WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

«Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ г. Ульяновск Дело №А72-8743/2010 03.02.2011г. Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2011г. Полный текст решения изготовлен 03.02.2011г. Арбитражный суд ...»

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

432063, г. Ульяновск, ул. Железнодорожная, 14

Тел. (8422)33-46-08 Факс (8422)32-54-54 E-mail: normativ@mv.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-8743/2010

03.02.2011г.

Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2011г. Полный текст решения изготовлен 03.02.2011г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе:

судьи Абрашина Сергея Александровича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михалевой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка детский сад №130 (ИНН 7325047188, ОГРН 1047300987733), г.Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №13»

(ИНН7325085994, ОГРН 1097325000068), г. Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №119 (ИНН 7327024443, ОГРН 1027301489016), г. Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр разви тия ребенка - детский сад №188 (ИНН7328044185, ОГРН 1027301580668), г. Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №63 «Буратино» (ИНН 7327017502, ОГРН 1027301486816), г.

Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад №254 (ИНН 7325002194, ОГРН 1027301182402), г.



Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №171 «Изюминка» (ИНН 7327028060, ОГРН 1027301494406), г. Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №43 (ИНН 7326020284, ОГРН 1037301153889), г. Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №50 «Северянка» (ИНН 7325006329, ОГРН 1027301181753), г.

Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида №173 «Лучик» (ИНН 7326012822, ОГРН 102730140690), г.

Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №123 «Радужка» (ИНН 7327028127, ОГРН 1037301320418), г.

Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №17 (ИНН 7325006336, ОГРН 1027301176540), г. Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №141 «Искорка» (ИНН 7325006375, ОГРН 1027301181820), г. Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №144 (ИНН 7326028420, ОГРН 1077326000311), г. Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка – детский сад №246 (ИНН 4328042406, ОГРН 1027301571571), г. Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад компенсирующего вида №115» (ИНН 7326011297, ОГРН 10273001405570), г. Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №78 «Малыш» (ИНН 7326011272, ОГРН 1027301406021), г.

Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №176 (ИНН7328053038, ОГРН 1087328003575), г. Ульяновск Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №107 «Светлячок» (ИНН 7327036858, ОГРН 1067327002423), г. Ульяновск к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» (ИНН 7325086780, ОГРН 1097325000827), г.





Ульяновск третьи лица:

- Управление образования мэрии г. Ульяновска

- Областное государственное учреждение "Ульяновская городская станция по борьбе с болезнями животных" о расторжении муниципального контракта при участии в заседании:

от истцов – Марченко С.Н., доверенности от: МДОУ Центр развития ребенка детский сад №130, МДОУ «Детский сад №13», МДОУ Центр развития ребенка - детский сад №254, МДОУ Центр развития ребенка - детский сад №43, МДОУ детский сад комбинированного вида №50 «Северянка», МДОУ детский сад компенсирующего вида №173 «Лучик», МДОУ детский сад ОВ №17, МДОУ детский сад ОВ №141 «Искорка», МДОУ детский сад №144, МДОУ «Детский сад компенсирующего вида №115», МДОУ детский сад ОВ №78 «Малыш»,

- Панкратова Е.И., доверенности от: МДОУ детский сад ОВ №119, МДОУ детский сад ОВ №63 «Буратино», МДОУ детский сад ОВ №171 «Изюминка», МДОУ детский сад комбинированного вида №123 «Радужка», МДОУ детский сад ОВ №107 «Светлячок»

- Волчкова М.В., доверенности от: МДОУ Центр развития ребенка - детский сад №188, МДОУ Центр развития ребенка – детский сад №246, МДОУ детский сад №176;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от ОГУ "Ульяновская городская станция по борьбе с болезнями животных" – Самсонова Н.И., доверенность;

от Управления образования мэрии г. Ульяновска– не явился, уведомлен.

установил:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка детский сад №130 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №11 от 10.06.2010г. (дело №А72-8743/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №13»

обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №18 от 10.06.2010г. (дело №А72-8742/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №119 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №13 от 10.06.2010г. (дело № А72-8816/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка

- детский сад №188 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №12 от 10.06.2010г. (дело №А72-8859/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №63 «Буратино» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №14 от 10.06.2010г. (дело №А72-8779/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка

- детский сад №254 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №13 от 10.06.2010г. (дело №А72-8796/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №171 «Изюминка» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №13 от 10.06.2010г. (дело №А72-8857/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №43 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №15 от 10.06.2010г. (дело №А72-8803/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №50 «Северянка» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №11 от 10.06.2010г. (дело №А72-8840/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида №173 «Лучик» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №13 от 10.06.2010г. (дело №А72-8776/2010 ).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №123 «Радужка» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №13 от 10.06.2010г. (дело №А72-8764/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №17 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №14 от 10.06.2010г. (дело №А72-8740/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №141 «Искорка» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №17 от 10.06.2010г. (дело №А72-8726/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №144 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №14 от 10.06.2010г. (дело №А72-8721/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка

– детский сад №246 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №14 от 10.06.2010г. (дело №А72-8741/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад компенсирующего вида №115» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №17 от 10.06.2010г. (дело №А72-8842/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №78 «Малыш» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №13 от 10.06.2010г. (дело №А72-8794/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №176 обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №14 от 10.06.2010г. (дело №А72-8762/2010).

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №107 «Светлячок» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» о расторжении муниципального контракта №13 от 10.06.2010г. (дело №А72-8760/2010).

Судом по вышеперечисленным делам в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

- Управление образования мэрии города Ульяновска;

- Областное государственное учреждение «Ульяновская городская станция по борьбе с болезнями животных».

Арбитражный суд Ульяновской области, рассматривая вышеперечисленные дела определениями от 12.01.2011г. объединил данные дела с делом №А72-8743/2010 в одно производство, в порядке ст.130 АПК РФ.

Ответчик и третье лицо: Управление образования мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам в порядке ст.156 АПК РФ.

Из материалов дела следует.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка детский сад №130 (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №11, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка детский сад №130 в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта – 322 163 руб. 20 коп.(л.д.31-32 дело №А72-8743/2010).

Во исполнение муниципального контракта №11 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

- №316 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 6,5 кг. на сумму 817 руб.

67 коп.;

- №189 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 150шт. на сумму 600 руб. 60 коп.;

- №233 от 06.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 6,7 кг. на сумму 842 руб.

83 коп.;

- №365 от 07.07.2010г. рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 9,4 кг на сумму 1 260 руб. 55 коп.;

- №603 от 07.07.2010г. говядину 1 категории охлажденную весом 11,5 кг на сумму 2 408 руб. 99 коп.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №119 (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт № 13 предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №119 в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта –379 718 руб. 50 коп. (л.д.33-34 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №13 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

-№67 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 6,200 кг. на сумму 779 руб.

93 коп.;

- №695 от06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 150шт. на сумму 600 руб. 60 коп.;

-№494 от 07.07.2010г. говядину 1 категории охлажденную весом 6,300 кг на сумму 1 532 руб. 99 коп.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад №188 (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №12, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад №188 в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта –1 079 019 руб. 70 коп. (л.д.19-21 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №12 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

- №533 от 01.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 120шт. на сумму 480 руб. 48 коп.;

- №418 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 10,200 кг. на сумму 1 283 руб. 12 коп.;

- №219 от 06.07.2010г. рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 22 кг на сумму 2 950 руб. 22 коп.;

- №337 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 150шт. на сумму 600 руб. 60 коп.;

- №447 от 07.07.2010г. говядину 1 категории охлажденную весом 27,800 кг на сумму 6 088 руб. 17 коп.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №63 «Буратино» (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №14, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №63 «Буратино» в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта –439 976 руб. 20 коп. (л.д.30-32 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №14 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

- №34 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 5,100 кг. на сумму 641 руб.

56 коп.;

от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 90шт.

-№163 на сумму 360 руб. 36 коп.;

-№286 от 06.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 9,000 кг. на сумму 1 132 руб. 16 коп.

Кроме того, по сведениям истца, ответчик поставил истцу 05.07.2010г. мясо говядины охлажденной в количестве 10 кг., а 8,12 и 13 июля 2010г. ответчик поставил истцу мясо птицы и куриные яйца. Доказательств поставки данного товара истцу в материалы дела не представлены. Как пояснил истец товарные накладные были возвращены ответчику вместе с товаром. Ответчик данные факты отрицает.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад №254 (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №13, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка - детский сад №254 в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта –744 575 руб. 90 коп. (л.д.29-31 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №13 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

-№97 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 11,600 кг. на сумму 1 459 руб. 24 коп.;

-№270 от 06.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 12,000 кг. на сумму 1 509 руб. 55 коп.;

-№468 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 300 шт. на сумму 1 201 руб. 20 коп.;

-№538 от 07.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 13,000 кг. на сумму 1 635 руб. 35 коп.;

-№411 от 07.07.2010г. рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 20 кг на сумму 2 682 руб. 02 коп.;

-№457 от 07.07.2010г. говядину 1 категории охлажденную весом 23,000 кг на сумму 5 036 руб. 98 коп.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №171 «Изюминка» (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №13, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №171 «Изюминка» в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта –442 546 руб. 40 коп. (л.д.35-37 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №13 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

- №74 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 6,500 кг. на сумму 817 руб.

67 коп.;

-№273 от 06.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 14,000 кг. на сумму 1 761 руб. 14 коп.;

-№308 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 160 шт. на сумму 640 руб. 64 коп.;

-№405 от 07.07.2010г. рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 10,700 кг на сумму 1 434 руб. 88 коп.;

- №414 от 07.07.2010г. сельдь среднесоленую неразделанную в количестве 6,200 кг.

на сумму 533 руб. 80 коп.;

-№479 от 07.07.2010г. говядину 1 категории охлажденную весом 11,000 кг на сумму 2 408 руб. 99 коп.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №43 (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №15, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №43 в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта –176 208 руб. 90 коп. (л.д.27-28 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №15 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

-№104 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 3,600 кг. на сумму 452 руб. 87 коп.;

-№150 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 90 шт. на сумму 360 руб. 36 коп.;

-№183 от 06.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 7,000 кг. на сумму 880 руб. 57 коп.;

-№272 от 07.07.2010г. рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 7,000 кг на сумму 938 руб. 71 коп.;

-№741 от 12.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 3,000 кг. на сумму 377 руб. 39 коп.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №50 «Северянка» (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №11, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №50 «Северянка» в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта –318 899 руб. 10 коп. (л.д.30-32 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №11 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

-№226 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 6,000 кг. на сумму 754 руб. 78 коп.;

-№208 от 06.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 13,000 кг. на сумму 1 635 руб. 35 коп.;

-№721 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 60 шт. на сумму 240 руб. 24 коп.;

-№347 от 07.07.2010г. говядину 1 категории охлажденную весом 8,600 кг на сумму 1 883 руб. 39 коп.;

-№280 от 07.07.2010г. рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 7,300 кг на сумму 978 руб. 93 коп.;

-№577 от 08.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 1,400 кг. на сумму 176 руб. 11 коп.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида №173 «Лучик» (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №13, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад компенсирующего вида №173 «Лучик» в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта –230 990 руб. 30 коп. (л.д.32-33 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №13 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

-№500 от 07.07.2010г. говядину 1 категории охлажденную весом 7,100 кг на сумму 1 751 руб. 99 коп.

-№406 от 07.07.2010г. рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 6,100 кг на сумму 818 рубб. 02 коп.;

- №526 от 07.07.2010г. сельдь среднесоленую неразделанную в количестве 2,500 кг.

на сумму 215 руб. 25 коп.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №107 «Светлячок» (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №13, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №107 «Светлячок» в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта –512 968 руб. 60 коп. (л.д.34-36 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №13 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

-№119 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 13,000 кг. на сумму 1 635 руб. 35 коп.;

-№174 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 30 шт. на сумму 120 руб. 12 коп.;

-№364 от 07.07.2010г. говядину 1 категории охлажденную весом 6,200 кг на сумму 1 861 руб. 50 коп.;

- №653 от 12.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 12,500 кг. на сумму 1 572 руб. 45 коп.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №17 (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №14, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №17 в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта – 427 736 руб. 80 коп. (л.д.29-31 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №14 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

-№339 от 07.07.2010г. говядина 1 категории охлажденная весом 12,700 кг в сумме 2 846 руб. 99 коп.;

-№211 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 5,100 кг. на сумму 641 руб.

56 коп.;

-№ 689 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 90 шт. на сумму 3600 руб. 36 коп.;

-№197 от 06.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 12,000 кг. на сумму 1 509 руб. 55 коп.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №141 «Искорка» (Муниципальный заказчик) и обществу с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №17, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №141 «Искорка» в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

Во исполнение муниципального контракта №17 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

-№325 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 5,400 кг. на сумму 679 руб.

29 коп.;

-№385 от 07.07.2010г. говядину 1 категории охлажденную весом 5,760 кг на сумму 1 261 руб. 44 коп.

-№546 от 07.07.2010г. говядину 1 категории охлажденную весом 6,600 кг на сумму 1 401 руб. 60 коп.;

-№322 от 07.07.2010г. рыба мороженная потрошенная обезглавленная весом 7,500 кг на сумму 1 005 руб. 76 коп.;

-№193 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 150 шт. на сумму 600 руб. 60 коп.;

-№237 от 06.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 5,720 кг. на сумму 719 руб.

55 коп.;

-№547 от 07.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 4,900 кг. на сумму 616 руб.

40 коп.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №144 (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №14, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №144 в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта – 274 245 руб. 90 коп. (л.д.31-33 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №14 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

-№328 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 5,500 кг. на сумму 691 руб.

88 коп.;

-№197 от 06.07.2010г. субпродукты 1 категории говяжьи (печень), весом 5,100 кг.

на сумму 793 руб. 03 коп.;

-№196 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 90 шт. на сумму 360 руб. 36 коп.;

-№631 от 08.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 5,000 кг. на сумму 628 руб.

98 коп.;

- №1005 от 13.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 90 шт.

на сумму 360 руб. 36 коп.

Кроме того, истцом представлены в материалы дела дефектный акт о возврате ответчику мяса говядины в связи с некачественностью данного мяса. Ответчик данные факты отрицает.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка – детский сад №246 (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №14, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение Центр развития ребенка – детский сад №246 в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта –716 314 руб. 20 коп. (л.д.33-35 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №14 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

-№472 от 07.07.2010г. говядину 1 категории охлажденную весом 17,700 кг на сумму 5 474 руб. 98 коп.

-№459 от 01.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 90 шт. на сумму 360 руб. 36 коп.

-№510 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 12,000 кг. на сумму 1 509 руб. 55 коп.;

-№257 от 06.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 21,900 кг. на сумму 2 754 руб. 93 коп.;

-№559 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 210 шт. на сумму 840 руб. 84 коп.;

-№455 от 06.07.2010г. рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 33,000 кг на сумму 4 425 руб. 33 коп.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад компенсирующего вида №115» (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №17, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад компенсирующего вида №115» в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта –114 239 руб. 00 коп. (л.д.34-36 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №17 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

-№64 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 2,800 кг. на сумму 352 руб.

23 коп.;

-№229 от 06.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 2,650 кг. на сумму 333 руб. 36 коп.;

-№694 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 30 шт. на сумму 120 руб. 12 коп.;

-№517 от 07.07.2010г. рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 5,800 кг на сумму 777 руб. 79 коп.;

-№736 от 12.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 2,400 кг. на сумму 301 руб.

91 коп.

Кроме того истец утверждает, что 07.07.2010г. ответчик поставил истцу мясо говядины в количестве 4 кг., которое было возвращено ответчику, в связи с ненадлежащим качеством мяса. Ответчик данные факты отрицает.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №78 «Малыш» (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №13, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №78 «Малыш» в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта – 304 075 руб. 50 коп. (л.д. 23-25 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №13 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

-№264 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 6,200 кг. на сумму 779 руб.

93 коп.;

-№166 от 06.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 11,500 кг. на сумму 1 446 руб. 65 коп.;

-№691 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 150 шт. на сумму 600 руб. 60 коп.;

-№513 от 07.07.2010г. сельдь среднесоленую неразделанную в количестве 4,400 кг.

на сумму 378 руб. 83 коп.;

-№512 от 07.07.2010г. рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 16,700 кг на сумму 2 239 руб. 49 коп.

Кроме того, истец утверждает, что ответчик поставил 05.07.2010г. мясо говядины, которое было возвращено ответчику, в связи с ненадлежащим качеством мяса. Ответчик данные факты отрицает.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №176 (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №14, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №176 в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта – 497 558 руб. 30 коп. (л.д. 27-29 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №14 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

-№394 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 8,500 кг. на сумму 1 069 руб. 27 коп.;

-№143 от 06.07.2010г. рыба мороженная потрошенная обезглавленная весом 14,900 кг на сумму 1 998 руб. 11 коп.;

-№217 от 06.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 8,000 кг. на сумму 1 006 руб. 37 коп.;

-№ 317 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 240 шт. на сумму 960 руб. 96 коп.;

-№601 от 08.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 8,100 кг. на сумму 1 018 руб. 95 коп.;

-№766 от 12.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 8,000 кг. на сумму 1 006 руб. 37 коп.

-№444 от 07.07.2010г. говядину 1 категории охлажденную весом 16,150 кг на сумму 3 536 руб. 68 коп.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №13 (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам»

(Поставщик) подписали муниципальный контракт №18, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №13 в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта – 431 513 руб. 80 коп. (л.д.28-30 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №18 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

-№681 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 6,200 кг. на сумму 779 руб.

93 коп.;

-№190 от 06.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 13,000 кг. на сумму 1 635 руб. 35 коп.;

-№704 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 120 шт. на сумму 480 руб. 48 коп.;

-№553 от 07.07.2010г. рыбу мороженную потрошенную обезглавленную весом 10,900 кг на сумму 1 461 руб. 70 коп.;

-№336 от 07.07.2010г. говядину 1 категории охлажденную весом 11,600 кг на сумму 2 846 руб. 99 коп.

10.06.2010г. муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №123 «Радужка» (Муниципальный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Агдам» (Поставщик) подписали муниципальный контракт №13, предметом которого является поставка продуктов питания – группы животноводства в муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида №123 «Радужка» в объеме и по ценам, указанным в Приложении №1.

В Приложении №1 стороны указали наименование и количество товара, а также общую сумму контракта –417 368 руб. 20 коп. (л.д.35-37 объединенного дела №А72Во исполнение муниципального контракта №13 от 10.06.2010г.

ООО «Агдам» в адрес Заказчика поставило по товарным накладным следующие продукты питания:

-№70 от 05.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 4,300 кг. на сумму 540 руб.

93 коп.;

-№186 от 06.07.2010г. субпродукты 1 категория говяжьи (печень), весом 4,702 кг.

на сумму 731 руб. 14 коп.;

-№326 от 06.07.2010г. мясо птицы замороженное, весом 4,900 кг. на сумму 616 руб.

40 коп.;

-№185 от 06.07.2010г. яйца куриные в скорлупе в количестве 120 шт. на сумму 480 руб. 48 коп.;

-№366 от 07.07.2010г. говядину 1 категории охлажденную весом 9,800 кг на сумму 2 189 руб. 99 коп.

Истцы считают, что ответчик поставил мясо говядины ненадлежащего качества, а иные поставленные ответчиком продукты питания также нельзя признать качественными, поскольку ответчиком, при поставках, представлялись истцам документы не подтверждающие качество и безопасность данных продуктов.

Полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по вышеперечисленным муниципальным контрактам, допускал существенные нарушения условий контрактов, истцы обратились в арбитражный суд Ульяновской области с исковыми заявлениями о расторжении заключенных муниципальных контрактов.

В силу ст.

450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Предложения истцов о расторжении муниципальных контрактов, направленные в досудебном порядке и полученные ответчиком 27.09.2010г., оставлены последним без ответа.

В соответствии со ст.469 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

По условиям п.4.1.2. муниципальных контрактов Поставщик обязан передать Муниципальному заказчику товар надлежащего качества и в обусловленном контрактом ассортименте. Поставка каждой партии товара должна сопровождаться документами, подтверждающими их качество и безопасность.

Материалами дела подтверждается, что 07.07.2010г. в муниципальные дошкольные учреждения ответчиком была завезена говядина 1 категории, расфасованная на куски в вакуумной упаковке (полуфабрикаты мясные). Данная продукция была приобретена ООО «Агдам» у ООО «Деликат» по договору поставки № Д-3 от 06.07.2010, накладной № 247 от 06.07.2010. Партии продукции, поставляемые в детские сады, сопровождались копией сертификата соответствия №0196141 сроком действия по 04.02.2011г., копией ветеринарного свидетельства 221 №0323733 от 06.07.2010г. на партию мяса говядины на кости 1 категории в количестве 1207 кг.

При приемке мяса говядины муниципальными дошкольными образовательными учреждениями : центр развития ребенка детский сад №130, «Детский сад №13», детский сад общеразвивающего вида №119, Центр развития ребенка - детский сад №188, детский сад общеразвивающего вида №171 «Изюминка», детский сад комбинированного вида №50 «Северянка», детский сад компенсирующего вида №173 «Лучик», Детский сад общеразвивающего вида №107 «Светлячок» и детский сад общеразвивающего вида №17 были обнаружены признаки недоброкачественности мяса, о чем составлены соответствующие дефектные акты. Данными дошкольными учреждениями было принято решение о направлении продукции на исследование в ветеринарную лабораторию.

Как следует из пояснений представителей истцов, а также представленных в материалы дела сведений о наличии на балансе дошкольных учреждений холодильников и листов температурного режима холодильников, до отправки в ветеринарную лабораторию мясо было помещено на изолированное хранение в холодильники, как того требует ст. 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Доказательств иного в материалы дела не представлено.

09.07.2010 партии мяса были направлены дошкольными учреждениями в лабораторию ОГУ «Ульяновская городская станция по борьбе с болезнями животных», уполномоченную на проведение данных исследований, где были проведены отборы проб (акты отбора проб от 09.07.2010г.) Согласно протоколам испытаний №№ I-365, I-347, I-368, I-360, I-374, I-363, I-355, Iи I-353 от 09.07.2010г., заключению эксперта от 01.11.2010г. по уголовному делу № 102300047 партия мяса говядины на кости, произведенная ООО «Деликат», поставленная в соответствии с товарными накладными ООО «Агдам», изъятая согласно актам отбора проб от 09.07.2010г., в том числе, в МДОУ №№130, 13, 119, 188, 171, 50, 173, 107 и 17, не соответствует государственному стандарту ГОСТ-7269-79, правилам ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизе мяса и мясных продуктов, в ветеринарно-санитарном отношении непригодна для пищевых целей и подлежит утилизации.

Из Акта № 1 от 09.07.2010г. следует, что мясо говядины было направлено на утилизацию путем засыпания хлорной известью в яме Беккари, расположенной по адресу г.Ульяновск, Баратаевский полигон ТБО, в срок – немедленно.

16.07.2010г. по факту поставки ООО «Агдам» мяса говядины в дошкольные учреждения следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Ульяновской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 238 УК РФ.

Постановлениями следственных органов дошкольные образовательные учреждения, в том числе, в МДОУ №№130, 13, 119, 188, 171, 50, 173, 107 и 17 признаными потерпевшими по уголовному делу № 102300047.

Вышеизложенное свидетельствует о грубых и существенных нарушениях обществом с ограниченной ответственностью «Агдам» условий муниципальных контрактов, заключенных с муниципальными дошкольными образовательными учреждениями центр развития ребенка детский сад №130, «Детский сад №13», детский сад общеразвивающего вида №119, Центр развития ребенка - детский сад №188, детский сад общеразвивающего вида №171 «Изюминка», детский сад комбинированного вида №50 «Северянка», детский сад компенсирующего вида №173 «Лучик», Детский сад общеразвивающего вида №107 «Светлячок» и детский сад общеразвивающего вида №17.

Следовательно, в данной части требования истцов о расторжении муниципальных контрактов являются законными и обоснованными.

Учитывая изложенное, исковые требования следует удовлетворить в части расторжения, заключенных обществом с ограниченной ответственностью «Агдам»

муниципальных контрактов:

-№11 от 10.06.2010 с муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка детский сад №130;

-№18 от 10.06.2010 с муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №13»;

-№13 от 10.06.2010 с муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад общеразвивающего вида №119;

-№12 от 10.06.2010 с муниципальным дошкольным образовательным учреждением Центр развития ребенка - детский сад №188;

-№13 от 10.06.2010 с муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад общеразвивающего вида №171 «Изюминка»;

-№11 от 10.06.2010 с муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад комбинированного вида №50 «Северянка»;

-№13 от 10.06.2010 с муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад компенсирующего вида №173 «Лучик»;

-№13 от 10.06.2010 с муниципальным дошкольным образовательным учреждением Детский сад общеразвивающего вида №107;

-№14 от 10.06.2010 с муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад общеразвивающего вида №17.

В остальной части исковые требования следует оставить без удовлетворения.

Суд считает, что в отношении остальных дошкольных учреждений поставка ответчиком некачественного мяса говядины не подтверждается надлежащими и бесспорными доказательствами, поскольку таковыми не могут считаться дефектные акты, акты об утилизации и т.п., составленные истцами в одностороннем порядке, без проведения соответствующей экспертизы.

Ссылка ответчика на протокол испытаний № 454 от 05.08.2010г., проведенных ФГУ «Татарская межрегиональная ветеринарная лаборатория» (г.Казань), как на доказательство соответствия мяса говядины требованиям к качеству и безопасности, несостоятельна. Отбор проб, как усматривается из акта № 00-00/3, производился 30.07.2010г. на складе ООО «Агдам» из общей партии (126 кг), сведения в акт заносились со слов зам.директора ООО «Агдам» Касаткина Д.Л.

Таким образом, представленные документы не позволяют достоверно установить, что отбор проб 30.07.2010г. производился именно из той партии мяса говядины, которую ответчик приобрел 06.07.2010г. у ООО «Деликат», и тем более не свидетельствуют о качестве мяса на момент поставки его ответчиком в дошкольные учреждения 07.07.2010г.

Суд считает, что не подлежат удовлетворению требования истцов о расторжении муниципальных контрактов по тем основаниям, что ответчик, представляя истцам ненадлежащие документы на поставляемую продукцию, существенно нарушил условия контрактов.

Как установлено ст. 12 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000г. № 29-ФЗ, подтверждение соответствия предназначенных для реализации определенных видов пищевых продуктов, материалов и изделий требованиям нормативных документов осуществляется в случаях, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 982 от 01.12.2009г. "Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии" качество продукции мясной и птицеперерабатывающей промышленности (включая яйцепродукты), рыбы свежемороженой, сельди подлежит подтверждению в форме принятия декларации о соответствии.

Согласно Правилам организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ от 16.11.2006г. № 422, мясо и мясные продукты, рыба охлажденная, мороженая, соленая, мясо птицы, яйца и продукты их переработки должны сопровождаться ветеринарными свидетельствами либо ветеринарными справками соответствующей формы.

В нарушение вышеперечисленных требований ответчик поставлял в дошкольные учреждения продукты питания без приложения оригиналов ветеринарных справок на каждую партию товара. Наименование и количество продукции, указанные в сертификатах соответствия и ветеринарных документах, не совпадали с наименованием и количеством продукции, указанными в накладных.

Таким образом, ООО «Агдам» были нарушены требования действующего законодательства об обязательном подтверждении соответствия качества и безопасности каждой партии пищевых продуктов требованиям нормативных, технических документов.

Согласно ст.3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют удостоверений качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия).

Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

Требования к проведению экспертизы, к утилизации или уничтожению некачественных и опасных пищевых продуктов, материалов и изделий, изъятых из оборота, установлены статьей 25 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Как усматривается из материалов дела, поставленные ответчиком в адрес истцов мясо птицы (мясо кур), яйца куриные в скорлупе (пищевые 1 сорта), субпродукты первой категории говяжьи (печень), рыба мороженная потрошеная обезглавленная, сельдь среднесоленая неразделанная приняты дошкольными учреждениями по накладным без возражений и использованы для приготовления пищи, то есть употреблены.

Правовые последствия передачи товара ненадлежащего качества предусмотрены ст. 475 Гражданского кодекса РФ.

Однако, истцы не воспользовались правами покупателя, предусмотренными законом в случае нарушения продавцом требований к качеству товара.

В пункте 4.3 муниципальных контрактов предусмотрено, что поставка недостающего или замена негодного товара осуществляется Поставщиком на основании письменной претензии «Муниципального заказчика».

В претензии должно быть указано количество товара по которому заявлена претензия, содержание и основание претензии, а также конкретное требование «Муниципального заказчика». Претензия должна быть подтверждена актами и иными необходимыми документами. Претензия передается лично, заказным письмом или курьерской доставкой с вручением уполномоченному представителю Поставщика под расписку и с приложением всех документов, доказывающих обоснованность претензии.

Однако истцами не представлены доказательства соблюдения порядка предъявления претензий о замене негодного товара, предусмотренного в п.4.3 муниципальных контрактов.

В свою очередь ответчик отрицает факт получения от истцов каких-либо претензий, предъявленных в соответствии с п.4.3 муниципальных контрактов.

Стоимость полученных продуктов питания большей частью оплачена истцами, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями, актами сверок взаимных расчетов.

Нарушения ответчиком температурного режима при транспортировке продукции до детских садов не подтверждаются достаточными и бесспорными доказательствами.

Таким образом, допущенные ООО «Агдам» в этой части нарушения условий муниципальных контрактов не повлекли для истцов значительного ущерба и не лишили их того, на что они рассчитывали при заключении договора. Следовательно, вышеуказанные нарушения ответчиком условий муниципальных контрактов не могут быть расценены как существенные.

Также следует учесть, что после 12.07.2010г. заявки от муниципальных заказчиков на поставку продуктов питания в адрес ответчика не направлялись (п.3.2. муниципальных контрактов), закупки продуктов у ООО «Агдам» не осуществлялись.

Следовательно, правовые основания для расторжения муниципальных контрактов по данным основаниям отсутствуют.

Доводы ответчика о прекращении муниципальных контрактов ввиду истечения срока их действия не могут быть приняты судом во внимание.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

По условиям п.9.1. муниципальных контрактов контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2010г., а в части расчетов – до момента их завершения.

Общий объем подлежащей поставке продукции определен в спецификациях к муниципальным контрактам. В полном объеме обязательства сторон по контрактам не исполнены. Кроме того, расчеты за поставленное 07.07.2010г. мясо говядины истцами в основном не произведены.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине следует возложить на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая, что судом было отказано в удовлетворении заявлений дошкольных учреждений об обеспечении иска, то расходы по госпошлине за рассмотрение данных заявлений следует возложить на истцов.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е ШИЛ :

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть муниципальный контракт №11 от 10.06.2010, заключенный между муниципальным дошкольным образовательным учреждением центр развития ребенка детский сад №130 и обществом с ограниченной ответственностью «Агдам».

Расторгнуть муниципальный контракт №18 от 10.06.2010, заключенный между муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад №13» и обществом с ограниченной ответственностью «Агдам».

Расторгнуть муниципальный контракт №13 от 10.06.2010, заключенный между муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад общеразвивающего вида №119 и обществом с ограниченной ответственностью «Агдам».

Расторгнуть муниципальный контракт №12 от 10.06.2010, заключенный между муниципальным дошкольным образовательным учреждением Центр развития ребенка детский сад №188 и обществом с ограниченной ответственностью «Агдам».

Расторгнуть муниципальный контракт №13 от 10.06.2010, заключенный между муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад общеразвивающего вида №171 «Изюминка» и обществом с ограниченной ответственностью «Агдам».

Расторгнуть муниципальный контракт №11 от 10.06.2010, заключенный между муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад комбинированного вида №50 «Северянка» и обществом с ограниченной ответственностью «Агдам».

Расторгнуть муниципальный контракт №13 от 10.06.2010, заключенный между муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад компенсирующего вида №173 «Лучик» и обществом с ограниченной ответственностью «Агдам».

Расторгнуть муниципальный контракт №13 от 10.06.2010, заключенный между муниципальным дошкольным образовательным учреждением Детский сад общеразвивающего вида №107 «Светлячок» и обществом с ограниченной ответственностью «Агдам».

Расторгнуть муниципальный контракт №14 от 10.06.2010, заключенный между муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад общеразвивающего вида №17 и обществом с ограниченной ответственностью «Агдам».

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №176 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка – детский сад №246 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №141 «Искорка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад №254 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №63 «Буратино» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №123 «Радужка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №78 «Малыш» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад компенсирующего вида №115» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №144 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №43 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №171 «Изюминка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №119 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад общеразвивающего вида №107 «Светлячок» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №17 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №13» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения центр развития ребенка детский сад №130 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка - детский сад №188 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад компенсирующего вида №173 «Лучик» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида №50 «Северянка» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агдам» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36000 (тридцать тысяч) руб.

00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, а также в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции, через арбитражный суд, принявший решение при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

–  –  –



Похожие работы:

«Предметная газета Вестник природы Печатное издание кабинета экологии СШ № 3 г.п. Зельва Девиз: "Мы хотим сделать мир экологичнее" 28 марта 2016 года №4 В номере: Во время весенних каникул прошла районная олимпиада по биологии среди учащихс...»

«ISSN 0536 – 1036. ИВУЗ. "Лесной журнал". 2008. № 6 11 УДК 630*181.65 В.И. Таранков, Е.Е. Мельников, В.В. Акулов, С.М. Матвеев Таранков Владимир Иванович родился в 1929 г., окончил в 1951 г. Воронежский лесотехнический институт,...»

«ШАХОВА ВАЛЕРИЯ НИКОЛАЕВНА РЕГУЛЯЦИЯ ФАРМАКОКИНЕТИКИ ХИМИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИХ ПРЕПАРАТОВ В ОРГАНЕ ЗРЕНИЯ КРОЛИКА 06.02.03 – Ветеринарная фармакология с токсикологией АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук Краснодар – 2012 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО "Ставропольский го...»

«МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЕРХНОСТНЫХ ЯВЛЕНИЙ УДК 539.211:544.723.23 МАГНИТОУПРАВЛЯЕМЫЙ ТРАНСПОРТ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТКИ И ПЕРСПЕКТИВЫ П.П. Горбик1, И.В. Дубровин1, А.Л. Петрановская1, М.П. Турелик1, Л.П. Сторожук1, В.Н. Мищенко1, Н.В. Абрамов1, С.П. Туранская1, С.Н. Мах...»

«Глава 2. Ландшафтная оценка территории с выявлением природного каркаса города 2.1. Природно-экологический каркас территории города и прилегающих территорий, ландшафтно-экологический и планировочный анализ территории 2.1.1. Ландшафтная характеристика территории На территории Тайшета выделяется два геома (типа природно...»

«Математическая биология и биоинформатика 2015. Т. 10. № 2. С. 548–561. doi: 10.17537/2015.10.548 ===================ИНФОРМАЦИОННЫЕ И ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ============ ==================ТЕХНОЛОГИИ В БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ============ УДК: 531:[617:681.518] Исследование механическ...»

«МОБУ Магдагачинская СОШ №1 5 А класс Сегодня в выпуске: Что такое биология? 1 Что изучает биология 2 Великие открытия в биологи 2 Великие русские ученые биологи 3 Биологические загадки 4 Что такое биология? Кроссворд 5 "Виват наука" Виват литеБиология — это наука, из...»

«Осадочные бассейны, седиментационные и постседиментационные процессы в геологической истории ПЕРКОЛЯЦИОННЫЕ ЭФФЕКТЫ ПРИ ПОСТСЕДИМЕНТАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ ОБРАЗОВАНИЯ МИНЕРАЛОВ В ОСАДОЧНЫХ ПОРОДАХ. Г.А. Кринари1,...»

«В ЕС ТН ИК НАЦИОНАЛЬНОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА “ХПИ” Сборник научных трудов 40’2009 Тематический выпуск "Химия, химическая технология и экология" Издание основано Национальным техническим университетом "ХПИ" в 2001 году Госиздание РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ Свидетельство Госкомитета Ответственный редактор По ин...»

«ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ ПО РАДИОЧАСТОТАМ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ от 20 декабря 2011 г. N 11-13-01 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА РАССМОТРЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ О ВЫДЕЛЕНИИ ПОЛОС РАД...»








 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.