WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

«8 глава ЖИВОТНЫЙ МИР При эксплуатации любого биологического ресурса требуется решение целого ряда задач, которые позволяют проводить его рациональное использование. В первую очередь необходимо ...»

8

глава

ЖИВОТНЫЙ МИР

При эксплуатации любого биологического ресурса требуется

решение целого ряда задач, которые позволяют проводить его рациональное использование. В первую очередь необходимо оценить запасы ресурса, величины продукции и скорость его возобновления.

Как следует из анализа проводимых исследований по ресурсным видам животных, основное внимание сосредоточено на

изучении вопросов сохранения видового разнообразия отдельных ресурсных групп и популяций животных, вопросам интродукции или реинтродукции, а также роли охраняемых природных территорий в сохранении редких и исчезающих видов животных.

В последнее десятилетие наблюдается ряд негативных тенденций для некоторых ресурсных групп или отдельных видов животных. Так, резкое падение уловов рыб в озерах и реках вызвано целым рядом причин: антропогенным воздействием на экосистемы, зарастанием озер, потерей естественных нерестилищ, нерациональным выловом, что требует разработки научно обоснованных мероприятий препятствующих этим негативным тенденциям.

С другой стороны, ряд биологических ресурсов недоиспользуется, или используется неэффективно. Так, например, процент изъятия охотничьих видов копытных в последние годы вырос только на 5%, тогда как их численность близка к оптимальной, а по некоторым видам, превышает оптимальную.

Неординарная ситуация складывается в отношении речного бобра, численность которого в 2007 г. составила 58,8 тыс. особей.



Анализ статистических данных по изменению численности этого животного показал, что средний прирост составил 6–6,5 тыс. особей в год. Исходя из этого, численность бобра можно оценить в 64,8–65,3 тыс. особей. По данным С.Ф.Литвинова и П.Г.Козло, такая высокая численность превышает оптимальную (30–35 тыс.ос.) более чем в 2 раза.

До 1999 г. численность бобра варьировала в пределах от 12 до 28 тыс. особей. После этого периода отмечался высокий годовой прирост бобра всех бассейновых популяций. В настоящее время речной бобр заселяет практически все в той или иной степени пригодные для него местообитания. Зафиксировано немало поселений бобра в нетипичных и мало пригодных для него местах, например, на окраине населенных пунктов, у проезжих дорог, на верховых болотах и др. Мелиоративные каналы также стали типичным местообитанием бобра.

Очень высокий рост численности бобра, наблюдавшийся в 2000–2008 гг., явился следствием положительного влияния ряда факторов. Из них первостепенная роль принадлежит почти полному прекращению промысловой, а точнее незаконной (браконьерской) добычи бобра. Это обусловлено резким снижением интереса охотников к добыче данного вида из-за отсутствия спроса на продукты охоты (шкура, бобровая струя) и дороговизны собственно охоты, особенно капканного промысла. Существенное влияние также оказали благоприятные абиотические факторы: непродолжительные и теплые зимы, отсутствие летних засух, больших и продолжительных разливов рек и др. Сегодня значительная численность бобра в ряде мест наносит заметный ущерб: бобровые плотины способствуют затоплению лугов, сенокосов и сельскохозяйственных полей, разрушают дамбы, вредят лесному хозяйству и т.п. Разрешение ружейного промысла бобра в 2007–2008 гг. не исправило ситуацию к лучшему.

В целом, необходимо разработать комплекс мер по регулированию численности бобра, особенно для территорий, где наблюдается существенный экономический ущерб от его деятельности.





Важным экосистемным ресурсом являются особо охраняемые природные территории (ООПТ) как интегральная и важная составляющая национального природного капитала. Во-первых, ООПТ – это генетический ресурс для сохранения многих редких и исчезающих видов животных, во вторых – резерват биоразнообразия.

Таким образом, проблема оценки современного состояния биоразнообразия и динамики ресурсов животного мира остается весьма актуальной. Необходимо разрабатывать прогнозы развития популяций и сообществ на основании мониторинговых данных, оценку рисков и критических уровней нагрузок на природные экосистемы в условиях глобального изменения климата и усиливающегося антропогенного воздействия.

8.1. Ресурсы зубра и управление ими Зубр, как наиболее крупный представитель прошлых фаунистических эпох, имеет большое научно-познавательное и ресурсное значение. Он является близким сородичем крупного рогатого скота и за рубежом используется для скрещивания и выведения гибридов с ценными для человека продукционными качествами.

Зубр не требователен к кормам, устойчив к болезням, имеет большую массу тела, высокую жирность молока. Использование методов инженерной генетики может помочь вывести гибридов желаемого биопродукционного качества, особенно перспективными направлениями считается эффект гетерозиса и жирность молока. С другой стороны, зубр уже становится дорогостоящим объектом охоты.

Беларусь внесла весомый вклад в сохранение и приумножение численности зубров. За почти 80-летний период кропотливой научной и практической работы по спасению зубра от исчезновения и возрождению его в локальных участках территорий бывшего ареала в Европе достигнуты хорошие результаты – угроза потери вида миновала: в 2005 г. имелось 3449 ос., а в 2007 г. – 3810 ос.

(табл. 8.1).

Согласно данным Родословных книг зубров, общая численность этих животных в европейских странах (за пределами Европы содержатся несколько десятков особей, в 2005 г. их количество составило 53 ос.) увеличивалась до середины 90-х годов ХХ в. В последующие годы произошло существенное уменьшение численности зубров главным образом в России и Украине, понизился и/или прекратился прирост в ряде других стран.

После распада СССР (1991 г.) и образования независимых государств, которые сопровождались серьезными социальноэкономическими преобразованиями, ослабла охрана зубров. Данные обстоятельства привели к интенсивному браконьерству в ряде мест, уменьшению объемов проведения биотехнических мероприятий или их полному прекращению.

–  –  –

Значительный урон популяциям зубров, обитающим в белорусской и польской частях Беловежской Пущи, причинило поражение мочеполовых органов (баланопостит) у самцов. По данным А.Н. Буневича (1999), в белорусской части Беловежской Пущи за период с 1981 по 1997 гг. было элиминировано 92 самца из-за неизлечимой болезни мочеполовых органов. По этим и другим причинам полностью погибла одна популяция зубра в Украине, а общая их численность в этой стране уменьшилась с 683 ос. в 1992 г.

до 320 ос. в 2002 г.

Рассмотрение данных Родословных книг зубров показало, что в 2007 г. зубры имелись в 32 странах, в их числе в 27 европейских. Общая численность мировых запасов зубров достигла 3810 ос., при этом 62% обитали на воле и 38% содержались в вольерах. Основными странами содержателями зубров являются Польша (1068 ос.), Беларусь (864), Германия (511), Россия (432) и Украина (380 ос.) (табл. 8.2). Всего в этих странах находилось 3255 зубров или 85,4% мирового поголовья.

Стабильный и наиболее высокий прирост происходил в популяциях зубра в Беларуси, несколько меньше в Польше. В 2007 г., по сравнению с 1980 г., численность зубра в Беларуси увеличилась со 184 ос. до 790 ос. или на 429%, в Польше – с 592 ос.

до 1068 ос. или на 180%. Но следует заметить, что в приведенные показатели не вошли данные о естественной смертности и элиминации неполноценных животных.

–  –  –

8.2. Рыбы и рыбные ресурсы Из 63 видов рыб, обитаемых в настоящее время в естественных водоемах и водотоках Беларуси, 16 видов не являются аборигенами. В таксономическом отношении список рыб Беларуси пополнился 1 отрядом (Syngnathiformes), 3 семействами (Ictaluridae, Odontobutidae, Syngnathidae) и 10 родами (Parasalmo, Ctenopharyngodon, Pseudorasbora, Aristichthys, Hypophthalmichthys, Ictalurus, Perccottus, Neogobius, Proterorhinus, Syngnathus).

Основными факторами, обуславливающими динамику видового состава рыб Беларуси, являются естественное расширение ареалов понто-каспийских видов, а также преднамеренная интродукция ценных в промысловом отношении видов рыб. Помимо санкционированного зарыбления водоемов рыбопосадочным материалом в целях повышения выхода рыбопродукции наблюдается также стихийное (неконтролируемое) и случайное вселение новых видов.

Несмотря на то, что в соответствии с «Правилами ведения рыболовного хозяйства» объектами рыболовства являются все виды рыб, обитающие в состоянии естественной свободы в рыболовных угодьях, за исключением видов, включенных в Красную книгу Республики Беларусь (9 видов), промысловое значение в настоящее время имеют только 26 видов.

В соответствии с Республиканской комплексной схемой размещения рыболовных угодий, утвержденной постановлением Совета Министров Республики Беларусь 20.02.2007 №220, для ведения рыболовного хозяйства и рыболовства пригодны водоемы общей площадью 172 тыс.га и водотоки общей протяженностью 16,9 тыс.км.

В Беларуси ведение рыболовного хозяйства и рыболовства осуществляется юридическими лицами на правах аренды, а также безвозмездного использования рыболовных угодий.

В 2008 г. промысловая добыча рыбы осуществлялась в водоемах общей площадью 90,7 тыс.га (включая пойменные водоемы) и водотоках общей протяженностью 1,1 тыс.км.

По данным промысловой статистики вылов рыбы в 2008 г.

составил 8092,9 ц, что на 1213,5 ц или 17,6% выше уровня 2007 г.

При осуществлении промыслового лова рыбы применялись как активные (речные и озерные невода), так и пассивные орудия лова (ставные и плавные сети, ловушки различных конструкций), а также стационарные ловушки для лова мигрирующего угря.

В целом доля вылова рыбы с использованием неводов и доля вылова рыбы с использованием сетей составили соответственно 48,3% и 50,3%, что практически не отличается от показателей 2007 г. Однако следует отметить, что за 2008 г. доля неводного лова (как наиболее эффективного) из водохранилищ и озер увеличилась, а из рек – уменьшилась.

Как и в прошлые годы, в 2008 г. ловушки применялись в основном для лова мигрирующего угря. С помощью стационарных угреловушек, количество которых увеличилось на две единицы (построены на реках Свирянка и Мяделка), выловлено 30,1 ц рыбы, при этом доля угря составила 79,4%.

Видовая структура промысловых уловов 2008 г. в разрезе типов рыболовных угодий представлена в таблице 8.4.

–  –  –

В настоящее время ресурсы угря сформировались за счет посадок прежних лет, которые регулярно осуществлялись до середины 90-х годов прошлого столетия. В связи с этим ежегодные уловы этого ценного вида находятся на стабильно невысоком уровне и составляют в среднем порядка 10 тонн.

Доля вылова малоценных видов рыб в целом уменьшилась (52,0% в 2008 г. против 63,4% в 2004 г.), в основном за счет сокращения объема добычи плотвы (вылов ее составил 84,4% к уровню предыдущего года).

Суммарная доля хищных видов рыб составила 12,4%, из них почти половину (6,0%) занимает щука. Учитывая сокращение объемов промысловой добычи малоценных видов рыб и, как следствие, увеличение запаса кормовых ресурсов для хищников, целесообразно проведение рыбоводно-мелиоративных мероприятий по увеличению их численности.

Из зарыбляемых видов значительно увеличился вылов толстолобика – по сравнению с предыдущим годом более чем 2,5 раза. Объем вылова карпа увеличился на 9,4% в сравнении с предыдущим годом, однако его доля в уловах уменьшилась на 5,5%.

Помимо промысловой добычи лов рыбы осуществляется рыболовами-любителями за плату путем реализации путевок арендаторами и пользователями рыболовных угодий или бесплатно в порядке общего пользования.

Согласно отчетным данным Департамента по мелиорации и водному хозяйству Минсельхозпрода вылов рыболовами-любителями за плату в 2008 г. составил 11,6 тыс.ц.

Объем вылова рыбы, лов которой бесплатно осуществляли рыболовы-любители, оценивался Министерством статистики и анализа Республики Беларусь по собственной методике, в 2008 г.

составил 79,0 тыс.ц.

Общий вылов рыбы рыболовами-любителями в прошедшем году составил 90,6 тыс.ц, что почти в 11 раз превышает объем промысловой добычи.

Таким образом, объем суммарного изъятия рыбы из водоемов и водотоков республики (промыслом и рыболовами-любителями) составляет порядка 98,7 тыс.ц.

Одним из направлений пополнения рыбных ресурсов и повышения продуктивности рыболовных угодий, обозначенных Республиканской программой развития рыбной отрасли на 2006– 2010 гг., утвержденной постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19.04.2006 №535 (далее – Программа), является вселение в рыболовные угодья аборигенных и хозяйственноценных видов рыб.

В 2008 г. в арендованные и находящиеся в безвозмездном пользовании рыболовные угодья, а также в рыболовные угодья, составляющие фонд запаса, вселено 47,4 млн экз. разновозрастного рыбопосадочного материала общей массой 330 т.

Анализ видовой структуры вселенного рыбопосадочного материала показывает, что преобладающее по количеству значение занимает щука (82%), по массе – карп (68%) (табл. 8.6). Остальные виды занимают незначительную долю.

Как и в прошлые годы, в 2008 г. основную долю вселенной в рыболовные угодья рыбы занимают младшевозрастные группы.

Так доля икры и личинок составляет 90,4%, тогда как на долю старшевозрастных групп (включая разновозрастных) приходится 2,6% (табл. 8.7).

–  –  –

Программой предусмотрено, что зарыбление рыболовных угодий осуществляется на безвозвратной и возвратной основе из республиканского фонда охраны природы, а также за счет собственных средств арендаторов.

В рамках выполнения Программы за счет республиканского фонда охраны природы в рыболовные угодья вселено 46,4 млн экз. рыбопосадочного материала общей массой 302,0 т, что составляет соответственно 97,9% и 91,5% от общего объема вселенной рыбы (табл. 8.8).

Следует отметить, что сравнение величины ожидаемого выхода рыбопродукции (промыслового возврата) от произведенного зарыбления с объемом изъятия промыслом вселенцев показывает низкую промысловую эффективность данного мероприятия.

Высокая миграционная способность отдельных зарыбляемых видов, а также наличие между водоемами связи существенно снижают теоретически ожидаемый выход рыбопродукции из зарыбляемого водоема и вместе с тем обусловливают возможность непреднамеренного (несанкционированного) зарыбления других рыболовных угодий.

Таблица 8.8 Характеристика зарыбления рыболовных угодий в 2008 г.

по направлениям финансирования Вселено Направление* Количество Общая масса тыс.экз. % ц % Всего 47382,2 100,0 3301,7 100,0

В том числе:

ООТ 5544,5 11,7 1126,0 34,1 БООР 161,4 0,3 249,5 7,6 ФОП МСХ 40676,7 85,9 1644,3 49,8 Итого за счет фонда охраны природы 46382,6 97,9 3019,8 91,5 Арендаторами за собственные средства 999,6 2,1 281,9 8,5 *ООТ – вселено в рыболовные угодья, находящиеся в пользовании государственных природоохранных учреждений, осуществляющих управление особо охраняемыми природными территориями; БООР – вселено в рыболовные угодья, предоставленные в аренду государственно-общественному объединению «Белорусское общество охотников и рыболовов»; ФОП МСХ – вселено в рыболовные угодья, арендованные для промыслового рыболовства, юридическими лицами государственной формы собственности, а также в рыболовные угодья, составляющие фонд запаса при передаче в аренду.

Образование в водоеме устойчивой эксплуатируемой популяции зарыбляемого вида можно достичь путем регулярного зарыбления водоема жизнеспособным посадочным материалом на протяжении достаточно длительного периода времени.

Помимо этого, существуют и другие причины отмечаемой низкой эффективности зарыбления, связанные с его организацией, промыслом и учетом выловленной продукции:

– основная доля рыбопосадочного материала нежизнестойка, так как представлена младшевозрастными группами (икра, личинки), промысловый возврат от вселения которых минимальный;

– в связи с отсутствием мониторинга не учитывается объем вылова вселенцев рыболовами-любителями, особенно видов, привлекательных для любительского рыболовства (например, карп, щука, карась), а также браконьерами;

– низкая квалификация рыбаков промыслового лова и слабая организация промысла при осуществлении добычи вселенцев;

– недостаточный контроль на промысле и, как следствие, сокрытие арендаторами части выловленной рыбы (как правило, более ценной).

Таким образом, эффективность зарыбления, требует специального изучения и разработки специальной методики.

8.3. Ресурсы промысловых беспозвоночных В Беларуси встречается 4 вида десятиногих раков: два аборигенных вида – длиннопалый Astacus leptodactylus, широкопалый – Astacus astacus, один инвазивный вид – американский полосатый рак Orconectes limosus и один интродуцированный – восточная речная креветка Macrobrachium nipponense.

В рассматриваемых регионах (Брестской и Гомельской области) промысловое значение могут иметь длиннопалый рак и восточная речная креветка.

Длиннопалый рак в Беларуси он встречается практически повсеместно в реках, озерах, водохранилищах, прудах, за исключением северной части Витебской области, где преобладает широкопалый рак. Как правило, численность длиннопалого рака в водоемах невысокая, но есть водоемы, где уловы могут достигать более десяти экземпляров на один вентерь в сутки, что позволяет вести промысловый отлов.

Восточная речная креветка в 1982 г. была целенаправленно акклиматизирована в водоеме-охладителе Березовской ГРЭС. Это субтропический вид, который может существовать в наших широтах только в трансформированных водоемах, характеризующихся в сравнении с естественными водоемами более высоким температурным режимом. Численность креветок в водоеме-охладителе Березовской ГРЭС может составлять несколько десятков особей на квадратный метр. В течение года их численность не остается постоянной и увеличивается с весны к осени и резко снижается в зимние месяцы. Продукция креветок за вегетационный сезон в прудах на водоеме-охладителе изменялась от 4,6 до 12,9 г/м2 и зависела от плотности и видового состава выращиваемых в прудах рыб. Осенью, во время спуска прудов, наряду с рыбой можно получить дополнительный урожай креветки в количестве от 6 до 11 г/м2. Однако креветка встречается только в одном водоеме и ее относительный вклад в суммарные промысловые запасы незначителен.

Таким образом, в настоящее время наиболее перспективным промысловым видов в Беларуси остается длиннопалый рак, который относится к ценному и деликатесному продукту питания, и стоимость которого превышает 60 тыс.руб. за 1 кг живых раков.

В Беларуси можно выделить две области, где концентрируется большое количество водоемов и соответственно встречается длиннопалый рак – Поозерье и Полесье. Поозерье находится на севере страны и изобилует большим количеством озер. Белорусское Полесье занимает южную часть Беларуси и простирается от реки Западный Буг на западе до реки Днепр на востоке примерно на 450–500 км. Через всю низменность протекает важнейший и наибольший приток Днепра – река Припять. Для низменности характерно наличие многочисленных озер и искусственных водоемов.

Длиннопалый рак из водоемов Белорусского Полесья лучше растет и характеризуются большими продукционными характеристиками, поскольку это относительно теплолюбивый вид и условия его обитания на юге Беларуси гораздо лучше, чем на севере.

Для оценки потенциальной ракопродуктивности водоемов Брестской и Гомельской области были проанализированы уловы раков на усилие, средние размеры особей облавливаемой части популяции, определена зависимость плотности облавливаемой части популяции от улова на усилие и оценена продукция популяций длиннопалого рака в мелководном озере Олтуш Брестской области и Светлогорском водохранилище Гомельской области.

Ракопродуктивность мелководного озера и водохранилища характеризуются очень близкими величинами. Наиболее продуктивные популяции длиннопалого рака (олтушская, светлогорская) создают годовую продукцию облавливаемой части популяции близкой к 8,5 г/м2. Наши наблюдения позволяют утверждать, что изымать промыслом можно до 50% от суммарной годовой продукции. Таким образом, в высокопродуктивных рачьих водоемах юга Беларуси создаются условия для обеспечения годового вылова в объемах порядка 4 г/м2. Эти данные можно положить в расчеты потенциальной продуктивности озер Беларуси.

Таким образом, на одном гектаре площади благоприятного для жизнедеятельности раков водоема, расположенного на юге Беларуси, популяции длиннопалого рака создают 85–90 кг/га продукции.

Полученные данные позволяют провести оценку потенциальной ракопродуктивности. Для водоемов Белорусского Полесья рассчитанный суммарный потенциальный вылов может составлять порядка 650 тонн. Полученные средние величины продукции и потенциального вылова, говорят именно о потенциальных возможностях, но не означают, что организация вылова раков во всех, где он встречается водоемах, будет экономически выгодной. Вероятно, именно по этой причине раки в продаже редки и имеют непропорционально высокую стоимость. Сдерживающим фактором, препятствующим развитию рачьего промысла, является то обстоятельство, что раки отнесены к объектам рыболовства и их вылов регулируется соответствующими общими для рыб правилами, что существенно усложняет, организацию экономически выгодного промысла. Принятая стратегия сохранения и эксплуатации биологических ресурсов применительно к речным ракам приводит к недоиспользованию запасов в тех местах, где их численность высока. Раки являются возобновляемым ресурсом и необходимо вовлечь их в экономическую деятельность тем более, что в последние годы раки не отмечаются в официальной статистике вылова.

В целях повышения эффективности ведения рачьего промысла представляется целесообразным вывести речных раков из перечня объектов рыболовства, а организацию их промысла регулировать Правилами добычи, заготовки и (или) закупки диких животных, не относящихся к объектам охоты и рыболовства, утвержденных постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 2 июня 2006 г. №699. Промысел раков следовало бы организовать на тех же подходах, как это делается в настоящее время для виноградной улитки.



Похожие работы:

«1. Цель освоения дисциплины Целью освоения дисциплины "Генетика" является формирование у студентов навыков генетического анализа на организменном и популяционном уровнях для сознательного управления процессами формообразования, биологического конструирования, генетической охраны окружающей среды и здоровья человека.2. Место дисциплины в струк...»

«Бюллетень Никитского ботанического сада. 2006. Вып. 93 41 НЕКТАРИН С МУЖСКОЙ СТЕРИЛЬНОСТЬЮ: ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И СЕЛЕКЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ Е.П. ШОФЕРИСТОВ, доктор биологических наук; Е.Г. ШОФЕРИСТОВА, кандидат биологических наук,...»

«Осадочные бассейны, седиментационные и постседиментационные процессы в геологической истории ПЕРКОЛЯЦИОННЫЕ ЭФФЕКТЫ ПРИ ПОСТСЕДИМЕНТАЦИОННЫХ ПРОЦЕССАХ ОБРАЗОВАНИЯ МИНЕРАЛОВ В ОСА...»

«Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского Серия "Биология, химия". Том 26 (65). 2013. № 4. С. 9-21. УДК 591.471.37:597/599 К МЕТОДАМ БИОМЕХАНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ТРУБЧАТЫХ КОСТЕЙ КОНЕЧНОСТЕЙ (ОБЗОРНАЯ СТАТЬЯ) Брошко Е....»

«Аннотация к программе по биологии для 11 класса (профильный уровень) Рабочая программа разработана на основании следующих документов: Федерального компонента ГОС среднего (полного) общего образования по биологии (2004 г.), Федерального базисного учебного плана (2004 г.), При...»

«Математическая биология и биоинформатика 2015. Т. 10. № 2. С. 548–561. doi: 10.17537/2015.10.548 ===================ИНФОРМАЦИОННЫЕ И ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ ============ ==================ТЕХНОЛОГИИ В БИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ============ УДК: 531:...»

«Руководство пользователя m2 AAD 03.13.02 RU содеРЖаНИе Предупреждение 1. Введение 2. Конструкция 2.1 Отдельные части прибора 2.2.1 Контрольный блок 2.2.2 Блок управления 2.2.3 Пиропатрон 3. Функция 3.1 Принцип действ...»

«"Рассмотрено" "Согласовано" "Утверждено" Руководитель МО Заместитель директора по УВР Директор МБОУ "СОШ №21" _/ _/ /_ Протокол № от ""_2016 г. "_"_2016 г. Приказ № от ""_2016 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА Литвиновой Анны Римовны учителя биологииI категории по учебному курсу "Биология" 10 класс 2016...»

«Рабочая программа по биологии 10 класс Рабочая программа по биологии составлена на основе Федерального компонента государственного стандарта среднего (полного) общего образования на базовом уровне и программы для общ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Нижневартовский государственный университет" Факультет экологии и инжиниринга Рабочая программа дисциплины...»








 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.