WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

«А. И. Раздорский ОТЧЕТЫ ГУБЕРНАТОРОВ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ФИНЛЯНДСКОГО КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК Ежегодные всеподданнейшие отчеты губернаторов, ...»

РОССИЯ И ФИНЛЯНДИЯ

А. И. Раздорский

ОТЧЕТЫ ГУБЕРНАТОРОВ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА

ФИНЛЯНДСКОГО КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК

Ежегодные всеподданнейшие отчеты губернаторов, начальников областей и градоначальников о состоянии вверенных их управлению административно-территориальных единиц принадлежат к числу важнейших

массовых источников по региональной истории Российской империи XIX — начала XX века. Возникновение документов этого типа относится к первым годам XIX века, однако вплоть до 1837 года их составление не носило регулярного характера, а формуляр не отличался единообразием.

На протяжении XIX века структура отчетов, программа их составления и порядок представления реформировались шесть раз: в 1828, 1837, 1842, 1853, 1870 и 1897 годах. С началом Первой мировой войны практика подачи отчетов постепенно сошла на нет1.

Отчеты носили секретный характер и не предназначались для публичного ознакомления. Они представлялись губернаторами в рукописях, а с конца XIX века — обычно в машинописном виде. Изготовлялось несколько рукописных или машинописных копий этих документов. С первым экземпляром отчета сначала знакомился император, который вносил в него различные отметки и резолюции. С середины 1880-х годов по инициативе управляющего делами Комитета министров А.Н. Куломзина с оригиналов рукописных губернаторских отчетов, присланных в Санкт-Петербург, стали сниматься и тиражироваться для внутриведомственного пользования типографские копии.



Отчеты практически по всем губерниям, областям и градоначальствам Российской империи имеются в Российском государственном историческом архиве в Санкт-Петербурге. Однако отчетов губернаторов Великого княжества Финляндского (далее — ВКФ) в этом архиве нет. Эти документы Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_05/978-5-88431-256-2/ © МАЭ РАН А. И. Раздорский находятся в Национальном архиве Финляндии (Suomen kansallisarkisto) в Хельсинки. Они сконцентрированы в основном в фонде канцелярии министра-статс-секретаря ВКФ (Valtiosihteerinvirasto — VSV) и фонде Хозяйственного департамента Императорского Финляндского сената (Senaatin Talousosasto — STO).

Основное собрание отчетов финляндских губернаторов сосредоточено в фонде канцелярии министра-статс-секретаря ВКФ. В нем имеются документы по всем восьми губерниям ВКФ, существовавшим в 1831–1917 годах: Або-Бьёрнеборгской, Вазаской, Выборгской, Куопиоской, Нюландской, Санкт-Михельской (в 1831–1843 гг. Гейнолаской), Тавастгусской и Улеаборгской2. Эти отчеты поступали на личное рассмотрение императора. В указанном фонде представлены документы с 1839 по 1916 год. За 1897–1901 годы в корпусе отчетов имеется лакуна: в этот период финляндские губернаторы непосредственно императору отчеты не представляли.

Вместо них на высочайшее рассмотрение предписывалось направлять общий отчет по ВКФ, составлявшийся в Императорском Финляндском сенате. В фонде канцелярии министра-статс-секретаря отсутствуют также отчеты за 1849, 1913 и 1915 годы (по некоторым губерниям ВКФ отчеты за эти годы хранятся в фонде Хозяйственного департамента Императорского Финляндского сената). За 1916 год в архиве имеется отчет только по СанктМихельской губернии. Работа по его составлению была завершена 1 сентября 1917 года, то есть уже при Временном правительстве.





В фонде канцелярии министра-статс-секретаря хранятся как рукописные и машинописные отчеты, так и их типографские копии. Документы, как правило, двуязычные: первый экземпляр — на русском языке, второй — на шведском или (с конца XIX века) финском.

Отчеты сопровождены рапортами об их представлении на высочайшее имя (на русском языке) и министру-статс-секретарю ВКФ (на шведском языке). Например: «Имея счастие всеподданнейше донести вашему императорскому величеству, что во вверенной мне Выборгской губернии все состоит благополучно, повергаю на высочайшее вашего императорского величества воззрение отчет о состоянии сей губернии за 1870-й год»3.

Предложения и замечания губернаторов, которые они высказывали в своих отчетах, должны были рассматриваться в Императорском Финляндском сенате: «Государь император, рассмотрев всеподданнейшие отчеты финляндских губернаторов о состоянии вверенных им губерний за 1843 год, высочайше повелеть соизволил Финляндскому сенату рассмотреть в общем собрании или в подлежащих департаментах, смотря по свой

–  –  –

ству дела, сделанные губернаторами предположения и замечания или обстоятельства по нежеследующим предметам и потом всеподданнейше представить мнение свое по каждому предмету особо», — сказано в отношении министра-статс-секретаря ВКФ А.Г. Армфельта финляндскому генерал-губернатору А.С. Меншикову от 8/20 декабря 1844 года4.

С конца 1830-х до 1870-х годов отчеты губернаторов ВКФ составлялись в соответствии с общеимперским формуляром губернаторского отчета, установленном в 1837 году.

Текст отчета состоял, как правило, из 16 разделов:

1. Движение народонаселения.

2. Состояние урожая и вообще средства народного продовольствия.

3. Состояние общественного здоровья.

4. Состояние народной нравственности, число пойманных дезертиров, других беглых и бродяг, состояние тюрем, препровождение арестантов и охранение общественного спокойствия и благочиния.

5. Устройство и порядок управления.

6. Устройство городов и их доходы.

7. Устройство новых городов, гейматов и рынков.

8. Устройство дорог и переправ.

9. Состояние разных ветвей хозяйства и промышленности.

10. Отправление повинностей натуральных и денежных.

11. Состояние недоимок.

12. Богоугодные заведения и особенные в течение года подвиги благотворительности.

13. Состояние учебных заведений общественных и частных и вообще средства обучения в губернии.

14. Замечательные чрезвычайные происшествия в течение года.

15. Разные сведения.

16. Общие виды и предположения.

Ряд отчетов содержит также статистическую ведомость о числе и устройстве нижних воинских чинов, находящихся в бессрочном и временном отпусках (также предусмотренную программой 1837 года).

Важно подчеркнуть, что изменения формуляра губернаторского отчета, последовавшие на общеимперском уровне сначала в 1853 году, а затем в 1870-м, не коснулись финляндских отчетов. Они по-прежнему продолжали составляться по формуляру 1837 года.

В 1870-е годы структура финляндских губернаторских отчетов была упрощена — вместо 16 разделов осталось 6:

–  –  –

1. Введение.

2. Движение народонаселения.

3. Промыслы.

4. Порядок управления, полицейский надзор, камеральное ведомство.

5. Социальные и общинные отношения.

6. Особые замечания, предложения и мнения относительно улучшения и развития общественного хозяйства или различных отраслей промышленности.

Такой формуляр является оригинальным и не имеет аналогов в отчетах губернаторов остальных губерний и областей Российской империи. Данная структура финляндских губернаторских отчетов в основном сохранялась вплоть до 1917 года. При этом синхронного перехода на новый формуляр в 1870-е годы не произошло. Так, отчет нюландского губернатора за 1880 год имеет новую структуру, а выборгского за тот же год — старую.

В фонде Хозяйственного департамента Императорского Финляндского сената хранятся отчеты губернаторов ВКФ за 1815–1865 годы (за некоторые годы по отдельным губерниям в ряду этих источников имеются лакуны). Типологическая характеристика документов за 1810–1830-е годы нуждается в уточнении. Есть основания полагать, что по своему объему и структуре они стоят ближе не к отчетам, а к кратким рапортам губернаторов о состоянии своих губерний. К таковым относится, например, рапорт або-бьернёборгского губернатора (на шведском языке) за 1816 год, текст которого занимает один лист (с оборотом)5.

Отчеты, находящиеся в фонде канцелярии министра-статс-секретаря ВКФ, переплетены в конволюты, в которых, как правило, представлены документы по всем губерниям за один и тот же отчетный год. В фонде же Хозяйственного департамента Императорского Финляндского сената отчет по каждой губернии составляет отдельную единицу хранения.

Объем большинства отчетов губернаторов ВКФ находится обычно в пределах от 20 до 30 рукописных или машинописных листов формата in folio. Например, отчет нюландского губернатора за 1870 год насчитывает 34 листа, або-бьернёборгского за тот же год — 20 листов, выборгского за 1880 год — 24 листа, нюландского за 1902 год (машинописный) — 32 листа.

Существенным отличием отчетов губернаторов ВКФ от аналогичных документов по другим губерниям и областям Российской империи за 1870– 1916 годы является отсутствие при них приложений — обзоров. В соответствии с новой программой, утвержденной 19 июня 1870 года императором Александром II, губернаторский отчет подразделялся на две обособленные

–  –  –

части — «собственно всеподданнейший отчет, заключающий в краткой и сжатой форме изложение лишь того, что достойно высочайшего внимания», и «приложение к всеподданнейшему отчету или обзор состояния губернии или области, в состав которого включены все справочные статистические сведения и данные, служащие к подтверждению и подкреплению заключающихся в отчете выводов и предположений и необходимые для разработки разного рода правительственных соображений и мероприятий»6. Обзоры состояли из собственно текста обзора (с внутритекстовыми таблицами) и статистических ведомостей, являвшихся приложениями к обзору. В отличие от отчетов обзоры были открыты для публики. Большинство из них напечатано типографским способом. Эти документы имеются по всем губерниям и областям Российской империи за исключением губерний ВКФ7.

Вместе с тем особые приложения к отчетам финляндских губернаторов существовали. В некоторых документах они именуются «обзорами»8, хотя с обзорами других губерний и областей Российской империи у них мало общего. В соответствии с высочайшим объявлением от 7 февраля 1888 года отчеты губернаторов ВКФ должны были состоять «из краткого текста с приложением ведомостей, составленных в виде таблиц. Эти таблицы содержат по возможности все фактические сведения, почему текст, ссылаясь на них, должен ограничиваться кратким отчетом о состоянии губернии в предшествовавшем году, соображениями и объяснениями, вызываемыми показанными в таблицах сведениями, и такими обстоятельствами, которые не могут быть сведены в таблицы»9. Приложения состояли из 42 таблиц, в которых получили отражение разнообразные статистические данные, характеризующие численность населения, состояние сельского хозяйства, рыболовства, промыслов, торговли, путей сообщения, судоходства, почты, финансов, благотворительности и др.

Их состав и последовательность таковы:

1. Число народонаселения по городским и сельским общинам в уезде по мантальным10 спискам.

2. Число жилых домов в общине.

3. Ведомость о количестве посева и урожая по каждому имению.

4. Земледелие и скотоводство. [Количество скота и птиц («пернатого скота»), содержимого на зимнем корме].

5. Земледелие и скотоводство. [Стоимость ржи и коровьего масла, размер годовой платы и стоимость ежедневного продовольствия работникам и работницам].

–  –  –

6. Земледелие и скотоводство. Распределение земли.

7. Земледелие и скотоводство. Пространство возделанной в течение года пустопорожней земли.

8. Число голов скота, павшего от эпизоотий в губернии.

9. Число голов скота, затравленного хищными зверями.

10. Число убитых хищных зверей и выданные общинами премии.

11. Сведения о морском рыболовстве и ловле тюленей в прибрежных местностях.

12. Сведения о речном и озерном рыболовстве.

13. Домашние рукоделия и кустарничества.

14. [Сведения о городах: пространство и распределение принадлежащей городу земли, число и пространство рынков и открытых площадей, число, ширина и общая протяженность улиц, количество дворов и зданий].

15. Число купцов в губернии.

16. Конкурсы промышленников, купцов, фабрикантов, ремесленников и т.п.

[актив и пассив фирм].

17. Дороги и мосты.

18. Новые столбовые дороги в губернии.

19. Ведомость о мостах и переправах, вновь сооруженных или перестроенных в губернии.

20. Ведомость о приписанных к общине судах, употребляемых или предназначенных для плавания в открытом море.

21. Ведомость о приписанных к общине пароходах и других судах в 10 тонн или более, употребляемых или предназначенных для плавания на внутренних водах или в шхерах.

22. Ведомость итогов по исчисленным за отчетный год казенным сборам и недоимкам.

23. Изменения в числе гейматных11 дымов; имения, выкупленные в шкатовые, и выделенные участки.

24. Почтовая гоньба и почтовые учреждения в уезде.

25. Сведения о доходах города.

26. Сведения о расходах города.

27. Табель, показывающая ценность движимого и недвижимого имущества городов губернии, а также сумму долгов оных.

28. Сведения о доходах и расходах общины.

29. Ведомость о среднем помантальном количестве общественных повинностей по всем сельским общинам губернии.

–  –  –

30. Сведения о числе мукомольных мельниц в уезде.

31. Сведения о лесопильнях в уезде.

32. Ведомость о зданиях, возведенных на счет общин или приходов.

33. Ведомость о состоявшихся пожертвованиях и завещаниях на общеполезные предприятия, школы и проч.

34. Ведомость о фондах для общеполезных целей и о пенсионных и вспомогательных кассах в губернии.

35. Сведения об обществах промышленников в общине.

36. Состояние приходских магазинов.

37. [Сведения о сберегательных кассах].

38. Сведения о пожарах в губернии.

39. Сведения о лесных пожарах в губернии.

40. Ведомость о бедных, содержащихся частью или всецело на иждивении общин, и расходы по сему предмету.

41. Ведомость о числе незамужних родильниц и бедных детей, пользовавшихся пособием от казны.

42. Ведомость иностранцев, принявших в продолжение года финляндское подданство и приведенных перед губернским правлением губернии к установленной присяге на верноподданство, с женами и детьми12.

Для сравнения: приложения к губернаторскому отчету по программе 1853 года насчитывали 27 статистических ведомостей, а в обзоры, согласно программе 1870 года, должно было входить от 10 до 18 ведомостей.

В фонде канцелярии министра-статс-секретаря ВКФ обнаружено лишь несколько отчетов, при которых имеются подобные табличные приложения. К таковым относится, например, отчет выборгского губернатора за 1890 год13. Подавляющее же большинство отчетов, представленных в указанном фонде, табличными приложениями не сопровождены. Возможно, они находятся в других фондах Национального архива Финляндии. В частности, они могут храниться в фонде Хозяйственного департамента Императорского Финляндского сената. Так, в проекте новой формы отчетов губернаторов ВКФ, высланном финляндским генерал-губернатором Н.И. Бобриковым министру-статс-секретарю ВКФ В.К. Плеве в марте 1902 года, упоминается о представлении табличных приложений в Хозяйственный департамент Императорского Финляндского сената, а также в Центральное статистическое бюро ВКФ14.

В ряде отчетов начала XX века присутствуют табличные приложения, состав которых отличен от регламентированного высочайшим объявлением от 7 февраля 1888 года. Так, в отчете выборгского губернатора

–  –  –

за 1903 год после текстовой части имеются приложения, включающие 18 таблиц:

A. О посеве и урожае хлебов в губернии.

B. Население губернии (по мантальным спискам).

C. О состоянии скотоводства и птицеводства в губернии (число голов скота и птицы).

D. Производительность молочных ферм в губернии.

E. О состоянии рыболовства в губернии.

I. На внешних островах и по берегам Финского залива и Ладожского озера.

II. Во внутренних водах.

A15. Число мукомольных мельниц в губернии.

B. Число лесопилен в губернии.

F. О количестве торговцев в губернии.

G. Движение судоходства.

H. Выполнение плательщиками государственных повинностей по губернии.

I. Доходы и расходы городов губернии.

K. Ценность принадлежащих городам имуществ в губернии.

L. Долги городов губернии.

M. Доходы, расходы и долги сельских общин губернии.

N. Состояние сберегательных касс в губернии.

AA. Пожары в губернии16.

Отчеты губернаторов ВКФ являются ценным источником по истории Финляндии «имперского» периода. Значение этих документов для исследователей определяется прежде всего тем, что, с одной стороны, в них из года в год помещался сходный набор формализованных данных, хорошо сопоставимых между собой в масштабе всей Финляндии, а с другой — в регулярном характере их составления. Это позволяет год за годом детально отслеживать изменения, происходившие в различных сферах жизни ВКФ.

Отчеты Выборгской губернии представляют интерес для историков и краеведов, занимающихся изучением истории севера современной Ленинградской области и юго-запада Карелии.

Основная часть информации, содержащейся в отчетах, относится к сфере социально-экономической истории. Однако в ряде документов (особенно начала XX века) содержатся уникальные сведения об общественнополитической жизни ВКФ. Так, в отчете нюландского губернатора М.Н. Кайгородова за 1903 год сообщается, например, о росте протестных

–  –  –

настроений в финском обществе в связи с изменением закона от 29 июня (12 июля) 1901 года о воинской повинности, согласно которому жители Финляндии должны были проходить службу в российской армии. Приведем в качестве иллюстрации несколько фрагментов из указанного документа.

«В начале отчетного года, как и в 1902 году, агитация в деле противодействия новому закону о воинской повинности, или, в сущности, высочайшему вашего императорского величества манифесту 3-го февраля 1899 года, была в полном разгаре, но к ней присоединилась еще новая, поставившая себе задачей сопротивление высочайше утвержденным вашим императорским величеством 18-го июля 1902 года постановлениям об изменении некоторых правил, касающихся службы чинов гражданского ведомства в Финляндии, о порядке удаления от службы должностных лиц административного и судебного ведомств и о порядке возбуждения преследования за служебные преступления должностных лиц.

На основании первого из указанных постановлений генерал-губернатором был представлен и вашим императорским величеством всемилостивейше назначен на должность ландссекретаря Нюландской губернии впервые русский человек подполковник гвардейской артиллерии Рейнбот.

Взрыв протеста подпольной печати и крайне враждебные статьи местной прессы встретили это назначение. Протест этот был исключительно политического характера, так как назначением этим пробивалась брешь в замкнутой, недоступной ни одному русскому среде финляндской администрации, комплектовавшейся до сего почти исключительно питомцами Гельсингфорсского Императорского Александровского университета.

Университет этот, как некогда немецкий Дерптский, до превращения его путем коренных реформ в русский Юрьевский, являлся и доныне является рассадником деятелей, воспитанных на идее обособленности Финляндии и воспринявших в его стенах чувство вражды к России и презрение ко всему русскому. … Как и в прошлые годы, финляндские агитаторы воспользовались днем годовщины рождения поэта Рунеберга, чтобы подогреть в согражданах, а в особенности в молодежи, неприязненное к России чувство.

Еще за несколько недель до 5-го февраля, годовщины объявления высочайшего манифеста 3-го февраля 1899 года, ходили слухи о готовящихся уличных демонстрациях и о погружении в этот день города в знак траура во мрак. Уже утром 5-го февраля можно было видеть в некоторых магазинах траурные украшения, вечером же торговые заведения начали закры

–  –  –

ваться раньше обыкновенного, и около 7-ми часов, как бы по уговору, на главной улице Гельсингфорса появилась громадная толпа, состоявшая преимущественно из интеллигентной молодежи, предпринявшая тотчас же поход против магазинов и гостиниц, не погасивших огней. … Такого состава толпа, запасшись камнями, собралась 5-го февраля на гельсингфорсских улицах и под предводительством отставного офицера л[ейб]-гв[ардии] 3-го стрелкового Финского батальона Прокопе двинулась к дому генерал-губернатора, к которому не была, однако, допущена полициею. Отсюда буяны направились к финскому театру, где пытались силою добиться тушения огней и прекращения спектакля, но и тут полиция не допустила этого своеволия. На железнодорожной площади та же толпа избила чиновника Нюландского губернского правления, из местных уроженцев, виновного лишь в том, что он говорил на улице по-русски. Нанесенные этому чиновнику побои оказались настолько серьезными, что потребовалось отправление его в военный госпиталь»17.

Сходные оценки настроений, получившие распространение в финском обществе в начале XX века, были даны также выборгским губернатором Н.А. Мясоедовым в отчете за 1903 год.

«Хотя проявления в 1903 году антиимперского движения в Финляндии, по сравнению с 1902 годом, и утратили остроту, тем не менее сепаратистские стремления продолжали сказываться в текущих явлениях общественной жизни … Антиимперская агитация, как и в предшествующие годы, сосредоточивалась главным образом около приведения в действие высочайше утвержденного вашим императорским величеством 29 июня (12 июля) 1901 года закона о воинской повинности в Великом княжестве Финляндском, в коем финские лжепатриоты не без основания усматривают то мощное, а потому им ненавистное орудие, имеющее неотвратимо повлиять к более тесному единению между окраиною и империею в интересах общегосударственных. … Действительно, агитация, как и в предшествующем году, была направлена прежде всего против призыва и в 1903 году выразилась: а) со стороны пасторов — в противодействии выдаче выписей из церковных книг и в отказе приводить принятых к присяге; б) со стороны общин — в противодействии выбору членов в воинские присутствия и отводу помещений для призывных присутствий; в) со стороны пришлых и местных агитаторов — в уговариваниях призывных не являться к призыву и в распространении подпольных изданий; и г) со стороны врачей — в отказе являться на призыв для освидетельствования»18.

–  –  –

Заслуживают внимания оценки общественных настроений, дававшиеся финляндскими губернаторами в годы Первой мировой войны. Например, в отчете выборгского губернатора Ф. Пфалера за 1914 год говорится: «Общее настроение народных масс за отчетный год, как и в предыдущие годы, характеризуется, несмотря на переживаемые события, спокойным и даже несколько индифферентным отношением к войне; горячего участия в переживаемых событиях население губернии не принимало, и военными действиями было заинтересовано настолько, насколько таковые затрагивали экономические интересы населения. К лицам немецкого происхождения отношение населения безучастное, без проявления к ним ни симпатий, ни ненависти; более сочувственное отношение к переживаемым событиям и выражение пожелания довести войну до успешного конца замечается лишь среди русского населения губернии. По отношению к военным и морским чинам никакой неприязни за отчетный год не наблюдалось, и никаких столкновений между населением и такими чинами не было»19.

В Национальном архиве Финляндии имеются машинописные реестры отчетов губернаторов ВКФ, составленные архивистом Э. Кууйо в 1948 году20. В них в хронологическом порядке перечислены номера архивных дел из фондов канцелярии министра-статс-секретаря ВКФ (по ВКФ в целом) и Хозяйственного департамента Императорского Финляндского сената (по отдельным губерниям ВКФ), содержащих отчеты губернаторов ВКФ.

Есть основания полагать, что в реестре Кууйо получили отражение не все отчеты, имеющиеся в Национальном архиве Финляндии. Так, в реестре отчетов, хранящихся в фонде канцелярии министра-статс-секретаря ВКФ, отмечено, что за 1902 год этих документов в фонде не имеется. Однако конволют с отчетами губернаторов за 1902 год в указанном фонде был обнаружен21. Не исключено, что в фонде канцелярии министра-статссекретаря ВКФ удастся обнаружить отчеты и за 1849 год, в отношении которых в реестре также имеется лакуна, и за 1901 год («Всеподданнейший отчет начальника Выборгской губернии за 1901 год», отпечатанный типографским способом, имеется в Российском государственном военно-историческом архиве в Москве). Выявление, археографическое описание и комплексное источниковедческое изучение отчетов губернаторов ВКФ, а также введение в научный оборот содержащейся в них информации являются важной и актуальной задачей.

В приложении к статье представлен реестр архивных шифров отчетов губернаторов ВКФ, находящихся в фонде канцелярии министра-статссекретаря ВКФ.

–  –  –

1873 280 / 1874 1912 113 / 1914 1874 251 / 1875 1913 –* 1875 220 / 1877 1914 125 / 1916 1876 230 / 1878 1915 –** 1877 257 / 1879 1916 169 / 1917*** * За 1913 год имеются отчеты только по Або-Бьёрнеборгской, Вазаской, Куопиоской, Санкт-Михельской и Улеаборгской губерниям, находящиеся в фонде Хозяйственного департамента Императорского Финляндского сената (Ф. STO.

Д. KKK Hb 2).

** За 1915 год имеется только отчет по Санкт-Михельской губернии, находящийся в фонде Хозяйственного департамента Императорского Финляндского сената (Ф. STO. Д. KKK Hb 2).

*** За 1916 год имеется только отчет по Санкт-Михельской губернии.

*** Подробнее о губернаторских отчетах см.: Дятлова Н.П. Отчеты губернаторов как исторический источник // Проблемы архивоведения и источниковедения: материалы науч. конф. архивистов Ленинграда. 4–6 февраля 1964 г. Л., 1964. С. 227– 246; Литвак Б.Г. Очерки источниковедения массовой документации XIX — начала XX в. М., 1979. С. 142–205; Минаков А.С. Губернаторский корпус и центральная власть: проблема взаимоотношений (по материалам губерний Черноземного центра второй половины XIX — начала XX в.). Орел, 2011. С. 195–301.

С 1811 года до административно-территориальной реформы 1831 года в ВКФ было семь губерний: Або-Бьёрнеборгская, Вазаская, Выборгская, Кюменегорская,

Нюландско-Тавастгусская, Саволакско-Карельская, Улеаборгско-Каянская (см.:

Бойко Д.А. Геральдика Великого княжества Финляндского: с приложением 1500 рисунков и 11 карт. Запорожье, 2013. С. 81–88).

SKA (Suomen kansallisarkisto — Национальный архив Финляндии). Ф. VSV (Valtiosihteerinvirasto — Канцелярия министра-статс-секретаря). Д. 215/1871. Л. 11 (отчет: л. 12–36).

Там же. Д. 169/1844. Л. 112.

Там же. Ф. STO (Senaatin Talousosasto — Хозяйственный департамент Императорского Финляндского сената). Д. Kd 17/100 1817.

Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ). Собр. 2. Т. 45, отдние 1. № 48502. С. 857–858.

Подробнее см.: Раздорский А.И. Обзоры губерний, областей и градоначальств Российской империи (приложения к всеподданнейшим отчетам губернаторов, начальников областей и градоначальников), 1870–1916: Сводный каталог. СПб., 2011.

SKA. Ф. VSV. Д. 131/1904. Л. 195.

Сборник постановлений Великого княжества Финляндского. Гельсингфорс, 1888. № 10. С. 9.

–  –  –



Похожие работы:

«ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ АРМИИ И ЦЕРКВИ Маркова В.А., Наумлюк А.Г. Вольский военный институт материального обеспечения Вольск, Россия HISTORICAL ASPECTS OF COOPERATION BETWEEN THE ARMY AND THE CHURCH Markova V. A., Naumlyuk A. G. Volsky military Institute...»

«Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики МИЭМ Департамент прикладной математики Рабочая программа дисциплины История криптографии для образовательно...»

«Артёмова Александра Николаевна ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЖИЗНЬ АЛТАЯ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ ВЕКА ПО МАТЕРИАЛАМ МЕСТНОЙ ПЕРИОДИЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ Специальность 17.00.04 – изобразительное искусство, декоративно-прикладное искусство и архитектура...»

«СОБОЛЕВСКАЯ АЛЕКСАНДРА ИГОРЕВНА СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ (теоретико-правовой аспект) Специальность 12.00.01. – Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве АВТ...»

«УДК 741/744 : 37 : 811.111 (470.62) Денисенко Виктор Иванович Denisenko Victor Ivanovich кандидат педагогических наук, PhD in Education Science, профессор кафедры живописи Professor of the Pi...»

«ISSN 2078-340Х. І НО З Е М Н А ФІЛ ОЛ О Г ІЯ. 2014. ВИП. 126. Ч. 2. С. 33–36 I NO Z E M N A P H IL O L O G IA. 2014. IS. 126. PT. 2. P. 33–36 УДК: 82.09:398.8:392.51(476.2) К ПРОБЛЕМЕ ИЗУЧЕНИЯ ФОЛЬКЛОРНОГО И ЛИТЕРАТУРОГО ОБРАЗА Елена Павлова ГНУ “Центр исследований белорусской культуры, языка и литературы НАН Беларуси”, ул. Сурганова, Минск, Респ...»

«УДК 94(100)"1939/45" ББК 63.3(0)62 П54 Полян, Павел Маркович Историмор, или Трепанация памяти / П.М. Полян. – П54 Москва: Издательство АСТ, 2016. –  624 с. ISBN 978-5-17-098145-8 В новой книге Павла Поляна соб...»

«СИСТЕМЫ ЭНЕРГОМЕНЕДЖМЕНТА В УКРАИНЕ: История развития и современное состояние.ENERGY MANAGEMENT SYSTEM IN UKRAINE: History and status. Иншеков Е.Н., к.т.н. Институт Энергосбережения и Энергоменеджмента НТУУ “КПИ”, Украина Inshekov Е.N., Ph.D Institute for Energy Saving and Energy...»








 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.