WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

«*** УДК 930.1; 930.25; 902.2 По архивным документам реконструирована история топографической фиксации археологических памятников Гераклейского полуострова Крыма в ...»

ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ

***

УДК 930.1; 930.25; 902.2

По архивным документам реконструирована история топографической фиксации археологических

памятников Гераклейского полуострова Крыма в конце XVIII–XIX вв. По приказам князя Г. А. Потемкина

было проведено естественнонаучное и историко-археологическое описание Тавриды. Под наблюдением

естествоиспытателя К. И. Габлица была составлена топографическая съемка Гераклейского полуострова с нанесением на нее видимой на дневной поверхности сети древних дорог и развалин построек (1786). Это первая в мировой науке тематическая археолого-топографическая карта, на которой отображены остатки античной межевой системы (кадастра) на аграрной территории Херсонеса Таврического. На плане 1786 г.

пространственные объекты природы и старины картографически зафиксированы как единое целое.

Со времен Г. А. Потемкина и создания плана 1786 г. прошло уже 230 лет, однако археологической карты Гераклейского полуострова Крыма на крупномасштабной современной топооснове не имеется до сих пор.

Ключевые слова: Потемкин, Габлиц, археологические памятники Гераклейского полуострова Крыма, рукописные картографические документы.

И. В. Тункина, д-р ист. наук Директор Санкт-Петербургского филиала Архива РАН (Санкт-Петербург) Санкт-Петербургский научный центр РАН E-mail: tunkina@bk.ru

АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПАМЯТНИКИ ГЕРАКЛЕЙСКОГО ПОЛУОСТРОВА КРЫМА В



РУССКИХ КАРТОГРАФИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТАХ XVIII–XIX ВЕКОВ*

Специалистам-археологам давно известно, что аграрная структура Херсонесского территориального полиса на Гераклейском полуострове Крыма остается единственным примером наиболее полно сохранившегося и всесторонне изученного античного культурного ландшафта в средиземноморско-причерноморском регионе [2; 3; 10; 11; 12; 13; 14; 19; 24; 30]. Но мало кто знает, что изучение археологии Крыма и начало фиксации остатков древнего культурного ландшафта Тавриды началось с приказов светлейшего князя Григория Александровича Потемкина (1739–1791) [20, с. 96-97; 21, с. 39, 40, 444, 316-318, 484-488, 499-501; 11].

Еще до присоединения Крыма к России, с начала 1770-х гг. русские военные топографы исследовали и картографировали окрестности татарской деревушки из 9 мазанок Ахтиар (от тат.

Ак-Яр, Белый утес), а с 1783 г. гидрографы тщательно описывали берега и проводили промеры гаваней Ахтиара и Балаклавы. На ряде планов и карт того времени помечен «бывший город Херсон» или «Чурчи» (руины Херсонеса Таврического) как контур оборонительных сооружений, а остатки других археологических памятников на Гераклейском полуострове на них не обозначены, за исключением тех карт и планов, где древние стены помечены как «скотские загоны» [21, рис. 120-125].

В целях комплексного научного изучения новых земель князь Г. А. Потемкин распорядился снять в Крыму все «достойные примечания виды и старинные здания с нужною в округе их сетуациею, тож и в фасаде» (1777), чтобы «наилучшим образом» показать древние развалины.

В конце 1782 г. он поручил полковнику Херсонского пикинерного полка И. М. Синельникову и надворному советнику Павлу Неверовскому изучить Новороссийские земли, сделать их описание и планы «всех важнейших мест». Известно, что в 1783 г. для проверки показаний русских летописей о крещении кн. Владимира и снятия плана руин византийского Херсона Г. А. Потемкин командировал в Ахтиар подполковника Бальдани, который обнаружил на городище остатки древнего водопровода [15, с. 71; 34, p. 304, n. 1].





В год переименования Ахтиара в Севастополь в 1784 г. князь Г. А. Потемкин приказал сделать описания всех крымских городов и крепостей, в том числе руин Херсонеса, Инкермана, Мангупа, Чуфут-Кале и др. Уже в феврале–марте 1784 г. командующий сухопутными войсками, расположенными в Крыму и южных губерниях, и флотами в Черном и Каспийском морях генерал-поручик * Исследование проведено при финансовой поддержке Российского научного фонда, проект № 14-18-00010.

–  –  –

барон И. А. Игельстром распорядился направить офицеров Генерального штаба для описания дорог, мостов, колодцев, фонтанов, деревень и городов, расположенных в Крыму. Офицерам вменялось в обязанность учитывать все «достойные внимания здания» (в том числе руины), составить планы и чертежи, а также сделать описания с «историческими примечаниями здешних стариков и ученых»

о древностях. Полковнику А. М. Селиверстову и дивизион-квартирмейстеру капитану Лютову было поручено исследовать и описать Старый Херсонес (Маячный полуостров), Инкерман, греческий монастырь Св. Георгия, Балаклаву и пр. с составлением «планов и фасадов», а также встреченные по пути дороги, мосты, фонтаны и др. До нас дошли рапорты и письма 1784 г. обер-квартирмейстера подполковника Патрекеева генерал-поручику барону И. А. Игельстрому о ходе описания крымских «дорог с окололежащих по ним мостов, колодцев, фонтанов» и об описаниях «назначений или мест Крымского полуострова с приобщением исторических примечаний здешних стариков и ученых», каждое из которых иллюстрировалось «планами и фасадами». В том же 1784 г. Г. А. Потемкин поручил провести работы по обмежеванию и составлению карт Таврической области военным топографам Генерального штаба обер-квартирмейстерам Афанасию Федорову, фон Тизенгаузену, капитану Андрею Шостаку, поручикам Семену Тюреминкову, Христофору Саковичу, Ивану Казарину, работы которых проводились до июля 1786 г. [21, c. 316, 487-488]. Тогда же были составлены первые карты с попытками локализации античных городов, известных по письменным источникам, выполнены планы развалин Херсонеса, Инкермана, Балаклавы и пр., зафиксировавшие систему обороны, фундаменты христианских храмов, видимых на поверхности земли и пр. [21, с. 39]. Приказы светлейшего князя о сборе артефактов (памятников эпиграфики, нумизматики и археологии), о необходимости описания и картографической фиксации остатков древней материальной культуры Крыма можно рассматривать как первый опыт административным порядком собрать сведения о прошлом Тавриды [21, с. 316].

В 1783 году Г. А. Потемкин поручил чиновнику своего ведомства, уроженцу Кенигсберга, бывшему переводчику Императорской Санкт-Петербургской академии наук, надворному советнику Карлу Ивановичу Габлицу (1752–1821) составить описание Крыма «по всем трем царствам природы» и выделил средства для проведения топосъемок.

В октябре 1785 г. К. И. Габлиц как членкорреспондент предложил Петербургской АН свое содействие в естественнонаучном и археологическом обследовании Крыма. 29 мая 1787 г. в Карасубазаре К. И. Габлиц поднес императрице Екатерине II первую часть физического описания Тавриды [5], и рукописный труд с анализом географических известий античных и средневековых авторов «о стране сей», который был издан анонимно только в 1803 г. [4] (в конце предисловия стоит криптоним К. Г.). Императрица повелела К. И. Габлицу составить историческое описание полуострова, но «книга сия и все при ней приложенные карты остались неизданными, а сочинитель в списках только сообщал их многим своим приятелям», – сообщал митрополит Евгений (Болховитинов) [7, с. 46].

Видимо, специально для этого неизданного труда в ноябре 1786 г. по распоряжению и скорее всего под личным наблюдением К. И. Габлица была выполнена широко известная топографическая съемка Гераклейского полуострова с нанесением на нее видимой на дневной поверхности сети древних дорог («улиц») и развалин построек, под названием «План развалинам древнего Херсона.

С показанием бывших прямых улиц земляною и кварталов красною краскою означенных. Сочинен 1786 года». Этот документ эпохи Г. А. Потемкина является важнейшим картографическим источником для изучения земледелия античного Херсонеса Таврического. Получив в 1808 г. план развалин Гераклейского полуострова, приложенный к рукописи К. И. Габлица, митр. Евгений (Болховитинов) опубликовал его уменьшенную гравированную копию в «Отечественных записках» П. П. Свиньина [7] и переиздал в трудах Общества истории и древностей российских при Московском университете [8] вместе с комментариями К. И. Габлица к плану, но без упоминания непосредственного исполнителя съемки. Изучив копию плана из архива Одесского общества истории и древностей, в 1893 г. исследователь Крыма отставной генерал А. Л. Бертье-Делагард счёл, что автором топосъемки был Стрелов или Строков, пометив, что его «имя написано неразборчиво» [1, с. 5-6, примеч. 3]. До 1941 г. этот план хранился в Одесском археологическом музее, а в годы Великой Отечественной войны был утрачен [23]. Именно план Строкова А. Л. Бертье-Делагард считал оригиналом для уменьшенной копии, опубликованной Е. Болховитиновым. Копия плана Одесского общества истории, снятая на кальку в 1930-х гг., хранится в архиве заповедника «Херсонес Таврический» и была опубликована С. Ф. Стржелецким [19, с. 169, рис. 1].

В. Д. Блаватский опубликовал уменьшенную копию гравюры с плана 1786 г. по изданию митрополита Евгения [2, с. 38], благодаря чему в мировую археологическую литературу он вошел 12 Парадигмы истории и общественного развития, 2016. Вып. 2-3. С. 11-16.

Тункина И. В. Археологические памятники Гераклейского полуострова Крыма...

под названием плана Строкова (Струкова). Однако как мне удалось выяснить, Ананий Герасимович Струков был назначен таврическим областным землемером лишь 5 февраля 1788 г., спустя два года после составления интересующего нас плана, а 19 сентября 1788 г. был переведен на должность провиантмейстера Перекопской провиантской комиссии [21, с. 487], поэтому автором топосъемки Гераклейского полуострова 1786 г. он быть не мог.

В ходе долгих архивных поисков мне удалось обнаружить и издать подлинный план 1786 г., заверенный подписью К. И. Габлица [21, с. 485-487, рис. 126], хранящийся в Российском государственном военно-историческом архиве в Москве. Размер по рамке 60х91 см. В нижнем правом углу за рамкой подпись: «Чертил топограф 2 класса Пепелев». В левом нижнем углу, в рамке: «Масштаб к плану в английском дюйме 250 сажень» (1: 21 000). На том же плане внутри рамки с правой стороны две врезки: посередине «Карта Таврической губернии, составляющейся из семи уездов. С означением места развалинам древнего Херсона красною краскою. Между городом Севастополем и монастырем Свят. Георгия» (масштаб в английском дюйме 100 верст, т. е. 1:4 200 000); ниже «Ведомость о разстоянии показаннаго на сем плане урочища близ лежащаго города Севастополю, от каждого города Таврической губернии». Рельеф показан розовой и зеленой отмывкой, расшифровка буквенных обозначений отсутствует. Помимо Севастополя, на плане обозначены дорога из Балаклавы в Севастополь, таможня, остатки оборонительных стен Херсонеса, на перешейке у Маячного полуострова «Хутор 2-го ранга капитана Алексианова», ниже «дорога в Балаклаву», монастырь Св. Георгия. Именно этот экземпляр, скорее всего, и был поднесен императрице, так как в правой верхней части плана четко читается подпись – автограф К. И. Габлица. Ученый-натуралист ошибочно считал, что вся территория Гераклейского полуострова была занята древним Херсонесом.

Следы размежевания – линейные каменные кладки – он принял за остатки «прямых и прямо расположенных улиц».

Мне удалось найти два плана, известных как планы землемера Анания Струкова, из архива Одесского общества истории и древностей, с которыми работал А. Л. Бертье-Делагард. До недавнего времени они считались утраченными в годы Великой Отечественной войны. В ходе оккупации Одессы румынскими войсками эти планы, наряду с другими документами Одесского общества истории и древностей, были вывезены в Бухарест. В послевоенные годы часть архива Одесского общества истории и древностей была возращена не в Одессу, а в Киев, и ныне хранится в фондах Института рукописи и Cектора картографии Национальной библиотеки Украины имени В. И. Вернадского НАНУ. План 1786 г. представлен в двух вариантах – чистовой [17] размером 63х93 см, масштаб 250 саж. в дюйме, т. е. 1:21 000, и черновой [18] размером 64х68 см, М 1:21 000;

250 саж. в дюйме, причем последний ошибочно описан как план Анания Струлова, а не Струкова.

Чистовой план полностью повторяет оригинал с подписью Габлица-Пепелева, хранящийся в Российском государственном военно-историческом архиве, а черновой план включает только съемку Гераклейского полуострова Крыма, без вставок – карты Таврической губ. и ведомости расстояний.

Еще одна копия в том же масштабе (250 саж. в английском дюйме, 1:21 000) хранится в Российском государственном архиве древних актов в Москве – «План развалин древнего Херсонеса с показанием прежних улиц. Копия с плана землемера подпоручика Анания Струкова» [16].

План 1786 г., включающий территорию более 100 кв. км, выполнен с высокой точностью (М. 1:21000) и является первой в мировой науке тематической археолого-топографической картой, отображающей остатки античной межевой системы (кадастра) на аграрной территории Херсонеса Таврического. С помощью профессионального топографа ученый-натуралист К. И. Габлиц сумел детально графически зафиксировать остатки уникального по сохранности древнего культурного ландшафта на Гераклейском полуострове Крыма – руины оборонительных сооружений городища и систему землепользования (земельные наделы, усадьбы, колодцы, улицы, некрополи и пр.) на хоре Херсонеса Таврического, тогда еще не затронутые раскопками. Применявшийся К. И. Габлицем комплексно-географический (экосистемный) подход привел к результатам, не утратившим своего научного значения до сих пор. План 1786 г. – прекрасный образец научной документации «блестящего века Екатерины». В ней видна не только рука очень квалифицированного топографа, но и отражение комплексного, экосистемного подхода инициатора съемки К. И. Габлица – пространственные объекты природы и старины в 1786 г. картографически зафиксированы как единое целое.

В 1920-х гг. назначенный еще Императорской Археологической комиссией заведующим раскопками Херсонеса Л. А. Моисеев открыл и зафиксировал классическую стандартную земельную площадь на херсонесской хоре. Автор съемки 1786 г., по проверке Моисеева, правильно указал размеры «кварталов» между улицами, т. е. земледельческие наделы и ограничивающие их дороги, что Парадигмы истории и общественного развития, 2016. Вып. 2-3. С. 11-16. 13

ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ

полностью совпало с промеренными им размерами клеров на Гераклейском полуострове. Точность плана 1786 г. была проверена им топографической съемкой на площади около 200 га между Стрелецкой бухтой и Маячным полуостровом [2, с. 36-37, рис. 13; 19, с. 7, примеч. 2; 22, с. 31]. План 1786 г. послужил ученым незаменимым источником для восстановления общего количества клеров, размежеванных по прямоугольной сетке на Гераклейском полуострове. C 1950-х–1960-х гг. план 1786 г. постоянно используется современными исследователями по всему миру как основной и классический источник для изучения пространственной организации античного полиса и его хоры.

Достаточно информативны большой черновой «Чертеж древнего Херсонеса Таврического»

размером 59х81 см [21, рис. 127] и чистовой красочный вариант той же глазомерной съемки под названием «План древней развалившейся с городовым строением крепости Таврического Херсонеса, с показанием облежащей вокруг ситуации на 1 версту. Сочинен в Ахтиаре 1811 года ноября 1 дня» размером по рамке 54х75 см, подписанный инженер-полковником Хапоновым, в то время начальником Ахтиарской инженерной команды, ниже указан и автор съемки – «чертил инженер-поручик Симухин» [21, рис. 128]. Масштаб – в дюйме английском 50 сажень (1: 4200).

Важность чертежа и созданного на его основе плана заключается в том, что только на них показаны впоследствии уничтоженные и ныне застроенные остатки античного культурного ландшафта в ближайших окрестностях Херсонесского городища, т. е. на территории, которая не была охвачена съемкой 1786 г., а сейчас полностью уничтожена антропогенным воздействием. К сожалению, эти документы остались неизвестны археологам и не учтены Г. М. Николаенко при реконструкции античного кадастра за стенами городища Херсонеса [13; 14].

Три неопубликованных плана 1825 г. обнаружены мною в фонде Канцелярии Новороссийского генерал-губернатора М. С. Воронцова. 10 апреля 1825 г. граф М. С. Воронцов поручил «свиты Его Имп. Величества по Квартирмейстерской части» подполковнику графу Луиджи Серристори (1793–

1857) отправиться в Севастополь и «удостовериться, можно ли там устроить водопровод для снабжения казарм водою, в каковом направлении и во что сие устроение могло бы обойтиться», а также снять планы археологических памятников Гераклейского полуострова. 18 июля 1825 г.

Л. Серристори рапортом доложил об исполнении приказа. В архивном деле сохранились:

«Топографический план окрестностей древнего Херсониса. Масштаб в английском дюйме 50 саж.

Глазомерно снимал квартирмейстерской части подполковник граф Серристори. 1825 год»

(Геркалейский полуостров; М. 1:42000), «План развалин г. Херсона. Масштаб в английском дюйме 50 саж. Остаток наружной стены. Масштаб в 1 дюйме 3 саж. Инструментально снимал квартирмейстерской части подполковник граф Серристори» (городище Херсонеса Таврического; М. 1:4200), «План развалин г. Херсона на мысе, называемом Caput. Parthenium 1825 года. Масштаб в английском дюйме 500 саж. Инструментально снимал квартирмейстерской части подполковник граф Серристори. 1825» (Маячный полуостров; М. 1:42000) [6, л. 26, 29, 30]. Эти планы дают представление о степени сохранности археологических памятников Гераклейского полуострова, Херсонеса и Старого Херсонеса до начала первых раскопок плантера Черноморского флота Карла Крузе на городище Херсонеса в 1827 г. и на других памятниках Гераклейского полуострова.

Через сто лет после составления карты Габлица–Пепелева 1786 г., в 1886 г. Генеральным штабом проводилась новейшая мензульная военно-топографическая съемка Севастополя и его окрестностей в крупном масштабе 250 саж. в 1 англ. дюйме (1:21 000). Знаток археологических памятников Крыма А. Л. Бертье-Делагард попросил топографа Тяпина, которому была поручена съемка двух планшетов в западной части Гераклейского полуострова, нанести на топооснову все видимые на поверхности следы древних стен, валов и других руин. В результате была создана уникальная археолого-топографическая карта части античного кадастра (межевой системы) Херсонеса. Она была сделана не археологом-профессионалом, а топографом, поэтому, на взгляд А. Л. БертьеДелагарда, требовала проверки, детализации и исправления специалистом. Карта 1886 г. была издана Генштабом и сначала продавалась свободно, но вскоре получила гриф «секретно» [22, с. 30].

Один из экземпляров печатного «Плана Севастополя и его окрестностей» (1886) с рукописными карандашными дополнениями от руки [21, рис. 136, 137] хранится в РГВИА. Он состоит из нескольких не равных по величине листов (ряды I и II), размеры по рамке соответственно 111х132 см и 88х111 см, рельеф в горизонталях. Под левым листом (ряд II) со съемкой Гераклейского полуострова и городища Херсонеса подпись «снимал и чертил с 1 октября по 1 ноября 1886 г. классный топограф титулярный советник Тяпин. Горизонтали проведены через 2 сажени [4.26 м.] по высоте».

Именно на левой стороне карты присутствует фиксация остатков древнего землеустройства, в том числе на Маячном полуострове; напротив, на остальной части Гераклейского полуострова остатки 14 Парадигмы истории и общественного развития, 2016. Вып. 2-3. С. 11-16.

Тункина И. В. Археологические памятники Гераклейского полуострова Крыма...

древности отмечены неравномерно, что говорит об их интенсивном разрушении на протяжении сотни лет. При последующих изданиях съемки 1886 г. она была уменьшена в два раза до М 1:42 000, а археологическая нагрузка была с карты удалена [22, с. 30].

Следует подчеркнуть, что изучение древнего культурного ландшафта в России на 160 лет опередило аналогичные открытия в других регионах античной ойкумены. Второй, подобный херсонесскому греческий кадастр, но гораздо худшей сохранности, был открыт и картографирован в современной Италии в окрестностях древнего города Метапонта с помощью аэрофотографии Г. Шмидтом и Р. Шевалье [32; 33]. Благодаря трудам Д. Адаместеану [25; 26; 27] и его последователей [12; 28; 29] изучение аграрного ландшафта Метапонта стало классическим для западной периферии античного мира. Эти работы велись под воздействием исследований К. И. Габлица на хоре Херсонеса Таврического по приказу Г. А. Потемкина, начатых еще в конце XVIII в., но ставших широко известными лишь с 1950-х гг. [31, p. 38].

Со времен Г. А. Потемкина и создания плана Габлица-Пепелева 1786 г. прошло уже 230 лет, однако археологической карты Гераклейского полуострова Крыма на крупномасштабной современной топооснове не существует до сих пор.

Список источников и литературы

1. Бертье-Делагард, А. Л. Раскопки Херсонеса : Исслед. А. Л. Бертье-Делагард / А. Л. БертьеДелагард. — СПб. : Тип. Имп. Археол. комис., 1893. — 64 с. — (Материалы по археологии России, изд. Археол. комис. Древности Южной России; № 12).

2. Блаватский, В. Д. Земледелие в античных государствах Северного Причерноморья / В. Д. Блаватский. — М. : Изд-во АН СССР, 1953. — 208 с.

3. Буйских, А. В. Пространственное развитие Херсонеса Таврического в античную эпоху / А. В. Буйских. — Симферополь, 2008. — 424 с. — (Материалы по археологии, истории и этнографии Таврии. Supplementum 5).

4. [Габлиц, К. И.] Географические известия, служащия к объяснению прежняго состояния нынешней Таврической губернии : Собранныя из разных древних и средних времен писателей, :

С тремя картами / Карл Иванович Габлиц. — СПб. : Тип. Гос. Мед. коллегии, 1803. — 52 c.

5. [Габлиц, К. И.] Физическое описание Таврической области : По ея местоположению, и по всем трем царствам природы / Карл Иванович Габлиц. — СПб. : Тип. Вейтбрехта, 1785. — 198 с.

6. ГАОО (Гос. арх. Одес. обл.). Ф. 1. Оп. 190. Д. 68. Л. 26, 29, 30.

7. Е. [Болховитинов, Е. А.] О следах древнего греческого города Херсона, доныне видимых в Крыму / Е. А. Болховитинов // Отечественные записки. — 1822. — Ч. 9. Кн. 22. — С. 145–163.

8. Е. [Болховитинов, Е. А.] О следах древнего греческого города Херсона, доныне видимых в Крыму / Е. А. Болховитинов // Труды и летописи Общества истории и древностей российских, учрежденного при Императорском Московском университете. — 1828. — Ч. 4. Кн. 1. — С. 102–115.

9. Зедзенидзе, А. А. Вопросы освоения хоры Херсонеса Таврического и проблема «древнейшего Херсонеса» Страбона / А. А. Зедгенидзе // Вестник древней истории. — 2015. — № 2. — С. 40–45.

10. Зедгенидзе, А. А. Картографирование как способ изучения античного культурного ландшафта: хора Херсонеса Таврического / А. А. Зедгенидзе // Культура информационного общества и проблемы модернизации России : сб. науч. ст. — М. : Моск. гуманит. ун-т, 2011. — С. 290–299.

11. Зедгенидзе, А. А. О начале исследования Херсонеса Таврического / А. А. Зедгенидзе // Вестник древней истории. — 2014. — № 2. — С. 151–162.

12. Картер, Д. К. Хора Метапонта в Лукании и Херсонеса в Таврике / Д. К. Картер // Античные полисы и местное население в Причерноморье : мат-лы Междунар. науч. конф. «Межполисные взаимоотношения в Причерноморье в доримскую эпоху. Экономика, политика, культура» / Под общ. ред. М. И. Золотарева. — Севастополь, 1995. — С. 167–175.

13. Николаенко, Г. М. Хора Херсонеса Таврического : Земельный кадастр IV–III вв. до н.э. В 2 ч.

Ч. 1. / Г. М. Николаенко. — Севастополь : Нац. заповед. «Херсонес Таврический», 1999. — 83 с.

14. Николаенко, Г. М. Хора Херсонеса Таврического : Земельный кадастр IV–III вв. до н.э. В 2 ч.

Ч. 2. / Г. М. Николаенко. — Севастополь : Нац. заповед. «Херсонес Таврический», 2001. — 164 с.

15. Ромм, Ж. Путешествие в Крым в 1786 г. / Пер. с рукоп., вступ. ст. ["Путешествие Жильбера Ромма в Крым. в 1786 г.", с. 3–13] и примеч. К. И. Раткевич. — Л. : Ленингр. гос. ун-т, 1941. — 80 с.

16. РГАДА (Рос. гос. арх. древ. актов). Ф. 1356. Оп.1. Д. 5547. Л. 1.

17. Сектор картографии Национальной библиотеки Украины им. В. И. Вернадского НАН Украины. № 10982.

Парадигмы истории и общественного развития, 2016. Вып. 2-3. С. 11-16. 15

ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ

18. Сектор картографии Национальной библиотеки Украины им. В. И. Вернадского НАН Украины. № 17482.

19. Стржелецкий, С. Ф. Клеры Херсонеса Таврического : К истории древнего земледелия в Крыму = Херсонесский Сборник. VI / С. Ф. Стржелецкий ; под ред. А. С. Башкирова. — Симферополь: Крымиздат, 1961. — 248 c.

20. Тункина, И. В. К истории изучения Херсонеса-Корсуня в конце XVIII – середине XIX вв.:

Охрана руин Херсонеса и проекты возведения памятника на месте крещения князя Владимира / И. В. Тункина // Москва-Крым : Историко-публицистический альманах. — М : Фонд «МоскваКрым», 2001. — Вып. 3. — С. 96–120.

21. Тункина, И. В. Русская наука о классических древностях юга России : (XVIII –середина XIX вв.) / И. В. Тункина. — СПб. : Изд-во «Наука», 2002. — 676 с.

22. Щеглов, А. Н. Из истории изучения античного культурного ландшафта в Крыму : (конец

XVIII – первая половина XX вв.) / А. Н. Щеглов, И. В. Тункина // Традиции российской археологии:

Материалы методологического семинара Института истории материальной культуры РАН / Отв.

ред. В. М. Массон. — СПб., 1996. — С. 27–32. — (Археологические изыскания. Вып. 33).

23. Щеглов, А. Н. Первые археологические карты Гераклейского полуострова : (к истории археологической топографии) / А. Н. Щеглов // Проблемы истории отечественной археологии : тез.

докл. конф. (11–13 декабря 1990 г.). — СПб. : Изд-во СПб. ун-та, 1993. — С. 51–53.

24. Щеглов, А. Н. Полис и хора / А. Н. Щеглов. — Симферополь : Таврия, 1976. — 176 с.

25. Adamesteanu, D. Metaponto : Appunti fotointerpretativi / D. Adamesteanu // Atti della Accademia nazionale dei Lincei. Notizie degli scavi di antichit. — 1965. — Vol. 19. — P. 179–184.

26. Adamesteanu, D. Problmes de la zone archologique de Mtaponte / D. Adamesteanu // Revue Archologique. — 1967. — № 1. — P. 3–38.

27. Adamesteanu, D. Le suddivisioni di terra nel Metapontino / D. Adamesteanu // Problmes de la terre en Grce ancienne / d. M. I. Finley. — Paris, 1973. — P. 49–61.

28. Carter, J. C. Discovering the Greek Countryside at Metaponto / J. C. Carter. — Ann Arbor, 2006.

— 331 p.

29. Carter, J. C. La Chora di Metaponto. Risultati degli ultimi 25 anni di ricerca archeological / J. C. Carter // Atti Taranto. — 2001. — Vol. 40. — P. 771–779.

30. Carter, J. C. The Chora of Cheronesos in Crimea, Ukraine / J. C. Carter, M. Crawford, P. Lehman, G. Nikolaenko, J. Trelogan // American Journal of Archaeology. — 2000. — Vol. 104. — № 4. — P. 707– 741.

31. Pollini, A. Bibliographical note on the study of the territory in Magna Graecia / A. Pollini // Workshop di archeologia classica : Paesaggi, costruzioni, reperti. — Pisa ; Roma, — 2006. — № 3. — P.

37–56.

32. Schmiedt, G. Caulonia e Metaponto : Applicazioni della fotografia aerea in ricerche di topografia antica nella Magna Grecia / G. Schmiedt, R. Chevallier. — Firenze, 1959. — 63 p.

33. Schmiedt, G., Chevallier R. 1960 : Photographie arienne et urbanisme antique en Grande-Grce :

Caulonia, Mtaponte / G. Schmiedt, R. Chevallier // Revue archologique. — 1960. — № 1. — P. 1–31.

34. Siestrencewicz de Bohusz, S. Histoire du Royaume de la Chersonse Taurique : Histoire de la Tauride. In 2 vol. Vol. 1. / S. Siestrencewicz de Bohusz. — Brunswick, 1800. — 398 p.

Статья поступила в редакцию 12.03.2016

Tunkina, I. V. Archaeoloigical Monuments of the Herakleian Peninsula of the Crimea in Russian Cartographic Documents of the Eighteenth and Nineteenth Centuries The article reconstructs the history of the topographic fixation of archaeological monuments of the Herakleian Peninsula of the Crimea on the basis of the archival documents of the end of the 18th – 19th centuries. The Prince G. A. Potemkin ordered to make natural scientific, historical and archaeological description of Taurida. In 1786 the topographic fixation of Herakleian Peninsula, including the net of ancient roads and ruins, was made under supervision of the naturalist K. I. Gablitz (Hablitz). This map was the first in example of the thematic archaeological and topographic fixation of ancient cadaster of the agricultural territory of Tauric Chersonesos. The objects of nature and archaeological remains are fixed as unique monuments on the plan of 1786. There is still no any modern fullscale map of Herakleian Peninsula of the Crimea in spite of G. A. Potemkin’s plan was made 230 years ago.

Keywords: Potemkin, Gablitz (Hablitz), archaeological monuments of the Herakleian Peninsula of the Crimea, cartographic manuscripts.

Похожие работы:

«АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА МУРМАНСКА ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1033 12.04.2017 О внесении изменений в приложение к постановлению администрации города Мурманска от 07.09.2015 № 2477 "Об утверждении порядка работы комиссии по определению необход...»

«П. В. ЛУКИН НОВГОРОДСКОЕ ВЕЧЕ: СТАРЫЕ КОНЦЕПЦИИ И НОВЫЕ ДАННЫЕ К сожалению, на Руси не сохранилось городских архивов, поэтому историки лишены возможности познакомиться с вечевыми протоколами, если таковые вообще составлялись. Тем не менее весьма важные сведения о новгородском внутриполитическом устройстве могут...»

«PROBLEMY INYNIERII ROLNICZEJ 2016 (I–III): z. 1 (91) s. 41–52 PROBLEMS OF AGRICULTURAL ENGINEERING Wersja pdf: www.itp.edu.pl/wydawnictwo/pir/ ISSN 1231-0093 Исследование устойчивости нелинейных объектов Wpyno 07.01.2016 r. Zrecenzowano 01.02.2016 r. Zaakceptowano 02.02.2016 r. Irina...»

«Министерство культуры Россиийской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Северо-Кавказский государственный институт искусств Кафедра ОГСЭД Рабочая программа дисцип...»

«ШАНДОР СИЛИ Московия и Венгрия Период Московской Руси1 (последняя треть XV в. – конец XVII в.) – особая парадигма развития в русской истории. За это время московское государство из средней региональной державы, расположенной на периферии Восточной Европ...»

«Электронный научно-образовательный журнал ВГСПУ "Грани познания". №4(31). Апрель 2014 www.grani.vspu.ru А.я. СереБряный (Волгоград) истОрики и власть (первОе пОкОление сОветских вОстОкОведОв) Рассматривается влияние государственной идеологии на концепции...»

«ПРОСЛАВЛЕНИЕ ПАДИШАХА ДЖАХАНГИРА: КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ МОГОЛЬСКОГО ВИЗУАЛЬНОГО ПАНЕГИРИКА Ю.Г. Атманова Москва Статья посвящена проблеме интерпретации могольского аллегорического портрета. На примере изобразительного панегирика исследуется процесс трансф...»

«Балыкина, Е.Н. Обучающие компьютерные игры по истории / Е.Н. Балыкина / Обучающие игры в системе непрерывного образования: сб. научн. ст. (материалы Республиканского н.-м....»

«7 О Первой мировой и не только (интервью с российским историком А. В. Шубиным) ВЛАСНИЙ ПОГЛЯД УДК 94(100)"1914/1918" ББК 63.3(0)532 О Первой мировой и не только (интервью с российским историком А. В. Шуб...»

«Теория познания в Исламе Автор: Аятолла Мисбах Язди Перевод: Абсаликова Алмата 1    Оглавление  Урок 11  О значимости теории познания  История эпистемологии  Теория познания в исламской философии.  Теор...»








 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.