WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

Pages:   || 2 | 3 |

«В/ІАДИКАВКАЗЪ. Типографія Областнаго ІІравлепія Тсрской обласічі 18У0. Е.ВГ. М А К С И М О В Ъ. « Нсториио-штисшвсі очейкъ. • і » •. • ...»

-- [ Страница 1 ] --

ЕВГ. МАКСИМОВЪ.

В/ІАДИКАВКАЗЪ.

Типографія Областнаго ІІравлепія Тсрской обласічі

18У0.

Е.ВГ. М А К С И М О В Ъ.

«

Нсториио-штисшвсі очейкъ. •

і

» •. •

Предисловіо. 3 стр. I

Гл. I. Историческій очеркъ. 6»

» II. Географич. очеркъ.. 3’5 » Щ

» III. Населеніе края 49 »

» IV. Земледл. и землевлад.. 59 »

» У. Сельскохоз. иромыслы 96 »

» УІ. К устарные промыслы. 122 »

. » У ІІ. Платежи и повпнности. 143 » Ш » У ІІІ. Общій обзоръ..158 »

• |Ш Н |

ВЛАДИКАВКАЗЪ.

Тииографія Областнаго Правленія Терской области.

1890.

* »

, Извлечено изъ «Терскаго сборнпка, пздаинаго статист. комит.

и ириложениаго къ Терскому ГСалецдарю» на 1 8 9 1 г.

•ч ^ А /X А /Ч ^ /\Л Ч /ч /% /Ч / М /Ч /Ч /\/Ч /Ч \/\/ Ч / Ч / / Ч / ^ / Ч /* ч “ ». ' » / * - ' /• /\у \/\ /\/ч / ' Л. ' ч /,,‘. / \ / ' / \ / ' / ^. Л /\/./ -Л. Ч /\/\/\.# Терское казачье воіско.

И ст о р и ко - с т а т и с т и ч е с к і й о ч е р к ъ.

П РЕД И СЛО ВІЕ.

Предлагаемый статистпческій очеркъ представляетъ разработку того матеріала, который издается Терскимъ Статистическимъ Комитетомъ, ііодъ моей же редакціей, и иоспіі) общее пазваніе «статистическія таблицы иаселеипыхъ мстъ Терской областп».

Въ трехъ вышедшпхъ вы цускахъ втого пзданія, составляющихъ первый томъ его, заключаются, сгруппированныя въ таблпцы, свдиія о иаселениыхъ мстахъ всхъ трехъ отдловъ Терской области: Сушкеискаго, Кизлярскаго п Пятигорскаго.



Такъ какъ въ этпхъ именно отдлахъ и сосредоточеііы вс поселенія Терскаго казачьяго войска— почти едииственнаго русскаго паселеиія области, то общій обзоръ статистическаго матеріала о терскомъ казачеств, съ выходомъ въ свтъ перваго тома таблицъ, длается вполн возможнымъ и умстнымъ. Такимъ образомъ настоящій очеркъ служитъ иоясиительиымъ текстомъ къ вышеупомянутымъ таблицамъ. Матеріаломъ, ирнведешіымъ въ этихъ послднихъ, обозначается и предметъ самаго очерка, и размры его. Ж елая однако. ио возможности, сгруппировать въ настоящей работ большиысгво статистическихъ свдпіп о терскомъ казачьемъ войск, мы пополняли до пкоторой степени матеріалы, вошедшіе в ъ т а б лпцы п собрапиые при статистическомъ цзслдованіи, даппыми изъ икоторыхъ иечатиыхъ источниковъ.

Для этой цли намъ служили слдующія изданія:

1 ) «Списокъ населенныхъ мстъ Терской областп по свдніямъ къ 1 января 1 8 8 3 г., сосгав. Терск. обл. стат. ком., подъ редакціей секретаря комитета Н. Благовщенскаго.

2 ) Сборііикъ свдній о Терской области, вып. 1-й,» изд.

того жъ комит., ііодъ редак. II. Благовщепскаго. Владикав. 1 8 7 8 г.

—4—

3) Статистическія монографіи ио изолдованію станичнаго быта Терскаго казачьяго войска,» сост. 0. Маркграфомъ, П. Лиитваревымъ и др., иодъ редакціей Н. Благовщенскаго. Изд. войск.

хозяпств. правл. 1881 г.

4 ) «Очеркъ кустарныхъ промысловъ Свернаго Кавказа съ онисаиіемъ техііикп ііроизводствъ, составилъ, по матеріаламъ А. Золотарева и др., 0. Маргграфъ. 1 8 8 2 г.

5) «Сборникъ матеріаловъ для описаііія мстностейи племенъ Іавказа,» вын. VIII, изд. упр. Кавк. учеб. окр. Тифлисъ. 1 8 8 9 г.

6) «Военно-статистическое опиеаніе Терской области», часть 1 н 2 -ая Г. Н. Казбека. Тифлись. 1 8 8 8 г.

7) Извлеченія изъ всеподдаиыйшихъ отчеговъ Начальника областн о Терскомъ казачьемъ войск за послдніе пять лтъ.





8) Статьи изъ пеофіщіалыюй частй «Терскихъ Вдомостей»

за послдніе щ ы, а такзкб нкоторыя другія статыі и издаиія.

Для полноты поиимапія настояіцаго положснія Терскаго казачества, мы сочлн нуяшымь дать мсто здсь краткимъ компил я т и в и ы м ъ очеркамъ, географическому н исторнческому. Для составлеиія перваго, кром в Б Ш іе п о и м е н о в а н н ы х ъ источниковъ и личныхъ наблюденій, н а м ъ служили: болыиая десятиверстная

• карта области и Ш-ъя книга второй серіи «матеріаловъ для геологіи Кавказа,» содержаіцая изслдованіе В. Мёллера— «нолезныя ископамыя н мннералыіыя воды К івказскаго края». Для составлічіія же исторической части, кром выщеозначенной кннги

Г. Н. Казбека, мы пользовались слдующими изданіямн:

1 ) «Терскіе казаки съ стародавнихъ времейъ» вып. I. Гребенское войско, историческій очеркъ И. Попко.

2 ) «Очеркі, развитія административныхъ учрежденій въ Кавказскихъ казачьихъ войскахъ.» Тифлисъ 1 8 8 5 г.

3) Гребенцы,»— историческое изслдованіе I. Вентковскаго.

4 ) «Матеріалы для исгоріи Терскаго казачьяго во й ска,».

Понамарева.

5) «Терцы,»— сборникъ А. Ржевускаго.

Составленный по такимъ источпикамъ историческій очеркъ не можетъ, разумется, дать нолпую картину послдовательнаго развнтія нсторпческой жизни Терскаго казачьяго войска. Для таковой цлп необходимо болыиее знакомство съ первоисточииками мстной исторіи. Мьіжемогли только отмтить важнйшіе факты изъ исторіи колонизаціонной н хозяйствеиной жизнн населенія,— что п представляло для наіией работы наиболыній интересъ.

—5Что касается обіцаго значенія всего предлагаемаго очерка, то мы смотриыъ на него, какъ на первую поиытку систематичег скаго опиоанія экономическаго быта Терскихъ казаковъ, так ъ какъ прежнія нзданія подобнаго же рода, или не имли своимъ предметомъ исключительно одиого казачьяго войска, какъ сборникъ свдніп» Благовщенскаго, а потому были очень кратки, или же касались только одпой части войсковыхъ поселеній, какъ «статистическія монографіи,» въ которыхъ описано всего лишь восемь стгліицъ. Для полнаго п всеоторонняго изученія Терскаго казачьяго войСка въ его современномъ состоніііи настанетъ время только посл подворной статистической перениси его. ІІо для такого |іода изслдованія Терскій статііетическій комитетъ не расиолагаль ііи маТеріальнымп средствами, иіі сйлами. Б ь виду этого онъ вЬшужденъ былъ на пе])ное время ог|іаінічнть сною работу собираніемъ свдніп лшпь ио слдующимъ отдламъ: ііародонаселеиіе, землевладпіе, скотоіюдстію, торговля, нромыслы и илатежи. Этими же главными отдлами, какъ мы уже говорили.

огранйчивается содержапіе и иастошцаго очерка.

Ером казачьяго населеніи на территоріи трехъ отдловъ поселились нкоторые инородцы, и главнымъ образомъ иигуіии п карапогайцьт. Но изслдованіе ихъ экоиомиЧескаго быта ие входитъ въ задачу настоящаго труда. ІІо выход 2-го тома статистическихъ таблицъ», ігь нему будегь издана особая монографія объ ипородцахъ Терской области, въ которую войдутъ Статыі и объ ингушахъ, и о карапагайцахъ. ііредметомъ же мастоящаго оче]жа служитъ лішіь исключителыю Терское казачье воиско.

Евг. Максимовъ.

Г Л А В А I.

Краткій историческіи очеркъ колоішзаціоиноп и хрімшственюй жнзіш Терскаго казачьнго койска.

Состояніс народовъ населявшнхі. К авк авск ій нерешеекъ въ ХУІ в. Перныя носеленія терскнхъ и гребенскихъ казаковъ и нервая служба ихъ государ ству. Бы тъ казаковъ и нхъ культура- Колонизаціонныя невзгоды и иереселенія гребенцовъ. Образованіе новыхъ казачьнхъ войскъ. Инородческій элементъ въ казачьемъ пойск н взаимное вліяпіе культуръ. Экономнческій бытъ казачества.

П остройка г. Моздока и возникновеніе К авк азска го линейнаго войска. Н а т у ральвыя повннпостп у казаковъ. ІІкоторыя че|ты б ы та казачества, вліявш і на его экономнческое н обществепное развнтіе. Черты изъ эконоыическаго быта терскаго семейпаго войска.— Устройсгво К авказскаго лпнейпаго войска. Д а л ь нйшее колонизаціонное двнжеиіе. Образованіе и усгройство Трскаго казачьяго войска н Терской области.

Бт. ХАЛ вк, по оощепршіятому мипію, па иыншней территорін Херскаго каиачьяго войска русскихъ иоселеиій еіце не.

было. Здсь. ст свера, до сліянія р. Малки съ Терекомъ, господствовала Больш ая Йабарда, а мезкду восточнымъ берегом'і Терека и р. Супя;ею— Малая Кабарда. Западне кабардиицевъ, къ сверно.му склопу Главнаго Кавказскаго хребта, обитали родственпые имъ мелкіе народности адыгскаго корпя и языка. Сама К абарда въ это время длилась на нсколько удльны хъ княжествъ, постояішо враждовавшихъ между собою и обезсилвавіпихъ одпо другое безпрерывными усобицами. Къ востоку отъ Малой Кабарды, между рр. Терекомъ и Сулакомъ, обитали коренные жители страны— кумыки, находившіеся въ полузависимости отъ ш амхаловъ тарковскпхъ, госнодствовавшихъ въ сверномъ Дагестан и ныишней плоскостпоп Чечп. Южне мало-кабардинцевъ и ку мыковъ появлялись селенія чеченцевъ, подвигавшихся на іілоскость съ сосднихъ безплодныхъ горъ. Бъ приморскихъ же луговыхъ пространствахъ кочевали остатки Золотой Орды— ногайцы..

—7— Такимъ образомъ, иа отиоситсльыо иебольшой части Кавказскаго ііерепісйка. въ XVI вк жило исколько самыхъ разиохаракгериыхъ и разъединеииыхъ племенъ. Раздираемыя и обезсиливаемыя вншнимп вооружеииымп столкновеніями, они иё могли ладить и между собою: сонерипчество между князьями кабардпнскимп и пгамхалами приводитъ ихъ къ постояннымъ войнамъ. къ которымъ прпсоединяются столкиовенія и съ чеченцами, и съ кумыками, и съ иогайцами. Междуусобная неурядица еще боле увеличивается отъ усиленія вншнйхъ вліяній: съ Крыма— турецкаго, пайравленпаго преимуществеино на Кабарду н погайцевъ, а съ Дагестана— кизилбашскаго, т. е. нерсидскаго, имвшаго цлыо шамхальскія владнія. Въ этомъ тяжоломъ положеніп населеиіе обихъ стороиъ р. Терека представляло очень удобную почву для подчшіеиія боле круппой и прочиой сил. Такой именно силой и является русское вліяніе, начинающее нроявляться здсь почти вслдъ за первыми русскнми поселеніямп въ кра.

Однако самый вопросъ о времени вознпкповенія первыхъ русскихъ поселеній въ терскомъ ііра до сихъ поръ пеобходпмо считать открытымъ. Напболе достоврнымъ и опредленпымъ нриходится призпать указаніе, по которому, въ 1 5 5 9 году, какіе-то русскіе выходцы завладлп городомъ Теркотле пли Тюмень, иаходившимся на одномт, изъ рукавовъ р. Терека, п, обиеЬя его стпой. поселились въ немъ па жительСтво. Въ числ этпхъ новоселовъ былн н царскіе стрльцы, н донскіе, волжскіе п яйцкіе казаки, п, по обыкповеиію такихъ удалыхъ общинъ, разный сбродъ ‘ гулящ аго' люда. Край занятый этими людьми давпо уже былъ намченъ русскимъ правительствомъ, которое и незамсдлнло воснользоваться иришельцами. Съ постройкой въ 1 5 6 7 г.

города Терки, повоселы образовали терское казачье войско, которое, такимъ образомъ, является, вроятно, если не древнйшимъ русскимъ носелеНіемъ вт, кра, то во всякомъ случа первымъ изъ числа таковыхъ, принявшимъ на себя 'гяжесть государевой службы на окрапн русской земли.

Нъ томъ же столтій, но нсколько иоздие, теченіемъ исторической жизии сйда же бьыа брошеиа другая горсть русскнхъ людей. По мннію такихі, авгоритетпыхъ исгориковъ какь Татицевъ, Карамзинъ, Соловьевъ и др., знамепйтая донская волышца послала своихъ сыповъ и па Терекь, принесшихъ сюда сл, собой и названіе грёбенцовъ, заимствоваиное съ прежняго ихъ мстожительства. ІІиже р. Каменки, впадавшей въ Донецъ, въ него 8— ;ке, какъ значится въ «Ениг Больщому Чертеж у, впадалъ и Лнхой Колодецъ «иодъ Гребенными горамн». На эту метиость, еіце при Дмитріи Донскомъ, распространялись допскія казачьи иоселеиія. Отсюда-то п выщли, но общенрипятому мннію, одни изъ первыхъ русскихъ поселенцевъ Терской области. Когда именно эти выходцы, числомъ, какь иредполагается, до 300, подъ предводительствомъ атамана Апдрея НІадры, покішулп родныя мета, объ этомъ безспорныхъ указаніп не существуегь. Исторія, однако, нриурочиваетъ удалеиіе атамаиовъ Ермака Тимофевича и Андрея НІадры. вслдствіе іюзникншхъ между иими несогласій, къ одному временп. ГІридерживаясь лтоипснрй хронологіи, можно предноложить, что атаманъ Аидрей оставнлъ Гребенскія горы не ране 1 5 8 2 г. Что касается мста первопачалыіаго поселенія этой волницы въ конц XVI в., то опредлить его весьма трудпо; но во всяко.мъ случа существующее иреданіе о поселепіи ея въ Апдреевскомь аул (нын Эндерн) едва-ли иметі. за собой нсторическую досговрносгь. Гораздо вроятне допустить, что быішііе въ сред казачьей вольпицы Андрея Шадры инородцы, и въ томъ числ кумыкн, побудили своихъ товарищей-казаковъ поселиться на кумыкскихъ земляхъ, а сами, впослдствіи, сдлались родоіісічальпиками такъ пазываемыхъ аидреевскнхъ кумыковъ. «Русскіе исе казаки.— но мипію г. Бентковскаго, «поселились особо въ друпіхъ городкахъ и вроятно въ горахъ выше селепій ІІлдара и Келмамета, сыновей одного изъ малокабардинсвихъ владльцевъ, гд ихъ застали въ 1 6 2 8 г и ко.манррованные сюда русскимъ правнтельствомь мннералоги Фичь и Герольдъ*). Поздне, приблизительно въ 1 6 8 5 г., эти казачьи поселенія подвииулись ближе къ Тереку. Ж ивя между гребнями (т. е.

горами) эти казачыі иовоселы сохрапили вынесениое ими съ родипы пазваніе гребеицовъ, а болыпій изъ новыхъ городковь оии иазвали въ честь своего атамана Шадринскимъ,— вноолдствіи ІЦедрішскнмъ. Также приблизительно опредляется иервоначалыше мстонребывапіе гребенскихъ казаковъ н Гигельмапомъ, когорому старожилы— гребенцы показывали, что жили они но нравой сторон р. Терека въ самой Кабард и въ части кумыкскихъ владпій. средн гребней (т. е. горъ). Здсь были извртны казачьи городки Шадринъ, Курдюковъ н Гладковъ, названные такъ но «Гребенцы», нсторіічесние изсддованіе I. В. Бентковскаго, стр. 1— 12.

9— имени своихъ осадчихъ. Впослдствіи іп нимъ присоединились еще городки Новогладкій и Червіеный.

Таковы смутныя историческія указанія на происхожденіе н нервыя поселенія гребенскихъ казаковъ. ІІо мннін» же ыстныхъ историковъ и главиымъ образомъ г. ГІопко, автора очерка «Терскіе казаки съ стародавішхъ временъ», иоселеніягребеицоііъ относятся къ боле раннему времени.Опъ разсказываеіъ, что съ нрисоединеніемъ рязанскаго княжества къ московскому, нравительство послдняго ршило выселить изъ своихт предловъ волы іы хъказаковъ, обитавпіихъ въ одпой изъ волостей рязанской земли ио р. Червленому Яру, за т безчинства, которыя причипяли они московскимъ людямъ. Большая часть рязанскаго казачества нодчинилась этому ршеиію, ио меньшинство, вмстсъ зимовавщими тамъ новгородскими ушкуйиикамп, числомъ нриблизительио около 4 тыс. душъ обоего пола, ршило нтти искать боле глухихъ и ириволыіыхъ мстъ. Посл нривычныхъ странствоваиій, эта казачья партія достигла устья Терека и высадилась на Учппской (Крестовой) кос, гд была дружелюбио встрчена владльцемъ большого улуса Агры-ханомъ, отлояшвшимся отъ Золотой орды. Кабардпискіе князья тоже были рады приходу воииствеиной партіи и, желая заручиться ея содйствіемъ, иредложили ей иоселиться на иустоиорожиих'ь земляхъ но правому берегу р.

Сунжи, выше впаденія въ нее р. Аргуна. Здсь именио и осли казаки вышеуиомянутыми нятыо городками, построеииыми среди гребней т. е. горъ, давшихъ иазваніе гребенцовъ и самому казачеству. Это событіе г. ГІопко нріурочиваетъ къ Г 530 г.; но вся аргументація его о столь раннемъ ириход въ край казачества и о происхождепіи его нодтверждается еще слабе, чмъ вышенриведенное миніе о пропсхожденіи и носедёніи гребенцовъ.

Также, если еіце не боле, иеонредленны и минія о первой гооударевоп служб этихъ повоселовъ. По предположеішімъ г.

ГІопко. гребеискіе казаки входили въ составъ царскаго войска иосланнаго въ Г559 г. иротивъ шамхала Тарковскаго, а потому онъ и считаетъ этотъ годъ началомъ ихъ службы. Одпако, предположеиіе это пеподтверждается иикакими историческими даиными.

Въ шестидесятыхъ годахъ того жъ столтія московское иравительство, ио просьб малокабардинскихъ киязей, ршило для защиты ихъ отъ крымцевъ, иостроить на лвомъ берегу 'Герека, нротивъ виаденія р. Сунжи, Терскую криость. ІІозже возникъ п Терскій городокъ на иерепутьи между Крымомъ, Дербеитомъ и Шемахой.

— 10 — По мннію г. ІІонко, гребеіщы держалп разъздную службу при крпости, а когда сама крпость, по настояпію турецкаго правительства, была перенесена къ устыо Терека, гребепцы продолжали держать ігь своихі» рукахъ вс иути, заставы н нереправы на прежнемъ мст. Впрочемъ, мсто это было настолько неснокойно, что скоро болышшство казаковъ тоже нереселяется въ устье рки;

па старомъ же мст осталось лйіпь до трехсотъ волжскпхъ казаковъ, которые наслдОвали и назваиіе своихъ иредіиественниковъ— гребенцовъ. Постоянная убыль какъ гребенскихъ, такъ и терскихъ казаковъ иополиялась новымн иришёльцами съ Дона, съ Волгц и. наконецъ, сосдними инородцами.

Мнпіе это о первоначальной служб казаковъ подробио проврено г. Бентковскнмъ и историческимп данными не подтверждается. Напротнвъ того оказываётся, что со времени поселенія «въ первое двадцатпиятйлтіе ( 1 5 8 2 — 1 6 0 7 ) мы съ гребенцами на страннцахъ русской псторіи не встрчаемся.» Донское войско въ 1 6 1 7 г. обращаётся съ граматой къ волжскимъ, терскимъ п яицкимъ казакамъ, ии словомъ Не упоминая о гребенцахъ, очевидно иотому. что въ это время они пе составлялп еще войска и ие несли государевой службы. Но, благодаря сиошеиію съ терскимп казаками, гребепцы вроятно зналн о содержаиіи граматы, которая, вмст съ нооуламп государева жалОванья, задла ихъ самОлюбіе Поэтому въ 1 6 2 3 г. они, вмст съ кабардинской депутаціей, отправляются въ Москву съ иовннноп, гд были прнняты и гд впервыс иолучилио б щ а н іе государева жалованья.

Это обстоятельство не поміпало однако имъ въ 1 6 3 1 г. отказаться занять нереправы и перевозы п охранять Терки, такъ что и въ первой половин XVII в. объ ихъ служб государству ничего неизвстио. Только въ 1651 г. археографическіе акты впервые свидтельствуютъ о служб гребеицовъ, когда пмъ была объявлена ц а р с к а я б л а г о д а р н о с Т ь за осадпоо сидпіе въ Сунженскомъ острог ирп иападеніи кумыковъ. Такъ поздио началась офиціальиая служба гребенцовъ государству. Ннрочемъ колонизировали край они раныне п издавна иодготовляли иочву для русскаго вліяиія въ немъ.

Такимъ образомъ несомннпо можно устаиовить только тотъ фактъ, что во второй половип XVI вка въ иыншннхъ ііредлахъ Терской области сущсствовалп уже такъ палываемыя терскія н гребенскія казачыі поселспія. Служба ихъ государству начипается поздие, но общеиіе съ сосдними иародами установилось раньше. По поводу культурнаго значенія гребенскаго войска г. И. ІІопко утверждаегъ, что гребеицы «вообще отличались большей домовитостью, боле замтнымъ культуриымъ настроеніемъ, чмъ другія казачьи войска того времеші. Это была въ строгомъ смысл к о л о н і і і. самая ранняя (?) русскан колоиія на Кавказ. Когда московское нравительство, стращась разрыва съ могуществеииой Портою, наказывало доискимъ казакамъ, чтобы не длали морскихъ пабговъ на крымскіе и турецкіе берега, нослуишые въ другихь с |у ч а я х ъ, сыиы Допа въ одномъ этомъ случа обпаружили неиобдимое унрямство и обыкновеипо отговаривалпсь тмъ, что, окромя молодечества.

имъ жить болыие нечмъ, что безъ морскихъ иоходовъ они останутся нагп, босы п голодны. Гребеискіе казакн умли паходить средства для жизни вн варяжскихъ иабговъ— въ собственномъ производптельномъ труд. Доицы ие зпалп и зпать не хотли хлбопашества.... п бичами забивали тхъ изъ казаковъ. которые бралпсь за соху.

Они кормились даровымъ хлбомъ, привозимымъ пзъ Москвы....

Гребеицы же не ли московскаго хлба, самп его цропзводилп, сяли просо и кукурузу, руками женъ сукна и галупы ткали, даже пасаживали шелковичное дерево н впиоградиую лозу»*).

Прп этомъ казаки, вступая въ сношепія и даже ш» родство съ сосдними племенами, зпали языкъ этпхъ племеиъ и вроятно легко могли сбывать продукты своихъ ироизводствъ.

Дале, въ 1 6 5 1 г., когда свднія о гребенцахъ ноступали исправне, нри изыскапіяхъ для постройки укрнлеиія па р. Сунж былъ замчепъ дикій виноградъ, культурой котораго бы лизаинтересоваиы въ Москв и сдлали оттуда занросъ ію этому иредмету. Воеводскимъ дознаніемъ обнаружепо, что блпзко къ Теркамъ, а тмъ боле въ самыхъ Теркахъ, «виноградное дло ие за обычай», ио въ иолутораста верстахъ отъ воеводскаго города, въ казачьихь гребенскихъ городкахъ «вииограднаго кустья добр много»; что, воздлывая это «кустье», казакп ириготовляютъ изъ его плодовъ «виноградное питье», которое продаютъ въ Теркахъ и «иро себя держатъ». Кром того, т ж е казаки «къ виподлію присоединили еще шелководство, разводили тутовы я рощи и умли извлекать выгоды и изъ другихъ дароьъ растителыіаго царства».

Г. ІІоико приводитъ дале содержаніе документа указывающаго *) Терскіе казаки съ с'і ародавнихъ временъ Ив. Попко, вып I, стр. 52.

— 12 — на занятія гребенцбвъ. «На Терек-де, говорится въ немъ, траву марену кизЙлбашскимъ (персидскимъ) купецкимъ людемъ продаготъ терскіе всякіе людн, терскіе н гребенскіе казаки, а ем-лютъ де тое траву, выканывая изъ землп съ корепьемъ около Терека; а только де укажетъ государь тое траву покудать на Терек своею государевою казною и кизьйбаінскимъ куЬецкимъ людемъ веайтъ тое траву продавать своимъ государевымъ купчинамъ, п въ томъ будетъ государю больпіая прибыль, нотому чтоде для тое травы изъ Кизылбашъ кизылбапіскіе кунедкіе людн ежегодно прізжаютъ бусъ по шти и по осьми и по десятн, и, купя тое траву, отвозятъ въ Кизылбаши, для того, что де тою травою въ Кизызібашехъ красятъ шелки п иные товары многіе, а безъ гое травы въ Кизылбашехъ никакія краски не составятся;

а купятъ-де кизелбашскіе купецкіе люди тое травы на Терк у всякихъ людей мхі. по полтин и по двадцати алтынъ, а въ мх у будетъ тое травы по всу нуда по иолтора и по два; а въ Кизелбашехъ-же тое травы кизылбашскіе торговые люди нродадутъ иудъ рублп по полторы и по два, и болынё.... А въ одно де время на мор кизылбашскихъ людей бусъ на Теркъ не иропускали воровскіе казаки, и въ то-де время тое травы въ Кизелбашехъ купили иудъ больпіе семи рублевъ»0). Культура марепы;

шелководств», впиоградарство, а отчасти и посвъ кукурузы указываютъ, что гребенское казачье населеніе заимствовало какъ самые виды сельскохозяйственной Цроизводителыіости, т.акъ и технику нхъ отъ туземныхъ илемепъ, съ которыми такъ долго жило въ дружб.

Гребенское н Терское казачьи войска терили ностоянный и очень значителыіый уроНъ въ людяхъ не только отъ нрпхода воийскихъ людей, отъ службы, которую несли. но и отъ убійствениаго вліянія климата, отъ болотныхъ исиарепій, лихорадокъ, а иногда и отъ недостагка въ предметахь нервой пеобходимости.

Но съ тмъ же иостояііствомъ какъ убывали они, къ нимъ приливали иовыя силы: то царскіе нушкари и стрльцы, быстро длашніеся казаками, то высылаемые сюда московскимъ правительствомъ плпные литовцы и нмцы, то Ссылаемые раскольники, то, наконецъ, разный вольный, гулящій людъ. Бъ колонизаціи края и въ поддержапіи постойшюй связи между верховымъ и низовымъ казачествомъ не малую роль играли владтели теЬіЙеш, стр. 65— 66.

— 13 — менской зёмли (н а которой былъ построеиъ и г. Теркп) князья Супчллей, нзвстные потомъ подъ нмепемъ кпязей Черкасскихъ.

Онп нсколько разъ бынали ігь Москв, иринялн тамъ православіе п изъ рода въ родъ хранили врность московскому правительству. Иостоянно иоддержпвая русскую власть н колонизацію въ кра своимп совтамп н вооруженной силой, оин, можно сказать, создали носеленіе тёрскихъ казаковъ по ипвйвьямъ Терека, поетоянно ноддсрживалп ихъ, иризывая повыхъ колонизаторовъ, укрнляли связь между гребенскимн и терскпми поселепіямп и иользовалнсь громаднымъ вліяніемъ среди казачества. IIа атихъ осиоваиіяхъ, историкъ Терскаго войска г. Попко утверждаетъ, что ки. Черкасскіе были для Терскаго края п терцевътмъ же, чмъ были Строгоповы для царства Сибнрскаго н Ермака съ его вольницей. Въ конц' ХУП в. подобную же попытку колопизаціи казаками длалъ и шамхалъ тарковскій, переманпвшій раскольиичье поселеніе на Нум въ мстность, на которой пото.мъ построилось укрплеиіе св. Креста. ІІо поиытка эта не увнчалась успхомъ.

ІІесмотря однако на іюддержку кн. Черкасскнхъ, положеніе гребеискихъ казаковь къ иачалу XVIII вка зиачителыю ухудшплось. Главиыми иричииами этого былп, съ одной стороны, распространеніе іп» Чечи и Кабард ислама, испортившаго отпопіенія туземцеві» къ калакамъ, а съ другой,— приходъ въ край буйиыхъ п хищиыхъ калмыцкнхъ ордъ. Ж изпь казачьяго паселеііія сдлалась еще тревожпе, ио оио все такп нродолжало держаться на старыхъ мстахъ, ііока, иаконецъ, чеченцы и эіідерійцы, воспользовавшись выходомъ значительной иартіи казаковъ въ иарядъ, не папали на одинъ или два казачьихъ городка п не ногромнли ихъ окопчателыю, забравъ въ нлнъ даже жеиъ и дтей. Ііосл этого событія, разсказываетъ г. Попко, гребеискіе казаки, между 1 6 8 0 и 1 6 8 5 гг. ришли покинуть давно иасиженпыя мізта и, ири посредств тхъ же кн. Черкасскихі» и дружественпыхъ брагунскихъ владльцевъ, заняли нодъ свои носелепія мысъ, образуемый сліяпіемъ р.

Сунжи съ Терекомъ. Хозяйственныя потери казаковъ при этомъ переселепіи были, разумется, очень велики, но они еще боле увеличились, когда оказалось, что п на новомъ мст засиживаться пельзя. Адмиралъ Аираксипъ, осматривая въ 1 7 1 1 году русскія иоселенія' въ кра, предложилъ иереселить гребенцовъ иа лвый берегъ р. Терека, чтобы иолояшть такимъ образомъ иачало казачей кордоиной лииіи. Гребеиды исиолиили это расиоряженіе въ слдующемъ ж 1 7 1 2 г. и перенссли свои иять городиовъ иа лвый берегъ Т река, ио направлеиію къ крнр.сти Теркп. Такимъ образомъ, ограж деиные ркой, онп сдла.іись хозяевами обихъ береговъ е удеряшвая въ своемъ владніп угодья ираваго берега, так ъ как у зкая нолоса хорошей земли ио лвому берегу пе обезиечивал, безбдиаго существоваиія населеиія. ІІрано владнія этими угодья мп нризнавалось за казаками п мстными иародностямп: кумыками, чечеицами и кабардинцами, но было внослдствіи унразднеи мстнымп воеиными праіштеля.ми края, вслдствіе чего у гребен цовъ не хватало уже своего хлба п имъ пришлось кормпть казенпымъ. Съ иереселеніемъ гребепцовъ на Терекъ два казачьихъ войска нереимеповались: гребенское получило иазвапіе верховаго а собс/івеппо терское называлось уже ипзовымъ. Между пим устаиовились боле дягельиы я сиошенія н постояипаіі связ укрпивш аяся пхъ еще боле одпородной государевой службой.

Развпвая свои колонизаціопные нлаиы, Петръ Велнкій пред положплъ подвииуть кордоииую лииію ближе къ р. Сулаку, по строивъ тамъ крпость п переселивъ ту да терскихъ и гребе скихъ казаковъ, усиливъ ихъ донскпми и другими выходцами Ірпость. получившая иазваніе св. Креста, дйствительно был построеиа, а къ ией были выселены часть терскихъ и партіядон скихъ казаковъ; но новое поселеніе оказалось недолговчиымъ Въ 17 3 (і г. криостьбы ла перенесена на Терекъ и образовала укрплепіе Кизляръ. Съ упразднепіемъ крпости св. Креста, переведены были на Терекъ и поселеппыя близъ иея казаки, ирпчемъ терц об])атно присоедппились къ своему же войску, а выходцы Дои и другихъ мстъ Россіи, въ состав 4 5 2 семействъ, образовал иовое, такъ называемое терское семейное войско, иостроившеес тремя цеболыипми городкамп— Бороздиискимъ, Дубовскимъ и Каргалиискимъ. Поиытка с.нггь это повос казачье войско съ гребен скимъ не имла успха, а потому съ 1 7 5 4 г. терское семейно войско было обособлено. Около этого же времепи казачьи вы ходцы н иреимуіцественно терцы, съ присоедипепіемъ къ ним значптельнаго числа пнородцевъ, образовываютъ новую казачью групну, которая, потерпвъ сильный.уроиъ въ людяхъ у той же крцостп св. Креста, съ постройкой Кизляра, заняла мста пониж Бороздинскаго городка и образовала терско-кизлярское казачь войско. Впрочемъ, оио было так ъ малочислеішо, что едва могл высгавить на службу 2 0 0 вооруженныхъ человкъ, считая в 15 — томъ чиел н 67 ппородцевъ. Вслдствіе такоіі малочисленности своей, оно сіюро было соедипеио съ терскимъ семеййымъ войскомъ.

Такъ постепенно складывалось изъ разНорОдныхъ элементовъ теіісрепшее терское казачье войско. Чнсло ннородцевъ въ пемъ, какъ мы уже говорнлп, было очень значнтельно: у терскихъ казаковъ былп цлыя станицы нехристіанъ; гребенцы же былп на этотъ счетъ требователыіе и принимали въ свою среду только крестпвншхся. Поводовъ къ переходу туземцевъ въ казачество было очень много: н разгулыюе веселое житЬе, и гоненіе на родйн, и бдиость, и бродяжішчество, и дружба, н любовь, приводивиіая къ похищенію невсты безъ калыма и бгству изъ своего края. Число такихъ нёребжчиковъ было очень велико;

оно нридавало различную физіопомію отдльнымъ стаНгіцамъ вь уклад ихъ жизпи. въ обрядахъ, нсняхъ п т. и. Оно, наконецъ, приводило къ болынему сближепію казаковъ съ ихъ ииородчески.ми сосдя.ми и къ нерепмчивости полезныхъ особёііностей у иихъ. Своею относительноіо хозяйственностью гребенцы въ зпачигелыюй мр обязапы женамъ-туземкамъ, виосивнш.мі п иоддерживавншмъ земледльческія занятія у казаковъ. Наконецъ, самый бытъ казакоіп указываетъ на такуЮ иереимчивосТь. Г. Попко выражается на этотъ счетъ вполн опредленно: «заукраинскіе эти людп», говоріггъ онъ, «жилн на счетъ своихъ сосдей, отъ которыхъ вмст1 съ военпою добычею, запосили ві свои городки съ выпіками многіе обычаи п, нрежде всего, заимствовали одежду н сиаряженіе свопхъ противникові., нринимкли, такъ сказать, нхъ шерсть и зубы». Кабарда служила законодательнецею модъ для гребенцовъ, у нея лсе заимствовано и все легкое и удобное воинское снаряжеиіе н вооруженіе, военное обученіе, джигитовка и т. п. Казачка переняла костюмъ н украіиенія отъ кабардипской и чеченской женіцины. Въ иостройк тоже тииъ русской избы былъ забытъ и брошенъ: явплась кабардинская уна (хага) съ открытоіі галлерейкой и съ внутренипмъ кабардинскимъ же устройствомъ, расиолбжёніемъ п убрапствомъ. Изъ русскаго, во взаимномъ раснолонсеніи ностр^екъ, осталась только улица, а въ са.мыхъ постройкахъ— печь. Гусская телга, рабочій конь н унряжъ тоже были броиіены: взамнъ пхъ появились двухколеснаяарба, быки и, вмсго всякой упряжи,— ярмо. ГСабардиііцы народъ земледАьческій^, говоритъ г. Иопко, и разумно ведущій земледліе, благодаря всесторонней наблюдательности — 16 — своего ума: работаютъ дегкимъ плугомъ, нащ утъ мелко, тонкими пластами, съ геометрической правильпостью линій, зерпо сютъ 'близко къ солиечпому лучу и атмосферическому воздуху и рдко испытываютъ пеурон;аи. Все эго легко перешло къ гребеидам'ь, какъ представителямь ііарода тоже земледльческаго. Ио мы ішдли, что въ круп» гребепскаго хозяйства, входпло еще садоводство съ винодліемъ. Кабарда, часто передвигающая свои паселепныя мста, не знала этой культуры, н гребепцы, ио всей вроятностп, заимствовали ее изъ Тарковт». куда часто посылались иа шамхальскую службу»*). Впнодліе кт тому же служпло одиой нзъ преобладающихъ страстей мужской половины казачества, а піелководство— жсііской склонностп къ царядамъ, вслдствіе чего об эти отрасли оельскохозяйствеппой производнтельностн легко пршшлпсь какъ въ гребенскомъ, такъ и въ терскомъ войск.

Въ домашнемъ быгу ихъ также сильно сказывалось вліяпіе пнородцевъ.

Вс домашнія н сельскохозяйственпыя работы взваливалпсь на женщинъ, которымт» въ иомощь давался ииогда какой нибудь работпнкъ изъ ногайцевъ или чечеицевъ. Мужской иоловин гребенцовъ было ие до того: оиа, пли исполняла служебпые паряды терскаго воеводы, нлп.— что было чаще, иреднрппимала почиые пазды съ кабардинцами, кумыками н чеч^искими копокрадами подъ погайскіе табуны вт» кумскихъ стеняхъ, а пиу иору н молодецкіе поискн съ иизовыми терскими казаками иа спнемъ мор»,— что было однозиачущнмъ съ морскимъ разбоемъ.

іііри обыкиовепиомъ теченіи домапшей жизнн казакъ ходилъ «иа гульбу», на зврииую охоту и рыбиую ловлю, иоііравлялъ нлетень, чистилъ орузкіе, вязалъ уздечку, плелъ нагайку, строгалъ шомнолъ, игралъ съ гостемъ въ зерль» и совершенно былъ чуждъ какому либо хозяйственному труду. Этотъ нослдній составлялъ долю казачки: она ухаживала за домашией скотииой, убирала кукурузу, иросо, оадъ. молола зерпо ручиымъ жериовомъ, ткала сукно и галунъ, ншла одежду н обувь, заирягала быковъ въ арбу, сдлала коня и подавала его казаку.»*") Боле устойчивымъ оказалось казачество въ сохраиеиіи своего виутреішяго общественнаго строя, который, внрочемъ, и небылъ въ разлад съ строемъ сосдиихъ туземцевъ, а потому, быть можетъ, и це обладалъ теидепціей къ существеннымъ иереопко, Терск. войско съ старод вр^м.. стр. 116 **) ІЬій стр. 117 и 118.

— 17 — миамъ. Вс дла длалпсь въ «вонсковомъ кругу», въ когоомъ могь участвовать всякій совершенноітній казакъ. Войско вой кругъ ршалъ вс дла судебныя н распорядительпыя, і і о становлялъ правила. дозволенія н запрещенія, нроизносилъ гражданскія н уголовныя рщенія и самъ нге немедленно ириводилъ нхъ въ псполнепіе. Онъ ліе избиралъ на годичный срокъ и войсковыхъ должпостныхъ лпцъ: войскового атамана, войскового есаула. исполнявшаго и разносившаго ио войску расіюряженія атамана. войскового хорунжого илн знаменщика п вбйскового писаря. Обществеішое устройство каждаго казачьяго городка ршнтельно во всемъ было схоже съ общевойсковымъ, 110 ограничивалось предлами этого городка н называлось станичнымъ. Съ теченіемъ времеіш п самые городкн чаще нменуются уже станицами. Стапичный кругъ пзбнралъ т же властн, что п войсковой, но только для своей станицы. Власть, какъ войскового атамана, такъ п станнчпаго ограничивалась совтомъ пзь стариковъ. Каждая стаішца, такпмъ образомъ, пользовалась полной автономіей въ длахъ своего поселепія; по прп этомъ войсковая власть была высшей инстанціей п распоряженія ея пснолнялись безнрекословио. Въ ршеніяхъ войсковыхъ н станпчныхъ властей руководящее преобладаніе оставалось за обычиымъ правомъ и устнымъ преданіемъ, выражаемымъ обыкиовеино стариками, съ присовокуплепіемъ сгереотиішой фразы: такъ устаповили отцы».

Экономическій бытъ гребепскаго казачества въ это время г. Попко описываетъ въ слдующііхъ чертахъ. «Земелыюе владиіе ио лвому берегу простиралось въ длину верстъ иа восемьдесятъ,’ а въ поперечиик имло отъ десяти додвадцати верстъ».

Вдоль берега почва была иловатая, а дале тяпулись песчаиые буруиы, перемежавшіеся удобиымн для земледлія балками и низмепиостями, къ которымъ стремились кочевники, вступавшіе изъ за иихъ въ борьбу съ казаками. Изъ озимыхъ хлбовъ казаки воздлывали пшеницу н рожь, а изъ яровыхъ ячмень, просо и кукурузу. Г. Попко утверждаетъ, что на десятпи высвалось до шестн четверпковъ», такъ какъ «боле густаго иосва земля пе поднимала и не пронзводила іш рослаго стебля, нп добраго зериа въ колос. ГІо сііятіи трехъ хлбовъ съ одного иоля, оно не давало уже никакого урожая п требовало отдыха отъ 15 до 20 лтъ, да и такія долговременпыя залежи далеко ііе равнялись по степени производительности съ непочатой иовиной. Длались опыты, по нримру другихъ степпыхъ мстностей, удобренія полей толокою, т. е. выпускомъ скота ііа истощеішыя 1 иашни, или кладкою на ішхъ навоза, но иодобное земленагрваиіе (?). ири знойномъ климат, только иуще портило дло». ) Удачне другихъ воздлываемыхъ •растеній произрастали здсь 1 1 кукуруза, иодсолнухъ, арбузы, дыни и конопля. Нравительство I ноонціяло разведеніе кун ж ута, риса и хлопка, по эти растенія ие могли иттп съ такимъ успхомъ, какъ блпже къ морю. въ окрестностяхъ Кизляра». Для скотоводства и коиеводства условіябыли благопріятне, по развитію пхъ мшало близкоё сосдсгво кочевииковъ, чечеицевъ и кумыковъ, бывшихъ столь яіе предпріимчивыми «ио частп коиокрадства, какъ н сами казаки. Гребеицы продолжали пользоваться земельными угодьями праваго берега рки, на мстахъ прежияго ихъ носеленія, хотя т лсе безпокойиые сосдп ионудили и \ ъ перепестп свои вииоградники на лвый берегъ. Одпако лучшіе сиокосы оставались иа право.мъ берегу. Ііо въ 1 7 8 3 г. на этпхъ казачьихъ угодьяхъ былп иоселепы чеченскіе выходцы, противъ станицъ. Чеченцы общали оказывать воипскую помощь казакамъ, ио вмсто того лучше высляшвали пхъ и удобне проводили сюда своп шайки. Ермоловъ относился очеиь иеодобрителыю къ этпмъ ппородческимъ носеленіямъ и хотлъ, парзавъ пмъ земельнып надлъ, остальпую землю снова передать казакамъ. Ио эти иредположенія онъ пе усплъ осуществить. Со стороиы кумской степп у казаковъ тоже шла раснря изъ з а земли съ кочевыми караногайдами, вслдствіе чего все настойчиве заявляла себя необходимость въ обмежеваніи земель греб.енскихъ станицъ. Въ дачахъ этихъ иослдппхъ въ самомъ начал текущаго столтія числилось удобиой земли до 98 тыс део., неудобной 4 2 0 0 дес., да въ снор съ караногайцами 37 т. д. При обмежеваніи предполагалосъ надлпть штабъ-офицеровъ по 4 0 0 дес., остальны хъ отаршинъ по 1 0 0 део., а просгыхъ казаковъ ио 5 0 део. на душ у. Для осуществленія этой работы была учреждена особая межевая комиссія.

Изъ всхъ отраслей хозяйства наиболе процвтало випоградарство п винодліе, что можетъ быть зависило отъ того, что продуктъ иослдняго папболе приходился ио вкусу мужской половины казачества. Изъ документовъ 1 8 2 5 — 1 8 2 8 гг. видно, что отъ этнхъ отраслей иропзводства каждый хозяинъ получалъ отъ 4 0 0 до 8 0 0 р. дохода. ІІодъ вппоградниками числилось свыИ)і(1, стр. 172.

— 19 — ше 4 7 0 дес. земли, прп чемъ краснаго винограднаго вина (чихпря) добывалось до 2 1 6 тыс. ведсръ, и:п коихъ до 1 3 8 т. н. отдлялось для выкурки извотной во всей Россін виноградной водки— кйзляркп. Эгой послдней нрпготовлялп боле 2 0 0 т. в.

Продажная цна на чихпрь стояла отъ 2 р. 4 0 к. до 3 р. 2 0 к.

за ведро, а па водку отъ 8 р. 50 к. до 9 р. 50 к. Бпрочемъ, ироизводствомъ водки заниМались армяне, которые устрапвали по станицамъ заводы н скупали у казаковъ впно съ чанрой по 4 0 — 4 2 р. з а сорокапяти-ведерную бочку, откуная. кром того, п цлые виноградные сады. Вслдствіе этого, лучшая доля прпбыли попадала въ стороннія руки. Казакп не моглп получать ее, не обладая капиталами н по непривычк къ мужскому труду, требовавшемуся при вннокуреніп. Но мало этого,» -говоритъ г. ГІопко,— «съ теченіемъ временн даже т второстепенныя выгоды, которыя нолучалп онп отъ нроизводства водки кизляркн, были иодавлепы казеннымп иитейными откупами. Самая иродажа нростого винограднаго вина, чихиря, подвергалась такимъ нли другимъ невыгоднымъ огранпченіямъ». Такъ, въ 1 7 5 7 г. восирещено было гребенскпмъ казакамъ продавать свое вино по вольной цн;

они обязаны былп продавать его только въ Астраханскую Садовую Еонтору но иринудительноі очеиь низкой ци. Черезъ четыре года это правпло, какъ очень стспителыюе, было отмнепо, но продажа вииа значительнымп партіями все такп оставалась ограпиченной.

Доволыю важное экономпческое значеніе въ хозяйств гребенскпхъ казаковъ пмло рыболовство, свободно нроизводпвшееся въ устьяхъ Терека и на взморь. Развитіе этого промысла было стснено откупной системой. Хотя въ 1 7 5 9 г. казакамъ снова предоставлено было свободно ловить рыбу въ Терек, но пкоторыя ограинченія продолжались. Такъ, икру красной рыбы можно было продавать только откупщпку, а съ поселеніемъ чеченцевъ на нравомъ берегу рки имъ предоставлено и половнниое право на рыболовный промыселъ. Кром того, обплію рыбы въ рк мшали откушцикп приморскихъ водъ, которые различными преградами въ устьяхъ Терека мшали рыб свободный входъ вверхъ по рк. Рыболовство стснялось до нкоторой стенеііи и карантинными мрами, иредприиимаемыми противъ запесеиія сюда чумы. Къ числу тхъ или другихъ невзгодъ рыболовнаго промысла г. Попко относитъ п воспрещеніе казакамъ брать безденежно соль для иосола рыбы изъ обраковаииыхъ казною озеръ».

20 — Впрочемъ и это стснепіе сноро было устрапепо безденежнымъ отпускомъ солп по 85 фунтовъ па душу.

Вмст съ рыболовнымъ промысломъ иеобходимо отмтпть п охотничій— съ ружьемъ, капкапомъ, стью п др. орудіямп. Блпзъ гребепскихъ стаиицъ воднлпсь дпкіе кабаны, козы п кошкп, много иериатой дичи, изъ которой выдляется по свопмъ достоппствамъ фазанъ. Въ 1 7 3 8 г. гребенскіе казакп былп обязаны доставлять «тхъ звреп и нтицъ», черезъ Астрахань. для надобности дворцовоіі кухпп. Туда же требовались н олени, за когорыми казакп охотплпсь уже въ кабардпнскихъ лсныхъ горахъ.

Дичь добывалась препмуществеипо въ лсахъ, но съ началомъ межевыхъ съемокъ на Терек, нослдпіе были иеречислены въ казпу. Еазачьи желса, а за т м ъ п казенные, быстро пордлн п обратплпсь въ кустарнпки, такъ что вонросъ объ обезлспваніп Еавказской губерніи былъ возбужденъ уже въ самомъ начал текущаго столтія.

Шелководство у гребенскпхъ казаковъ всячеоки поддержпвалось и иоощрялось централыіымъ правительствомъ. «Въ няти станицахъ гребеиского войска, съ населеніе.мъ въ 1 8 9 1 семейство, въ 182 5 г. тутовыхъ деревьевъ было: старыхъ 21, пасаженныхъ съ 1 7 9 6 года— 6 8 6 5 п новыхъ отводковъ 63; шелку же выдлано въ томъ году: сырца 7 нуд. 3 9 3Д Ф- и хлопчатаго 4 п.

3 4 ' / 4 ф. Наибольшимъ успхомъ въ этой культур, равно какъ п въ винодліи, отличалась станица Червленая». Другіястанпцы, какъ Шадринская, Еурдюковская, Старогладковская и Новогладковская добывалн корпя марены боле 3 0 0 0 пуд. въ годъ; пзъ какового количества, по пересушк, выходило товара готоваго въ продажу до 7 0 0 п., п товаръ этотъ продавался по 6 п 7-ми р.

за пудъ. Замчательно», прибавляетъ г. П оііко, «что губернская адмпипстрація отпоснлась къ этому продукту съ полнымъ равнодушіемъ: и не поощряла, п не подчиняла его какимъ-либо фпскальнымъ впдамъ».“) Къ числу стсненіп, которымъ подвергалась экономпческая жизнь гребенскаго казачества, необходпмо отнестп п «воспрещеніе пмъсвободныхънромышленныхъ сношеніп съ затеречными ихъ сосдямп». Подобныя сношенія, установившіяся пздавна, много сиособствовалн смягченію взапмныхъ отношеніп. «Гребенцы промнпвалп затеречиымъ сосдямъ соль, добываемую съ *) ІЬій, стр. 186.

- 21 — вы ш еупом януты хъ обраковапныхъ озеръ, сбывалп произведенія свонхъ садовъ, бахчей п огородовъ, рыбные продукты, холсты доманшяго пздлія, а отъ сосдеп получали лошадей п барановъ, чекменн, бурки, башлыки, аробныя колеса н самыя арбы». Съ построеніемъ въ половин Х Т Ш столтія городовъ Кизляра н Моздока, въ нихъ былн чреждены таможнн и казакамъ былп восирещеиы мновыя сношенія безъ платежа таможенпыхъ пошлинъ.

Мра эта оказала такое вліяніе, что въ 1 7 7 1 г. въ гребенскихъ городкахъ не находилось арбъ для отбывапія подводной ііовинностн, вслдствіе чего было возбуждено ходатайство о разршеніи вымііивать безъ иошлинъ одп арбы, исключнтельно только на рыбу п холстъ. Но ходатапство это не было удовлетворено.

Немало те]шло казачество огъ иостоянно заносимыхъ къ не.чу чумы рогатаго скота и др. эишзоотій.

Но если ностройка Моздока нринесла гребенцамъ нкоторыя стсненія, заго она увеличпвала оборонпгельпыя средства казачьихъ поселеній. Д ляп р и кры тія иоселенія одного малокабардннскаго князька, прпнявшаго православіе, въ 1 7 6 3 г., въ урочищ ВІездогу (дремучій лсъ), было ііостроепо неболыпое Моздокское укрпленіе, въ которомъ первопачалыю отправляли службу терскіе п гребепскіе казаки. Съ преобразовапіемъ въ 1 7 7 0 г. этого укрпленія въ спльиую крпость, сюда было нереселеио съ Дону сто казачьихъ семей, образовавшихъ Луковскую станпцу, н 5 1 7 семействъ волгскихъ казаковъ, сущ ествовавш ихъ между Царпцынымъ п Камыпшнымъ, и поселпвншхся по Тереку нягью городкамп ио направленію къ гребенскому войску. Для дйствія при п уш кахъ сюда же было переселеио 2 5 0 семействъ донскихъ канонировъ. Все это поселеніе образовало казачій моздокскій полкъ, раснространпвъ лннію русскпхъ иоселеній вверхъ по Тереку. Нозже въ составъ этого полка вошло 2 0 0 семей крещеныхъ калмыковъ, крпостная милиція, нереведенная сюда изъ Саратова и образовавш ая шестую Стодеревскую станицу.

Для продолженія линіи казачьихъ иоселеній отг Моздока ь дале къ Анову, въ 1 7 7 7 г. былъ поотавленъ рядъ укрпленіп отъ впаденія Малки въ Терекъ п дале по рр. Кур, Золк, К у м п др. Для заселенія этой новоп лппіи былн взяты остальиые волгскіе казаки, въ числ 7 0 0 семействъ, оставшіеся отъ переселенія къ Моздоку. Онн заселили крпостицы Екатерпненскую (виослдствіи Екатериноградскую ст.), Павловскую, Марьинскую и мста прп крпостяхъ Георгіевской н Александровской. Этн поселеиія, ирішеся съ собой вс регаліи, удержалп также п пазвапіе волгскаго войска, а внослдствіи полка. Число жптелсй въ немъ иростиралось до 4 6 4 0 душъ обоего пола. Занявъ лппію па протяженіи 2 0 0 верстъ, волгское войско было въ постояыномъ крайиемъ напряженіи, песя неносильиую службу. В ъви ду этого было иризнапо удобпымъ разселпть боле крупныя станицы.

Такъ 1 0 0 семей Александровской станицы образовалп сг. Кисловодскую, 50 семей— Бургустанскую, а 2 3 5 семей— Ессентукскую.

Затмъ 2 0 0 семей Георгіевской станицы составили близъ ныншняго ГІятпгорска ст. Горячеводскую, а 50 семей— Бабуковскую п т. д. Для усиленія волгскаго войска, къ пему были прпипсаны четыре гражданскихъ селеиія съ 4 0 5 0 душами об. пола.

Несмотря на эти мры, все-таки лииія волгскаго иолка была слишкомъ велика. Поэтом в ъ і'8 2 4 г. ген. Ермоловъ ршилъ образовать между Моздокомъ и первыми станицами волгскаго полка повую казачыо лпнію, получившую названіе Горскаго полка. Въ сосгавъ этого полка, кром моздокской казачей комапды и Луковской етаницы, вошли два осетпнскія селенія, четыре гражданскихъ селеиія п екатериноградская станица волгскаго полка. Такъ образовались станицы Горская, Черноярская, Новоосетинская, Иавлодольская, Приближная, Прохладная п Солдатская. Черезъ четыре года къ этому же полку присодипены стапицы Государственная п Курская. образовавшіяся изъ граждапскихъ селеній.

Такпмъ образомъ, вознпкло шесть казачьихъ войскъ, плп иолковъ, иоселенія которыхъ начпнались у Каспійскаго моря п шлп въ такомъ послдовательномъ порядк: терское-кпзлярское, терское-семейиое, гребеиское, моздокское, волгское н горское.

Въ 1 8 3 2 г. оип образовали Кавказское лпнейное войско, занимавшее территорію въ 7 0 0 верстъ длинны.

Чтобы иредставить себ боле яркую картину быта казаковъ и значенія пхъ въ кра во время постепеннаго іюдчпненія его русскому вліянію, необходимо позпакомиться съ натуральными повпнпостями казачества п вообіце съ тми тягогами «государевой службы,» которып несло оно.

Подробпое описаніе этой тягогы даетъ г. Попко от посительпо гребенскаго войска, которое, какъ извстпо, въ этомъ отпошеніи только раздляло участь съ другпмн казачьимп войсками. Въ первое время государевой службы все мужское населеніе, безъ всякаго изъятія, считалооь служилымъ, ирп чемъ п самая служба начипалась очень рано, ьапримръ, съ — 23 — 15-ти лтъ. Со ііремеші ;ке водвореиія гребеицовъ иа лвомъ берегу Терека, чпсло служилыхъ казаковъ опредлялось числомъ семей. такъ что каж дая семья обязывалась выставить только одного служилаго казака. По такому разсчету гребеиское казачество давало до тысячп вооруженныхъ людей, изъ которыхъ постояппо еодержался только одинъ пятисотенный иолкъ, а остальпые отбывали «мстпую службу, обусловлеішую защитой своихъ стаиицъ п иолеп п обереганіемъ сиоего участка форпостной линіи». Эти казакп служилп. какъ говорилось, «съ воды да съ травы», т. е. безъ всякаго государева жаловаиья, которое получали лишь находившіеся въ пятисотенномъ полку. ІІо актамъ и докумептамъ всхъ вообще казачьпхъ войскъ XVII вка, г.

ІІопко усматриваетъ, что жалованье это не превышало для трпдцати атамаповъ по одному рублю каждому н по дв четверти муки, а 4 7 0 -ти рядовымъ— но полтин, да ио три осьмииы муки человку въ годъ. Въ поход жалованье подии.малось атаманамъ до 2 р., рядовымъ— до полутора р.; кром того прибавлялось начеловка но осьмин крупъ п ио осьмин толокиа. Постепенно возвышаясь, эти оклады во второй половин тогож ев ка достигли: войсковому атаману 30 р., воііск. есаулу 20, войск. дьяку 19 р.

и знаменщику 18 р., станичиымъ атаманамъ по 17 р, стап.

есауламъ ио 16 р., сотиикамъ по 1 5 р., писарямъ 1 4 р., хоруижимъ 13 и рядовимъ казакамъ ио 12 р. Затмъ па каждаго отпуокалось еще хлбпое довольствіе, которое для рядовыхъ казаковъ достигало: муки ио 6 четвертей, овса по 6 четвертей, круиъ ио 3 четверика п соліі по 48 фуитовъ. Кром того иолку отпускалось сначала ио 50, а затмъ ио 7 0 ведеръ «горячаго хлбнаго випа». Ежегодпо, почти до копца первой четверти текущаго столтія, казацкая депутація отиравлялась въ столицу па счетъ казны и иолучала тамъ нодарки. Въ 1 8 1 6 г. иятисотеппый гребеиской полкъ былъ увеличенъ до семи сотеиъ, а въ 1 8 1 9 г. Ермоловъ отмнилъ въ иемъ выбориыя должностп войсковаго атамана, есаула и другихъ. Въ 1 8 3 2 г., какъ мы уже говорили, изъ казачьихъ поселеній «отъ Изряднаго Источпика до крайняго устья Терека» было образовано одно кавказское липейиое войско,— что, впрочемъ, ие оказало существепиаго вліяпія на экономическій бытъ казачьяго иаселенія. Наказной атаманъ Николаевъ въ своемъ рапорт такъ характеризуетъ положепіе казаковъ: «разъ записаииый въ служащіе, липейный казакъ па весь двадцатипятилтиій срокъ службы отдляется отъ домапшяго — 24 — хозяйстна п только переходптъ съ поста па постъ, очередуяс съ товарпщамн. Отъ него требуется въ хорошемъ впд п псправностп строевая лошадь, мундпръ, вооруженіе; опъ и скудное хозяйство его подвержепы всегдашнимъ хищеніямъ горцевъ. ІІо граничное жптельство казаковъ длаетъ положеніе пхъ еще тягостне: будучи подвержеиы набгамъ хпщнпковъ, онп не мо гутъ упрочпгь хозяйства своего, когорое, по свойству края п по условіямъ быта казачьяго, иапболе должно состоять изъ скотоводсгва».*) Если къ зтому прибавить, что служба, въ числ другихъ иричинъ, была важнйшей, отрывавшей казака отъ земли н земледлія, то значеніе ея для экономическаго быта будет внолн ноиятно.

Изъ другихъ натуральныхъ иовипностей отмтимъ: постойпую, подводиую и дорожную, возппкніія при иоявленіп въ кра регулярпыхъ войскъ. При постройк рриостей св. Креста, Кизляра н Моздока гребенцы исиолнялп работы но доставк лса и строительнаго матеріала, ио возведенію здаНій и укрплепій п т. и. ІІозже оии безилатно содержалп ио Тереку почтовыя станцін, стропли иа свой счетъ паромы и каюки для переиравъ, возводилп постовыя постройки, рвы п стпы у стапицъ, прорубали въ лсахъ проски и т. и. Съ развптіемъ воеипыхъ сплъ в кра иодводная повппиость настолько усилилась, что для отбывапія ея не хватало мужчинъ и нужно было иаряжать женщпнъ.

ІІодъ регулярпыя войска отводплись квартиры, а часть пастбпщъ п сиокосовъ уступалась на иот[іебпости допскпхъ нолковъ и артпллерін. Съ уступаемыхъ такимъ образомъ спокосовъ въ гребёнскихъ станичпыхъ юртахъ снималось для квартпрующих войскъ до тысячи стоговъ сиа въ одпо лто. Кром того, н содержаніе почтъ въ губерніи казаки уплачивали по 1 р. 90 к съ душп. Вслдствіе жалобы по поводу этого налога, поданпой Государю Николаю Павловичу, во время его путешествія но Кавказу, иаказной атаманъ Нпколаевъ допосщіъ, что «въ особенпостп отягощепы полки моздокскій и паиболе гребеиской, гд, но малолюдству, ири необыкновенно тягостноп кордошюй служб, кром всегданшяго иостоя войскъ, проходятъ въ болыномъ числ рекрутскія партіи и другія комаиды; казакп возятъ въ лазареты больныхъ н прозжающихъ чиновниковъ по слуліб въ Дагестанъ, въ крпость Грозную, Внезапную и оттуда; а также ежегодно ') Ш(1, стр. 206 п 207.

онайжаютъ пастбищными мотами и сиокосами полки, батареи и команды; всномогательиыхъ участковъ ие имютъ н, ири всемъ этомъ, иа содержаніе почтъ нлатятъ деиьги нодущнымъ сборомъ съ неслужащихъ к а з а к о в ъ » /) Въ виду этого, въ1845 г., при устройств Кавкаэскаго линейнаго войска, обложеніе въ иользу почтъ было уничтожено. Одной и.ть наиболе тяжелыхъ натуральныхъ повшшостей было укрнленіе лваго берега Терека на нротяженіи ночти двухсотъ верстъ. Зимрй нужно было заготовлять сотшіми тысячъ фаінины и колья, а съ весны вес/ги самыя работы но укриленію. Пока разлпвы были невелики, съ ними можио было еіце бороться; но въ 1 7 6 7 г. раллпвъ былъ иеобычайиый: затопило и сады, и вішоградники, н самыя станицы и даже хлбныя ноля н снокосы; убытки были громадны. ІІо къ довершенію бды вся тяжесть борбы съ наводценіями пала и аказаковъ, а самыя наводненія сдлались чаще и борьба съ ними затруднительие. «Особенію тягостны и убыточны были для нихъ лтніе разливы Терека, вслдствіе таянія снговъ на горахъ. Въ эгу горячую нору приходилось бросать жатву и уборку зрющихъ хлбовъ п спшить бороться съ нотономъ, насылаемымъ Казбекомъ. Обстоятельство это доляшо быть ііоставлеію въ ряду нричинъ, задерживавшихъ уснхп земледлія у казаковъ». Въ текущемъ столтіи разливы особенно увеличилцсь, такъ что, ианримръ, въ 1810 г. была залита даже иочтовая дорога изъ Георгіевска въ Кизляръ. Увелнченіюразливовъ способствовали отчасти рыболовные огкуищики, которые для своихъ корыстпыхъ цлей нерегораживалп устье Терека и способствовали его засоренію. Подъ вліяніемт. постояиныхъ наводнепій, въ 1814 г. отселнлидь отъ берега Терека станнцы Старогладковская и Новогладковская, въ 1816 г.— Червленая, а въ 1823 г.— п Шадринская.

Для населенія, имющаго главнымъ объектомъ хозяйства скоговодство и впиоградарсгво, подобиыя переборки должны былп сопровождаться громадпыми нотерями и лишеніями».

Въ числ нричииъ дурно вліявшихъ на экономическое развитіе казачьяго населенія, нельзя не отмтпть и нкоторыя черты самаго характера этого населенія. Въ этомъ отношеиіи представляетъ интересъ казачье сказаніе о гіів Терека Горинича, которое хотя и не имегъ эническаго характера, ио очень распространено; оно ярко рисуетъ выдающуюся язву казачьяго быЬМ, 213 и 214.

та. Терекъ, ршившій изгнать отъ себя ьаводиеціемъ станицу Червлениую, зовет к ъ себ стаиичныхъ стариковъ идерж итъ къ нимъ такую рчь:

— «Л вы-то, какъ ваш у жизнь провождаете, други мои сердечиые? Для васъ хоть праздникъ, хоть будни, хоть старость хоть ю ность— все чанурка. Забываете, еже рече мудрецъ нкій:

виио есгь млеко стардамъ, юнымъ-же огонь поядаяй. Даже въ страдную пору и въ самый великій постъ тошнитъ васъ безъ чаиурки. А уж ь какая она вамъ лиходйка: не одного добраго хозяина иустила ио міру. Пошлетъ вамъ Боп весну благодатную, благовщеньевъ день на двор: начинай пахоту въ пол, д ас й пораныііе, а вы за хлоиотами обапола чапурочки роди тельской, прогіустите время, начиете пахать и сять, когда уж ь трава вы ростеи. въ четверть, а посл жалуетесь и ігачальству выставляете: обпжепы де землей, урожаевъ нту-ти. А въ нолевую работу сколь рапо вы со двора вызжаете? Когда уж ь мужикъ пообдать собрался. Тревожпая зкнзпь наіна, сказываете:

рано выткнешься изъ Стаиицы, абреку голодному на зубы попадешь,— то правда, — а все-таки кабардинскую замаш ку ваш у иекуда дть: казачка у васъ вставай раио и всякую работу работай, а вамъ-бы полежать да иобаловаться подолыне: не мужпки-дё мьі сиволапые, ие шаиовалы какіе-ппбудь». Переходя, затмъ, къ другой причин своего гнва— къ иевжеству казачьяго населенія, Терекъ-Гориннчъ молвитъ: «всему, ио писанію, есть время п время всякой веіци: приспло п вамъ время доходить до т хъ наукъ, какъ полки водить и строить, какъ криости воевать и отстаивать, какъ налистокъ бумагп иоложить зёмли и вбды, путп и дороги, и какъ умть разбирать всякую всячииу, яже на небеси гор и на земл нпзу». Въ заключеніе Терекъ-Горипичъ вновь восклнцаетъ: «нтъ, а я все-таки вамъ про чанурку, испннаемую не ио разуму! И не такъ-бы еще было мн обидно, когда-бъ вы пили, ио отеческому преданію, одно свое іюдительское, а то вДь еще полугару мужицкаго захотли, кабакъ смердящійзавели.... Вотъ этотъ-то кабакъ разоритель тошне ми всякой засухи; д уху его тяжелаго нпкакъ выносить не могу. Убирайтесь-же вы съ нимъ куда хотите, хоть въ кибиткахъ съ ногаями тунорылымн живите и соленой водой изъ ихнпхъ х у дуковъ продовольствуйтесь, а я держать васъ долыне у себя подъ бокомъ ненамрепъ. Йдите съ глазъ моихъ долой!» *) *)ІЬЫ стр. 229— 232.

— 27 — Въ самомъ общинномъ стро казачества былн черты, мніавпіія его раввнтію. «Главиыми недостатками его были расирн и драки прп обсужденіи житейскихъ длъ въ станичиыхъ кругахъ, злоупотребленія отжившимъ правомъ убжпща для людей бглыхъ и часто вредныхъ, безшабашпый разгулъ, доводпвщій многпхъ хозяевъ до обнищаиія, шаткость брачиыхъ союзовъ ири отсутствіи церковнаго освященія, слабое уважеиіе къ выборпымъ властямъ, а часго и обращеніе самыхъ выборовъ не на лучппхъ людей,— престуиленіе, выходитъ, гражданской заповди: не сотвори себ недостойнаго кумира; накопецъ, пмуіцествениые захваты п самохвальства во всхъ панравленіяхъ, исключая разв царской службы. Такой норядокъ, пли безиорядокъ, внутренней яшзпн ие укрылся отъ зоркаго глаза Ермолова». ”) Поэтому, когда умеръ выборный войсковой атаманъ Зэтетовъ въ 1 8 1 9 г, Ер.моловъ упразднилъ эту должность н назначилъ командира войска, которому было дано ираво «замнить, нокорныхъ міродамъ и зажнрателямъ, станичиыхъ атамановъ самостоятельными и отствтствепнымп станичными началыіпкамп». При этомъ былъ устаповлеиъ цлый рядъ правилъ и иололіепій, которымъ необходимо было слдовать. Для разбора станичныхъ длъ устанавлпвались три иистанціи: станичный сходъ, сходъ выборпыхъ ночетныхъ стариковъ п, накоцецъ, власть командира войска. На станичпыхъ сходахъ обсуждались способы исиолненія приказовъ и иредписаиій, шли совщаиія о хозяйственпыхъ длахъ н общественныхъ новинностяхъ,— ироизводились разбирательства ссоръ и принпмались мры къ у.мпротворенію раснрей. Въ случа пеусиха нрпшімаемыхъ стаиичпымъ сходомъ мръ, дло постуиало па разсмотриіе почетныхъ стариковъ. Станичнымъ начальникамъ вмнялось слдпть за экопомпческимъ благосостояиіемъ казаковъ н если опо приходило въ разстройство, ;го доносить о то.мъ командпру войска для оказаніл иособія въ несчастныхъ случаяхъ п для нрпмрнаго наказанія тхъ, кто разоряется отъ пьянства, лносгп и перадпія. Имть въ станицахъ нищихъ, иитающихся подаяніемъ, совсмъ воспрещалось. Затмъ, въ виду того, что семейпые раздлы ведутъ къ обдненію домохозяевъ, они разршалпсь только въ томъ случа, когда отецъ, пмющій нсколько сыповей, желаетъ одного изъ нихъ отдлить для житья особепнымъ до.момъ, наградя всмъ пулшымъ въ хозяйств, соЬЫ., 288.

— 28 - размрйЬ сго состоянію.. и то ие пначе, какъ съ позволенія начальнпка станицы»'. Источннкамп станпчныхъ суммъ должйы были служить: плата съ перенравъ, сборъ съ нрибывающйхъ въ станицу разносчиковъ, съ мстныхъ лавокъ, спиртокуригелыіыхъ заводовъ, съ перенраіл, дровъ п кольевъ для армянъ и перевозки пхъ и інтрафы съ продерживающихъ бродягъ и разнаго рода людей, неимющихъ ппсьменнаго вида. Собйраемыя такимъ образбмъ суммы расходовалнсь на станиЧНЫя пужды п выдавалпсь ссудамп очень иуждающимоя семьямъ. Для общевоіісковыхъ надобностей организована бьтла войсковая сумма, составлявшаяся изъ деиегъ, выручаемыхъ за иродажу желтишіика, произростающаго близъ ст. Червлешюй, за марену и з а наемъ лйшнихъ настбищиыхъ дачъ. « Накопленіе, какъ обіцевойсковыхъ, такъ и станичныхъ суммъ было тмі желательне, что хозяйство ііазаковт, шло очень п.іохо. Отвлекаемые постоянной службоій, на которую требовались ипогда даже ма.юлтки, казаки особеішо тернли отъ педостатка рабочихъ рукъ. Стремясь къ устраненію этого иедостатка, они н держалн у себя безнасиортныхъ бродягь, за что подвергались, какъ мы уже видлп, штрафамъ. Ііъ 182 9 г, правительство, думая въ этихъ бродягахъ иайти рабочую силу для казачьяго хозяйства, разршило отдавать ихъ въ работипки линейнымъ казакамъ на три года, съ імъ, чтобы, по истеченіи этого срока.

они нричислялись къ казачьему сословію, еслп будутъ вести себя одобрителыіо. Мра эта не дала существеиныхъ резульгатовъ, а нотому казаки часто нрнбгали къ покупк «раббчихъ людей у горцевъ». Рабовладльчества, однако, у казаковъ ие создалось.

Обыкновепно куилепный или полоиенный человкъ принималъ правэславіе и длался времеинообязаипымъ, а затмъ и совсмъ перечислялся въ казаки. ІІріі Ермолов этотъ обычай былъ какъбы узакоиеиъ и мпого смягченъ. При немъ было воспрещепо «лйнейнымъ казакамъ. исключая чішовниковъ, покунать людёй въ вчное и потомствениое владпіе, а позволено покуиать не ииаче, какъ съ тмъ, чтобы, ііо заработаніи заилачешіыхъ денегь, куилбнный человкъ освобождался и возвращался-бы, либо въ нервобытиое состояніе, если до плиа нрпнадлежалъ къ какому нибудь сословію людей сВободныхъ, либо постуналъ въ казенные крестьяне, мщаНе илн казаки, если роднлся между азіатскпми граничпыми народами и ироиеходитъ отъ ихъ крови. ІІокупать-же людей съ вдома полковаго начальства, которому должиа быть извстна цна, заплачеішая за купленнаго. За годъ заработку полагается вообще сто рублей на человка, малолтнимъ ііо усмотрпію ихъ возраста, но не мене, одпако-же, двадцати пяти рублей въ годъ, п когда вся заилаченпая сумма заработана будетъ. то съ куплеішыми постунать, какъ выше сказано». Среди казаковъ паходилось, разумется, исмиого лицъ, которыя моглИ иокуиать людей; большниство сдлокь съ горцами касалось обыкповеішо родствеппнковъ и одностаннчииковъ, имвшихъ несчастіе попасть въ нлнъ къ туземцамъ.

Въ 1 8 1 8 г. въ состав грсбепского войска числплось, кром старшипъ, казаковъ мужскаго пола 2.4 8 7 чел., пзъ коихъ на служб находилось 9 2 3 человка, что превышало штатный составъ на 223 и составляло свыше 3 0 ° /о мужскаго населенія.

Въ 1 8 3 9 г. полковникъ терскаго-семейнаго гіолка такъ характеризуетъ экономическій бытъ этого войска:

Казактг сютъ хлбъ бзймый и яровой въ маломъ колпчеств; урожай отъ озимой ржи и ншеиицы самъ четвертъ; яровой— самъ-семь, горохъ и чечсвица— самъ-пять; носвы бываютъ весьма неудачпые и въ нкоторые годы урожап яроваго хлба бываетъ вовсе шічтожиый. Хлбъ пачішаетъ цвсти съ 15 мая;

жатва начйнается въ начал іюия; уборка хлба окаичивается около 20 августа. Наетоящихъ хуторовъ прп стаиицахъ ие имется; отъ заведенія нхі» хотя-бы могли быть неболынія выгоды, но какъ казаки вообіце вс одипокп, то и нтъ имъ возможііости имть хутора отдльно отъ стаиицъ. Въ полку есть казаки, которые ио бдности своей не пмютъ строевыхъ лошадей, особеипо въ стаииц Кизлярской, паселепноп казаками пзъ татаръ, которые во всемъ нридерживаются обычая азіатцевъ: будучи сами па кордонахъ или другихъ комаидпровкнхъ, а жены ихъ ие занпмаясь никакою ио домашности работою, теряютъ на содержаніе себя съ семействомъ иослдиее состояиіе и черезъ то бднютъ до крайиости». ІІростраиство иолкъ заиимаетъ иа 65 верстъ», (при чемъ, счетъ этотъ ведется иогопною мрою, начиная отъ Гребенскаго полка до Каспійскаго моря). «Колпчество всей земли, занимаемой полкомъ, по неимнію плановъ, непзвстно, но оиа болынею частію солонцеватая, песчаная и заросшая камышомъ. Въ полку находится 6 стапицъ; изъ нихъ боле значителыіыя суть: Каргалинская и Кизлярская». *) Населеніе мул:Матеріады исторіи Терскаго каз. войска». Пономарева, д л іі стр. 38— 40.

— 30 — ского нола ис превышало 2051 душп и- ліепскаго— 2 1 4 2. В томъ чиол состояло: православпыхъ 2 0 4 4 д., магометанъ— 1 0 8 5, старообрядцевъ— 1 0 3 5 н армяио-грнгоріанъ— 29.

Скотоводство въ терскомъ-семеішомъ войск тоже было не въ завидиомъ иоложепіп: лошадеп въ иолку чпслилось 577, рогатаго скота— 1 7 71, овецъ— 678 ш тукъ». «Въ теченіп послд ипхъ 10 лтъ скотоводство въ полку не увелпчплось, а уменьшилось, но случаю сильнаго иадежа въ 1 8 3 7 г. и отъ жестокой зимы, бывшей въ 1 8 3 8 г. Кром этого, скотоводство увеличиться пикогда пе можетъ отъ зпойныхъ жаровъ и чрезвычайпаго множества комаровъ, отчего скотъ въ лтпее время иепмоврио бываетъ худъ іі вслдствіе этого не можетъ ііереносить зимияго холода, особенио ири ничтожпомъ заготовленіи казаками сиа;

улучшить скотоводство нельзя но иеудобпой мстиости. Жители иолка иочти вс имютъ вішоградиые сады; прибыль отъ ппхъ за 1 8 2 8 г. была значительная п, можно сказать, д м жизип ка заковъ достаточиая, ио иосл состоявшагося въ томъ году указа о водкахъ, прибыль отъ садоводства совершнно упала и выручаемыхъ отъ иродажи випа деиегь часто бываетъ недостаточ но па обработку сада. Отъ этого многіе хозяева боле иоловииы своихъ садовъ уиичтожили». «Внутренно-служащіе казакп п малолткп заиимаются рыбпою ловлею: илавиыми стками п иеводами;

нромыселъ этотъ иезначптеленъ, потому что сганицы расположеиы по Тереку и ІІрорв. въ устьяхъ которыхъ, внадаюіцихъ въ К?.сиійское море, имется миого ватап, частныхъ лицъ, которыя болыией частыо рыбу славливаютъ». ' ІІикто изъ жителей ста ппцъ иикакой торговлей ие занимается по соверіпепиой бдиости». Въ противуноложность отзыву о гребенскпхъ казакахъ, о терско-семейпыхъ говорится, чго «трудолюбіе мужчинъ іі женщинъ въ стаиицахъ полка замчательно развито, исключая нсивущ ихъ въ ст. Іііпзлярской, которые, придержпваясь азіатской и городской жизіш, къ трудолюбію не прилежиы». Одпако, и здсь, вслдствіе отвлеченія мужчинъ службою, хозяйствениып трудъ лежалъ преимуществеино на женщннахъ; но земледльческія п домашнія орудія казакп длали сами; нердко между ннмп были и ремесленники: саножиикп, шорппки, и т. п. °) Позже этому войску былъ оиредлеиъ земельный иадлъ, какъ и другимъ, по 50 дес. на казака и ио 4 0 0 дес. штабъ *) ІЬІ(]., стр. 40— 43 — 31 — офицерамъ. Земельиыя-же владнія его съ епорнымп, а также съ пеудобиыми землями, нростирались до 2 4 7 9 2 5 дес., вслдствіе чего до вышеуномяиутаго пормальнаго падла пе доставало иочтп 1 7 4 8 5 5 дес. удобной земли.

Объ экопамическомъ положепіи п культурномъ развптіи другпхъ казачьихъ войскъ, вошедшпхъ въ 1 8 3 2 г. въ составъ Лппейнаго войска, свдній очень немного, но не подлежитъ сомнпію, что оно было въ общихъ чертахъ схоже съ ноложеиіемъ гребепскаго и терскаго-семейнаго войскъ Съ образованіемъ Еавказскаго лпнейиаго войска, въ жизни Терскихъ казаковъ наступаетъ новып періодъ, характеризуемый полпымъ включеніемъ ихъ въ общегосударствепную воиискую организацію. Отдлыіыя казачьи войска иерепменованы въ полки, хотя н продолжаютъ сохранять свою прежнюю физіономію.

Терскій-Кизлярскій п Терскій-Семейный иолкп былп соединеиы въ одииъ— Еизлярскій. Вь 1 8 4 5 г. для Еавказскаго линейнаго войска было обнародовано особое положеиіе, опредляющее его военное п граждапское. устройство. Въ гражданокомъ отношеніи войско было отдлепо отъ Кавказской областп и иолучпло унравленіе съ высшими и низпгами учрежденіямп. Оспова воеииаго уиравлеиія осталась старая терригоріальная: каждый полкъ по йрежнему составлялъ овой территоріальный округъ, а станицы были подлены на сотни. На каждуго строевую еотшо было положсію ты сяча душъ, а на каждып п о л к ъ б т ы с. Помотпое военпое устройство», говорнтъ г ІТоико, «дало возможиость и земско.му или гражданскому строю иридать простоту, такъ желательную русскому человку, такъ отвчаюіцую складу его ума п характеру. Военпое н гражданское управленіе было слпто въ однихъ учрежденіяхъ — полковыхъ п станичныхъ нравлеиіяхъ.

Такая естественность и близость къ жизнп уСтраняла многоначаліе н соедпиеішое съ нимъ развитіе канцеляризма и бюрократическаго формализма» “) Другой авторъ отмчаетъ иовыя хорошія стороны иоложенія 1 8 4 5 г. Имъ былп «подтверждеиы: прпнадлежность земли со всми угодьями всему войоку, какъ достоянія обпюственнаго, неііодлежащаго иереходу въ частную собствепность; избавлеиіе отъ нодатей, поставкн рекрутъ и сборовъ *) Попко, «Терскіё казакп съ стародав. временъ», стр. X X X I,

- 32 — ііа содержаиіе иолпцш. право безплатнаго иользованія солью, замиа свободиой продазки вина суммою, выручаемою съ иитейпыхъ сборовъ, оііредлено вновь іш п ач и т ь войску соотвтствующее вознагражденіе за взятыя въ казну Ессентукскія мниеральиыя водьь возстаионлеиы права на нкогда- пожаловашіые морскіе и рчные рыбные промыслы: войсковые чины сравнены съ армейскнмн; сдлана попытка установить нравильную систему огбыванія воинской новинности, указаиы іірава и обязанности всхъ чпповъ войска, н пр.. *) Въ то-же время колонизаціониое движеніе продолжалось.

Россіп нуждалась въ пріобртеиіи свободной дороги въ Грузію, съ каковой цлыо еще ране было построено укрплеиіе Владикавказское. Для обе§неченія-же свободнаго цути отъ ст. Екатерипоградской, вверхъ ііо Тереку, длающёму отсюда дугообразный поворотъ, — къ Владпкавказу, въ 1 8 3 7 г. былн поселены здсь восемыо станицами два малороссійскихъ нолка, сформіірованиыхъ дворянствомъ для подаіілеііія польскаго возстанія. ІІолки эти были уснлеиы частыо линейными казаками, а частыо переселенцами изъ Ііороиежскоій, Черннговской п Харьковской губ. Восемь новыхъ станицъ образовали Владикавказскій ііолкъ въ іиест строевыхъ сотеиъ. Занятіе этой линіи, необезпечеішой съ востока, повело къ занятію ]». Сунжи. Еще до образованія линейнаго войска, въ 1820 г, Ермоловъ ностилъ Супжепскую лицію, но строилъ иа ией крность Грозный, которую необходимо было связать съ Владикавказомъ рядомъ станицъ. Постройка нослднихъ пачпнается съ 1 8 4 5 г., когда еще и Владикавказская ли нія не была внолн достроеиа. Линейные казаки, ио жребію, но общественнымъ приговорамъ и по охот, нокидали терскую линію п шли строиться по Сунж. Это переселепіе продолжалось нятиадцать лтъ. ІІо Сунженскому бассейну въ это время вод ворилооь три новыхь казачьихь иолка: «одинъ занялъ вершины Камбилея, Сунжи и длішнйшаго изъ ея нритоковъ— Ассы, семью станицами; другой заселилъ средиее течепіе Сунжи и съ боковымъ сообщеніемъ отъ нея къ Моздоку— семыо стаііицами, третій— ііижиее теченіе Сунжи до Брагуиовъ и Горячихъ водъ — восемыо станицамп». **) ГІервая линія носеленій составила 2-й *) Очеркъ развитія административи. учрежденій въ Кавк. казач.

войскахъ. Тифлисъ. 1885 г., стр. 47.

**) Поико, Терскіе казаки и т. д., стр. XXXI I.

— 33 — Владикавказскій иолкъ, а вторая п третья— 1-й и 2-й Сунженскіе полки.

Этимъ актомъ и заканчпвается собственно колоиизаціоішое движеніе казачьихъ войскъ на террпторіи теперешней Терской области. Разсматривая это двпженіе съ первыхъ дней его и до послдняго времени, нельзя не признать громадпаго значенія казачества въ дл расширенія русскихъ владній вооружешюй рукой: терскія, гребеискія, а затмъ и другія казачьи войска безснорпо сыграли славную роль въ террпторіальномъ расширепіп государства и въ открытіи для его культурныхъ вліяиій новыхъ мстъ п пародностей; но самп казаки, ио крайней мр въ древвйшихъ своихъ иредставнтеляхъ (терцахъ н гребенцахъ). не несли этого культурнаго вліяиія, а, иапротпвъ, какъ мы видлп, заимствовали во многихъ случаяхъ культуру покоряемыхъ ими народностей. Ихъ, какъ нервыхъ піонеровъ культурнаго народа въ иолудикомъ кра съ воииственнымъ населеніемъ, покрываетъ велнкая воиНская слава и мпогочислеішыя боевы я заслуги.

Получивъ однообразиое и упрощенное устройство въ своемъ внутреннемъ быту, казачья оргапизація нуждалась еще въ больпіемъ едииств со стороны высшаго управленія. Для этой цли, ио ннціатпв кн. Барятпнскаго, въ 1 8 6 0 г. кавказская липія раздлена на дв части: правая состнвила Кубанскую область, а лвая— Терскую. Началышки этихъ областей были, вмст съ тмъ, п командующими войсками. Чтобы придать, этимъ областямъ не только воеиное, ио и граждаиское значеніе, ршено было обособпть казачыо организацію, волдствіе чего казаки Терской областн получили въ 1861 году наименованіе Терскаго казачьяго войска. Общія губерпскія учрежденія были введены въ Терской области только въ 1 8 7 0 г., н сама область заключала ВЪ своихъ иредлахъ не только землп Терскаго казнчьяго войскн, но и земли крестьянъ и горскихъ округоігь. Съ должностыо начнльникн области былн соедииенп и должпость нпказпнго атампнп Терскпго казачьяго войска, Войсковое сословіе вступило въ т-же пдминистрнтивпыя формы гражданской жизпи, въ какихъ живутъ другія сословія въ государств». Но въ томъ-же 1 8 7 0 г. ироизошли кореішиыя измнепія и но воеппой части: поголовиня службн въ кпзпчьихъ войскпхъ былн отмиепп и ин вопискую службу былъ выдленъ извстиый коитингентъ мужского ипселепія. Съ иеслужилнго разрядн кнзпковъ з сталъ взиматься на.чогъ въ воисковую казну. Вмсто ияти брп гадъ, кром артпллерійскихъ и другихъ частей, было образовано нять конныхъ. полковъ тропиаго состава, во иервыхъ. для того, чтобы казакъ, при мириомъ течеиіи государственпой жизни имлъ за одинъ годъ службы два года льготы, и, во вторыхъ чтобы въ случа войны къ каждому изъ пяти полковъ молш было ирибавить еще два. Нолкамъ оставлены ихъ историческія имепа». *) Самый срокъ службы сокращенъ и служаіціе полу чаютъ чпстую отставку, какой пе зпали дды.

Въ 186 9 г. было Высочайше утверждено мнніе государствеппаго совта о ноземельной соботвенностп, ио когорому вся войсковая земля раздляется на три категоріп, прп чемъ одн ноступыла въ надлъ станичныхъ обществъ и, оставаяоь неотчуждаемой, считается ві общинномъ владніи, другая была отведеиа въ надлъ офицерамъ и чиновникамъ и составила полную ихъ собствеииооть, паконецъ, землп третьей категоріи составили войсковой занасъ. Въ этомъ-же году было иснрошено разршепіе поселятьоя въ станпцахъ иногородиимъ, без нриписки пхъ къ войсковому сословію. Этой мрой зам кнутость казачьихъ носеленій была наругнена: рядомъ с станицами, на ироданныхъ офпцерскихъ учасгкахъ, а то и въ самыхъ станицахъ, начинаютъ селиться в ходцы изъ центральной Росоіп, ирипосящіе съ собой и усовершенотвованные предметы труда и сельскохозяйотвенной культуры.

На изложенныхъ выше основаніяхъ новаго положеиія, незначительно видоизмняемаго, Терское казачье войско управлялось до 1 8 8 8 г., когда было введено повое пололгепіе, суіце ствующез до сего времепи.

ГІервое цнное и добросовстпо выполнеппое статистическое оппсаніе Терской области вообіце, а в'і частности и Терскаго казачьяго войска, было одлано въ 1 8 7 7 г. Терокимъ С іаіи сти ческимъ Комитетомь. Въ слдующемъ 1 8 7 8 г. труды комптета вышли въ свтъ, ііодъ редакціей секретаря его Н. А. Благовщенскаго, и составпли 1-й вынуекъ «сборника свдпій о Терской областп». Это издаиіе послужитъ памъ для сравнеиія экономпческаго положенія казачьяго населенія въ пастоящее время и двнадцать лтъ тому назадъ.

–  –  –

Съ установленіемъ 1 іюля 1 8 8 8 г. новаго администратпвнаго дленія Терской областн, территорія занятая Терскимъ казачьимъ войскомъ образопала три отдла: Сунзкенскій, Кизлярскій и Нятигорскііі. Она занимаетъ всю свеію-занадную, сверную и сверо-восточиую часть Терской области, а средией своею частыо, составляюіцей Сунжёнскій отдлъ, вдается въ самый центръ облаоти, раздляя которую, достигаетъ южной ея оконечыости.

Границы этой территоріи составляютъ: съ сверо-заиада и съ свера— Ставроіюльская губернія, начиная отъ впаденія р. Киркили въ Куму и ио этой рк до юрта Лысогорской станицы, гд Кума входитъ въ предлы Терской области, а войсковая территорія вдается къ сверу, огпбая дополнительные надлы станицъ Александрійской, Петропавловской и Подгорной, до внаденія Подкумка въ Куму. Отсюда казачьи земли, но Ставроиольско-Терской губернской границ, простираются до чертьт, проходяіцей около озера Коіиункуль и отдляющей караногайскій участокъ Терской области отъ Сгавропольской губерніи. Здсь областная гранпца направляетоя черезъ р. Куму до р. Гайдука, которой отдляется отъ Астрахаиской губерніи и затмъ. по губернской границ, до нристани Серебряковскон на Касиійскомъ мор; войсковая лсетерриторія, отдляясь отъ караногайскихъ п казеіш ы хъ. земель границами станичныхъ и офицерскихъ надловъ, въ свою очередь, также доходитъ до моря у Бектемировскаго прорана (близъ ватагй Чернорубова), а дале вглубь моря на 76 верстъ по грапиц морскаго участка Терскаго казачьяго войска и, обогнувъ острова Чечень и Пйчугинъ, припадлежащіе тому же войску, новорачиваетъ на югъ но Аграхапскому залпву до устья рукава р. Новаго Терека, называемаго Бирючекъ. Отсюда войсковая гранпца иоворачпваетъ на западъ вверхъ по р. Тереку, отдляющему Кизлярскій отдлъ отъ Хасавъ-Юртовскаго н Грозненскаго округовъ, до чеченскаго селенія Ампръ-аджи-юртъ, гд переходитъ въ юго-восточиую границу и, сперва но меж юртоваго надла ст. Умаханъ-Юртовской, а затмъ вверхъ по р. Сунж идетъ до соединенія съ нею ркъ Ассы и Фортанги, а загмъпо этой послдней до впадепія въ нее р. Футонъ; съ этого мст граница направляется уже межою войсковаго лсничества н земель иигушескихъ обществъ, черезъ вершипу Кайлоламъ и дале па западъ по горнымъ хребтамъ, до межи отдляющей надлъ ст.

Тарскоіі отъ казенныхъ земель и выгоиа гор. Владикавказа. 06ластная же гранида съ юга идетъ отъ горы Кюреламъ по глав ному Кавказскому хребту, раздляющему Терскую область съ Тифлисской губерніей, черезъ верішшы Булой-Ламъ (Биска^ н Черехи, иерескаетъ р. Ассу и Ассиіювское ущелье до горы Шанъ, а затмъ доходитъ до укрнленія Дарьяльокаго навоенногр^зинской дороі.

Съ занада территорія Терскаго казачьяго войска, перейдя ниже Владикавказа иа лвую сторону Терека, отдляется отъ Владикавказскаго и Нальчикскаго округовъ межею земельиыхъ падловъ станицъ Архонской, Ардонской, Николаевской п другпхъ до сліянія Баксана съ Малкою. Отсюда граница прчнимаетъ снова западное нанравленіе по р. Малк и дале на озеро Тамбуканъ ио рр. Золк, Кичь-Малк п ІІодкумку до р. Кумы, от куда, начпная съ юго-занаднаго угла земель ст. Бургустанской, идетъ до свериой своей части по губернской меж съ Кубан ской областью.*) Вь этнхъ иредлахъ территорія Терскаго казачьяго войска заключаетъ: Пятигорскій отдлъ, заннмающій всю западн.ую п среднюю часть ея, Кпзлярскій отдлъ, составляюіцій восточиую часть и Сунжеискій отдлъ, выдающійся къ югу до Тифлисской губерніи. Эта террнторія занимаетъ 3.3 9 9.9 1 9 десятииъ землп, в числ которыхъ собствешю войску припадлежитъ до 1.9 5 0.0 0 0 дес., а остальная— карапогайцамъ, ингушамъ н другимъ владльцамъ. Напбольшій но величин Кизлярскій отдлъ занимаетъ, ио нриблизительному вычислеиію, 1.7 1 9.5 5 7 дес., слдующій Пятигорскій 1.0 8 0.0 7 3 У 2 дес. и наименыній Суиженскій— 6 0 0. 2 8 8 ' / 2 дес. Такимъ образомъ своей величиной территорія Терскаго каМы остановплись нскодько подробно на опнсанін гранидъ территоріп Тсрскаго казачьяго войска въ виду того, что он напесенм до снхъ поръ только на карт ирпложепной къ иастгшіоему календарю.

— 37 — зачьяго войска, составляющая ночтп половину Тсрской области, значительпо прсвыпіаетъ многія губерпіп средней Россііі.

Въ тоіюграфическомъ отношеиіп территорія эта чрезвычайно разнообразна: въ предлы ея входятъ пе только равішиы и стеии, ио также иизмеииыя болотистыя мста, гориые хребты, верщпны п ущелья.

ІОжную часть территоріп, составляющую оконечность Сунжепскаго отдла п занятую зсмлямп ппгушей, панолняютъ паиболе высокія горы края. Главпый Кавказскій хребетъ, уходящій отъ верпшны Зильгп-хохъ (въ Бладпкавказскомъ округЬ) обопми склонамп за предлы Терской облаотп,— въ этой иослдпей сопровождается иараллелыю тянущпмися съ пимъ хребтамп: ІІередовымъ, Скалистымъ или Пестрымъ и Чериыми горами. Бс эти три кряжа входятъ и въ южиую часть Супжеискаго огдла. Гращ щ у его съ Тифлисской губсриіей составляетъ Передовой хребеіъ, пдущій въ этой мстности отъ Дарьяла къ верінпп ПІаіп иа востокъ отъ нея. Этотъ псполішскій кряжъ иодиимается безчисленпыми рядамп скалъ далеко въ область вчнаго спга п своей высотой значительно превосходптъ Главпый хребетъ, ио не предотавляетъ дпи горъ, а прорзывается ущельями, ио которымъ стремятся бурныя горныя ркп. Средпяя высота этого хребта достнгастъ 1 4 4 2 0 футовъ и, слдовательно. превышаетъ почти иа 37з тыс. футовъ лшіію вчнаго снга. Во мпогихъ зебтомъ короткпми пемстахъ онъ связывается съ Главнымъ х ремычками: такъ у горы ПІанъ, которой Iередовоп хреоегь входитъ въ составъ Сунжеискаго отдла, онъ шестиверстиымн огрогами этой горы соедшіяется съ Главпымъ хребтомъ, лежащпмъ уясе въ Тифлисской губерніи.

На всемъ протяженіп своемъ по Суиженскому отдлу, отъ Дарьяла до г. Кюреламъ, ІІередовой хребетъ прорзывается двумя ущсльямп— Дарьяльскимъ, съ ркой Терекомъ. п Асошіовскпмъ, съ р. Ассой. ІІо нервому ущслыо пролсгаетъ зпамепитая воешю-грузинская дорога. ІІравый кряжъ этого ущелья (считая по течепію р. Терека) служптъ западной гранпцей, отдляющсй Суиженскій отдлъ, какъ часть территоріп Терскаго казачьяго войска, отъ земель осетинъ Владикавказскаго округа, такъ что самое ущелье отходитъ къ этому послдпему.

Асспповское ущелье ирішадлежитъ территоріи Супжепскаго отдла только своей выходиой частыо.

Пеотрыя горы идутъ на 1 0 — 15 верстномъ разстояніи къ сверу отъ ІІередоваго хребта и вытягиваются въ предлахъ — 38 Сунженскагб отдла въ длиш ш е п ирямые кряжн. Знаменита во Владикавказ М атъ-хохъ нліі Столовая гора входнтъ нмеино въ э т у часть Пестраго хребта. ІІа нространств между рр. Ас сою н Аргуномъ этотъ хребетъ особенно вьггянулся н своим южными кругыми скаламн спускается къ притоку р. А ссы — р Табечочь н нритоку р. Аргуна— Кею. По предположеніямъ, Пестрыя горы, до поднятія своего па настоящую высоту, представлялн со бой морскіе коралловые рйфы, что подтверждается строепіем горъ, состоящихъ иреимуществепно изъ известияка съ богатыми органпческимн остатками изъ рода коралловъ.

Хребетъ Черныхъ горъ, расиоложенпыхъ къ сверу от Пестрыхъ н ндущнхъ изогнутыми дугами иочти параллельно иослднимъ, возвышается въ среднемь на 4 5 0 0 футовъ иадъ уров иемт моря. Бъ предлахъ Сунжепскаго отдла хребегт, этотъ со едпііяется съ Пестрымъ многнми неремычкамп н образуетъ ко тловины ркъ Сунжи и Фортаигн. Другая часть Черныхъ горъ среднеп высотой не превыш ающая 2 4 0 0 ф., простпраясь въ сво ей восточпой части между рр. Терекомъ и Сулакомъ, паполняетъ въ предлахъ Сунжепскаго отдла мстность между рр. Сун жеп н Фортангой. Свое названіе Чериыя горы получили от сплошь иокрывающаго пхъ лса, распространяющагося частыо н н а Пестрыя горы. В ъ эт и х ъ леахъ преобладающими дрёвеспыми породамн являются букъ, карагачъ, а частью и лигіа. Склоны, уже обпажениые отъ лса, часто иредставляютъ удобиыя мста дл земледлія и скотоводства.

Ером выш еупомянутыхъ горъ, пеобходпмо еще отмтить отдлыіые хребтьт, наполняющіе террнторію Терскаго казачьяго войска. Такъ Кабардішокія нлп Карадагскія лсныя горы, пе рескаясь у ст. Эльхотово р. Терекомъ, тяи утся по лвому бе регу р. Сунжи, образуя такъ называемый Суііжепскій хребетъ наибольшая вы сога котораго не иревыш аетъ 2 4 1 8 ф. Недоход стапицы Алханъ-Н)ртовской, хребетъ эготъ развтвляется на два отрога. Сверне Сунженскаго хребта, ио правому берегу р. 'Герека, нротяпулся Терскій хребетъ, замыкаюніій вмст съ Сунжгіскимъ Алханъ-ЧуртсКую долипу. Начпнаясь протпвъ станпцы Прйшибской, Терскія горы въ высшегі своей точк достигаютъ 2 5 0 0 ф. н оканчнваются недалеко отъ у с т ь я р. Сунжи, противъ Качкалыковскаго хребта. Суиженскія н Терскія горы безлсны н во время засу х ъ лшпаются даже травы; но онп богаты мипе ралыіымп нсточннкамп н нефтью. Склоны ихъ крты н изрзаны балкамп, совершеппо лишенными рчекъ н родннковъ.

— 39 — ІІестрый хребетъ отдляетъ отъ себя множество отроговъ, спускаювщхся террасамп къ ркамъ Подкумку, Кичъ-Малк и Малк и соировождающихъ этн рки въ иредлахъ ІІятигорскаго отдла. Террасы такихъ отроговъ мстами образуютъ какъ будто правильиыя ступени гпгантской лстиицы. Все нростраиство между этпми рками, за псключеніемъ нкоторыхъ береговыхъ нолосъ, безлсно, но представляетъ богатйшія пастбпщпыя мста п снокосы, особенно къ сверу н сверо-востоку, гд отроги гоіъ нонижаются широкими террасами п балками, хороіно орошеннымп множествомъ горныхъ ручьевъ и родниковъ.

Въ 30-ти верстахъ отъ сліянія Кумы съ ІІодкумкомъ, въ район Кавказокихъ минеральиыхъ водъ, одипоко возвышаются потухшіе вулканьт, во глав съ высшимъ нзъ ішхъ Бештау ( 4 5 9 4 ф.), поднимающпмъ свой конусъ среди четырехъ меныпихъ вершииъ и образующпмъ вмст знаменитое Пятпгорье. Отъ Бештау къ занаду возвышаются отдлыіыя вершпны горъ Желзиой и Змішой, а къ югу— Машука. Затмъ въ разныхъ мстахъ того/къ района выдвннулись горныя вершипы: Верблюдъ, Развалъ п Быкъ и утесы: Медовка и Туиой. Вс эти отдлыіыя вершины въ болынинств случаевъ лсисты н иредставляютъ жнвоішсную и разнообразную картипу, оживляющую мстиость.

Обратимся теперь къ содержимому горъ, т. е. къ минеральнымъ богатствамъ и преждё всего къ Кавказскпмъ минеральнымъ водамъ, составляющимъ славу п гордость террпторіи Терскаго казачьяго войска вообще, а Пятпгорскаго отдла въ особениостп.

Здсь сгрупиироваиы слдующіе источипки: «1) по правую сторону р. Ольховки, впадающей въ р. Березовку, выше станицы Кисловодской,— углекислый, извстный Нарзанъ, 2) другой, такой же, въ ущельп р. Березовки, въ 8 — 1 0 верстахъ выше Кисловодска, 3) ипліе ст. Ессентукской, нри впаденіи р. Бургунты въ Подкумокъ, соллио-щелочныл п срнисто-щелочпыя ссоеитукскія воды разныхъ номеровъ, 4) въ 13 вер. на с.-з. отъ Ессентуковъ, въ верховьяхъ р. Киркплп, ираваго нрптока р. Кумы.— солпно-щелочпый источиикъ, 5) ію лвую стороиу р. Подкумка, въ 15 вер. шіже сг. Ессептукской, блпзъ г. ІІятигорска,— Пятигорскіе срнистые источники, 6) въ 3 ' / 2 в. на ю.-в. отъ колоніи Карасъ, ио правую сторону р. Джумухи— горько-соленый,

7 ) въ одиой верст, нпже его— горько-соленый п глауберовосоленый, 8) пемного нпже его— еще горько-соленый, 9) въ 1 2 1/ а в. на с.с.-в. отъ Иятигорска, на ю.-з. и ю.-в. склонахъ г. Ж елзной, близъ ст. Желзноводскойжелзисто-щелочпые іісточники, 1 0 ) въ 3 вер. на с.-в. отъ Желзноводска, на йравомъ берегу одного изі» притоковъ р Джумухи, близъ хутора Змевки— купоросный, 1 і ) въ 7 верстахъ иа с.-з. отъ Желзноводска, при подошв г. Б ы к ъ —срнйсто-щелочной, 1 2 ) въ 10-ти вер. па с.-в. отъ ГІятпгорска, но правую сторопу дорогп въ Георгіевскъ— горъко-солпиый п наконецъ 13) въ 20 вер. на с.-в.

отъ Пятигорска п въ 1 2 на с. отъ ст. Лысогорской— уберово-щелочныіЬ*). Вс эти псточникп составляютъ знаменптую грушіу кавказскихъ мпперальныхъ водъ; но и кром ихъ въ предлахъ тёррпторіи казачьяго войска находятся источники, охотно посіцаемйе мстными больными. Къ такимъ относятсявъ Снженскомъ отдл: «1) по лвую сторону р. Ачулукъ, ниже с. Средній-Ачулукъ, 2) на св. отъ ст. Слііцовской, у южной поДшпвы Сунженскаго хребта— нсколько срнистыхъ источниковъ, 3) въ 2 ‘/ 2 вёрстахъ па с. отъ ст. Михайловской, па юлі помъ склон Сунженскаго хребта (Слпцовскіе) п в ъ 1 ' Д вер. па в.

отъ пихъ, въ Горячеводской балк (Михайловскіе)— вс солянощелочные, а въ промежутк между тми и другимп бьетъ глауберово-соляный ключъ, 4 ) на южномъ склоп СунЖёнскаго хребта, близъ СлпцовскЬй обрытой дорогп п 5) па св. склон Сунжепскаго хребта на земляхъ ст. Тропцкой, въ балк Ращ упкина, оба послдніе—горько-соляпые. Въ Кпзлярскомъ отдл вс извстные псточпики сщтнстые, таковы: 1) иа св. склои побочной втвп Супженскаго хребта, въ 16-ти вер. иа с.-з.

отъ г. Грозпаго, съ близкомъ сосдств съ ГрозненскиМгі нефтяными источникамп; 2) па южномъ склон Терскаго хребта, въ 3 вер. иа с. отъ Мамакай-Юртовскихъ хуторовъ, 3) па св. склон Терскаго хребта, въ 21 в. иа с.-в. отъ Грознато и въ 4 на ю отъ ст. Старо-Юртовской извстпые горячеводскіе псточиики, 4) въ 7 в. иа ю.-з. отъ Брагуиъ— брагунскіе, самые горячіе из пзвстиыхт» на Кавказ, (тем. 7 2,5 ° К), 5) іп 1 вер. на ю.-в отъ иредыдущпхъ— Умахапъ-Юртовскіе п 6) въ 4-хъ вер. па ю.

отъ с. Брагунъ. **) Громадное болышшство псчисленныхъ псточпиковъ иринадлежать по содержанію своему къ числу самыхъ богатыхъ, а по *) «Тер. Вд.» 1889 г. № 102, статья но книг В. Мёллера «Полезныя и пскоиаемыя и мин, воды Кавказскаго края.»

* * ) ІЬійеш.

— 41 — удачііой групиировк иа сравшітелыіо небольшомъ простраиств, оии заиимаютъ иервое мсто въ мір.

Обраіцаемся теперь къ другимъ богатствамъ, ветрчающимея па территоріи Терскаго казачьяго войска. Прежде всего пеобходимо отмтитв царь металловъ—золото, находящееся въ розсыпяхъ по берегу р. Терека, между ст. Екатериноградскою и Моздокомъ. Здсь, подъ торфомъ толщішою въ ' Д — I V, арш., лежатъ въ послдователыіомъ норядк слои песку, толщипой до 3/ 4 арш., слой глииы сиияго или сраго цвта, а затмъ золотопосііый иесокъ, содержащій иа 1 0 0 и. иеску до */8 золотиика золота, добываніе котораго, такимъ образомъ, едва-ли можетъ считаться в ы г о д й ы м ъ.

й зъ другихъ мииераловъ отмтимъ присутствіе мднаго колчедана въ верховьяхъ ріш Сунжи ири урочищ Галга, каменный уголь близъ ст. Михайловской и громадныя залежи торфа на очень значительиомъ протяженщ, преимущественио въ Кпзлярскомъ отдл. Обиліе здсь торфа иметъ важиое экономнческое и сапитарное значеніе, такъ какъ въ этой мстпости отсутствуютъ лса, а обильныя болота могли-бы быть осушеиы при разработк торфа. Въ Суижеискомъ отдл, въ Галашевской дач, обнаружены залежи каменной соли, а солтые источт к и встрчаются при с. Нижній-Ачалукъ и близъ ст. Михайловской въ балкахъ: Соляиой, Крестовой и Казачнхпиской. Въ Пятпгорскомъ отдл, въ 7-мн и 10-ти верст. отъ города, нзвстиы 4 озера, содержащіе глауберову соль. Изъ строительныхъ камней напболыпаго впиманія заслужпваютъ: известпякъ, известковый песчанпкъ и кварцевый порфиръ. Первый въ изобиліи нпходится в ь Пятигорскомъ отдл и особеиио блнзъ Кнсловодска, Желзноводска и Гіятигорска, въ Сунженскомъ отдл на юж. склон г. Конкуръ но прнвую сторопу р. Терека, а въ Кизлярокомъ близь г. Грознаго въ побочной цпи Суиженскаго хребта. На р. Богунш, въ 1 2 в. выше Ессентуковъ, находится известковый песчаникъ, изъ котарого выстросна ессентукская галлерея у источника Л1 1 7. Въ Пятигорскомъ-же отдл встрчается п кварцевый порфиръ на горнхъ Бештну, Острой, Желзной и Рпзвплк. Опъ внолн нригоденъ какъ для постройки, такъ и для нриготовленія жерповыхъ камней. Серебро-свтщовыя руды въ самостоятелыюмъ развигіи встрчаются препмуществеино въ Глпвномъ Кавказскомъ хребт, въ другихъ-же мстахъ играютъ болс подчпнеиную роль. Такія р у V ) 1 • С ^. гі і БИБЛйОТБиА СССІ»

— 42 — ды находятся въ истокахъ р. Сунжи, въ урочищ Галга; о нихъ извстио только, что он «сопровождаются мднымъ колчеданомъ». Почти весь Суиженскій отдлъ по нравую стороиу р. Терека представляетъ нефтяпую илощадь. Присутствіе пефти обнаруживается здсь на р. Фортанг, у с. Средній-Ачалукъ, у ст. Магометъ-Юртовской, Карабулакской и Михайловской. Н асколько зііачительно здсь присутствіе пефти еще неизвстио, но грозненокіе и мамакаевскіе источпики, паходящіеся на войсквы х ъ земляхъ близъ г. Грознаго, повидимому, должны быть обильны п удобпы для эксплуатаціи. Возрастъ иефтесодержащ ихъ слоевъ Терокой области окопчательно еще пе опредлился, хотя можио съ достоврпостью сказать, что слои эти, относящіеся къ третичной систем, древие сармата», составляющаго хоропіее храпплище нефти въ Закубанскомъ кра. Нефть вы ступаетъ въ Терской области препмущественно изъ третичныхъ песчаииковъ, сланцеватыхъ глинъ и мергелей, покрытыхъ пногда наноснымн глинами и нрослоенныхъ известковымп туфами п т. п. *).

Изъ этого краткаго очерка мннеральныхъ богатствъ территоріи Терскаго казачьяго войска можно видть, что самымъ крупиымъ изъ пихъ должно считать миперальныя воды Что касается другпхъ ископаемыхъ, то въ ближайшемъ будущемъ можно ожидать развитія эксилуатаціп иефти, строительн ы хъ камней п торфа. Пользованіе-же другими богатотвами, еще недостаточно оиредлениыми, необходимо отнестн къ боле отдаленному будущему.

Теиерь переходимъ къ гидрографіп террпторіи казачьяго войска, омываемой съ восточной овоей стороиы водами Каопійокаго моря и той частыо его, которая носптъ названіе Аграханскаго залива. Каспійское море въ этихъ мстахъ мелководно какъ торговый п у ть — малоудобно. Не говоря уже о спльныхъ осеннихъ и весеннихъ буряхъ, длающихъ неудобнымъ сообщеніе по немъ, оно па всемъ своемъ протяженіи по Терской области настолько мелководно у береговъ, что длаетъ невозможнымъ для судовъ остановку у берега. Въ паиболе удобпой Брянской бухт илоскодонныя суда ие доходятъ до берега почти н а 5 0 сая;еией. Но за то Каопійское море богатокрасной рыВ. Мёлдеръ. «Подезныя ископаемыя и минеральныя воды К авказскаго края».

— 4В — бой, особеыно севрюгой, осетромъ, лососииой, блугой, шамаей, стерлядью и др., дающими относительио выгодный заработокъ мстному населенію.

Рки территоріи Терскаго войска принадлежатъ къ бассейну Каснійскаго моря и, беря начало въ горныхъ мстностяхъ, посятъ на себ отпечатокъ гориыхъ потоковъ: вс он имютъ быстрое теченье, хотя и уменыпающееся по мр удалеиія отъ горъ, по все-таки превышающее теченіе плоскостпыхъ ркъ; вс он наиболе богаты водой лтомъ, когда таютъ сижиыя вершпны горъ, наконецъ, вс он завалепы въ верховьяхъ громадпыми камнями, въ среднемъ теченіи имютъ русло покрьггое круглякамп п валуиами, а въ иияшемъ течеиіи своемъ засореиы пломъ. Въ большпнств случаевъ, вступая на плоскость, он мелководны п образуютъ чрезвычайно много бродовъ и иереправъ, доступныхъ большую часть года.

Важийшая рка края Терекъ, беря начало въ Главномъ хребт пзъ ледниковъ горы Зильги-хохъ, направляется Дарьяльскимъ уіцельемъ къ сверу п выходитъ на плоскость въ нсколькихъ верстахъ выше Владикавказа. Въ среднемъ своемъ теченіи рка много разъ разбивается на рукава и притоки и, з а тмъ, снова сливается. Пройдя Владикавказокую равнину, Терекъ поворачиваетъ къ востоку, а въ пижнемъ своемъ течепіп къ сверовостоку п нсколькими рукавами вливается въ Каспійское море. Длипа верхняго п средняго течеиія Терека достигаетъ 4 6 0 верстъ, ншрпна-же въ среднемъ течепіи колеблется между 50 п 2 1 2 саженями. Въ предлахъ Владикавказской равиипы правый берегъ Терека возвышеппе, въ Кабардипской ж е— лвый берегъ. Въ нижпемъ теченіи рка разбивается на рукава: Прорву, Таловку, Средній, Старый и Новый Терекъ. Вс эти рукава довольпо шпрокп и глубоки, ііо при виадеиіи въ море постояпно засоряются иломъ и иотому здсь мелководны. Засореніе русла вы зы ваетъ поднятіе его уровня, ведущее, въ свою очередь, къ тому, что воды рукавовъ вы ступаю тъ изъ береговъ п, затопляя окрестности, образуютъ множеотво болотъ. Въ нредупрежденіе наводненій, по берегамъ строютъ плотпиы, возвышающія уровепь воды въ рукавахъ рки. Такъ, г. Кизляръ лежитъ теперь па 1 2 футовъ нп;ке уровня Стараго Терека. З а исключеиіемъ устьевъ, Терекъ съ своимп рукавами. по глубпн русла, могъ-бы бьггь судоходенъ вверхъ до станицы Щедринской и даже нсколько выше. Опыты прохождсііія этого ііросгранства плоскодоннымъ н ароходомъ въ 1 8 8 9 г. оказались удачными, вслдствіе чего мож но надяться, что со времепемъ пароходство здсь станет твердой погоп и повліяетъ па экопомпческое ожпвлеиіе всег края.

Боле другихъ притоковъ Терека пмютъ вначепіе для территоріи казачьяго войска— Малка п Сунжа. Первая считаетс главной ркой бассейна и беретъ начало въ сверныхъ ледникахъ Эльбруса. Общее теченіе ея простирается ночтп на 1 7 5 верстъ присредней пшрпп вт. 22 сажня. Въ ооставъ территоріи Тер скаго войска опа входитъ лиінь лвымъ берегомъ части средняго теченія. Сунжа иметъ болыиее значепіе для казачьихъ земель Начппаясь въП естры хъ горахъ, оиа течетъ сначала па оверо занадъ, а затмъ поворачиваетъ къ востоку и, сдлавъ изгиб на с.-в.. впадаетъ въ Терекъ близъ ст. Щедринской. Почти н всемъ своемъ протяжепіи въ 2 2 0 веротъ, рка эта, еслп не ц ликомъ, то лвымъ свопмъ берегомъ принадлеяштъ территоріи Терскаго казачьяго войска. До внаденія Ассы (при ст. З ак ан ъ Юртовской), Сунжа иичтожна и мстамп даже пересыхаетъ На пространств-же меліду устьемъ Ассы и Терекомъ, она иметт. въ среднемъ до 27 саж. ніирииы. Асса беретъ пачало в Тифлисской губ. изъ ледниковъ Главпаго Кавказскаго хребта п до впаденія въ С унж у— йметъ до 1 1 2 в. длпны, прн ншрни русла въ 29 саж. Прптокъ ея Фортанга нринадлежитъ террито ]іп казачьяго войска верхішмъ своимъ течеиіемъ и лвымъ берегомъ средняго и нижпяго, служ а граиицей, отдляющей эту территорію огь Грозиенскаго округа.

Изъ остальпыхъ иритоковъ р. Терека,— Гизельдонъ, Фіаг донъ, Ардонъ, Блая, Дурдуръ, Урухъ, Лескенъ, Аргуданъ, Змйка и др. мене зпачителыіыя рки. только пеболыиой частыо своего нижняго теченія, нри виаденіп въ Тер^къ съ лвой сто ропы, принадлежатъ территоріи Терокаго казачьяго войска, верховьями-же п среднимъ теченіемъ отходятъ въ другія част области.

Изъ ркъ пепринадлеяіащихъ къ бассейну Терека, отм тимъ ирежде всего Куму, вьггекающую изъ отроговъ горы Кум баши н составляющую верхнимъ теченіемъ своимт. границу Пятигорскаго отдласъ Кубанской областыо. Входя затмъ за Султановскимъ поселкомъ въ нредлы отдла, Кума, пройдя п немъ 50 верстъ, входитъ въ Ставропольскую губ. Затмъ он доходитъ до самой сверной границы Кизлярскаго отдла, огкуда образуетъ рядъ неболыішхъ озеръ, простпрающихся до самаго Каспійспаго моря. Наибольшій притовъ Кумы— Подкумокъ, переская Пятигорскіп отдлъ сі, юго-запада на сіз.-востокъ, тоже входитъ вт Ставроиольскую губериію. ГІодкумокъ, въ свою очередь, иринимаетъ въ себя съ лвой стороны рку Бугунту, а съ иравой— рр. Эшкакоиъ, Аликоиовку, Березовую, Блую, Этоку и др. Березовая принимаетъ въ себя Кислыя воды п въ чпсл пхъ воды изъ зиаменитаго цлебнаго источника Нарзана.

Другой притокъ Кумы. Золка перескаетъ Пятигорскій отдлъ въ напболе узкомъ его мст и виадаетъ въ Куму въ Ставронольской губ.

Изъ стеиныхъ ркъ К ура и Неволька настолько незначителыіы, что представилась пеобходимость нонолиить ихъ водою пзъ р. Малки при посредств искуСтвенныхъ каналовъ: Курскаго и Эристовскаго. ІІеволька теряется въ пескахъ иедоходя нсколько меридіана г. Моздока, а К у р а— пройдя его.

Такимъ образомъ, краткій очеркъ орошепія террнторіи Терскаго казачьяго войска приводитъ къ тому заключенію, что проточиой водой пзобплуетъ только занадиая половина Пятигорскаго отдла, да юго-восточиая п южная части Сунженскаго Бъ осталыіыхъ мстахъ оіцущается недостатокъ въ вод, который въ стениой частн Пятигорскаго и Кизлярскаго отдла и въ АлханъЧуртской долип Супженскаго отдла переходитъ уже въ бдствіе, отъ котораго страдаютъ п люди, п яшвотныя, и растптельность.

Эго бдствіе выяснптся при обзор равнинъ этой территоріи, къ которому мы п переходимъ.

Владикавказская равиипа, распрострапяющаяоя ио об сторороиы р. Терека, по выход его изъ ущелья, захваты ваеть нзъ территоріи казачьяго войска всю западпую часть Сунженскаго отдла. Всрхиій слой почвы состоитъ пзъ чернозема съ примсью песку и голышей, затмъ, въ послдовательномъ порядк, идутъ слон буроватой глииы съ пескомъ п чериоземомъ, красной плп горшечной глины, желто-зеленоватой глины н, накоиецъ, иесчанники. Такой составъ почвы благопріятствуетъ растительностй, а потому па Владикавказской равинн нроизрастаютъ вс роды хлба, не иоключая кукурузы, роскошиыя луговыя травы и вковые лса, сохранившіеся въ иастоящее время въ предгоріи.

Обильные дожди сиособствуютъ росту хлбовъ и травъ. но нердко ведутъ къ гибелп ихъ, такъ какъ хлбі. отъ обилія влаги иолегаетъ и гніетъ на корию. Близость снговыхъ верпшнъ и — 46 — обиліе атмосфериыхъ осадковъ длаютъ климатъ владикавказской равнииы умреннымъ, съ довольно рзкими нереходами отъ ж аркихъ лтнихъ дней къ холоднымъ вечерамъ п почамъ, когд особенпо чуется близкое присутствіе вчныхъ снговъ. Сильныхъ втровъ въ равнин пе бываетъ, а преобладаютъ легкія воздушпыя теченія съ с. п с.-в., прпносящія обыкновенію обильны дожди. Зпмой выцадаетъ много снга, но онъ быстро таетъ во время южныхъ втровъ.

Долппа р. Сунаш. составляющая начало нлодородной чеченской равнины, въ предлахъ Сунженскаго отдла представляетъ узкую полосу между Сунженскимъ хребтомъ н Чернымп горами, иочтп пе отличающуюся въ клпматнческомт, отношеніп отъ владикавказской равнпны. Почва долины содержптъ больше глины и солонцевата, а потому не такъ плодородиа; лучшія ио плодоро дію мста отодвигаются къ Чернымъ горамъ. Казачье иаселепіе Супженской долины охотно ироизводнтъ посвы въ сра нительно узкой, Алханъ-Чуртской долии, заключеппой между Терскнмъ п Сунженскимъ хребтамп п соверіиепно лишенной воды. Несмотря иа необходимость привозить сюда воду через Суиженскій хребетъ боле чмъ за 6 - 1 0 верс-тъ и иа удален ность отъ жилья, населеніе нредиочитаетъ культивировать землю здсь, въ виду значптелыю большей урожайностн ея, чмъ п лвомъ берегу р. Суижи.

Надтеречная равнина тяиется узкой полосой въ 1 2 5 длины между р. Терекомъ н Терскимъ хребтомъ, параліельно съ Алханъ-Чуртской и Сунженской долинами. Въ ночвепномъ и климатическомъ отиошеніяхъ она совершенно сходиа съ Алханъ Чуртской котловиной, также страдая, вдалп отъ прпбрежной полосы, огь засухъ и безводья. Вся надтеречная долина безлсна иметъ лишь 2 — 3 родника, ио вт. годы обильные дождями д а етъ лрекрасные урожаи.

Дельта р. Терека, занимая обширное пространство между р. Новымъ Терекомъ н Прорвой, вдается въ Каспійское море д у гообразной полосой, къ югу ясно отдляющейся отъ моря, а къ сверу не пмющей рзкой грапицы съ моремъ, которое безкоиечпы.мп пзвилинами, заливами и болотами вступаетъ въ почву, то една иодинмающейся надъ уровнемъ воды, то спова поиижаю щейся. Между же рками. образующими дельту Терека, значительныя иространсгва остаются совсмъ ие орошениымп. ІІочва здсь состоитъ изъ нлодороднйшаго ила н чрезвычайцо легка для обра — 47 боткп ііодъ иосвы: «достаточио лишь затопить посредствомъ капавы, ироведенной изъ ближайшей рки, извстиое иространство п. потомъ, когда вода просочится въ землю, броспть въ оставлеішый сю илъ смена и забороновать ихъ хворостомъ, чтобы урожай былъ обезпечеиъ. Здсь вызрваютъ вс впды хлба, а также рисъ, Марёна, виноградъ и наиболе няшые фрукты. Обилыіые прирчпые лса состоятъ преимуществепио пзъ талышка, вербы п нкоторыхъ другихъ мелкихъ породъ.

Рядомъ съ богатымп растительностью пространствамп здсь ясе тянутся безплодные солончаки п болота, имогда густо заросшія камышами. Степныя прострапства дельты обильно покрываются травами. Климатъ дельты Терека, отличаясь вредпыми болотными исиареніями, рзкими морозами п втрами весііой и зпмоп, а лтомъ сильными жарамп, ирииадлежитъ къ числу иаиболе злокачественныхъ, иорождая уиорныя лихорадки даже въ сред туземцевъ. Бъ виду этихъ иричинъ богатая мстность дельты р. Терека, до осушеиія болотъ нс можетъ эксплоатпроваться въ той мр, какъ это было бы возможно п желательно для экономическаго развитія края.

Къ дельт Терека примыкаетъ обшпрное степное пространство территоріп Казачьяго войска, тянущееся до самой р. Малки и Пятигорскихъ вершииъ и простирающееся на свер далеко въ Ставропольскую губериію, а съ юга ограничиваемое ркой Терекомъ.

Бсе степное нрострапство Тёрской областп ио меридіаиу г.

Моздока раздляется на дв части: западную н восточпую. Первая гораздо оживлеине второй и но ркамъ Кур и ІІодкумку мстами покрыта лсомъ. Бъ части прилегающей къ Моздоку рельефъ степп представляетъ рядъ широкихъ бугровъ, смняющихся балками, дающпми, въ благоиріятные годы, хорошіе уролгаи травъ п хлбовъ. Босточиая степь, имющая супесчаную почву, смшанную нпже съ чериоземомъ, покрывается ианоснымп несками, которые, образуя длинные хребты, тянущ іеся параллельно, оставляютъ между собою долинки, виолн удобныя для земледлія. ГІо мр нередвшкеиія несковъ, измпяется и положвіііе долииокъ. Бъ тхъ мстахъ, гд песокъ усплъ покрыться растнтельиостыо, этотъ процесъ измнеиія долйпокъ совершается гораздо медлеиие. Самые иески нринадлежатъ къ числу мергелевыхъ п илистыхъ. Отсюда очевпдно, что восточпая стень нредставляетъ собой мстность вполн нригодную для сельскохозяйственной вудьтуры, особеино нри условіи ващ иты ея со стороны госнодствую щ нхъ втровъ лсами и развитія орошеиія. Въ н а стоящее же время степь представляетъ довольно пусты нное печальное зрлище. К азачье населейіе начпнаетъ цшіть иочву стеней и чуть ли ие ежегодно отселяетъ въ стени х утора н по селки, іірн которыхъ н ведется земледльческое хозяйство. В хорошій урояіай рожь дастъ самъ 2 0, а ишешіца— самъ 1 6, въ средній и ер вы я— самъ 1 0, а в т о р а я — самъ 6. Въ течен 5-ти лтъ бы ваегь обыкновенпо два средннхъ п одннъ хорошій урожай. Кром уп ом ян уты хъ хлбовъ здсь сютъ ленъ, коно нлю, ячмень, гречу н въ огромномъ количеств разводятъ арбузы, дыни, иодсолнечники и т. и. Восточная степь, к а к ъ мы видли не иметъ ркъ, но многія долішки ея снабжены иодпочвеішою водою в ъ изобиліи, которая противъ Щед[»ипскоп стдницы н аходится всего па разстояніи 1 — 2 -х ъ ф утовъ отъ іюверхпостп иостепеннб удаляется отъ иослдпей по наиравленію к ъ занаду Климатъ стеии коитинентальный, съ жаркимъ лтомъ, суровой зимой н частымп восточиымп втрами.

Изъ этого краткаго очерка территоріи Терскаго казачьяго войска очевидпо, что въ ней пельзя ножаловаться па недоста токъ въ естествеппыхъ богатствахъ, могущихъ создать, при у с ловіи эксіілоатаціи ихъ, значительное экономическое ироцвтапіе края. Плодородная двственная ночва, обпліе земель, минераль і і ы х ъ богатствъ, воды, изобилующія лучшими породамн ры бъ,— все это нри приложеніи к ъ ннмъ труда, энергін п знанія должно дать въ будущемъ благотворпые нлоды, которые могутъ сдлаться доступными и настоящ ему поколнію.

— 49 —

–  –  –

Въ предлахъ территоріи Терскаго казачьяго войсда (за исключеніемъ городовъ) живетъ, ио свдиіямъ копца 1 8 8 9 г., всего 2 8 0.4 6 2 душп обоего пола. Въ томъ чпсл въ Сушкенскомъ отдл

» Кизлярскомъ -.

» Пятигорскомъ »

Имя въ виду, что территорія эта заключаетъ въ себ до

3.4 0 0 тыс. десятинъ, плотпость паседенія оказывается очеиь не велика, а имепно: па квадратпую версту приходится до 8,6 чел., а на послдпяго— свыше 1 2,1 2 дес. земли. Для сравненія съ населеиностыо другихъ мстностей пмперіи приводимъ слдуюіція данныя:

Въ Петербургской промышл. области на каждую квадратную версгу прпходится

» западныхъ окраинахъ.

» черноземиой иестеиной области

» цеитральной иромышлеішой...... 36 — » сверско-блорусскомъ полсь (чаети Пермской и Вятской губ.)..

» лсной черноземио-суглшшст. обч

» черноземной степной...

» Кавказскомъ кра вообще и въ врыму.... 14 » пипскомъ полсь....

вологодско-вятскомъ полсь новгородско-финскомъ иол.

8.6 террит. Терскаго казач. войска '7 уральскомъ полсь...

степной нечерноземной полос Такимъ образомъ, въ ряду 14-ти различныхъ мстностей европеііской Россіи Гкром крайияго свера), территорія Терскаго казачьяго войска но населешюсти занимаетъ 1 2 -е сиачала или третье съ коица мсто. Даже собствеино въ Кавказскомъ кра средияя населенность выше чмъ на террпторін казачьяго войска.

По сравненію же съ западно-европейскими государствамн, гд нлотность паселенія въ среднихъ чпслахъ превьішаетъ таковую же въ Россіи боле чмъ въ 9 разъ, нанр. въ Великобританіи н ночти въ 1 5 -т ь въ Бельгіи,— земли Терскаго войска каж утся не заселепными.

Вирочемъ н террпторія войска заселена неодинаково: въ Супженскомъ отдл замчается наивысшая заселеппость, здсь на каждую душу безъ различія пола прпходится даже нсколько мене 5,9 десятины. Кпзлярскій же отдлъ, наоборотъ, представляется наимене заселенпымъ, такъ какъ въ немъ на каждаго жителя приходится до 2 1,7 дес.; ІІятигорскій отдлъ по населенностн заннмаетъ среднее мсто; здсь на каждаго человка исчисляется нсколько боле 1 0,9 десятнны.

Неболыиая плотпость населёнія, а также неравномрность распредлевія его ио территоріи вполн обт.ясняется, какъ естествепными, такъ и псторическнми условіями жизии въ кра. Несмотря иа нриродныя богатства, эти условія всегда были псключительпЫми: здсь, во первыхъ, отсутствовала безопасносхь личности п нмущества, благодаря враждебному сосдству съ горцамп, а во вторыхъ, на громадпыхъ пространствахъ климатъ убійствеино дйствовалъ иа пришлое иаселепіе, Исключптельиыя условія могли только нрпвлечь и исключительиыхъ людей, привыкшихъ, съ одпоіі стороиы, къ безпокойиой жизнп по сосдству съ в р а гомъ, а съ другой, не особенно дорожащихъ осдлостыо и обла дающихъ подвшкностыо въ перепесеиіп свопхъ носеленій. Такихъ именио исключительиыхъ людей, въ лпц казаковъ, вы двинулапзъ своей среды масса русскаго парода. Но и пзъ казаковъ не вс, разумется, искали, волей илп неволей, одихъ опасностей, а потому въ Терскій край переселялись не вс казаки, а только не многіе изъ ннхъ, понуждеииые къ тому лнчпыми своими свойотвами или условіями жизни. Какъ бы то нпбыло, въ преж піевк а здсь могъ ужпться только казакъ; русокаго мужика, если онъ былъ зпакомъ съ краемъ, сюда пи что ие маиило, и разъ случалось, что оиъ иопадалъ сюда, то скоро, какъ мы видли уже изъ первой главы, самъ длался казакомъ. Процессъ заселенія, въ общемъ, былъ иастолько пе привлекателенъ, что и казачья вольиица, песмотря па исключителыіыя условія своего образованія изъ среды иарода и воспитанія на пол брани, едва ли могла бы удержаться въ кра, или иріобрсти ту роль, которую играла впослдствіи, еслп бы пе обладала драгоцинымъ к ачествомъ асспмилпровать иа ночв вры, язы ка и государственнаго служеиія той части туземнаго населеиія, которое такъ иоддерживало числеиность казачества. Безъ этого своиства казака, исторія покореиія Кавказа должна была сложиться совсмъ ииаче. З а н я в ъ восточную часть своей теиерешней территоріп, казачье населеніе, по мр расширеиія своего вліяпія, отодвигаётся все боле н боле къ западу, куда передвнгается ностеиеішо и наибольшая нлотность ноееленій, вызываемая наибольпшмъ иапряженіемъ здсь борьбы. Внослдствін цеитръ борьбы передвигается съ Терской линіи боле къ югу, къ Владикавказу и къ Чечн; сюда же двигается и главиая масса боевого казачьяго н аселенія. оставляя умиротворениы^ края (восточный, или Кизлярскій и занадный, или Пятигорскій) съ меиьишмъ иарелеиіемъ.

Такимъ образомъ, плотность населеиія шла но нятамъ двнжеиія русскихъ силъ впередъ. Въ такомъ пменно иостунательномъ двиягеиіи населенія застало его и замиреніе края, передъ пастуиленіемъ момента котораго, борьба сосредоточилась въ предлахъ ныншняго Суиженскаго отдла. Лоатому-то этотъ нослдніп п вышелъ наиболе заселепнымъ, тогда какъ Кизлярскіп, составлявшій те]риторіп древнйшихъ иоселеиіп п ране другихъ замиреннып, оказался съ наименьшею плотностію иаселенія. Этому факту внолн соотвтствовали и естественныя условія края. Кизлярскій отдлъ, какъ наиболе вредный въ клпматическомъ отношеніи, былъ ноневол главиымъ убжшцемъ для русскаго парода. Но какъ только государствениое вліяпіе усплнлось, населеніе двішулось вслдъ за этимъ вліяніемъ въ мстпости боле удобныя и здоровыя— но Терской линіи тенёряшняго Нятигорскаго отдла, а затмъ и въ иредлы р. С.унжй.

Господствуюіцимъ населеніемъ въ предлахъ террнторін 'Герскаго казачьяго войска являются, какь мы уже говорплп, казаки, носелившіеся ночти иеключителыю въ стаиицахъ п стаиичныхт» хуторахъ. Внрочемъ, въ станицахъ въ сравинтелыю незначительномъ количеств проживаютъ и лица не иринадлежаіціе къ войсковому сословію, носящіе общее пазваніе пногородішхт».

Въ селеніяхъ, мстечкахъ и др. населениьіхъ пуиктахъ гіроживаютъ иреимуществешю туземцы илп русскіе крестьяне.

Приводимъ слдующія даииыя о стаиичиомъ и сельскомт» пасёлеиіп террпторіп Терскаго казачьяго войска:

Въ 2 0 стапицахъ и въ 36 хуторахъ при иихт» Суиженскаго отдла числится населенія............. 4 1.5 6 2 д. об. п.

Въ 2 2 станпцахъ п поселкахъ п въ 4 4 х уторахъ нри нихъ Кизлярскаго отдла сос т о п т ъ

Въ 2 8 стаипцахъ и въ 1 5 7 хуторахъ при нпхъ ІІятпгорскаго отдла состоитъ.. 8 6. 7 6 4 д. об.

Всего къ станпцамъ приппсано и ж пветъ въ нихъ и на х у то р ах ъ 1 7 0.8 8 1 д. об. п Все это населеніе распредляется между 7 0 -ы о станнцами и поселками н между 2 3 7 хуторами и др. населенными мстам т. е. всего между 3 0 7 поселеніямп. Но однако не все это насе леніе иртшадлежитъ къ вопсковому сослонію, т а к ъ к а к ъ многі х утора н даже деревии (иаир. Ростовановка) населены крестья нами и только въ административно-иолицейскомъ отношеніп прп числііются къ станичнымъ правленіямъ. Собствеино же к а за ч ь я го населенія, по всейоДанпйшему отчету за '1888 годъ, счнтается 1 6 3. 1 1 3 душ ъ обоего пола.

Изъ неказачьяго населенія террпторіивойска въСунженскомъ отдл иреобладающую м ассу составляетъ чеченское пле м я— пигупш, поселптпіеся въ 1 7 2 населепныхъ мстахъ, въ ко личеств (0.949 душ ъ обоего нола. Въ Кнзлярскомъ отдл счп тается караногайцевъ до 2 8. 8 4 0 дупіъ обоего пола, въ П ят горскомъ — армяиъ 3.1 4 2 д., кабардинцевъ до 8 5 0 д. и нмцевъ колонистовъ 3.2 5 3 д. об. п. Кром того, здсь же встрчаю тс кумыкп, горскіе евреи п др. иародпости, ио въ количеств очень незначительномъ. Все же остальное населеніе— русское, состав ляющее, такимъ образомъ, вмст съ казачьимъ сословіемъ, 1 8 3 т.

д уш ъ обоего пола. Ииородческое же населеніе едва превышаетъ 9 7 т. душ ъ обоего пола.

Прпведенныя цыфры даю тъ достаточно вроятное, но н вполи точпое представлепіе о состав иаселенія войсковой тер риторіи. Добыть боле точныя свднія оказалось затруднительпо въ виду того, что въ нкоторыхъ мстахъ населепіе настольк разноплеменно, что при регистраціи его пришлось бы заносить въ миожество новыхъ графъ п рубрикъ, а это для статистическаг комитета Терскои областн было слишкомъ обременителыю и да ж е невыполнимо.

Станичное (и хуторское при стап п ц ах ъ ) населеиіе, заклю чающее въ себ, какъ мы видли, всхъ казаковъ Терскаго вой — 53 —

-ска, составляетъ 2 9.7 9 2 семейства. Такимъ образомъ, ыа семыо приходится до 5,8 душъ обоего пола. По огдламъ семьи раснредляются такъ:

Въ Сунженскомъ отдл 7 0 9 4 сем.,т.е. до 5,85 д. об. п насемыо.

» Кизлярскомъ — 7521 — 5,6 6 — » Пятигорскомъ — 15177 — 5,7 — Изъ крайне-незначительнаго средняго состава казачьей семьн очевндно, что семейные раздлы въ населеніи имютъ шпрокое распростраиеніе,— что подтверждается н наблюденіями станичпой жизнн казаковъ.

Изъ общаго числа станичнаго населенія въ 1 7 0.8 8 1 душъ обоего пола па долю мужскаго пола приходится 8 6.8 0 4 души и на долю женскаго 8 4.0 7 7 дуиіъ.

ІІо отдламъ получаемъ слдудующія цыфры:

Въ Суижепскомъ отдл 2 1 3 6 8 д. муж. п. н— 2 0 1 9 4 жен. п.

» Кизлярскомъ — 21270 — 21285 — » ГІятпгорскомъ — 44166 — 42598 — Такимъ образомъ, въ обіцемъ, мужское населеніе является преобладающимъ въ Пятигорскомъ п Сунженскомъ отдлахъ, въ Кизлярскомъ же отдл оба иола числеипо почти уравновшиваются. Въ средпемъ иа семыо въ 5,8 дуигь обоего пола праходптся 2,9 4 мужчииъ п 2,8 6 женщинъ, или, ипаче говоря* въ каждыхъ ста семействахъ будетъ 2 9 4 мужчины и 2 8 6 женіцииъ.

Зиачительная часть казачьяго населенія иринадлежитъ къ числу раскольниковъ; въ виду этого иебезынтересно будетъ обратиться къ исторін возникновеиія раскола среди войсковаго иаселенія. Исторпческія данныя убждаютъ пасъ, что раскола, въ смысл отступнпчества отъ релпгіозиой догмы и нсподчинсиія православной церковной іерархіи, здсь, строго говоря, шікогда не было. Казачество въ релнгіозномъ отношеніп доброволыю нодчинялось астраханскимъ еиископамъ, къ когорымъ посылало для посвящеиія въ свящепиики своихъ ;ке казаковъ и проявляло самостоягельиый взглядъ, только отстанвая совершеніе двуиерстнаго крестнаго зиамени н хожденіе «посолоиь» при совершеиіп тапнствъ крещепія, бракосочетапія п др. Втн отступленія были столь незначительны, что истые раскольипки, съ береговъ Дона бяіавініе въ шамхальскія владиія, чуждались терскнхъ и гребенскихъ казаковъ, какъ людей не нодходившихъ къ ихъ религіознымъ врованіямъ. Астраханскіе енископы, въ коиц XVII и вначал XVIII вка, тоже снисходителыю относились къ незиачительнымъ, чпсто вншнимъ, отстуиленіямъ терцеръ отъ общепринятыхъ иравославной церковью обрядовъ, намятуя исключительное положеніе нхъ па далекой окраин.

Петръ Великій, преслдуя вообще расколъ, тоже находилъ возможнымъ, въ виду тхъ же обстоятельствъ, а также малочисленности гребенцовъ, не принуждать пхъ къ пзмненію старыхъ обычасвъ въ религіозпой обрядностп. Этому собственно указанію и слдовали астраханскіе еписконы. Но во второй четверти XVIII вка кизлярское духовенство, которому подчинялись терскіе п гребенскіе приходы, прибгло къ боле энергичнымъ мрамъ нонужденія казаковъ къ исиолненію общепринятыхъ нравославной церковыо обрядовъ. Вслдствіе этого гребенское войско обратилось съ просьбой къ преосвященнбму Иларіону, еипскопу астрахаискому н ставроиольскому, ігь которой ходатайствовало объ оставленіи пмъ старыхъ обычаевъ въ совершеніи крестнаго знаменія п хождепія ио солнцу. Иларіонъ, разумется, не могъ удовлетворить такой просьбы: опъ прсдпнсалъ строгое соблюденіе обычаевъ православпой церкви п веллъ къ имющимся въ гребенскихъ городахі молитвеннымъ домамъ пристроить алтари для постояннаго отправленія богослуженія. Казаки очень охотно занялись иристройкой алтарей, соблюдали вс талнства апостольской церкви, но о сохраиеніи имъ двоенерстнаго сложенія ири крестпомъ знаменіи снова возбуждали ходатайство передъ енпскопомъ. черезъ особую депутацію. На это иолучился отвтъ. въ которомъ еписконъ говоритъ, что «иыіі вамъ въ двоеперстномъ крест, до у к азу святйшаго правительствующаго синода, мы уступаемъ».

Такая уступка очепь порадовала казаковъ. и онп вмсто иристроекъ алтарей къ молитВеииьтмъ домамъ, начали иостройку обширныхъ храмовъ. Но радость была непродолжительна, такъ какъ синодъ ие согласился на уступку сдланиую еиископомъ Иларіономъ. Въ гребенскіе городки былъ командироваиъ особый священникъ с ь цлыо «увщевать» п нреподать «имъ паставленія» отъ прйвшедшаго имъ раскольнпческаго суеврія п заблужденія». Пріемы этихъ увщеваній былп вроятио пе особенно удачны, такъ какъ казачье иаселеніе озлобплось п бросило иостройку храмовъ, приходившую уже къ концу. Тогда и духовиое начальство прибгло къ репресивнымъ мрамъ: казачьи священники былп вызваны въ Кизляръ и тамъ арестованы виредь до достройкп церквей. Церквп были достроепы, свящошшки освобождены, по скоро релпгіозиая смута возобновилась. Снова пошли доиосы, что казаііі состоятъ въ иемаломъ раскол и т. и., вслдствіе чего отъ казачьихъ городковъ Оыли затребованы нодииски въ томъ, что онп «е будутъ совершать двоеиерстпаго крестнаго знамени. Казаки далп подписки. что во всемъ будутъ соблюдать установлениыя православной церковыо обычаи, но отказаться отъ двоеперстнаго сложепія при крестномъ знамеии ие могутъ. Въ казачьихъ городкахъ было замтно брожепіе умовъ и значительное педовольство указами енархіальиаго начальства.

Властп увидли, что далеко зашли въ своей требовательпости и енископъ Иларіонъ спова предложилъ въ изображепіп троеиерстиаго сложеиія креста нрпиужденія и нападковъ пе чинить».

Но къ сожалнію это расиоряженіе запоздало, такъ какъ начавш іяся обостренныя отношенія между казачествомъ п духовепствомъ привелп къ ро;шп между станичниками и «станнчнымп ноиами, ставшими вслдствіе нопуждепія на сторону своего ьачальства.

Для станичнпковъ явплась такимъ образомъ иеобходпмость обратиться къ тмъ раскольнпчьимъ, самозваннымъ, часто бглы.мъ попамъ», которые иостояпио питали и иоддерживали наше сектапство. Это обращеніе п было нервымъ фактомъ дйствительиаго раскола терскаго казачьяго войска, раскола вызваннаго излишнимъ усердіемъ въ борьб съ ним'ь.

ІІроповднпки антицерковной смуты п грубаго суеврія. называвшіе себя ловцами человковъ», были записные начотчики, своего рода схоластики н софисты, насквозь нроиитанные буквоп и формой, людп того уровня умственнаго раявитія, для котораго авторитетны нелпыя мннія, что земля держптся на сппн китъ-рыбы, что на благовщепье нтица гнзда не вьетъ» н т. п.

Ся ие только религіозиую, ио и государствеииую смуту, они ие могли быть териимы въ государств и иердко пробирались въ отдаленныя окрапны его, въ глухіе почти иедоступные лса, устрапвая здсь скиты и молельни. Въ ирошломъ столтіи такихъ скиговъ было не мало п въ нритеречныхъ лсахъ. ІІо обптатели ихъ, до столкновенія казачества съ енархіальнымъ начальствомъ, ие имли успха ереди войсковаго сословія. Этотъ успхъ иачалъ обнаруживатъся только къ ноловин XVIII столтія, т. е. когда казаки были взволповаиы нреслдоваиіемъ за двоеиерстное крестное знаменіе. Расколъ началъ раснространяться.

и изъ нятитысячнаго населенія гребенскихъ городковъ въ 1 7 6 8 году уже 1 7 2 5 лицъ ие было у испов дип св. причастія, вслдствіе совращепія въ расколъ. Въ это число ие панали разумется т, которыхъ з а извстиое вознагражденіе виосили въ списки исповдывавшихся, хотя опп и пе бывали па исновди. Т а кимъ образомъ, очень вроятно, что кч. расколу ирппадлежало до половины населенія гребепскихъ городковъ. Въ первой же чет верти текущ аго отолтія къ расколу присоединилось почтп все п аселеніе гребеискихъ городковъ. 0 вліяиіи его на населеніе г. Попко спрсіведлпво говоритъ, что «хотя онъ не возобладалъ пад цравственны.чъ чувствомъ гражданскаго долга въ служиломъ населеніи гребенскаго войска, но вн служебныхъ отношеиій опъ все-таки замкнулъ гребенское общество въ тсный кругозор мысли, разобщилъ его боле или мене съ остальнымъ русскимъ обиі;ествомъ, повредплъ лучшему украшенію дальнйшей русской жизпи— обіцптелыіости, гостепріимству, ослабилъ движеніе общечеловческаго образованія н поселплъ так ія суеврія, что уми рающій человкъ, напримръ, можетъ самъ себя прпчастить взявши въ зубы кончикъ бороды. Нпрочемъ, все-таки, иеобходимо номннть, что гребенской расколъ ие очень великъ: о иріемлетъ свящепство, по не пріемлетъ только отечественнаго іерархиЧескаго руководительства падъ этимъ свящепствомъ. Въ н астоящее время опъ продолл;аетъ коренитьея иоп])епмуществу въ гребенскнхъ и терскихъ стаіш цахъ, бывшнхъ городкахъ гребен скаго и терскаго войска.

По всеподданйніему отчету за 1 8 8 8 г.

расколыш ковъ чн слилось:

в ъ Оунженскомъ отдл.... 6 3 8 душ ъ обоего иола.

» Кизлярскомъ —.... 20915 — — — п Пятпгорскомъ —.... 4308 — — — Всего.... 2 5 8 6 1 д у ш а обоего пол Въ этомъ числ собствеипо нростыхъ казаковъ зарегнстровано 2 4. 6 0 0 человкъ, да офпцеровъ п чниовипковъдо 6 0 0 душ ъ, а остальные расколыш ки не входятъ въ составъ войсковаго па селепія. Такнмъ образомъ, раскольнпки составляютъ до 1 5,5 ° / всего состава Терскаго казачьяго войска. Въ состав ихъ пре обладаютъ старообрядцы, нріемлющіе австрійское священство н составляющіе приблизителыю 5Д общаго чнсла раскольппковъ; кром того, встрчаются старообрядцы ие пріемлющіе священства, молокане (до 1 5 0 0 дунгь обоего пола), іудействующіе (свы ш 1 0 0 человкъ) и др. сектанты.

Все казачье паселеиіе составляетъ собственно войсковое сословіе, среди котораго отдлыіыя грушіы дворяиъ, чиповыиковъ и офицеровъ ие обособились даже настолько, насколько это замчается въ мстпостяхъ внутренней Россіп, гд было раныне крпостное нраво. Здсь дворянство еще очень молодо и малочислешю, при чемъ является либо прямымъ слдствіемь личиыхъ заслугъ, либо заслугъ отцовъ, всмъ иамятныхъ н извстныхъ.

Такіе дворяие еще нмютъ много родствешшковъ среди простого казачества, а потому и не разрываютъ съ пимъ связей. ІІо свдніямъ всенодданнйшаго отчета 1 8 8 8 г., граждаискіе пли воеппые чины составляли 4 5 8 душъ, паходящихся па государственной служб и 1 1 8 отставныхъ. всего же 5 76 душъ взрослаго мужского паселеиія. Если предположпть затмъ, что каждый пзъ этихъ лицъ иметъ семыо въ среднемъ въ 4 — 5 душъ, то иолучимъ 2 3 0 0 — 2 8 0 0 душъ обоего пола, составляющихъ ириблизительную цыфру всего ііривилегироваинаго населеиія войсковаго сословія. Такимъ образо.мъ весь процентъ привилегпрованиыхъ не превышаетъ 1,3 къ общему сосгаву казачьяго иаселенія Дапныя для сузкдеиія о прирост населенія недостаточно точны, такъ какъ свднія о рождающихся п умершихъ въ рассколыіичьихъ стапицахъ долгое время сообщались лишь въ приблизительныхъ цыфрахъ. Гіо собраииымъ при такихъ условіяхъ матеріаламъ оказывается. что войсковое сословіе къ 1 января 1 8 7 7 года достнгало 1 2 9.6 5 1 лица обоего пола, а къ 1 января 1 8 8 7 г.— 1 4 5.6 5 7. Такнмъ образомъ, естествепный првростъ паселенія въ теченіп десятилтія выражается въ 1 6.0 0 6 душ. обоего пола, составляющихъ до 1,2 4 % - Съ 1 8 8 7 же года ііо 1.8-9.0*), т. е. за три года, населеніе, какъ мы видли, возрасло до 1 6 3.1 1 3 душъ обоего пола, т. е. на 1 7.4 5 6 д. Ио этимъ даннымъ выходитъ. что приростъ населенія за послдпіе годы пошолъ быстре боле чмъ въ три раза, чмъ въ нредшествовавшее деоятплтіе. ІІредположеыіе это маловроятно,* такъ какъ въ эти годы ііе произошло никакихъ сушественныхъ перемнъ въ быт войскового сословія, могшихъ благопріятно новліять иа столь зпачительное увеличеніе населенія. Гораздо врояпіе донустить, что съ коица восьмидесятыхъ годовъ начипаетря боле точная регистрація движенія паселенія, приведшая къ увеличенію цыфры его.

*) Наиш свднін собраны во второй иодовнн 1889 г., такъ что собственііо къ 1890 г. населенін было нскодько бодьше, чмъ иоказано у насъ.

— 58 — Что касается прироста иаселенія въ каждомъ изъ отдловъ, то въ этомъ отношеиіи замтио довольно гіостоянное явле ніе, по которому наибольшій приростъ наблюдается въ Пятигорскомъ отдл и напменьшій въ Кизлярскомъ. Такъ въ теченіи 1 8 8 9 года всего войскового и не войскового сословія прибыло:

въ Пятигорс. отдл 2 3 0 ! д., состав. бл. 2,3 ° / и всегонас. отд.

Сунженскомъ 1 3 2 7 д. — до 1,3 — бол. 00.7 °/ /0 и Кизлярскомъ 5 8 6 д.

Такое именно движеиіе населенія совершенно соотвтствуетъ естественно-клпматическимъ условіямъ края. Кизлярскій отдлъ, какъ мы уже видли, представляетъ наиболе условій, вредно в л ія ю ііщ х ъ на здоровье населенія, а потому здсь ирибыль населенія самая нпчтожная— 0, 7 % - Въ нные же годы она оиуска ется еще ииже; были случаи, когда въ теченіи года убыль населенія превышала прнбыль, а въ нкоторыхъ станицахъ Кизлярскаго отдла это печальное явленіе повторяется слишкомъ часто. Пятигорскій отдлъ, будучи удаленъ отъ снжныхъ вер шинъ Кавказскаго хребта, не представляетъ такихъ рзкихъ колебаній температуры и не привлекаеп. такой массы атмосферныхъ осадковъ, какъ болыная часть Оунженскаго отдла, а иотому смертность въ немъ иаименьшая. Сунженскій же отдлъ иредставляетъ ссредину между клпматическими особенностями Кизлярскаго и ІІятигорскаго отдловъ, а нотому и прироотъ населенія въ немъ составляютъ средиюш цыфру въ ряду двухъ другихъ.

Въ маломъ ирпрост казачьяго населенія въ болыипнств мстностей, а слдователыю и въ болыпомъ процент смертности, есть одна особенность, которая была констатирована Терскпмъ статистическимъ комитетомъ еще въ семидесятыхъ годахъ и до спхъ иоръ обращаетъ на себя вниманіе. Эта особенность заключается въ громадной смертности дтей до пятилтняго возраста, нревышающей не только нормалыіый для Россіи ироцентъ ( 4 9 ° /0 на 1 0 0 дунп. умершихъ), но въ нкоторыхъ станицахъ доходящій до 7 0 ° / о.

Такое чрезвычайно нечальное положеніе во многихъ случаяхъ объясияется бытовыми условіями жпзни населенія:

отвлеченіе женщины къ работамъ, которыя исполняетъ во внутренией Россіи мужское населеніе, ириводитъ къ крайне недостаточному нрисмотру за дтьмп, а отсюда къ болзнеішости ихъ п значительцой смертности. Естествепно-климатпческія условія въ этомъ случа тоже остаются не безъ вліянія п въ совокуииости съ бытовымп пораждаютъ ту поразительио-громадпую цыфру дтской смертпости, которая до сихъ поръ остается бичемъ казачьяго населенія.

ГЛАВА IV.

Земледленіе и землевладніе.

Зеиледліе ио даняымъ статистическигь таблицъ и межевого иравленія.

Войсковыя заиасныя земли. Задачи хозяйства на запасныхъ земляхъ. Частновладльческія земли.— Ставичныя земли: величина надла и нориа его. Земельная община терскихъ казаковъ Въ вопрос о размрахъ землевладнія до сихъ норъ ириходится ограничиваться одними нриблизительными дапными, так ъ какъ межеваніе земель въ области далеко еще не прпведено къ концу. Вь Пятигорскомъ отдл до сихъ поръ (т. е. до 1 8 8 9 г.) обмежевано 1.0 3 0.7 8 9 дес. земли и не обмежевано 4 9.2 8 4 д., въ Сунженскомъ обмежоваио 4 0 1.0 2 1 д. п пе обмежовапо 1 9 9.2 6 7 д., наконецъ, Кизлярскій отдлъ даетъ наиболынее число необмежованныхъ земель, а именііо 1.3 1 9.7 4 8 д., тогда какъ обмежоваио въ немъ только 3 9 9.8 0 9 д. Такимъ образомъ, не обмежовавныя земли составляютъ почтп половину всей плріцади трехъ отдловъ.

Такое положепіе межеваиія создаетъ крайпее затрудненіе въопредлеиіи размровъ каждаго рода землевладнія. При опредленіи пхъ получаются у разпьіхъ лицъ и учрежденій чрезвычайно разнообразиыя цыфры. Для сравненія нриводпмъ таблицу расиредлепія земель по роду владнія, составленную ио дапнымъ межеваго управлепія и тмъ, которыя добыгы пепосредствепно въ стапичныхъ правлепіяхъ п прпведены въ нашихъ же статистическихъ таблицахъ").

ІІо этимъ даішымъ оказывается:

–  –  –

каковая цыфра ночти не отличается отъ онредлеииой положеиіемъ о поземельпомъ устройств ( 1.9 4 9.6 1 0 д.).

Прежде окопчательиаго надлеиіяземлей казачьяго паселеиія, вс удобныя землп, но степепн пхъ ирнгодности къ сельскохозяйствениой экснлоатаціи, были раздлеиы па нять категорій, которыя въ свою очередь длились па разряды. Когда почти вс земли иёрвыхъ категорій постунили въ надлъ, а офицерамъ были выдлены участкп но ихъ указанію, то оставшіяся худшія но качеству п удаленныя отъ населенныхъ мстъ земли образовали войсковой земельпый занасъ, который такпмъ образомъ з а ключаетъ въ себ земли напмепе пригодиыя въ иастоящее врема для сельскохозяйственнаго пользованія. Запасны я землн находятся въ хозяйственпомъ завдываніп Терскаго областнаго правленія. Расположены он препмущественно въ сверо-восточномъ углу Пятигорскаго отдла п на юго-востокъ отъ г. Владпкавказа.

Въ этой послдней мстности занасныя войсковыя земли состоятъ большей частыо пзъ лсныхъ угодій. Войсковыя лса, занимаютъ въ верховьяхъ рр. Камбилеевки, Супжп, Ассы и Фортапгп пространство до 30 тыс. десятішъ и, слдовательпо ііредставляютъ доволыю круішое богатство войска. Въ 1 8 7 3 г., посл надленія станпцъ землею, пзъ остатковъ лспыхъ угодій было образовапо войсковое лснпчество, которое- п служитъ тепсрь къ обезпеченію лсомъ нуждающагося населенія. Для этой цлн весь валежный лсъ и пзбытокъ сыроростущаго отпускаются въ иродажу. Лспыя же ноляны отдаются въ наемъ, какъ п право выжигапія известковаго камня. Отъ этихъ источпиковъ ежегодно получалось въ конц восьмпдесятыхъ годовъ свыше, 5 2 0 0 руб., нри чемъ доходъ постоянно увеличивается. Такое прнращеніе доходовъ,— говорится въ обзор Терской области за.

1 8 8 8 г., извлеченномъ пзъ всеподданнйшаго отчета,— кром нкотораго увеличенія таксы, объяспяется главнымъ образомъ быстрымъ оскудпіемъ блпзлежащихъ къ городу Владикавказу стаиичныхъ лсовъ, вслдствіе хпщнической эксплоатацін ихъ; съвведеніемъ |)актическаго руководительства стапичнымъ лснымъ хозяйствомъ черезъ иосредство лснпчаго войсковыхъ п стан пчныхъ лсовъ, пользовапіе имъ, безъ сомннія, уиорядочится..



Pages:   || 2 | 3 |
Похожие работы:

«УДК 821.111-313.2(73) ББК 84 (7Сое)-44 К41 Серия "Темная башня" Stephen King UNDER THE DOME Перевод с английского В.А. Вебера Компьютерный дизайн Е. Коляды Печатается с разрешения автора и литературных агентств The Lotts Agency и A ndrew Nurnberg К41 Ки...»

«Journal of Siberian Federal University. Engineering & Technologies, 2017, 10(2), 200-210 ~~~ УДК 621.391:621.396 The Adaptive Algorithm Receiving Multipath Signals in the High Frequency Communication Channel Based on the Estimation of its Impulse Response Aleksandr V. Korennoi, Aleksandr M. Mezhuev and Vadim S. Revin...»

«Сергей Афанасьевич Решетов Гильотина для Фани. Невероятная история жизни и смерти Фани Каплан Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11084781 Гильотина для Фани: невероятная история жизни и смерти Фани Каплан / Решетов С.: Старая Б...»

«Международная научно-практическая военно-историческая конференция "Салют, Победа!" Источники и литература.1. Гладков И.А. (ред.) История социалистической экономики СССР: В 7 т. – М.: Наука, 1976 – 1980.– Т. 5. – С. 504.2. Пономарёв Н. (ред.) Сборник...»

«2 Работа выполнена в ФГБОУ ВПО "Воронежский государственный университет". Научный руководитель: доктор филологических наук, профессор Кройчик Лев Ефремович Официальные оппоненты: Жирков Геннадий Васильевич,...»

«Олег Валерьевич Соколов Битва двух империй. 1805-1812 Текст предоставлен издательством http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=3953315 Битва двух империй. 1805—1812 / Олег Соколов: Астрель; Москва; 2012 ISBN 978-5-271-42347-5, 978...»

«Н. В. Сикачина Делаем модные тату и рисунки хной Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11084105 Делаем модные тату и рисунки хной / [сост. Н. В. Сикачина]: ООО "Книжный клуб “Клуб семейного досуга”"; Белгород; 2014 ISBN 978-966-14-7...»

«опубл.: // Родина. 2008. № 4. С. 45–49. Олег Усенко, кандидат исторических наук КОГДА МОНАРХИ МАРШИРУЮТ Галерея лжемонархов от Смуты до Павла I * № 46. "Император Птр III, сын Петра II, названый сын императр...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н.Ельцина" УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной работе _ С.Т. Князев "_" _ 2016 г. РАБО...»

«Министерство культуры РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Северо-Кавказский государственный институт искусств Кафедра режиссуры Рабочая программа дисциплины "История радиовещания" Уровень высшего образования Специалист С...»

«Russkaya Starina, 2014, Vol. (10), № 2 Copyright © 2014 by Academic Publishing House Researcher Published in the Russian Federation Russkaya Starina Has been issued since 1870. ISSN: 2313-402X Vol. 10, No. 2, pp. 94-1...»

«Коллектив авторов Строение и история развития литосферы Серия "Вклад России в Международный полярный год 2007/08" Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=8344484 Строение и история развития литосферы: Paulsen; Москва; ISBN 978-5-98797-043-0 Аннотация В данном – че...»

«Ученые записки Таврического национального университета имени В.И. Вернадского Серия "Философия. Культурология. Политология. Социология". Том 27 (66), 2014. № 1, С. 69-74. УДК 008:(792.8+7.097) ТАНЦЕВАЛЬНОЕ ТЕЛЕВИЗИОННОЕ ШОУ КАК ЭЛЕМЕНТ ВИЗУАЛЬНОЙ К...»

«О крестных родителях "Благовест" О крестных родителях / "Благовест", 2011 ISBN 978-5-457-43009-9 В этой брошюре рассказывается о крестных родителях (восприемниках): о роли и задачах, которые перед ними стоят; о требованиях, к ним предъявл...»

«MHHHCTepC TBO o6pruoBaHHSl H Ha)'KH POCCHHCKOH le.uepaUHH lr.60 Y BO "TBepCKOH rOCYLlapCTSeHHhlH YHH.BepCIHeT"YTBEP)K,UA IO : 20 15 r. fF-C'''=-C3.li.8.2 HCTOPIDI lKYPHAJIHCTHKH CneumUlhHOCTb 52.05.04 "JIHTeparypHoe TBOpqeCTBO" CneUHaJIH3aUH}I JIHTeparypHhlH pa60THHK YpOBeHb BblCllIero 06pa...»

«Фридрих Ницше По ту сторону добра и зла Текст предоставлен правообладателем http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=154351 По ту сторону добра и зла: Фолио; Харьков; 2009 Аннотация "По ту сторону добра и зла" (1886) – этапна...»

«ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ 1998 № 5 А.Н. МОЧКИН Социализм в поисках третьего пути* Страх перед повторением прошлого и шок от будущего нависают над современностью. Пророчества прошлого не сбылись, пророков нет как в своем отечестве, так и вне его. Сменяя друг друга, за относительно короткий период пос...»

«Учебно-методическое объединение вузов Республики Беларусь по гуманитарному образованию Белорусский государственный университет УТВЕРЖДАЮ Декан исторического факультета Белорусского государственного университета С.Н. Ходин ""_ 2009 г. Рег...»

«Высшее профессиональное образование БАКАЛАВРИАТ Г. П. МЕДВЕДЕВА ДЕОНТОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ Учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования УДК 36(075.8) ББК 65.272я73 М42 Р е ц е н з е н т ы: доктор исторических наук, профессор кафедры теории и методологии социальн...»

«АДАПТИРОВАННАЯ РАБОЧАЯ ПРОГРАММА По учебному предмету "История западной России. Калининградская область" для 7 класса Таюрской Нины Алоизасовны, учителя истории и обществознания п. Калининское...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ФИЛИАЛ ИНСТИТУТА ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИ ИМЕНИ С.И. ВАВИЛОВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ СОЮЗ УЧЁНЫХ ИЗДАТЕЛЬСТВО "НЕСТОР-ИСТОРИЯ" ИсторИко-бИологИческИе ИсследованИя том 8 №2 Санкт-Петербург главный редактор: Э.И. Колчинский редак...»

«сроки Тема уроков компетенции Основные компоненты понятия Модуль № 1. Сведения об органических веществах Общие 1Теория Бутлерова. Познакомить с историей и Изомерия, Предпосылки её предпосылками создания гомологи, создания теории Бутлерова.Продть валентность формирование умения составлять...»

«1 УДК 371.3 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ. СЕРВИС ThingLink. Волкова М.Н., учитель начальных классов, Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Гимназия №14" E-mail: fglz1-1776@yandex.ru, г. Глазов, Россия. Максимова О.Н., учитель истории, муниципальное бюджетное общеобразователь...»

«328 DOI:10.15393/j9.art.2012.363 Н. И. Соболев кандидат филологических наук, старший преподаватель кафедры русской литературы и журналистики филологического факультета, Петрозаводский государственный университет (Петрозаводск, Российская Федерация)...»

«Миличевич Предраг ТОВАРИЩИ МОИ Москва "Молодая гвардия" 1983 г Предисловие доктора исторических наук В.В.Зеленина СЛОВО К ЧИТАТЕЛЯМ 24 апреля 1929 года из загребской тюрьмы были выведены двое заключенных, прикованных друг к другу наручниками. Под конвоем пары жанд...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ" МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ОСВОЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ Б1.Б.02 ИСТОРИЯ Направление подготовки 09.03.01 Информатика и вычислительная техника Профиль образовательной прогр...»








 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.