WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

«Вестник ПСТГУ II: История. История Русской Православной Церкви. 2008. Вып. II:2(27). С. 110–116 ПЕРЕПИСКА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ Г.В. ЧИЧЕРИНА С ...»

Вестник ПСТГУ

II: История. История Русской Православной Церкви.

2008. Вып. II:2(27). С. 110–116

ПЕРЕПИСКА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ

Г.В. ЧИЧЕРИНА С СЕКРЕТАРИАТОМ ЦК РКП(Б)

ПО ПОВОДУ ПОЕЗДКИ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА ТИХОНА

В АНГЛИЮ

Настоящая публикация документов из фонда Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) посвящена вопросу отношения советских

властей к обращению лорда Пармура с просьбой разрешить Святейшему Патриарху Тихону выезд в Англию для участия в работе конференции, посвященной борьбе с голодом в России.

Аграрная политика большевиков, продовольственный кризис, порожденный Гражданской войной, неурожай лета 1920 г. привели к тому, что Россию охватил массовый голод. Осенью он полностью охватил Калужскую, Орловскую, Тульскую и Царицынскую губернии; зимой жертвами его стало население еще пяти губерний. Невиданная засуха лета 1921 г. погубила новый урожай. Положение стало катастрофическим. Только по официальным советским данным от голода 1921–1922 гг. и его последствий погибло около 5 млн человек1.

При известии о постигшем Россию бедствии в стране и за рубежом зародилось широкое общественное движение помощи голодающим. В стороне от него не осталась и Русская Православная Церковь. Летом 1921 г. Святейший Патриарх Тихон выпустил воззвание «К народам мира и к православному человеку»2, а также обратился к главам христианских церквей (православным патриархам, Папе Римскому, архиепископу Кентерберийскому и епископу Нью-Йоркскому) с призывом о помощи.



Известно, какое участие в борьбе с голодом в России принимали «Американская администрация» помощи («American Relief Administration», русское написание АРА) во главе с Гербертом Гувером и верховный комиссар Лиги Наций по делам беженцев Фритьоф Нансен. По обнародованным председателем ВЦИК и председателем ЦК Помгола М.И. Калининым сведениям, АРА спасла от голодной смерти 10,4 млн советских граждан, а сформированная Нансеном организация, объединявшая главным образом добровольные общества Красного Креста Швеции, Голландии, Чехословакии, Эстонии, Германии, Италии, Швейцарии, Сербии и Дании – 1,5 млн человек. Еще 220 тыс. голодавших выжили благодаря активной помощи тред-юнионов, меннонитов, Католической миссии и ряда других организаций3.

Переписка наркома иностранных дел Г.В. Чичерина с Секретариатом ЦК РКП(б)...

В числе общественных зарубежных общественных организаций, призывавших к оказанию гуманитарной помощи Советской России, был Комитет (Совет) по борьбе с голодом («Fight the Famine Council»), в создании и работе которого активное участие принимали лорд Пармур (Charles Alfred Cripps, 1st Baron Parmoor) и английский экономист и журналист Джордж Пэйш (George Paish).

23 августа 1921 г. они обратились с воззванием «Русский голод и его значение для Европы» с целью от имени Комитета по борьбе с голодом обратить внимание на «катастрофическое положение в России и на необходимость принять действительно реальные меры, чтобы предотвратить гибель неисчислимого количества русских».

Осенью 1921 г. лорд Пармур обратился к советскому правительству с просьбой разрешить Святейшему Патриарху Тихону выезд в Англию для участия в работе конференции Комитета по борьбе с голодом. Однако власти не были заинтересованы в этой поездке. После заключения государством соглашений с зарубежными представителями по вопросам помощи голодающим в России необходимость использования Русской Православной Церкви в решении этих вопросов отпала.





Публикуемые ниже документы выявлены в фонде Бюро Секретариата ЦК РКП(б), хранящемся в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ). Воззвание лорда Пармура и Д. Пэйша «Русский голод и его значение для Европы» воспроизводится по тексту, опубликованному в «Записках Русского экономического общества в Лондоне».

–  –  –

Уважаемый товарищ, только вчера вечером я получил прилагаемую переписку о поездке епископа в Лондон. Теперь поздно, он уже не доедет. Самая конференция не имеет значения, это [?] есть [?] общество пацифистов и радикалов, считающихся чудаками.

Отказ в разрешении туда Тихону произвел бы неблагоприятное впечатление, но, конечно, епископ в своих разговорах не способствовал бы нашему престижу. Теперь все равно поздно. Кто ответит лорду Пармуру6?

Тут же Вы прислали бумагу, не имеющую к нам отношение.

Чичерин С коммунистическим приветом Публикации Поперек текста резолюция В.М. Молотова красным карандашом: «Все эти бумаги были посланы не ЦК, а т. Калининым7, и ответ Тихону он же даст. Ответ этот будет фактически вести к тому, что ехать Тихону за границу не придется.

Послать копию этого письма т. Чичерина – т. Калинину. 4/X. В. М.».

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 223. Л. 28. Подлинник, на бланке Народного комиссара по Иностранным Делам Г. В. Чичерина. Рукопись, черные чернила.

–  –  –

Уважаемый товарищ Чичерин!

По распоряжению т. Молотова сообщаю, что бумаги относительно патриарха Тихона были посланы Вам не ЦК, а тов. Калининым. Ответ Тихону даст тов.

Калинин, который будет фактически вести к тому, что ехать патриарху Тихону за границу не придется.

Зав[едующий] бюро Секретариата Цека [без подписи] РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 84. Д. 223. Л. 29. Копия. Машинопись.

–  –  –

Мы желали бы от имени Совета по борьбе с голодом вновь обратить Ваше внимание на катастрофическое положение в России и на необходимость принять действительно реальные меры, чтобы предотвратить гибель неисчислимого количества русских.

Гуманитарные чувства требуют, чтобы все возможное было сделано для выхода из создавшегося положения, и мы не сомневаемся, что филантропический призыв, обращенный ко всем нациям, даст возможность собрать значительные суммы. Но, как мы уже указывали, действительная помощь может быть оказана лишь действиями Правительства. Целью этого письма является доказать, что соЭто воззвание было напечатано в виде письма на имя редактора газеты «Times» и затем распространено отдельными оттисками Английским Советом по борьбе с голодом (русским), оно представляет значительный интерес, так как выясняет ту роль, в которой желали бы видеть Россию некоторые влиятельные европейские круги. — Прим. редакции «Записок Русского экономического общества в Лондоне».

Переписка наркома иностранных дел Г.В. Чичерина с Секретариатом ЦК РКП(б)...

здавшееся положение требует более внимательного отношения, чем то, которое предлагалось до сих пор.

Имеющиеся сведения показывают, что недостаток продовольствия захватил большие области и что страдает от него примерно 1/4 теперешнего русского населения в 160 000 000 и что 1/4 как раз занимает те области, которые до войны снабжали Европу большей частью ее продовольствия.

Россия в значительной мере является ключом к существующей экономической депрессии, равно как и к возможности восстановления, и голод в России вызовет большое обнищание остальной Европы на долгий период лет. До войны 40% хлебных продуктов, в импорте которых Европа нуждалась, были русского происхождения. Трудности сегодняшнего валютного обращения происходят в значительной мере от невозможности получить это продовольствие и от необходимости приобретать его в других странах в большем количестве, чем они обычно поставляли его. Затруднения с американским разменом были бы значительно облегчены, если бы вместо необходимости покупать большие количества продовольствия в Америке Европа имела бы возможность экспорта его из России.

Россия нуждается в покупке индустриальных продуктов, чем покрывается ее экспорт, в то время как Америка не нуждается в наших индустриальных продуктах, вследствие чего Европа испытывает большие затруднения при уплате за американское продовольствие. При нынешнем положении вещей Европе будет крайне затруднительно платить Америке за то продовольствие, которое Европе понадобится в ближайшее время, и существует серьезная опасность, что валюты Европы, в том числе и Великобритании, будут и в дальнейшем понижаться по отношению к доллару*.2Восстановление Европы невозможно до тех пор, пока не будут восстановлены производительные силы России и пока она вновь не будет иметь возможности вывозить продовольствие, принимая в уплату индустриальные продукты. До бесконечности Америка не станет продавать свои товары, если они не смогут оплачиваться. Поэтому чем скорее восстановление России начнется, тем скорее остальная Европа выйдет из своего опасного положения.

Далее, надежды на получение от Германии значительных сумм в вознаграждение за военные убытки не могут осуществиться до тех пор, пока Германия не получит возможности продавать свои товары России в покрытие за то продовольствие, в импорте которого она нуждается, равно как и до некоторой степени за то продовольствие, которое необходимо Италии, Франции и нам и которое мы хотим купить за суммы, полученные нами за военные убытки. До войны значительная часть германского экспорта направлялась в Россию, и, до тех пор пока торговля между Германией и Россией не будет восстановлена, Германия будет испытывать большие трудности в экспортировании достаточного количества товаров, чтобы покрыть свои обязательства по уплате вознаграждения за военные убытки.

Кроме того, восстановление Франции станет очень затруднительным. Гибель значительной доли русского народа, которая угрожает России теперь, воспрепятствует Франции восстановить ее былую торговлю с Россией, а кроме того, Франции придется оставить всякую надежду на получение каких бы то ни было * Выделено в тексте.

Публикации платежей по %% и капитальному долгу, который у нее сделала Россия. Да и вероятность получения с Германии вознаграждения за военные убытки значительно уменьшится.

В отношении благополучия британского народа совершенно ясно, что если нельзя будет спасти Россию от вымирания и если, вследствие этого, восстановление Европы станет невозможным, то значительная часть британского народа будет приведена к обнищанию. И действительно, вымирание России в больших размерах крайне серьезно повредит всему миру и непосредственно или косвенно вызовет значительное обнищание большого количества лиц во всех странах.

Ввиду всего этого положение требует самых действительных мер. Принятие тех мер, которые необходимы для того, чтобы справиться с положением России, превосходит возможности какой-либо отдельной страны – все народы должны принять в этом участие в зависимости от своих средств и возможностей. Если они это сделают, то тяжесть для каждой отдельной нации будет сравнительно невелика. Этот вопрос является мировой проблемой и поэтому находится в сфере влияния Лиги Наций, долгом которой является принятие мер не только для предотвращения войн, но также и для предотвращения всякой катастрофы, которая угрожает общему благу.

Мы поэтому предлагаем, чтобы Вы настаивали перед Лигой Наций об открытии Международного кредита России для покупки продовольствия, одежды, обуви, земледельческих машин, подвижного состава, паровозов и др[угих] предметов, в которых есть срочная нужда. Конечно, должно быть оговорено, что Россия обязуется выплатить этот кредит, когда она восстановится. Пока же все нации должны были бы гарантировать этот кредит в зависимости от своего положения или своего богатства; в зависимости от того, какой способ они предпочтут. Нации должны были бы снабжать Россию продовольствием, машинами и другими предметами первой необходимости из своих собственных складов в пределах своих возможностей и до исчерпания кредита, которой они оказывают.

В действительности нужны товары и материалы, но для ясности сумма, которую каждая страна подписывает, должна быть выражена в монетных единицах.

Задача распределения продовольствия и других товаров отнюдь не является исключительно трудной. Многие русские ж[елезные] д[ороги] до сих пор работают, и, кроме того, возможно послать поезда в Россию, которые могут быть приспособлены для русской колеи по тому же принципу, как во время войн Англия и Америка посылали поезда во Францию. В тех же местах, где нет ж[елезно]д[орожного] сообщения или где оно разрушено, можно использовать автомобильную тягу (грузовики). Нет сомнения, что некоторая часть продовольствия должна быть закуплена на местах, но ясно, что излишки даже в тех местах, где урожай был удовлетворителен, сравнительно невелики и что большая часть продовольствия должна быть импортирована. Имеются, однако, значительные излишки продовольствия в пограничных с Россией странах – Румынии и Болгарии, – которые могли бы быть приобретены и доставлены с минимальными затратами денег и усилий и без потери времени распределены по центральным раздаточным пунктам.

Переписка наркома иностранных дел Г.В. Чичерина с Секретариатом ЦК РКП(б)...

Никакая другая мера не может в такой степени рассеять атмосферу военной враждебности и сделать возможным восстановление и России, и Европы, как общее усилие всех наций во имя гуманности спасти миллионы жизней в России и предотвратить от других наций последующие страдания.

Записки Русского экономического общества в Лондоне. Лондон, 1921. Т. 1. № 4.С. 1458–1460.

Примечания См.: Мстиславский С. Голод // Большая советская энциклопедия. Т. 17. М., 1930.

С. 463.

Опубл. в: Помощь. Бюллетень Всероссийского комитета помощи голодающим.

22 авг. 1921 г. № 2. Кроме публикации в «Помощи» воззвание было выпущено в виде листовки, изготовленной типографским способом.

См.: Калинин М.И. За эти годы. Л., 1926. Кн. 1. С. 205.

Георгий Васильевич Чичерин (1872–1936) – с 30 мая 1918 г. – нарком иностранных дел РСФСР (в 1923–1930 гг. – СССР).

Вячеслав Михайлович Молотов (Скрябин) (1890–1986) – с марта 1921 г. секретарь ЦК и кандидат в члены Политбюро ЦК РКП(б).

Чарльз Альфред Криппс I лорд Пармур (Charles Alfred Cripps, 1st Baron Parmoor) (1852–1941) – британский политик, член лейбористской партии, бывший министр в кабинете Р. Макдональда. Активный член Англиканской Церкви. В годы Первой мировой войны стоял на пацифистских позициях. Сразу же после войны он стал принимать активное участие в международных делах, что вылилось в учреждение «Комитета по борьбе с голодом». В работе Комитета принимали участие несколько профсоюзов и видных членов лейбористской партии. После создания в 1920 г. Национального собрания Англиканской Церкви был избран в Палату Лейтли (Палату Мирян) и стал первым ее председателем.

Михаил Иванович Калинин (1975–1946) – советский государственный и общественный деятель. С 1919 г. председатель ВЦИК. Председатель Центральной комиссии помощи голодающим при ВЦИК (Помгол).

Джордж Пэйш (George Paish) (1867–1957) – английский журналист и экономист. Член «Комитета по борьбе с голодом».

Русская общественная организация в Лондоне. Основана в 1920 г. и ставила своей главной целью сбор материалов по различным вопросам современного состояния экономики России. Обществом издавались «Записки Русского экономического общества в Лондоне».

THE CORRESPONDENCE BY THE PEOPLE’S COMMISSAR OF THE

FOREIGN MINISTRY G.V. CHICHERIN WITH THE CENTRAL

COMMITTEE’S SECRETARIAT OF THE RUSSIAN COMMUNIST

PARTY (BOLSHEVIKS) CONCERNING THE TRIP OF HOLY

PATRIARCH TICHON TO ENGLAND

The publication of papers from the document collection of the Russian state archive of the socio-political history is dedicated to the issue of the attitude of the soviet authority to the lord Parmur’s address in which he asked to let Holy Patriach Tichon leave for London in order to take part in the conference which would be devoted to the

Похожие работы:

«265 REFERENCES 1. Bahan, O. (2008), Vichnyi budytel natsii. Do 125-yi richnytsi vid dnia narodzhennia Dmytra Dontsova [Eternal waker of the nation. Dedicated to the 125th anniversary of the birth of Dmytro Dontsov], Dyvoslovo, no. 9, pp. 56–59.2. Bohdan, S.K. (2014), Metody i metodyka linhvostylistychnykh...»

«Сергей Чупринин Признательные показания. Тринадцать портретов, девять пейзажей и два автопортрета Текст предоставлен изд-вом Время http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=3915095 Признательные показания. Тринадцать портретов, девять пейзажей и два...»

«Дискуссии © 1990 г.СВОБОДА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ВЫБОРА ("Круглый стол" редакции) В обсуждении принимают участие: Е. Я. Виттеиберг — доктор исторических наук, зав. сектором Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС; А. Е. Бусыгин — кандидат экономических наук, докторант Академии...»

«ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА УДК 026.06 Я. Л. Шрайберг ГПНТБ России Современные библиотеки под информационно-технологическим прессингом на тернистом пути в будущее: история "борьбы" с книгой и перспективы её выживания. Ежегодный доклад международного профессионального форума "Крым–2015" Доклад посвящё...»

«X. С. Замский УМСТВЕННО ОТСТАЛЫЕ ДЕТИ История их изучения, воспитания и обучения с древних времен до середины XX века Приложение. Дневник Е. К. Грачевой НПО "Образование" ББК 74.3 Замский X. С. 3 26 Умственно отст...»

«УДК 94 Кононенко Виктор Михайлович доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры государственного права и документационного обеспечения управления Армавирского института социального образования (филиала). Росси...»

«Коллектив авторов Александр Семенов Илья Герасимов Марина Могильнер Изобретение империи: языки и практики Издательский текст http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=3092085 Изобретение империи: языки и практики: Новое издательство; М.; 2011 ISBN 978-5-98379-152-7 Аннотация Изучая различные эпохи российс...»

«№5 ТОЧКА ЗРЕНИЯ ЗОЛОТАР·Ё·ВА ВЛАДИМИРА ГЕННАДЬЕВИЧА ПО ВОПРОСУ: ПОЧЕМУ ОФ·Ё·НИ – БАБУШКИНОГО ТОЛКА ЧАСТЬ СЕМНАДЦАТАЯ "СТОДОРОВА ВЫТЬ" или "СОЛЬ-ИКОННИКОВО НА РЕКЕ УВОДЬ" В понимании "СЛ·О·ВЕНЪ (как ЛЕП·О·ВЕНЪ, так и ЛИП·О·ВАНЪ; или же О·ФЕНИЙ да А·ФЕНИЙ; либо СОЛОСОВЪ и СОРОСОВЪ; З...»








 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.