WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

«Гродненщннл в историческом, экономическом и культурном Ра з в и т и и 1801 - 1921 гг. (к 210-летию образования Г родненской гувернии) УДК 94(476.6) (092) В.Н. Черепица (Гродненский государственный ...»

Гродненщннл в историческом,

экономическом и культурном

Ра з в и т и и 1801 - 1921 гг.

(к 210-летию образования

Г родненской гувернии)

УДК 94(476.6) (092)

В.Н. Черепица

(Гродненский государственный университет

имени Янки Купалы)

ГРОДНЕНСКИЙ ПЕРИОД ГОСУДАРСГВЕНОЙ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИ П.А. СТОЛЫПИНА

И ОЦЕНКА ЕГО СОВРЕМЕННИКАМИ

Будущий реформатор России Петр Аркадьевич Столыпин родился в 1862 г. в семье, принадлежащей к старинному дворянскому роду. Раннее детство его прошло в имении Средниково под Москвой. Когда-то в нем жил великий поэт и гродненский гусар М.Ю. Лермонтов - дальний род­ ственник Столыпиных. Из множества своих имений (больших и малых, красивых и не очень) Столыпины отдавали предпочтение Колноберже, что недалеко от Ковно. Желая жить рядом с полюбившимся имением, отец семейства генерал Столыпин купил себе в Вильно дом, где семья стала проводить долгие зимы. Здесь же Столыпин учился в гимназии, отсюда поехал учиться в Петербургский университет, так что северо-западные губернии страны ему были знакомы не понаслышке. Окончив универси­ тет, Столыпин служил в Министерстве финансов, а затем внутренних дел.

Карьера его продвигалась в целом успешно, но когда ему было предло­ жено стать уездным предводителем дворянства в Ковенской губернии, то он его принял.

Молодой, энергичный и деятельный Столыпин рьяно принялся за работу с первого же дня своей новой службы, и до последнего дня он с тем же интересом предавался ей, прикладывая все свои силы для процве­ тания края. Здесь, в Литве, на посту уездного, а затем губернского предводителя Ковенского дворянства Петр Столыпин прослужил более десяти лет. Зимой в Ковно, а летом в Колноберже, в окружении добрых и чутких людей проходило время. Вне служебных дел со Столыпиными были особенно близки священник Антоний Лихачевский, доктор Иван Иванович Евтуховский, лесничий Повилайтис, владелец магазина "коло­ ниальных" товаров Шапиро. Теплые, дружеские отношения были у них и с соседями по даче - генералами Тотбеленом, Кардашевским, Лошкаревым, графом Крейцем, помещиками Кунатом, Комаровским, Кудревичем,

Дулевичем и др. Большинство прислуги было уроженцами этих мест:

кучер Осип, лакей Казимир, пастух Матутайтис, птичница Евка, повара Ефим и Станислав, конюх Игнашка, садовник Антон, многочисленные кормилицы, няни и гувернантки. Все они со временем стали практически членами этой большой и доброй семьи и спустя десятилетия разделили со Столыпиным печальную и трагическую участь.

В середине мая 1902 г. Петр Аркадьевич вывез всю свою семью на так называемые "воды" в небольшой немецкий городок Эльстер. Спустя десять дней семейной идиллии наступил конец. Пришла телеграмма от министра внутренних дел В.К. Плеве, только что сменившего убитого революционерами Д.С. Сипягина, с предложением срочно прибыть в Петербург. Через три дня стала известна причина вызова - П.А. Столыпин неожиданно для себя был назначен гродненским губернатором. Инициати­ ва при этом исходила от Плеве, взявшего курс на замещение губернатор­ ских должностей местными землевладельцами. Столыпин к этому време­ ни им фактически и являлся. Высочайший указ, данный правительству сенату в Петербурге 30 мая 1902 г. и собственный, подписанный импера­ тором Николаем II, гласил: "Ковенскому Губернскому Предводителю Дворянства, Двора нашего в звании Камергера, Статскому Советнику Столыпину всемилостивейше повелеваем быть исправляющим должность Гродненского Губернатора с оставлением его в придворном звании".





До М.М. Осоргина, сменившего Столыпина на данном посту, "главным дви­ гателем" последнего в служебном росте был А.А. Лопухин, которого связывали со Столыпиным детская и юношеская дружба. Когда же Лопу­ хин оказался на посту директора департамента полиции и стал влияющим сотрудником Плеве, он вспомнил о Столыпине и горячо рекомендовал его министру.

На подготовку к переезду на новое место службы у Столыпина ушло более полумесяца, и только 21 июня 1902 г. он прибыл в Гродно. На вокзале его встречали вице-губернатор В.Д. Лишин, руководитель дво­ рянства А.А. Ознобишин, председатель вольного пожарного общества В.В. Столяров, управляющий канцелярией губернатора А.В. Оболенский, чиновники особых поручений К.К. Вейс и А.К. фон Петерсон, жандарм­ ский полковник А.Н. Бекнев, члены городской управы во главе с И.С.

Михальским. Встречавшие поднесли П.А. Столыпину хлеб-соль. С вокза­ ла губернатор последовал в кафедральный Софийский собор, где был встречен протоиереем Н. Диковским, ключарем собора М. Белиной и церковным старостой. Приложившись к местным святыням, губернатор изволил поинтересоваться историей собора, его святынями, имеющимися средствами и материальным обеспечением соборного причта. В этот же день его превосходительство посетил Преосвященного Иоакима, Епископа Гродненского и Брестского. Затем Его Преосвященство нанес визит гу­ бернатору в 5 часов вечера. 22 июня в 11 часов губернатор изволил принять православное духовенство во главе с кафедральным протоиереем и редактором "Гродненских Епархиальных Ведомостей" Николаем Диковским. В 12 часов того же дня в губернаторском доме состоялось пред­ ставление его превосходительству инославного духовенства и служащих в гражданских учреждениях г. Гродно. В гербовом зале А. Столыпин произнес речь: "Милостивые государи. Будучи назначен и. д. гродненско­ го губернатора, я, прежде всего, выражаю твердую уверенность, что мои с вами служебные отношения установятся в скором времени к обоюдно­ му нашему удовольствию. Убежден в этом, так как полагаю, что, прислу­ шиваясь к искреннему высказанному верному мнению и относясь с ува­ жением к мирному труду, начальник губернии тем самым приобретает право требовать неуклонного и добросовестного исполнения своих реше­ ний. Что касается ведомств, мне не подчиненных, то от представителей их я ожидаю помощи и содействия в обшей нашей работе, состоящей в проведении здесь русских государственных начал".

С первых дней пребывания в Гродненской губернии Столыпин со свойственной ему энергией и деловитостью взялся за работу. По свиде­ тельству его старшей дочери Марии (по мужу - Бок), письма его из Гродно в Колноберже, где какое-то время еще проживала семья губерна­ тора, "дышали энергией, были полны интереса к новому делу". По душе пришлось ему и ближайшее окружение из чиновников и подчиненных.

Столыпину было особенно приятно, что губернским предводителем дво­ рянства Гродненской губернии был его ближайший друг юности П.В.

Веревкин.

Сошелся он во взглядах и с вице-губернатором В.Д. Лишиным и был очень доволен работой своего правителя канцелярии князя А.В. Обо­ ленского. Гордился он и чиновниками по особым поручениям. Лучшим среди них был, по его мнению, Вейс. О нем губернатор вспоминал почти в каждом письме.

Ко времени губернаторства П.А. Столыпину исполнилось сорок лет.

У него уже было пять дочерей, сын родится через год. Отныне к его должности добавляется эпитет "самый молодой": губернатор, затем ми­ нистр, затем председатель Совета Министров. На первых порах имя его в России было мало кому известно. Некоторые на сей счет рассуждали так: "губерния незначительная", в углу. Разве что болот много, а в самом Гродно много евреев и поляков. История Гродно пестрая. От киевских князей до шведов. Отсюда Стефан Баторий целился на сердце Руси, но не угадал. Теперь от его замка остались одни развалины". Новый губернатор, прекрасно зная прошлое и настоящее Принеманского края, думал о своем предназначении по-другому.

Однако обратимся вначале к тому, что составляло быт и окружение гродненского губернатора. Вот как описывает эту сторону губернаторской жизни спустя десятилетия старшая дочь Петра Аркадьевича: "Мама съездила в Гродно на несколько дней распределить комнаты, дать указания для устройства дома и вернулась в Колноберже в полном восторге от нового местожительства. Осенью мы все переехали в Гродно. Папа встретил нас в губернаторской форме, окруженный незнакомыми чиновниками. Проез­ жая по улицам тихого Гродно, я почувствовала, что мне нравится этот город, а когда я попала в губернаторский дом и увидела окружающие его сады, мое предубеждение против Гродно совсем пропало. И действитель­ но, трудно представить себе что-нибудь лучше этого старого замка короля польского, Станислава Понятовского, отведенного губернатору. В одном нашем помещении шли анфиладой десять комнат, так что бывший до моего отца губернатором князь Урусов ездил к нам на велосипеде. И что за комнаты! Не очень высокие, глубокие, уютные комнаты большого ста­ ринного помещичьего дома, с массою коридорчиков, каких-то углов и закоулков (согласно "Ведомости о расходах на отопление дома, занимае­ мого гродненским губернатором в 1903 г.", во дворце имелось 67 покоев, которые в холодную пору года обогревались 67 печами, 6 каминами и 3 кухонными плитами, на что расходовалось 154 сажени дров; на поддер­ жание тепла в 1902 г. было уплачено 2700 рублей, в 1903 - 3696 рублей.

Это отнюдь не означало, что Столыпины были излишне теплолюбивы, последняя сумма отражала, скорее, рост цен на топливо. Столыпины не позволяли себе ничего большего, сверх того, что требовалось губернато­ ру по его должности и положению в обществе. - В.Ч.). Кроме нашего помещения, находились в этом дворце еще губернское присутствие, гу­ бернская типография и много квартир чиновников. В общей сложности в сад выходило шестьдесят окон в один ряд. Под той же крышей был и городской театр, устроенный в бывшей королевской конюшне и соединен­ ный дверью с нашим помещением. У папы, как губернатора, была там своя ложа, и Казимир приносил нам, когда мы бывали в театре, чай, который мы пили в аванложе.

Сад наш был окружен тремя другими садами: городским, князя Чарторийского и еще каким-то. Князь Чарторийский. элегантный поляк с манерами и французским языком доброго старого времени, часто бывал у нас. Часто запросто бывали у нас и некоторые из чиновников и их жены, так что, хотя не было уже семейно-патриархальных ковенских ве­ черов, все же это не была еще жизнь последующих лет, когда почти не оставалось у папа времени для семьи.

В этом старом замке было столько места, что у меня одной было три комнаты: спальня, очень красивая, овальная, вся голубая с белым, гости­ ная и классная. Последняя и частный кабинет папа составляли верх дома и были самыми его красивыми комнатами: кабинет со стенами резного дуба, обрамлявшего оригинальную серую с красным ткань, и моя классная с потолком и стенами полированного дерева. Хорошо было в ней учиться: три окна в сад, тихо, спокойно... даже нелюбимая математика и та легко укладывалась в голове, когда я занималась там. Вечером в свободные минуты я заходила к папа, но всегда не надолго - всегда мешал кто-нибудь из чиновников, приходивших с докладами или за рас­ поряжениями. В деловой кабинет внизу мы уже и не входили, как в Ковно, и видали папа лишь за завтраком, за которым всегда бывал и дежурный чиновник особых поручений, и за обедом.

По воскресеньям в большой белой зале с колоннами бывали танц­ классы, как и раньше в Ковно. Я, как "большая", уже не училась и лишь смотрела на "детей". Эти друзья моих сестер, со страхом делая большой круг, приходили в передней мимо чучела зубра. Громадный зверь, убитый в Беловежской пуще, был, действительно, страшен на вид и своими раз­ мерами, и густой черной шерстью, и угрожающе наклоненной тяжелой головой. Беловежская пуща, гордость Гродненской губернии, была почти единственным местом на свете, где еще водились эти звери, и охота в этом заповедном лесу бережно охранялась. Размеры пущи грандиозные кв. верст, и, несмотря на это, все зубры были на учете. Очень красивый дворец и вся пуща оживлялись лишь в те годы, когда государь и весь двор приезжали на охоту.

Особенностью Гродненской губернии было еще то, что губернский город в ней был меньше двух ее уездных городов: Белостока и приобрет­ шего в истории России столь печальную известность Брест-Литовска. Эти большие торговые центры были и настолько значительных размеров, что в каждом из них было по полицмейстеру, полагавшемуся, обыкновенно, лишь по губернскому городу.

Мой отец, самый молодой губернатор России, очень увлекся своей новой работой. Не удовлетворяла она полностью лишь потому, что он в ней лишен был полной самостоятельности. Это происходило потому, что Гродненская губерния с Ковенской и Виленской составляли одно генералгубернаторство, и, таким образом, губернаторы этих губерний подчиня­ лись генерал-губернатору Виленскому. Хотя в то время и был таковым крайне мягкий администратор и очень хороший человек князь СвятополкМирский, работа моего отца, под начальством которого ни одним трением не омрачалась, все же она не была совершенно самостоятельной, что претило характеру папа.

Конечно, с первых дней губернаторства моего отца стали осаждать просьбами о получении места. Даже я получила письма с просьбами о заступничестве. Мой отец терпеть не мог этих ходатайств о "протекции", и ни родные, ни знакомые не получали просимого, кроме очень редких случаев, когда были этого действительно достойны.

Кажется, так до конца жизни и не простили моему отцу добрые старые тетушки того, что он, и то не сразу, дал лишь очень скромное место их протеже, одному нашему родственнику. На доводы папа, что он не мог иначе поступить, они лишь недоверчиво и неодобрительно качали головой. Мне это напоминало, как в детстве приходили к папа крестьяне просить, чтобы он освободил их сына или внука от воинской повинности, и когда им мой отец отвечал, что не может этого сделать, что это проти­ возаконно, повторяли: "Не может быть, не может! Если пан захочет, то все может сделать".

Я той зимой кончала курс гимназии, который в 1902 г. из-за болезни кончить не могла, и была так поглощена уроками, что жила совсем обо­ собленно от семьи, проводя почти весь день за книгами или с учителями в своей классной. Из-за этого мало знаю о деятельности моего отца и жизни семьи в это время. С папа бывала я очень мало. Хотя и сохрани­ лись частью ковенские старинные привычки, но жизнь настолько измени­ лась, что все принимало другой оттенок.

Ходили мы с моим отцом по-прежнему в церковь, но какой-то иной отпечаток клало на все окружающее, - вытягивающиеся в струнку, козы­ ряющие городовые, в соборе полицейский, расчищающий дорогу; почет­ ное место, совсем впереди, перед алтарем. Младшие сестры теперь тоже учились, но еще мало. Ведь старшей из них, Наташе, было всего один­ надцать, а маленькой, Аре, - пять. Недолго прожили мы в милом Гродно, с которым только начали свыкаться. Не пробыв и десяти месяцев губер­ натором этой губернии, уже в марте 1903 г. мой отец был назначен сара­ товским губернатором".

Чем занимался новый губернатор? Естественно, текущими админис­ тративными делами: приемами посетителей и просителей, назначениями и увольнениями, поездками по губернии. Немало внимания он уделил цер­ кви, ее заботам и нуждам, исполнением личного христианского долга.

Процитируем некоторые строки из губернской периодики тех лет, каса­ ющейся этой темы: "Накануне праздника Святых Апостолов Петра и Павла и в сам праздник 29 июня 1902 г. епископ Гродненский и Брестский Иоаким совершил в Крастостокском монастыре Божественную литургию, а затем было отслужено благодарственное молебствие...".

В храме присутствовал г. Гродненский губернатор П.А. Столыпин и представители некоторых гражданских частей. Заметим, что тогда же при монастыре (годом раньше переведенном из Гродно) была открыта двух­ классная школа для подготовки учительниц для церковных школ. Не исключено, что именно из числа ее 22 выпускниц была взята губернато­ ром в качестве няни для своего единственного сына Аркадия воспитанни­ ца Красностокского монастыря Людмила Останькович, погибшая впоследствии во время взрыва на Аптекарском острове, защищая своим телом младенца.

Хроника губернской жизни тщательно фиксирует присутствие губер­ натора на Божественных литургиях по случаю тезоименитства царствую­ щего императора и всех представителей Дома Романовых, а также по случаю "чудесного избавления государя Александра III и его семьи от грозившей опасности при крушении царского поезда у ст. Борки" и др.

Как человек, воспитанный в духе православия, в традициях благоговей­ ного отношения к семье, Отечеству и любви к людям, П.А. Столыпин постоянно бывал в расположенной рядом с губернаторским домом Александро-Невской церкви. "Каждое утро, - признавался он впоследствии своим друзьям, - я начинаю с того, что благодарю Бога за то, что Он даровал мне еще один день жизни...".

Лишенный бюрократического усердия, склонности к парадности, властолюбию и чинопочитанию, гродненский губернатор, судя по всему, избегал официальных визитов и приемов, но иногда он вынужден был это делать. 27-28 января 1903 г. в Гродно находились министр народного просвещения Г.Э. Зенгер и попечитель Виленского учебного округа В.А.

Попов. Министр и сопровождающие его лица посетили епископа Гроднен­ ского и Брестского Иоакима, а вечером в доме Столыпина состоялась продолжительная беседа, касающаяся "согласованности действий двух учебных ведомств (церковного и министерского. - В. Ч. ) в области на­ чального школьного дела. Губернатор приложил максимум усилий для гармонизации на практике усилий Синода и министерства в деле народ­ ного образования. Вместе с министром, епископом и попечителем он посетил ряд гродненских церковно-приходских школ. Он сумел в ходе этих посещений доказать, что все подозрения "космополитического обще­ ства" относительно прав православного духовенства распространять в народе начала грамоты лишены серьезных оснований. Подтверждением тому были ответы учеников Гродненской церковно-приходской школы имени графа М.Н. Муравьева на вопросы учителей и гостей этого учеб­ ного заведения. Необходимо заметить, что только осенью 1902 г. по ини­ циативе Столыпина в г. Гродно были открыты еврейское двухклассное народное училище, оборудованное всеми техническими приспособления­ ми, женское приходское училище с третьим профессиональным классом.

В училище преподавались, кроме общепринятых предметов, рисование, черчение и рукоделие. Училище такого типа стало первым в губернии. В 1903 г. началась подписка на учреждение именных стипендий супругов Столыпиных для лучших учащихся Гродненской мужской гимназии.

Уси­ лия Столыпина в области народного образования были замечены, да и в целом визит министра для губернии оказался полезным. Чего нельзя сказать о плановых осмотрах губернии, которые дважды осуществлял в бытность Столыпина гродненским губернатором тогдашний генерал-гу­ бернатор Северо-Западного края князь П.Д. Святополк-Мирский. Изматы­ вающая подготовка к ним, строгие требования ко всему тому, что каса­ лось официальной части приемов, по мнению губернатора, отвлекали от реальных и неотложных дел, рассчитанных во многом на перспективу.

К числу главных своих дел в губернии Столыпин относил земель­ ные. В это время во всех губерниях России создавались местные коми­ теты, призванные заботиться о нуждах сельскохозяйственного производ­ ства. Был создан такой комитет и в Гродненской губернии. На одном из первых его заседаний 16 июля 1902 г. Столыпин, будучи его председате­ лем, выступил с сообщением, в котором подчеркнул, что "главнейшими факторами улучшения экономических условий губернии вообще и сель­ скохозяйственной промышленности в частности следует считать расселе­ ние крестьян на хутора, переход их от так называемого пользования на­ дельными землями к хуторному хозяйству, устранение чересполостности земель, разверстание сервитутов". Много внимания губернатор уделял внедрению на Гродненщине искусственных удобрений, улучшению сель­ скохозяйственных орудий, многопольных севооборотов, мелиорации. Ста­ рые способы землеустройства и земледелия, считал он. могут закончиться экономическим крахом и полным разорением страны".

Устремления Столыпина не встречали явного противодействия на заседаниях губернского комитета, его поддерживали и в Гродненском товариществе сельского хозяйства - общественной организации во главе с князем С.К. Святополк-Четвертинским. Взять, к примеру, отчет совета этого товарищества за 1903 г. В нем есть подтверждение согласия с ли­ нией Столыпина: "В учреждении хуторного владения и в расселении многодворных сел должен находиться центр тяжести мероприятий, направлен­ ных для развития сельскохозяйственного производства в крестьянском мире. Без этого все остальное будет только рядом полумер, имеющих чисто паллиативный характер". Вместе с тем в позиции местных земель­ ных магнатов нельзя было не заметить приверженности к уже привычно­ му строю отношений с крестьянами. Однако свое нежелание радикально решать аграрные проблемы они неуклюже маскировали рассуждениями в духе: "А поймут ли нас крестьяне?".

Подобное поведение вызывало в голосе губернатора и администра­ тивные нотки: "Ставить в зависимость от доброй воли крестьян момент ожидаемой реформы... это значит отложить на неопределенное время проведение тех мероприятий, без которых нет ни подъема доходности земли, ни спокойного владения земельной собственностью". А на выступ­ ление князя Святополк-Четвертинского: "Нам нужна рабочая сила человека, нужен физический труд, а не образование, которое ведет к государ­ ственному перевороту, социальной революции и анархии" Столыпин дал резкую отпеведь: "Бояться грамоты и просвещения, бояться света нельзя.

Образование народа, правильно и разумно поставленное, никогда не при­ ведет его к анархии... Распространение сельскохозяйственных знаний за­ висит от общего образования. Развивайте его по широкой программе..., и вы дадите большую обеспеченность землевладельческому классу, само­ му консервативному в каждой стране". Для Столыпина крестьянин - хо­ зяин и хранитель земли, он верил в него и доверял ему.

Работа в сельскохозяйственных комитетах, личный опыт помещика сделали для Столыпина понятными крестьянские нужды. Еще до приезда в Гродно он организовал в Ковно сельскохозяйственное общество (сво­ еобразный кооператив), работа которого вполне оправдала его надежды.

Был при обществе и склад сельскохозяйственных орудий, устройство которого особенно увлекало молодого администратора. Эти и другие новшества принес Столыпин и на гродненскую землю. Здесь они получи­ ли свое дальнейшие развитие. Впоследствии он очень дорожил этим опы­ том: "Пробыв около десяти лет у дела земельного устройства, я пришел к глубокому убеждению, что в деле этом нужна продолжительная черно­ вая работа... Разрешить этот вопрос нельзя, его надо разрешать" (из вы­ ступления в Думе 10 апреля 1907 г.).

В западных губерниях Столыпин вплотную познакомился с нацио­ нальным вопросом. Еще в Ковно, бывая среди лиц разных сословий, национальностей и конфессий, "он научился, как обращаться с теми и другими, чтобы их удовлетворить, утихомирить ссоры". Наблюдая за де­ ятельностью местных чиновников, Столыпин не мог не заметить их показ­ ной демократизм и явное заигрывание с крестьянами, хотя в реальной жизни все как раз было наоборот. Причиной тому было преобладание среди господствующего сословия польских помещиков. Их отношение к власти Столыпин характеризовал как "вежливое недоверие, корректное, но холодное, с примесью лукавства". Поэтому естественной опорой адми­ нистрации он считал православных крестьян-белорусов, которые состав­ ляли большинство населения Гродненской губернии. Поддержка крестьянбелорусов и недоверие к полякам-дворянам - такой была традиционная политика русского правительства в западных губерниях России. В объе­ диняющем значении православного населения для многонационального государства Столыпина убеждали не теоретические рассуждения, а сама действительность. Впоследствии, незадолго до своей трагической гибели, он первый раз в жизни взял отпуск на шесть недель, потому что сердце начинало слабеть, и, будучи у себя, в своем имении в Литве, "он составил план управления Россией на десять лет вперед, с тем, чтобы полное отделение Польши от России произошло в 1920 г. Он считал, что Польше должна быть дана самостоятельность. Но это был трудный вопрос, потому что часть польских земель принадлежала Австрии, другая часть - Герма­ нии и так далее. Так что это замедляло осуществление этого его намере­ ния, но он к этому шел". Этот план предусматривал объединение всех польских земель в одном государстве с учетом его этнографических границ.

Вполне естественно, что белорусские и украинские земли Столыпин ис­ ключал из этих границ, так как считал их население вместе с велико­ русами, триединым русским народом, насильственно разделенным злой волей политиков и превратностями судьбы.

Подтверждая наличие подобного плана в отношении Польши и по­ граничных территорий, единственный сын Столыпина Аркадий незадолго перед смертью (он умер в 1990 г. во Франции и там похоронен) говорил следующее: "Этот план мой шурин, муж моей сестры (Б.И. Бок. - В. Ч.), видел в ящике письменного стола моего отца в нашем имении в Литве.

Но на следующий день нагрянула государственная комиссия (речь идет о комиссии, созданной по указу императора Николая II для просмотра после смерти Столыпина всех его бумаг, имеющих государственное значение. В.Ч.) и все это увезла, и план этот исчез...".

В Вильно, Ковно и Гродно Петр Аркадьевич познакомился с еврейс­ ким вопросом. На переломе XIX-XX вв. в Гродно проживало около 80 % евреев. Ограничения против них, вводимые в административном, а не в законодательном порядке, а также рост политического правосознания русского общества, формирование крупного еврейского коммерческого капитала революционизировали еврейство. Вместе с тем поднималась и волна антисемитизма. Еврейская молодежь составляла 70-80 % террори­ стов боевой эсеровской организации. Вся тяжесть ограничений ложилась на плечи среднего и беднейшего еврейства, но это совсем не мешало состоятельным евреям делать карьеру, ворочать крупными капиталами и делать большую политику. Одновременно эти ограничения оборачивались постоянным источником взяточничества для части администрации. У Сто­ лыпина не было сомнений, что при всей сложности национально-религи­ озных противоречий необходимо постепенно уровнять евреев в правах с другими подданными Российской империи. Однако сделать это ему не дали ни реакционные дворяне, ни евреи-революционеры. Характерно, что в годы столыпинского губернаторства в Гродно нелегально проходили I съезд еврейской организации ППС (Польской социалистической партии) и II съезд еврейских рабочих Польши и Литвы, имели место политические демонстрации под лозунгом "Долой царизм!", в лесу за деревней Пышки отмечался рабочий праздник 1 мая. Однако большого значения этим эпи­ зодическим фактам тогда в городе не придавалось, хотя впоследствии среди покушавшихся на жизнь Столыпина в 1907 г. значилась "мещанка Аделя Габриелевна Коган, отец и сестра ее Ревекка проживали в Гродно, но Адель ускользнула".

И все-таки большая часть времени губернатора уходила на исполне­ ние своих прямых служебных обязанностей. Много сил уходило на изу­ чение приходящей на его имя документации, ведение переписки, участие в молебнах, встречи, приемы высокопоставленных особ. С большой от­ ветственностью он относился к претендентам, которые назначались на государственные посты. С большинством из них он беседовал с целью определения их пригодности к чиновничьей службе. За время нахождения П. А. Столыпина в Гродно им были произведены следующие кадровые перестановки: отставной гвардии Л.П. Мацеевский был утвержден на должность городского старосты г. Соколки, некий Г.В. Андринка получил место канцелярского служителя гродненского уездного полицейского управления, Б.И. Алябьев был утвержден в должности чиновника особых поручений при губернаторе, назначил А.М. Малюкова секретарем губер­ нского статистического комитета, уволил по собственному желанию И.А.

Халина с должности слонимского городского головы, назначил в штат гродненского губернского по крестьянским делам присутствия С.С. Понятовского и туда же на должность канцелярского служителя 1-го разряда М.А. Боброва, утвердил в должности помощников сокольского городско­ го старосты А.М. Томашицкого и М.И. Яцкевича, а в должности слоним­ ского городского головы - А. А. Полторадского, перевел в штат гроднен­ ского присутствия по крестьянским делам канцелярских служащих И.А.

Бондарчука и М.П. Трисвятова, зачислил в штат канцелярии гродненского губернатора А.Г. Кушеля канцелярским служащим 3-го разряда. Крупных губернских чиновников губернатор не трогал, доверяя рекомендациям своего предшественника князя Урусова. Что касается рядовых чиновни­ ков, то такого рода случаев известно лишь два: в январе 1903 г. по представлению Столыпина был уволен смотритель белостокской окруж­ ной лечебницы И.А. Езерный (на его место был назначен М.К. Королев), а в феврале этого же года он уволил смотрителя брестской городской больницы А.Г. Тер-Оганесова (на его место был назначен К.Н. Сонгайло).

Не разбрасывался губернатор и благодарностями. Известно лишь несколько случаев благоволения Столыпина к своим подчиненным по службе. Так, присутствуя на открытии двух народных училищ (Лошанского и Деречинского) в Лошанской волости Гродненского уезда, он выразил благодар­ ность уездному предводителю дворянства А. А. Ознобишину и мировому посреднику М.В. Пчицкому за их помощь в деле народного просвещения.

Кроме этого, губернатор объявил благодарность через "Гродненские гу­ бернские ведомости" надзирателю белостокской тюрьмы Герасимчуку ("за проявленную им бдительность при нападении на него арестанта Костюковича"), уряднику 4 стана Кобринского уезда И. Литовчику ("за розыск похищенной у лесного смотрителя лошади"), членам белостокской поли­ ции ("за розыск в лесу вооруженного преступника Конецкого"), полицей­ скому уряднику Гродненского уезда Шарапову ("за поиск украденных лошадей") и т.д.

Стремясь изучить возможность перехода местных крестьян от шну­ рового к хуторскому землевладению, что называется "на местах", П.А.

Столыпин (в сопровождении члена гродненского губернского по кресть­ янским делам присутствия В.В. Столярова, инспектора А.Р. Райпольского, старшего советника губернского правления В.Ф. Филонова, чиновника особых поручений А.К. фон Петерсона) осуществлял с 19 по 28 июля поездку на лошадях по селам и деревням губернии с посещением таких городов и местечек как Соколка, Белосток, Бельск, Беловеж, Брест, Кобрин, Жабинка, Линево, Пружаны, Барановичи, Слоним, Волковыск. Поездка была нелегкой, но полезной. По возвращении в Гродно Столыпин опубли­ ковал в "Гродненских губернских ведомостях" (от 6 августа 1902 г.

№ 62) следующее: "Гродненский губернатор объявляет:

1) что Крестьянский поземельный банк оказывает крестьянам содей­ ствие к приобретению в собственность земель лишь при условии добро­ вольного согласия владельцев на продажу им сих земель и что при отсут­ ствии желания землевладельца продать свою землю крестьянам ходатай­ ство последних об оказании Крестьянским банком содействия к приобре­ тению земли не может иметь никакого значения;

2) что расписание, утвержденное 3 декабря 1900 г. Министерством финансов по соглашению с Министерствами внутренних дел и земледелия и государственных имуществ, определяет наибольшее количество земли, которое может быть приобретено крестьянами при содействии Крестьянс­ кого поземельного банка, не иначе как по взаимному соглашению крес­ тьян с владельцами земли;

3) что прием и рассмотрение заявлений и выдача банком ссуд на покупку земель составляют предмет ведомства отделения банка, куда в случае согласия владельцев на продажу земли крестьянам последним и надлежит обращаться за всеми необходимыми для осуществления сделок сведениями; все же обращения крестьян о содействии к покупке земли без предварительного соглашения с владельцем ее оставляются отделени­ ем банка без рассмотрения".

В том же издании 29 октября 1902 г. был опубликован губернатор­ ский циркуляр, адресованный городским и уездным полицейским управ­ лениям. В преамбуле к документу говорилось о том, какие меры были приняты Столыпиным по выполнению приговоров судебных постановле­ ний и поручений, адресованных полиции и требующих определенных с их стороны финансовых затрат, после чего следовало распоряжение губер­ натора: "Вследствие изложенного мною было сделано сношение по сему предмету с департаментом общих дел, который отношением от 25 июля 1902 г. за № 21094 уведомил меня, что Министерство финансов сообщи­ ло свое заключение по данному вопросу в таком смысле, что расходы по приведению в исполнение судебных решений, коими на полицию возла­ гается исполнение обязанностей, требующих денежных затрат, должны быть относимы на остатки от кредитов по смете Министерства внутренних дел, а потому департамент просит сделать распоряжение об отнесении расходов по приведению в исполнение судебных решений на остатки от ассигнованных кредитов по смете Министерства внутренних дел с тем, чтобы в случае взыскания издержанной на указанный предмет суммы в течение действия той именно сметы, из которой произведен этот расход, взысканная сумма зачислялась на восстановление надлежащего кредита, а в случае взыскания ее уже после заключения сметы, таковая сумма была обращена общим порядком в доход казны.

Об означенных результатах по разрешению возникшего по изложен­ ному предмету вопроса, поставляя в известность для руководства поли­ цейское управление вверенной мне губернии, предлагаю точно руковод­ ствоваться данным указанием, и в случае или неимения в их распоряже­ нии свободных остатков от кредитов, или при недостатке таковых, для приведения в исполнение судебных приговоров, делать о том представле­ ния в губернское правления для зависящих распоряжений".

О внимательном отношении губернатора к работе полиции свиде­ тельствует и его циркуляр исправникам Гродненской губернии от 21 ян­ варя 1903 г.: "В последнее время в селах Высочайше вверенной мне губернии стали повторяться очень часто ночные кражи из церквей. Кражи эти являются почти всегда результатом слабого надзора со стороны ноч­ ных сельских караулов за неприкосновенностью церквей. Затем из посту­ пающих ко мне ведомостей о происшествиях я усматриваю, что к розыс­ ку виновных в святотатствах не применяются энергичные, своевременные и тактичные меры и что со стороны начальников уездной полиции нет ни личной инициативы в делах розыска виновных по сим преступлениям, ни достаточного надзора за деятельностью приставов и урядников по делам этой категории. Ввиду сего поручаю гг.

исправникам:

1) сделать распоряжение, чтобы сельские ночные караулы несли ак­ куратно обязанности по охране храмов; затем подтвердить приставам, полицейским урядникам, сотским и десятским, чтобы они всегда наблю­ дали за выполнением ночными караулами своих обязанностей;

2) поручить приставам, чтобы они принимали энергичные меры к розыску преступников и дознание производили возможно обстоятельнее для выяснения личности совершивших кражу из церкви;

3) лично гг. исправникам наблюдать за ходом дознании по сим делам и заботиться о раскрытии преступников;

4) о каждой краже из церкви доносить мне немедленно по ее свер­ шении отдельным рапортом с подробным изложением обстоятельств, ее сопровождавших и выяснявшихся при первоначальном производстве дознания.

Я уверен, что гг. исправники отнесутся с серьезностью к сделанным мною указаниям и будут стремиться положить предел кражам из храмов".

Тогда же, в январе, внесено обязательное постановление следующе­ го содержания: "§ 1. Лица, желающие пользоваться общественными ве­ сами для взвешивания зернового хлеба, семян, размольных и всякого рода продуктов, товаров и домашних животных, обязаны уплачивать в пользу города особый сбор по утвержденной таксе. Примечание. В уплату сбора за взвешивание выдается квитанция лицом, принявшим таковой, с указанием рода взвешенных продуктов или товаров, их веса и суммы уплаченного сбора. § 2. При уплате сбора за взвешивание не исключается вес помещений, в коих заключаются взвешиваемые продукты и товары.

Примечание. По желанию лиц, обращающихся за взвешиванием продук­ тов и товаров, мешки, возы и прочие помещения, в которых производи­ лось взвешивание таковых, взвешиваются вторично, опорожненные без­ возмездно для определения чистого веса продуктов и товаров".

В феврале 1903 г. П.А. Столыпин издал обязательные постановления "Об установлении времени для убоя скота на городских скотобойнях" и "Об очистке домовых труб".

Скудность документов, имеющих отношение к гродненскому перио­ ду жизни П.А. Столыпина, не позволяет показать все грани его админи­ стративной деятельности, но очевидно одно: служба в Принеманском крае способствовала формированию его политического кредо - государствен­ ного порядка и мира в стране. И хотя Столыпин пробыл в Гродненской губернии всего девять с небольшим месяцев, в Петербурге успели по достоинству оценить способности молодого губернатора, поручив ему управлять Саратовской губернией, большей по размерам и не подчинен­ ной генерал-губернатору. Учитывалась также традиционно большая сте­ пень революционного брожения в Поволжье. Перспектива управлять такой губернией очень привлекала Петра Аркадьевича, а то, что его деятельность в Гродно была оценена, сильно его ободряло. 22 февраля он получил уведомление министра внутренних дел о том, что именным высочайшим указом правительствующему сенату от 15 февраля 1903 г. ему всемило­ стивейше "поведено быть Саратовским губернатором с оставлением в придворном звании".

21 марта в 2 часа в Гродненском благородном собрании состоялось прощание П.А. Столыпина со столь полюбившейся ему губернией. На этой церемонии присутствовали представители всех государственных уч­ реждений, духовенства. Епископ Иоаким совершил напутственный моле­ бен, по окончании которого обратился к Петру Аркадьевичу и его супруге Ольге Борисовне с краткой речью. В ней епископ Гродненский и Брест­ ский высказал им "свои благожелания, между прочим, отметив такую высокосимпатичную черту непродолжительной административной деятель­ ности Петра Аркадьевича, как верность ея основным началам государ­ ственного строения в Западном Крае - Православию, Самодержавию и русской народности. Отъезжающих Владыка благословил св. иконой Спасителя".

После выступления вице-губернатора В.Д. Лишина П.А. Столыпин обратился к присутствующим со словами: "Ваше Преосвященство, Ваше Превосходительство, милостивые государыни и милостивые государи! Я слишком взволнован, чтобы в связанной речи выразить вам те чувства, которые в данную минуту наполняют мою душу. Могу' сказать только, что пребывание мое здесь, в Гродно, похоже было на прекрасный сон, и, как сон, оно было слишком кратковременным. В короткое время пребывания моего в Гродно я не мог успеть заслужить то почетное внимание, какое оказано мне учреждением стипендии имени жены моей и моего при грод­ ненской женской гимназии. Эти восемь месяцев, которые я вместе с вами жил и работал, - лучшие дни в моей жизни, и, оставляя Гродненскую губернию, моя жена и я уносим с собой самые светлые воспоминания о милом и дорогом нам гродненском обществе.

Позвольте же, господа, выразить всем вам глубокую нашу благодар­ ность за выраженные вами теплые чувства, позвольте пожелать вам всего лучшего. Будьте здоровы, будьте счастливы и не поминайте нас лихом".

Отъезд П.А. Столыпина из Гродно не разорвал его связей с губер­ нией. С ним в Саратов, а затем и в Петербург вместе с семейством поехала многочисленная прислуга, корнями своими связанная с Принеманским краем. Была среди помощников семьи Столыпиных и упомяну­ тая выше Людмила Останькович. Мы почти ничего не знаем о ней, кроме тех строчек, что запечатлелись в воспоминаниях дочери Столыпина Ма­ рии относительно покушения на ее отца (уже министра внутренних дел), совершенного террористами 12 августа 1906 г. на даче на Аптекарском острове. Сам Столыпин от взрыва чудом не пострадал, однако среди просителей (он и на даче вел их прием) и служащих потери огромны человек убитыми, много раненых. Среди них оказались и дети мини­ стра - 14-летняя дочь Наталия и сын Аркадий трех лет. В момент взрыва Наташа, Адя и его няня Людмила находились на балконе прямо над подъез­ дом, куда подъехало ландо с террористами в жандармской форме. Взры­ вом все находившиеся на балконе были выброшены на набережную. Наташа попала под ноги раненых и бесновавшихся от боли лошадей убийц. Спа­ сти жизнь ребенку удалось с большим трудом. У Ади были раны на голове, перелом ноги и сильное нервное потрясение, несколько дней выражавшееся в криках по ночам: "Падаю, падаю". Няня, стремившаяся прикрыть собой малыша, пострадала сильнее. Как сообщает М. Бок, "она лежала рядом с Адей на земле и безостановочно жалобно, со стоном повторяла: "Ноги, ноги...". Мы ее подняли, переложили на диван, и я, расшнуровав ей ботинок, стала бережно его снимать. Но каков был мой ужас, когда я почувствовала, что нога остается в ботинке, отделяясь от туловища. Положили несчастную девочку (ей всего было семнадцать лет), насколько можно удобнее и вышли...". Вскоре она умерла. Среди погиб­ ших просителей, кроме прочих, значились отставной чиновник из Грод­ ненской губернии М.Т. Вербицкий и крестьянин Ковенской губернии Ф.К.

Станилюс, приезжавшие в Петербург со своими делами в расчете на память Столыпина о местах былой службы. Петр Аркадьевич невыносимо тяжело переживал случившееся, косвенно приписывал себе вину за смерть и мучения невинных людей, а потому, как мог, стремился облегчить горе их родным и близким.

Несмотря на то, что в местной печати о трагедии на Аптекарском острове писать было запрещено, гродненцы выражали своему бывшему губернатору искренние соболезнования в связи со случившимся. Поддер­ живали жители города П.А. Столыпина и в будущем, на всех этапах его нелегкой работы. Всего на Столыпина было совершено одиннадцать поку­ шений. И последнее все же унесло его жизнь. И это при том, что вся его деятельность была направлена на укрепление страны и улучшение жизни народа. Таков был непростой и неблагодарный удел реформатора. Когда в феврале 1907 г. председатель Совета Министров Столыпин объявил на заседании Государственной думы правительственную программу преобра­ зования в стране и по всем направлениям, включая решение земельного вопроса, обеспечение свободы личности, укрепление начал веротерпимо­ сти и т.д., а его перебили отдельные ретивые думцы возгласами: "Долой!

У Вас руки в крови!", ему ничего не оставалось, как выступить вторично с речью, которую он закончил поистине историческими словами: "Не запугаете!". Эта речь произвела огромное впечатление. Всем стало понят­ но, что будущее страны находится в руках Столыпина. Уж через несколь­ ко дней на его имя поступило множество телеграмм, в том числе и от членов Гродненского Софийского православного братства: "С отрадным чувством глубокого нравственного удовлетворения приветствуем испол­ ненное разума и государственного опыта выступление Ваше в Государ­ ственной думе с предложениями правительства о мирном законном, во благо Родины выполнении предначертанных Монархом великих преобразований, а также удивительное мужество и твердость, проявленные Вами при отражении в собрании Думы дерзких попыток призыва к мятежному сопротивлению мирной законодательной деятельности и нынешней Думы.

Братство крепко верит, что за Вами и с Вами вся трудящаяся спокойная Россия. Братство убеждено, что эти надежды разделяет все русское пра­ вославное население Гродненской губернии. Да укрепит и сохранит Вас Господь!

Подписали: Почетный председатель Братства, Епископ Гродненский и Брестский Михаил и председатель Совета Лебедев".

В своей ответной телеграмме Братству П.А. Столыпин сообщал:

"Счастлив был задушевному привету из родной Гродненской губернии высоко мною чтимого Братства и любимого Архипастыря".

Выражением глубокого уважения гродненцев к своему бывшему губернатору, а затем и главе российского правительства было решение от 5 октября 1907 г. об избрании П.А. Столыпина и его супруги О.Б. Сто­ лыпиной почетными членами Гродненского Софийского Православного Братства. Ими тогда же стали гродненцы, прославившие свой город доб­ родетелями и науками: А.Ф. Пигулевский, И.И. Будзилович, Н.Р. Диковский, И.И. Остроумов, А.С. Цветков и Е.Ф. Орловский.

10 мая 1907 г. Столыпин выступил в Думе с речью, в которой были слова, ставшие ключом к реформированию России: "Богатство народа создает могущество страны". Аристократ и дворянин Столыпин поворачи­ вал круто в будущее. План его был достаточно прост: государство заку­ пает продаваемые участки земли, затем, давая ссуды через Крестьянский банк, продает в кредит землю крестьянам. Оплату кредита должно было взять на себя государство, все налогоплательщики, т.е. им предлагалась постепенная, кропотливая работа без "волшебных средств". А закончил он свою знаменитую речь поистине пророческими словами: "Мы предлагаем вам скромный, но верный путь. Противникам государственности хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического про­ шлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, а нам нужна великая Россия!".

В этих словах нашли свое отражение не только твердость политичес­ кой линии Столыпина, но неустойчивость своего положения. Он не верил, что большинство депутатов поймут его. Возможно, что он обращался и к нам. Обращением к потомкам, вероятнее всего, было его выступление при обсуждении в Думе нового избирательного закона, по которому пред­ ставительство национальных окраин в законодательном органе значитель­ но сокращалось. Историки не без оснований считают, что этот шаг нельзя признать демократическим, но пускай кто-нибудь скажет, что этот шаг не был шагом подлинного государственника, человека, думавшего о благе не только своей страны, но и каждого ее человека. Столыпин видел в русской национальной идее опору державы, ибо разделял мнение истори­ ка С.М. Соловьева, что "Россия больше чем народ - она есть народ, собравший вокруг себя другие народы... Тогдашняя социал-демократия смотрела на эту идею как на помеху своим планам. Столыпин в нацио­ нальном вопросе занимал особую позицию. Осуждать его за это было бы странным. Одобрять - тоже. Очень существенными в понимании позиции Столыпина могут быть уже упомянутые свидетельства сына реформатора об отцовском проекте изменения границ между некоторыми уездами Холмского края и Гродненской губернии с тем, чтобы "окатоличенные и ополяченные уезды остались в Польше", а "русские" соединились с об­ щерусской стихией". Мера эта имела своей целью "установление нацио­ нально-государственной границы между Россией и Польшей на случай дарования Царству Польскому автономии". Как уже отмечалось, полное отделение Польши от империи Столыпин намечал на 1920 г. Что касается либеральной Думы, то она действовала по плану и, несмотря на возраже­ ние правительства, расширила пределы будущей Холмской губернии, включив в ее состав такие местности, где русских (православных) была едва ли треть. Об уступке же Польше уездов Гродненщины депутаты не захотели и говорить. Так что и это свидетельствует о гармоничном сли­ янии у Столыпина идеи национальной с позицией подлинно государствен­ ной.

1909 г. стал временем наивысшего взлета, но одновременно и нача­ лом заката эпохи Столыпина. Справившись с революционными потрясе­ ниями, победив левую оппозицию, Столыпин столкнулся с правой реак­ цией со стороны ряда влиятельных лиц в Государственном совете, обви­ нявших его в опасном либерализме и заигрывании с Думой. Особенно сильное сопротивление Госсовета Столыпин встретил позднее при обсуж­ дении законопроекта о введении земства в западных губерниях. Столы­ пинский вариант закона, обеспечивавший перевес на выборах русских (православных) кандидатов над поляками (которые составляли 2-3 % населения этих губерний), достаточно легко прошел в Думе, но был от­ вергнут Госсоветом. Результаты голосования в этой инстанции поразили Столыпина, придававшего огромное значение этому закону, который, по его замыслу, должен был служить прообразом новых государственных и межнациональных отношений. Впервые Петр Аркадьевич не смог сдер­ жать чувств, тотчас уехал и подал прошение об отставке. Впоследствии по просьбе Николая II он вернулся к своей должности, добившись, од­ нако, выполнения всех своих условий. Это был неслыханный триумф, он победил по всем пунктам (закон о западных земствах без помех приняли уже после смерти Столыпина, значит, ранее его не утвердили из политических соображений). В общественном мнении Петр Аркадьевич превра­ тился в "диктатора". Все силы реформатора были отданы Отечеству. Те­ перь от него можно было потребовать только одно - жизнь".

Трудно сказать, насколько действенной была поддержка Столыпина со стороны общественных кругов белорусских губерний при обсуждении законопроектов о новой избирательной системе и земствах, но эта поддер­ жка ему оказывалась. Об этом свидетельствует следующий факт. 2 апреля 1909 г. в Гродно под председательством епископа Гродненского и Бре­ стского Михаила в присутствии губернатора В.М. Борзенко, члена Госу­ дарственной думы В.К. Тычинина состоялось собрание представителей православных братств Гродненской губернии (Софийского из Гродно.

Николаевского из Брест-Литовска, Петропавловского из Волковыска, Друскеникского) и местных помещиков по вопросу об увеличении квоты представительства в Думе от русского (православного) населения 9-ти западных губерний. С этой целью решением общего собрания была избра­ на депутация для поездки в Царское Село в составе епископа Михаила (Ермакова), протоиерея Иоанна (Корчинского), помещика АД. Орлова и депутата Думы В.К. Тычинина. Такие же депутации были созданы и в остальных белорусских губерниях. 22 апреля 1909 г. они отбыли в Петер­ бург, где приняли участие в совместном предвыборном собрании по вы­ шеуказанному вопросу. 26 апреля депутации от Гродненской и Минской губерний были приняты в Елагинском дворце председателем Совета Ми­ нистров П. А. Столыпиным, который выступил перед избранниками губер­ ний и пообещал доложить императору "об их желании выразить ему свои чувства". Вечером того же дня состоялось собрание депутаций северозападных и юго-западных губерний, на котором был составлен текст че­ лобитной на имя императора. Окончательная редакция этого документа была завершена 30 апреля. Тогда же было поручено Архиепископу Вилен­ скому Никандру зачитать ее при встрече с императором Николаем II.

1 мая во время встречи представителей от западных губерний с извест­ ным писателем и публицистом из суворинской газеты "Новые времена" М.О. Меньшиковым стало известно, что свое обещание Столыпин сдер­ жал. 2 мая объединенная депутация в составе 39 человек после молебна в Казанском соборе отбыла на поезде в Царское Село. Встреча с импе­ ратором проходила во второй половине дня в Малой библиотеке Дворца.

После троекратного "ура" при выходе императора к депутации архиепис­ коп Никандр произнес свою речь, Николай II ответил на нее достаточно кратко: "Я был рад принять сегодня у себя представителей северо-западных и юго-западных губерний. Благодарю Вас искренне, а в Вашем лице все население края за его любовь и преданность Престолу и Отечеству.

Я приложу все заботы и меры, от меня зависящие, для удовлетворения Вашего ходатайства". Затем флигелъ-адъютант пригласил всех присутству­ ющих в "специальную залу, где депутации были предложены легкая за­ куска, чай и вино". По прибытии в Петербург депутация последовала на Елагинский остров к Столыпину, с нетерпением уже ее ожидавшему. Он горячо поздравил всех ее членов за содействие ему в важном государ­ ственном деле и выразил надежду на дальнейшее сотрудничество. В конце приема "один из членов гродненской депутации выразил благодар­ ность Столыпину за твердую политику в отношении русского населения Западного края".

Почему с таким упорством, не считаясь ни с каким риском, боролся Столыпин за реформирование выборов для западных губерний? Опираясь на достижения тогдашней историко-политической науки и личный опыт, Столыпин считал население упомянутых губерний русским (великоросы, малоросы, белорусы), в этой связи его не могло не удивлять, что в Государственный совет избирались только поляки, численность которых составляла лишь 2-3 процента. Понимая, что при разрешении этого воп­ роса трудно рассчитывать на успех, Столыпин считал, что он не вправе быть равнодушным к историческим судьбам русских окраин.

На западе, где Россия держала стратегическую оборону, положение русских отличалось от положения во внутренних губерниях тем, что там русские соперничали (хотя и мирно) с другими народами, преимуще­ ственно поляками. Внутри империи они такого соперничества не испыты­ вали. При столыпинской перемене курса несоответствие демократизации жизни и подчеркнуто аристократически узконациональной практики выбо­ ров в западных губерниях бросалось в глаза. Русские (белорусы и мало­ росы) здесь явно становились людьми "второго сорта", и подобное поло­ жение в государственном плане было непродуктивно и даже опасно. Таким образом, Столыпин, ратуя за реформирование выборов, фактически выс­ тупал против польских помещиков и аристократии, привычно занимавших ранее места в Госсовете, а это значит, и против дворянского монархичес­ кого принципа. Вот почему дворянская бюрократия, как русская, так и польская, была первым противником преобразований. Именно она после смерти Столыпина привела страну к Первой мировой войне и последовав­ шей за ней катастрофе.

Впрочем, обратимся к речи Столыпина 7 мая 1910 г., отразившей не только его теоретические, но и практические познания по истории бело­ русских, литовских и малоросских (украинских) земель: "Западные гу­ бернии, как вам известно, в XIV ст. представляли собой сильное литов­ ско-русское государство. В XVIII ст. край этот перешел опять под власть России, с ополяченным и перешедшим в католичество высшим классом населения, с низким классом, порабощенным и угнетенным, но сохранившим вместе со своим духовенством преданность православию и России.

В эту эпоху русское государство было властно вводить свободно в край русские государственные начала. Мы видим Екатерину Великую, несмот­ ря на всю ее гуманность, водворяющую в крае русских земледельцев, русских должностных людей, вводящую общие учреждения, отменяю­ щую Литовский статут и магдебургское право. Ясно стремление этой государыни укрепить еще струящиеся в крае русские течения, влив в них новую русскую силу для того, чтобы придать всему краю прежнюю русскую государственную окраску.

Но не так думали ее преемники. Они считали ошибкой государствен­ ное воздействие на благоприятное в русском смысле разрешение процес­ са, которым бродил Западный край в течение столетия, процесса, который заключался в долголетней борьбе начал русско-славянских и польсколатинских. Они считали эту борьбу законченной.

Русские люди, которые были поселены в крае, были опять выселены;

был восстановлен опять Литовский статут, а также сеймы, которые выби­ рали маршалов, судей и всех служилых людей. Но то, что в великодуш­ ных помыслах названных государей было актом справедливости, на деле оказалось политическим соблазном. Облегчали польской интеллигенции возможность политической борьбы и думали, что в благодарность за это она от этой борьбы откажется!

Не мудрено, господа, что императора Александра I ждали крупные разочарования. И действительно, скоро весь край принял вновь польский облик. Как яркий пример я приведу вам превращение старой православ­ ной митрополитской церкви в анатомический театр при польском Вилен­ ском университете. Везде гнездились заговоры, в воздухе носилась гро­ за, которая и разразилась после смерти Александра в 1831 г. вооружен­ ным восстанием.

Это восстание, господа, открыло глаза русскому правительству.

Государь император Николай Павлович вернулся к политике Екатерины Великой. Своей целью он поставил, как писал в рескрипте на имя гене­ рал-губернатора Юго-Западного края: "Вести край сей силой возвышения православия и элементов русских к беспредельному единению с велико­ русскими губерниями". И далее: "Дотоле не перестанут действовать во исполнение изъясненных видов моих, пока вверенные вам губернии не сольются с остальными частями Империи в одно тело, в одну душу".

Политика в царствование Николая Павловича вращалась вокруг уни­ атского вопроса, что привело к воссоединению униатов (с православной церковью), вокруг школьного дела, причем Польский университет был перенесен из Вильно в Киев. Местным обывателям не была даже оконча­ тельно заграждена возможность поступать на государственную службу;

дворянским собраниям было лишь вменено в обязанность принимать на дворянскую службу лиц, беспорочно прослуживших не менее десяти лет на военной или гражданской службе. И мало-помалу, без особой ломки, планы и виды императора начали проходить в жизнь".

Надо отметить, что Столыпин указывает только исторические верхи этого болезненного и до сих пор не завершившегося процесса. Но и сами волны истории, приливы и отливы различных тенденций, крайне поучи­ тельны для нынешнего смутного времени, когда национальные вопросы в бывших союзных республиках заставляют нас искать ориентиры в реше­ нии прошлых конфликтов. Впрочем, не будем забывать столыпинское намерение дать независимость собственно Польше.

"Но, господа, судьбе было угодно, чтобы опыт, единожды уже про­ изведенный после смерти Екатерины II, повторился еще раз. По восше­ ствии на престол император Александр II, по врожденному своему вели­ кодушию, сделал еще раз попытку привлечь на свою сторону польские элементы Западного края. Вместо того чтобы продолжать политику про­ ведения русских начал, которые начали уже получать преобладание над польскими стремлениями и влияниями, поставлено было целью эти стрем­ ления и влияния обезвредить, сделать их одним из слагаемых государ­ ственности в Западном крае. И, тривиально говоря, поляки были попросту еще раз сбиты с толку; поляки никогда не отказывались и не стремились отказаться от своей национальности, какие бы льготы им предоставлены ни были, а льготы эти со своей стороны питали надежды и иллюзии осуществления национального польского стремления-ополячивания края.

...В это время проявились у поляков все врожденные хорошие и дурные стремления; они проснулись, пробужденные примирительной по­ литикой императора Александра II, политикой, которая, как и 30 лет перед этим, окончилась вторым вооруженным восстанием.

Вот, господа, те исторические уроки, которые, я думаю, с достаточ­ ной яркостью указывают, что такое государство, как Россия, не может и не в праве безнаказанно отказываться от выполнения своих исторических задач".

Дальше Столыпин приводил примеры, как в годы революции в За­ падном крае столкновения на национальной почве приводили к попыткам насильственно сменить всех православных волостных должностных лиц, школьных учителей. В Северо-Западном крае римско-католический епис­ коп Рооп заменял ксендзов-литовцев и белорусов ксендзами-поляками, призывал к формированию воинских частей из местных обывателей по религиозному принципу и т.д. На польских съездах провозглашалось, что польская культура выше русской и что поляки имеют здесь особое поло­ жение.

Столыпин открыто призвал к защите русских государственных инте­ ресов: "Необходимо дать простор местной самодеятельности, поставить государственные грани для защиты русского элемента, который иначе неминуемо будет оттеснен".

Для решения этого вопроса он предложил создать национальные избирательные курии, русскую и польскую. Через неделю в краткой речи в Думе Столыпин снова возвращается к этой теме и подчеркивает, что больше всего боится "равнодушия закона к русским". Законопроект был принят со значительными поправками, но сохранился принцип курий и понижение имущественного ценза.

Как ни странно, но спустя восемьдесят лет, в наши дни, русские в Прибалтийских республиках тоже требуют для защиты своих интересов создания о тдельных избирательных курий. Это, бесспорно, свидетельствует, что в понимании национальной государственной идеи наше общество не продвинулось вперед.

Справедливости ради необходимо заменить, что земства западных губерний сделали по сравнению со старыми распорядительными комите­ тами во много раз больше. Это стало особенно очевидным в годы Первой мировой войны. Как говорил Столыпин,"...пусть из-за боязни идти сво­ им русским твердым путем не остановится развитие богатого прекрасного края". И далее: "Я знаю, что отказ от мечты о западном земстве - это печальный звон об отказе Петербурга в опасную минуту от поддержки тех, кто преемственно стоял и стоит за сохранение Западной России Рус­ ской".

Читая речи и выступления Столыпина, имеющие отношение к Гродненщине, нельзя не заметить их близости с идеями видного философа и публициста Ивана Лукьяновича Солоневича (1891-1953), чьи труды со значительным опозданием, лишь сегодня, возвращаются к нам. Кроме всего, в его трудах и воспоминаниях имеются интересные сведения, ка­ сающиеся данной темы: "Мой отец, в детстве свинопас, потом народный учитель, потом статистический чиновник в Гродно, потом редактор "Грод­ ненских губернских ведомостей" при П.А. Столыпине, потом издатель газеты "Северо-Западная жизнь" на деньги того же П.А. Столыпина, тогда уже премьер-министра. Мой политический опыт начинается с 1910 г., то есть лет с восемнадцати. Именно этот опыт, столыпинский опыт, опреде­ ляет и сейчас мое мировоззрение и мою политическую тактику.

Политическая расстановка сил в довоенной Белоруссии (до Первой мировой войны. - В.Ч.) складывалась так. Край, сравнительно недавно присоединенный к империи и населенный русским мужиком. Кроме му­ жика, русского там не было ничего. Наше белорусское дворянство очень легко продало и веру своих отцов, и язык своего народа, и интересы России. Тышкевичи, Мицкевичи и Сенкевичи - они все примерно такие же белорусы, как и я. Но они продались. Народ остался без правящего слоя. Без интеллигенции, без буржуазии, без аристократии, даже без пролетариата и без ремесленников. Выход в культурные верхи был начисто заперт польским дворянством. Граф Муравьев не только вешал. Он рас­ крыл белорусскому мужику дорогу хотя бы в низшие слои интеллиген­ ции. Наша газета ("Северо-Западная жизнь", затем переименованная в "Бе­ лорусскую жизнь". - В. Ч.) опиралась и на эту интеллигенцию, на тогдаш­ них народных учителей, волостных писарей, сельских священников, вра­ чей, низшее чиновничество... Эта масса была настроена революционно...

Было очень трудно доказать читателям Чернышевского. Добролюбова... и Милюкова тот совершенно очевидный факт, что ежели монархия отступит, то их, этих читателей, съедят....

Вот губернатор. Он обязан поддерживать русского мужика против польского помещика. Но сам-то он - помещик. И поместный пан Заглоба ему все-таки ближе белорусского мужика. У пана Заглобы изысканные манеры, соответствующий палац, в котором он с изысканной умильнос­ тью принимает представителя имперской власти. Губернатору приходится идти или против нации, или против класса. Петербург давил в пользу нации. Все местные отношения давили в пользу класса. Польский Вилен­ ский земельный банк с его лозунгом "Ни пяди земли холопу" запирал для крестьянства даже тот выход, который оставался в остальной России.

Белорусское крестьянство эмигрировало в Америку. Вы подумайте толь­ ко: русский мужик, который сквозь века, и века самого жесткого, самого беспощадного угнетения донес до Империи свое православие и свое национальное сознание, он, мужик, вынужден нынче бросать свои родные поля только потому, что еврейство (неравноправное еврейство!) и Польша (побежденная Польша!) не давали ему никакой возможности жить на его тысячелетней родине. И еще потому, что губернаторы были слишком бездарны и глупы, чтобы организовать или землеустройство, или пересе­ ление. На просторах Российской империи для этого мужика места не нашлось".

Сравнивая деятельность Столыпина в бытность его гродненским гу­ бернатором и "отцов губернии", метко охарактеризованных Иваном Солоневичем в упомянутом отрывке, можно со всей определенностью утвер­ ждать. что Петр Аркадьевич был последним государственным человеком правящего слоя в тогдашней России, с болью в сердце относившимся к прошлому, настоящему и будущему белорусского и украинского наро­ дов.

Покушение на П.А. Столыпина в Киеве и его смерть 5 сентября 1911г.

буквально потрясли всю Россию. Несмотря на резко полярные характеристики его деятельности на высших государственных должностях, тогдаш­ нее общество было единодушно: страна потеряла, несомненно, крупного государственного деятеля, который видел гораздо больше и глубже, чем все те, кто олицетворял тогда старую дворянскую Россию, с которой тысячью нитей был связан и он сам. Эту Россию Столыпин пытался приспособить к новым временам. Трагическая смерть помешала ему это сделать. Гродненцы в ту пору искренне скорбели по случаю его без­ временной утраты. Один из них, В.К. Стукалич, выступил 24 сентября 1911 г. в Витебске на торжественном заседании, посвященном памяти П.А.

Столыпина и приуроченном к 20-му дню его кончины, с содержательным докладом, в котором нашла освещение его многосторонняя деятельность.

Владимир Казимирович Стукалич являлся выпускником Петербургс­ кого университета, много лет проработал налоговым инспектором в Слониме, Гродно и Витебске. В описываемое время был одним из известней­ ших историков и краеведов Беларуси. Он был лично знаком со П.А.

Столыпиным в период службы последнего на посту гродненского губер­ натора. Это обстоятельство позволило докладчику достаточно ярко обри­ совать образ Столыпина "как человека с великой верой в Бога и Россию".

По мнению В.К. Стукалича, П.А. Столыпин принадлежал к людям крупных дарований, он обладал крепкой волей и великим даром красно­ речия; его прекрасной внешности и мощной фигуре соответствовало "бо­ гатое внутреннее содержание". Сделав детальный анализ всех сторон аг­ рарной реформы П.А. Столыпина, докладчик констатировал: "Можно смело утверждать, что Россия после освобождения крестьян от крепостной за­ висимости не видела такого расцвета в области крестьянского законода­ тельства, как в эпоху этого реформатора". Много внимания в своем док­ ладе В.К. Стукалич уделил связям председателя правительства с белорус­ ским губернатором. По его мнению, "Столыпин один вынес на своих плечах издание Закона от 13 июня 1907 г., значительно усилившего пред­ ставительство белорусских крестьян в государственном строительстве, а также указ от 14 марта 1911 г.

в шести западных земских учреждениях:

такое глубокое внимание главы правительства к неотложным нуждам Беларуси Стукалич объяснял тем, что "почивший был близок к ним уже тем, что практически сам являлся уроженцем этого края, так как с ран­ него детства проживал в Литве, здесь он получил первоначальное обра­ зование (в Виленской гимназии), здесь он губернаторствовал, сюда он приезжал для отдыха из Петербурга в свое имение, находившееся в Ковенской губернии".

Отметил выступавший и другие стороны всеобъемлющей деятельно­ сти почившего премьер-министра. В заключение доклада он сказал: "Все мы видели, с какой широты мысли и с каким талантом Столыпин решился обеспечить гражданам России мир, порядок, собственность и возмож­ ность обеспечить своим трудом себе безбедное существование..., а пото­ му1нам нельзя допустить того, чтобы мученическая кровь его пошла на пользу врагам России... Наша задача - лишить террористов этих стиму­ лов, облить их ядом презрения и выйти из состояния преступного равно­ душия, противопоставив коварной силе врагов сплоченность честных людей". Яркая речь В.К. Стукалича, проникнутая искренним патриотичес­ ким чувством, была завершена дружными аплодисментами слушателей.

Огромный интерес участников собрания вызывало и выступление очевидца покушения на П.А. Столыпина Всеволода Антоновича Кадыгробова - прокурора Гродненского окружного суда, председателя Гродненего "личное впечатление от встреч со П. А. Столыпиным осталось неизг­ ладимым. И неудивительно. Этот выдающийся человек, мощь которого высказывалась во всем, сразу же располагал к себе каждого соприкаса­ ющегося с ним". Несправедливыми считал докладчик имевшие место обвинен™ в адрес главы правительства в т.н. узком национализме. Напро­ тив, это был человек всеобъемлющего ума и широких взглядов, что подтверждается словами Столыпина, сказанными им во время приема в Киеве делегации западных губерний. Отметив вклад ее членов в поддер­ жку законодательства о земельном самоуправлении, он, в частности, подчеркнул: "Я счастлив лично поблагодарить вас, впервые вдохнувших жизнь не племенной (национальной. - В. Ч.) ненависти и политической вражды, а делом земского, т.е. государственного устроения".

Далее докладчик в своих воспоминаниях пришел к событиям, ра­ зыгравшимся в Киеве. По его словам, Столыпин чуждался охраны и мало заботился о своей безопасности. Обрисовав атмосферу Киевского театра в преддверии долгожданного появления в почетной ложе императора Николая II, Кадыгробов перешел к мысли о том, что до этой минуты "даже среди самого высокопоставленного и изысканного общества Сто­ лыпин выделялся своей осанкой, фигурой, в которой как бы воплощалась та великая государственная идея, носителем которой был этот доблестный кормчий державного корабля - высокий, широкоплечий, спокойный, джентльмен с головы до ног.

..". Затем Кадыгробов рассказал о том подъе­ ме, который пережил зал, когда в театре появился царь, о тех возвышен­ ных чувствах, которые рождало дивное исполнение оперы Н.А. РимскогоКорсакова "Сказка о царе Салтане" - "сказки, которая вскоре в антракте омрачилась потрясающей драмой...". Далее он передал слушателям тот неописуемый ужас, который охватил весь театр, "когда раздались преда­ тельские выстрелы и когда все очевидцы покушения как бы оцепенели на мгновенье, не отдавая себе полного отчета в том, что произошло...

Хотелось думать, что злодей промахнулся, что свершилось чудо...

Потом Столыпина увезли в больницу; преступника допрашивали в буфе­ те... И все это время у всех на устах был один тревожный вопрос выживет ли раненый, но никто на этот вопрос ответить не мог. Было известно одно: ранение очень серьезное и произошло сильное кровоизли­ яние". Несколько капель этой крови В.А. Кадыгробов привез для местного музея, вытерев своим носовым платком часть кровяных сгустков на крес­ ле, на которое опустился смертельно раненый П.А. Столыпин. Сюда же докладчик передал программу спектакля, а также ряд пригласительных билетов и пропусков, полученных им во время киевских торжеств, столь неожиданно обернувшихся трагедией.

Свой интересный доклад-воспоминание автор закончил предложени­ ем к собравшимся выразить двумя телеграммами соболезнования вдове покойного О.Б. Столыпиной и его брату А.А. Столыпину. Предложение это было принято единодушно. После переезда в Гродно В.А. Кадыгробов неоднократно выступал со своими воспоминаниями о Столыпине перед членами городского Софийского православного братства и церковно-археологического комитета, возглавляемого им вплоть до начала оккупации Гродно кайзеровскими войсками в годы Первой мировой войны.

По инициативе В.А. Кадыгробова в городе и губернии происходил также сбор средств на сооружение памятника бывшему гродненскому губернатору.

Имя Петра Аркадьевича Столыпина - великого реформатора, а в 1902-1903 гг. - гродненского губернатора, еще при жизни было легендар­ ным. О его уме, деловитости, стойкости и мужестве говорили не только в правительственных сферах, но и в народных низах. Одна из легенд, отражающая любовь и привязанность Столыпина к городу над Неманом, жива и поныне. Местные старожилы из поколения в поколение передают твердое убеждение, что если бы не бывший гродненский губернатор, то вряд ли нынешний гродненский Свято-Покровский собор находился бы на том месте, где он сейчас находится. Именно об этом месте для стро­ ительства храма ходатайствовали перед городскими властями члены Грод­ ненского Софийского православного братства, всесторонне обосновывая правильность своего выбора. Но этому решению братчиков чинили вся­ ческие препятствия высокопоставленные чиновники, ссылавшиеся на нео­ пределенную позицию в этом вопросе святейшего Синода. В этой ситуа­ ции инициаторы строительства в городе новой церкви вынуждены были обратиться к Петру Столыпину, и он оказался первым, кто не на словах, а на деле поддержал гродненцев: за предельно короткий срок СвятоПокровский храм-памятник уже в 1909 г. поднялся ввысь своими купо­ лами как выражение памяти горожан о воинах местного гарнизона, пав­ ших на полях Маньчжурии в годы русско-японской войны.

Другая легенда имеет отношение к памятнику Столыпину в Гродно.

Известно, что в течение первых месяцев после гибели главы правитель­ ства по всей России начался сбор средств на строительство памятников ему в нескольких городах страны. По свидетельству дочери убитого Марии Бок, "уже через год после кончины моего отца ему были воздвигнуты памятники в Киеве (месте убиения. - В.Ч.), Гродно и Самаре (городах, где Столыпин был губернатором. - В.Ч.)''. К сожалению, других доку­ ментальных подтверждений существования памятника великому реформа­ тору в Гродно долгое время обнаружить не удавалось. И лишь в начале февраля 2002 г. в рукописной "Летописи Софийского собора в г. Гродно", хранящейся в библиотеке Жировичского Свято-Успенского мужского монастыря, мною была обнаружена запись, подтверждающая факт откры­ тия в городе над Неманом памятника бывшему губернатору. А вообще в этом интереснейшем документе имя П.А. Столыпина упоминается дважды.

Первый раз - в связи с его кончиной, "6 сентября 1911 г., в 12 часов дня, Преосвященный Епископ Владимир Белостокский совершил в Софийском соборе панихиду по убитому в Киевском театре Председателю Совета Министров Петру Аркадьевичу Столыпину (бывшему гродненскому гу­ бернатору)". И во второй раз - в связи с интересующим нас вопросом июня 1914 г. (воскресенье) в Софийском соборе торжественно со­ вершена Архиепископом Михаилом Божественная литургия, а затем кре­ стный ход к Свято-Александровской церкви, у которой была совершена панихида по бывшему Председателю Совета Министров Петру Аркадьеви­ чу Столыпину. После сего состоялось открытие ему памятника в сквере с северной стороны Свято-Александро-Невской церкви". Настоящая за­ пись достаточно убедительно опровергает сведения о том, что памятник Столыпину (небольшой бюст) был установлен сразу же после смерти его (в конце 1911- начале 1912 гг.) рядом с губернаторским дворцом. Су­ ществовало также мнение о возможном нахождении бюста-памятника в вестибюле дворца. Теперь благодаря "Летописи Софийского собора" нам известны и время, и место открытия памятника великому реформатору.

Остается пока загадкой, кто был создателем памятника, как он выглядел, кем осуществлялся сбор пожертвований на его сооружение и т.д. Многое здесь смогли бы "сказать" публикации об этом на страницах "Гродненских губернских ведомостей" и "Гродненских епархиальных ведомостей", но, как нарочно, этих номеров в подшивках газет не оказалось. Долго не попадались сведения об открытии памятника бывшему гродненскому гу­ бернатору и в местных архивах. Были бедны информацией и воспомина­ ния гродненских старожилов о событиях того времени. Не исключено, что последнее связано с тревожной предвоенной атмосферой в Гродно. Ведь до начала Первой мировой войны со времени открытия памятника оставалось не более месяца. Кроме того, в сентябре 1915 г. в ходе боев у стен города кайзеровские войска в результате артиллерийского обстрела и бомбардировок с воздуха разрушили и сожгли дворец Тизенгауза (губер­ наторский дом). Возможно, пострадала и территория рядом с ним. Все это, несомненно, не могло не воздействовать на прочность запечатления и самого памятника Столыпину в памяти горожан. Еще в начале 1960-х гг.

некоторые из них упоминали не только о существовании самого памятни­ ка, но и о его печальной судьбе. В частности, утверждалось, что как только немецкие войска вошли в город, они демонтировали памятник и отправили в Германию в качестве боевого трофея. Другие старожилы уничтожение памятника Столыпину в Гродно связывали с традиционной жадностью захватчиков, с первых же дней оккупации города начавших вывозить в Германию все подряд, включая и цветные металлы (есть све­ дения, что бюст был изготовлен из бронзы).

Так это было или нет, мы пока не знаем, но есть надежда, что со временем все былое обретет для любознательных потомков свою необхо­ димую завершенность.

Поиски, однако, не затянулись. Спустя неделю после обнаружения "Летописи" со сведениями об открытии памятника Столыпину в Гродно мне в руки попало дело с перепиской гродненского губернатора о всевоз­ можных сборах пожертвований (на храм в Петербурге в честь 3000-летия Дома Романовых, на поддержку экспедиции Г.Я. Седова на Северный полюс, на усиление военно-воздушного флота России и т.д.) - всего 180 листов текста, касающегося вопросов, связанных с увековечением памя­ ти Столыпина.

Впрочем, повествование об этом начнем с соблюдения необходимой последовательности. Покушение на П.А. Столыпина в Киеве и его смерть 5 сентября 1911 г. буквально потрясли Россию. Многочисленные гродненцы в ту пору искренне скорбели по поводу гибели великого реформатора.

И уже 19 сентября того же года гродненский губернатор В.М. Борзенко обратился к местному предводителю дворянства А.И. Ушакову с посла­ нием, в котором, в частности, говорилось: "Среди чиновников различных ведомств и жителей г. Гродно возникла мысль о сооружении памятникабюста безвременно погибшему от руки злодея статс-секретарю Петру Аркадьевичу Столыпину в г. Гродно на площади против губернаторского дома, в котором Петр Аркадьевич жил, будучи гродненским губернато­ ром. Образовав вследствие сего Особый под моим представительством комитет по сбору пожертвований с вышеозначенной целью и сообщая об этом Вашему высокородию, имею честь просить войти в число членов означенного комитета, а также не отказать о своем содействии к успеш­ ному сбору пожертвований..

По инициативе членов Особого комитета уже 27 сентября вся инфор­ мация о порядке его работы ушла по инстанциям. Но буквально через месяц, 18 октября, губернатор был вынужден признать, что "мысль об увековечении памяти незабвенного П.А. Столыпина, в осуществлении своем представившей значительные затруднения (вероятно, речь шла о тайных происках врагов реформатора в Петербурге, не желавших прославления даже ушедшего из жизни премьера. - В.Ч.), а потому считаю своим долгом просить... временно прекратить начавшуюся кампанию, предло­ жив вместе с тем лицам, уже внесшим пожертвования, обратить их на учреждение стипендии имени П.А. Столыпина в учебных заведениях Грод­ ненской губернии...".

Судя по всему, борьба за место Столыпина в истории изначально принимала ожесточенные формы: в Петербурге активизировались сторон­ ники реформ, кроме того, выяснилось, что стипендия имени супругов Столыпиных уже была учреждена в Гродненской губернии еще в 1903 г., т.е. сразу после отъезда Петра Аркадьевича в Саратов. Наконец, 13 фев­ раля в Гродно пришло из Петербурга известие, что "постановка памятника Столыпину в г. Гродно разрешена".

Следует заметить, что сбор денег на памятник осуществлялся как через квитанционные книжки, так и посредством традиционных подпис­ ных листов. Все собранные деньги ответственными за это лицами направ­ лялись на адрес губернатора В.М. Борзенко. Первый свой вклад в благо­ родное дело в размере 25 рублей внес 25 февраля 1912 г. предводитель уездного дворянства А.И. Ушаков, получивший за это искреннюю бла­ годарность председателя Особого комитета. Вскоре такую же сумму при­ слал из Петербурга кавалерийский генерал К.К. Штардман. А уже 29 июня 1912 г. в комитет по установке памятника поступила первая крупная сумма денег - 284 рубля 78 копеек, в сборе которой принимали уча­ стие не только знатные особы (Г.И. Александрович, С.И. Корецкий, Т.А. О'Бриен де Ласси, П.А. Писарев, С.Н. Павлюкевич, И.М. Корицкий, М.В. Турцевич, О.В. Ширма, Н.А. Бюффонов, А.Е. Курлов, М.Е. Богда­ нович, А.Ф. Братцен, И. Батраков, П. Громов, М.И. Левкович, К.М.

Шульгин, В.А. Тимонович, Ф.Ф. Авдеевич, И. Гофунг, М.А. Деконская, JI. Лупепский и др.), но и чиновники, представители духовенства, воен­ нослужащие, рабочие и крестьяне. Среди последних особенную актив­ ность проявили жители Мало-Берестовицкой, Крынской, Голынской, Лашанской. Индурской, Горницкой, Соболянской, Берштовской и Озерской волостей. Второй крупный взнос был внесен в конце августа 1912 г. в размере 161 рубль 58 копеек. В результате обшей суммы пожертвований гродненцев - 446 рублей 36 копеек - оказалось достаточно для выполне­ ния всех необходимых работ по изготовлению памятника.

В материалах Национального исторического архива г. Гродно среди лиц, первыми откликнувшихся на сбор средств для увековечения памяти П.А. Столыпина, упомянуты следующие имена: священники В. Жиромский, С. Кречетов, псаломщик К. Корнелюк, церковный староста С. Леончук, волостной писарь Н. Грико, волостные старшины И. Крюк, М. Дом­ бровский, пунктовой сгражник П. Карпуть. Крестьяне, как правило, своих фамилий в подписных листах не указывали, их заменяла стандартная запись "от лица, пожелавшего остаться неизвестным". Мотивы этого в полной мере не выяснены, но на квитанциях в подписных листах имена крестьян все же остались зафиксированными. Именно они и верили в П.А. Столы­ пина - инициатора аграрных преобразований в стране, доверяли ему и откровенно его жалели. Назовем их имена: И. Костюкевич, С. Садовни­ чий, С. Авдейчик, Ф. Шакоць, Ф. Колесник, Ф. Авдейчик, А. Сковко, М.

Новик, И. Вашкевич, М. Нелепко, В. Казакевич, В. Якубчик, Г. Ермоловский, Ф. Солоневич, М. Хашота, В. Колесник, А. Леончук, М. Адамчук, В. Бондарик, К. Лашевич, М. Соловей, И. Кузьма, К. Ермолик, Я. Панасевич, Ф. Шукайло и др. Среди населенных пунктов упоминаются чаще всего деревни Жукевичи, Каменка, Алекшицы, Падбагонники, Голынка, Индура, Озеры, М. Берестовица, Горница, Лаша и др. В большинстве из них П.А. Столыпин побывал, потому местные крестьяне и откликнулись на добрый почин.

В процессе работы над книгой "Город-крепость Гродно в годы Пер­ вой мировой войны" мне попал интересный документ, также подтверждав­ ший уважительное отношение гродненцев к памяти о своем бывшем гу­ бернаторе. Осенью 1915 г., будучи уже в эвакуации в г. Калуге, они, узнав о разрушении в Гродно памятника П.А. Столыпину, активно заня­ лись сбором пожертвований на его скорейшее восстановление. Вышеупо­ мянутый документ оказался "Квитанционной книжкой Гродненского гу­ бернского комитета по сбору пожертвований на восстановление памятни­ ка бывшему гродненскому губернатору П.А. Столыпину в г. Гродно". В ней значилось имя чиновника, осуществлявшего сбор пожертвований Николай Михайлович Федорук, помощник акцизного надзирателя. К со­ жалению, в силу разных причин сделать это долгое время не удавалось.

Однако память о П.А. Столыпине на Гродненщине не угасла.

Список источников и литературы

1. Черепица, В.Н....Не потерять связующую нить: История Гродненщины XIX

- XX столетий в событиях и лицах / В.Н. Черепица. Гродно: ГрГУ, 2003. - 420 с.

2. Черепица, В.Н. Город-крепость Гродно в годы Первой мировой войны / В.Н.

Черепица. - Минск: БелЭнциклопедия, 2009. - 536 с.

3. Осоргин, М.М. Воспоминание или Что я слышал, что я видел и что я делал в течение моей жизни 1861 1920 / М.М. Осоргин. - Москва: Российский фонд культуры. Российская государственная библиотека "Российский архив", студия "Тритэ" Никиты Михалкова, 2009. - 999 с.

4. Столыпин, П.А. Биохроника / П.А. Столыпин. - Москва: Российская полити­


Похожие работы:

«KLTR EVREN ВСЕЛЕННАЯ КУЛЬТУРЫ UNIVERSE OF CULTURE ОБ ИСТОРИЧЕСКОЙ РОЛИ ОПЕРЫ "ЛЕЙЛИ И МЕДЖНУН" УЗЕИРА ГАДЖИБЕКОВА В РАЗВИТИИ МУГАМНОГО ИСКУССТВА Нуридя ИСМАИЛЗАДЯ* Юзет Нуриде Исмаилзаденин Цзейир Щажыбейовун Лейли ве Межнун о...»

«МОСКОВСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Институт фундаментальных и прикладных исследований Центр теории и истории культуры МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК (IAS) Отделение гуманитарных наук Русской секции МЕЖДУНАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ Центр тезаурологических исследований ТЕЗАУРУСНЫЙ АНАЛИЗ М...»

«Луций Апулей Флориды OCR Busya http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=158639 Апулей "Апология. Метаморфозы. Флориды", серия "Литературные памятники": Издательство Академии наук СССР; Москва; 1956 Аннотация Значительный интерес для филолога и историка представляет сборник "Флориды". Предполагают, что перв...»

«5 См.: Сазанов А. В. Амфоры ранневизантийского Боспора: (К хронологии некоторых типов) // Актуальные проблемы историко-археологических исследований. Киев, 1987. С. 142. См.: Леквинадзе В. А., Хвелидзе Л. И. Массовые археологические находки из раскопок в Нокалакеви. Археологические раскопк...»

«Документы партийных органиЗаций новгороДСкой губернии Одним из самых ярких документов являются заявления о вступлении или выходе из партии. По сравнению с другими историко-психологическими документами заявления о приеме в РКП(б) мало привлекали внимание историков. Краткость, стереотипность содержания и клишир...»

«Переславская Краеведческая Инициатива. — Тема: люди. — № 1803. Переславские дворяне Темерины. К истории рода (конец XVIII—XIX вв.) Необходимость изучения судеб дворян, которые в XIX в. составляли особый культурно-исто­ с. 332 рический пл...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Рабочая программа создана на основе федерального компонента Государственного стандарта основного общего образования. Программа составлена по учебнику "История средних веков", авторов Искровская Л.В. и Федорова С.Е. издательства "Вентана -Гр...»

«Е. Н. СОРОКИНА ПОУРОЧНЫЕ РАЗРАБОТКИ ПО ИСТОРИИ РОССИИ НОВОЕ ИЗДАНИЕ 8 класс МОСКВА • "ВАКО" • 2013 УДК 373.1.02:372.8 ББК 74.266.31 С65 Сорокина Е.Н. Поурочные разработки по истории России. 8 клас...»

«1. Пояснительная записка Нормативно-правовая основа рабочей программы по истории: Федеральный Государственный образовательный стандарт II поколения 2011г. 1. Постановление Правительства РФ №61 от 07.02.11 "Федеральная целевая програм...»

«М.Н. Мухаревский Император Николай II в Рязани Рязань, 2015 год Мухаревский Марк Николаевич. Император Николай II в Рязани / Частное учреждение "Историческая библиотека имени архиепископа Феодорита Рязанского"; Рязань, 2015....»

«Российская академия наук Институт лингвистических исследований Лексический атлас русских народных говоров Материалы и исследования 2015 Издательство Нестор-История С-Петербург MMXV УДК 81.28 ББК 81.2Рус67 Печатается по решению Ученого совета Института лингвистических иследований РАН Ответственный редактор:...»

«Бендер Екатерина Алексеевна Борьба с беспризорностью и безнадзорностью несовершеннолетних в РСФСР в 1920–1930-е гг. (на материалах Ленинграда и Ленинградской области) Специальность: 07.00.02 – Отечественная история АВТОРЕФЕРАТ диссер...»

«АННОТАЦИИ РАБОЧИХ ПРОГРАММ ПРАКТИК направление подготовки 07.02.01 АРХИТЕКТУРА профиль Основная профессиональная образовательная программа Пм.01. Проектирование объектов архитектурной среды Наименование МДК.01.01. МДК.01.0...»

«Музыкальный журнал Европейского Севера № 1 (9), 2017 Tамара Bсеволодовна Краснопольская (1937–2015) – музыковед, фольклорист, публицист, профессор, кандидат искусствоведения, заслуженный деятель искусств КАССР (1987), заслуженный деятель искусств Российской Федерации (2008), лауреат Государственно...»

«УДК 821.161.1-31 ББК 84(2Рос=Рус)6-44 Р65 Оформление серии С. Груздева Издание осуществлено при содействии Н. Я. Заблоцкиса Рой, Олег. Р65 Писатель и балерина : [роман] / Олег Рой. — Москва : Издательство "Э", 2016. — 352 с. — (Капризы и странности судьбы....»

«Муниципальное образование Ленинградский район муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа №10 х.Куликовского муниципального образования Ленинградский район Маршал Победы – Г. К. Жуков http://www.pobeda.md/wp-content/uploads/photo-gallery/...»

«РОССИЯ И ФИНЛЯНДИЯ А. И. Раздорский ОТЧЕТЫ ГУБЕРНАТОРОВ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ФИНЛЯНДСКОГО КАК ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК Ежегодные всеподданнейшие отчеты губернаторов, начальников областей и градоначальников о состоянии вверенных их управлению административно-т...»

«г.Санкт-Петербург ГБОУ СОШ № 355 Презентация на тему: "ДРЕВНИЙ ВОСТОК И АНТИЧНЫЙ МИР" подготовлена учителями истории Жуковским В.Д., Симкиной А.А.План урока: Неолитическая революция и возникновение ранних цивилизаций. Государство на Востоке. Античная цивилизация. Эллинизм: государство и общество. Эллинизм: государс...»

«79 ИЗ ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ И ПИСЬМЕННОСТИ Верба и ее восточнославянские названия ©Т.Н. ПАРФИЛО Цель статьи определить мотивацию образования фитонимической лексики вокруг данного растительного име...»

«Журнал для тех, у кого информатика – любимый школьный предмет Выпуск № 13, июнь 2017 г. Выпуск № 8, январь 2017 г. История информатики История одного байта Предисловие Приведенная ниже история была опубликована в Интернете...»

«Пояснительная записка. Рабочая программа предмета "Всеобщая история" обязательной предметной области Общественно-научные предметы для основного общего образования разработана на основе нормативных документов: Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ Об 1. образовании в Российской Федерации. Об утверждении С...»

«Менделеевский историко-архитектурный комплекс Е.Б.ГИНАК заведующая Метрологическим музеем Госстандарта РФ при ВНИИМ им. Д.И.Менделеева "Точная наука немыслима без меры" Метрология являлась од...»

«Хазова Светлана Абдурахмановна СОВЛАДАЮЩЕЕ ПОВЕДЕНИЕ ОДАРЕННЫХ СТАРШЕКЛАССНИКОВ Специальное! г 1 0.00.01 пСнлаи иенхо.чш шт. психодш и я личное т. история ненлолошп АВТОРЕФЕРАТ диссертации па снискание ученой степени...»

«Либеральный иудаизм 35 основных положений Изданно союзом прогрессивных евреев в Германии. Еврей или еврейка – тот, кто рождён от еврейской матери или принял иудаизм в соответствии с законами Галахи. Жить, как еврей или еврейка, по традиции, означает: осознавать культурную тр...»

«АННОТАЦИЯ Рабочей программы дисциплины История и философия науки (наименование дисциплины) Направление 35.06.02 "Лесное хозяйство" подготовки Профиль "Лесные культуры, селекция, семеноводство", подготовки "Лесоведение, лесоводство, лесоуст...»

«РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по предмету " Религии России" учитель: Шабалина Галина Валентиновна. 1 категория 8-9 класс 2016 – 2017 учебный год 1. Пояснительная записка 1.1 Современная ориентация российского образования на ценности традиционной духовной культуры в обучении и воспитании, восстановление...»

«Е. Н. Груздева, дизайнер издательства ИРИНА КОНСТАНТИНОВНА КАХОВСКАЯ* Ирина Константиновна Каховская — профессиональная революционерка, чье имя хорошо известно историкам революционного движения и партии эсэров. Но жизненный путь этой женщины начинался в привил...»

«УДК 316.454 ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО КАПИТАЛА РОДА (НА ПРИМЕРЕ ХАКАССКОГО ОБЩЕСТВА) Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (грант № 14-03-00493а) Лушникова Ольга Леонидовна научный сотрудник, Хакасский научно-исследовательский инсти...»








 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.