WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

«11. История СССР (1938 — 1976): учеб. для 10 класса / П.И. Потемкин, В.М. Балев, И.Б. Берхин, М.П. Ким / под ред. М.П. Кима. Изд. шестое, доп. М.: Просвещение, 1977. 12. ...»

11. История СССР (1938 — 1976): учеб. для 10 класса / П.И. Потемкин, В.М.

Балев, И.Б. Берхин, М.П. Ким / под ред. М.П. Кима. Изд. шестое, доп. М.: Просвещение, 1977.

12. Лазукова Н.Н., Журавлева О.Н. История России: 8 класс: учеб. для учащихся общеобразоват. учреждений / под общ. ред. чл.-кор. РАН Р.Ш. Ганелина. М.: Вентана-Граф, 2010.

13. Левандовский А.А. История России, XX — начало XXI века. 11 класс: учеб.

для общеобразоват. учреждений: базовый уровень / А.А. Левандовский, Ю.А. Щетинов, С.В. Мироненко. 6-е изд. М.: Просвещение, 2012.

14. Огоновская И.С. Промышленный Урал на страницах школьных учебников XIX-XXI вв. // Урал индустриальный. Бакунинские чтения. Индустриальная модернизация Урала в XVIII – XXI вв.: материалы XI Всероссийской научной конференции, Екатеринбург, 26-27 сентября 2013 г. / ФГБУН Институт истории и археологии УрО РАН; отв. ред. Д.В. Гаврилов. В 2-х т. - Екатеринбург: ООО «Издательство УМЦ УПИ», 2013. - Т.1. С. 152-160.

15. Панкратова А.М. История СССР: Учеб. для 9 класса средней школы / К.В.

Базилевич, С.В. Бахрушин, А.М. Панкратова, А.В. Фохт. Изд. 21-е. М.: Учпедгиз, 1962.

16. Панкратова А.М. История СССР: Учеб. для 10 класса средней школы / К.В. Базилевич, С.В. Бахрушин, А.М. Панкратова, А.В. Фохт. Изд. 22-е. М.: Учпедгиз, 1963.

17. Пашков Б.Г. История России. XX век. 9 кл.: учеб. для общеобразоват. учеб.

заведений. М.: Дрофа, 2000.



18. Платонов С.Ф. Учебник русской истории для средней школы. Курс систематический. М.: Звено, 1994.

19. Рождественский С.Е. Отечественная история в связи со всеобщей (средней и новой): Курс сред. Учеб. Завед. / Сост. И авт. Предисл. А.И. Уткин. - М.: Просвещение, Учебная литература, 1997.

20. Шестаков В.А. История Отечества, XX век: учеб. для 9 кл. общеобразоват.

учреждений / В.А. Шестаков, М.М. Горинов, Е.Е. Вяземский. М.: Просвещение, 2001.

21. Чубарьян А.О., Данилов А.А., Пивовар Е.И. и др. Отечественная история XX — начала XXI года: учеб. для 11 кл. общеобразоват. учреждений / под ред. А.О.

Чубарьяна. - 2-е изд., - М.: Просвещение, 2005.

I. S. Ogonowskaja

REGIONS AND PEOPLES OF RUSSIA:

HISTORICAL EXCURSIONS IN SCHOOL HISTORY TEXTBOOKS OF

THE XIX XXI CENTURIES.

The article deals with the history of the regions and peoples of Russia from the standpoint of joining individual territories and destinies of the peoples inhabiting the economic development of regions (by the example of the Urals and Siberia). The basis of published materials 20 school history textbooks published in the late XIX - early XX centuries Keywords: history textbook, the region, the peoples of Russia, the national policy.

М.В. Певная*

К ВОПРОСУ О ПЕРИОДИЗАЦИИ ИСТОРИИ РАЗВИТИЯ

ВОЛОНТЕРСТВА В РОССИИ

В статье анализируются ряд подходов к исследованию исторического развития российского волонтерства. Предложена авторская концепция периодизации волонтерства в России. В качестве ключевых критериев для выделения ее основных этапов рассматриваются особенности включенности волонтерства в общественную жизнь россиян, а также изменения характеристик добровольчества как элемента социальной системы, соответствующего экономическому и политическому состоянию развития российского общества в разные периоды.





Ключевые слова. волонтерство добровольчество волонтерская деятельность волонтер периодизация Российское волонтерство (добровольчество) сегодня находится на стадии своего активного институционального становления, оно Певная Мария Владимировна – кандидат социологических наук

, доцент УрФУ..

* включается в экономические и политические процессы современной России. Однако «особый путь» развития нашей страны определяет исторически обусловленное своеобразие волонтерства в рамках национальных границ. Противоречивость и сложность российской истории создает базис для социологического рассмотрения данного феномена как общепризнанного социально-значимого вида деятельности, в тех или иных формах реализуемого в разные исторические периоды.

На наш взгляд, социологическая оценка добровольчества позволяет выявить сквозные проблемы формирования российской общности волонтеров, охарактеризовать особенности добровольческой деятельности россиян с учетом специфичности формирующего ее социокультурного контекста.

Обратимся к анализу исторического развития российского добровольчества. Ряд российских исследователей в рамках культурологических, педагогических, социологических исследований применяли разные подходы к построению периодизации истории добровольчества в России. Например, Е.А. Луговая, утверждая, что социокультурный феномен добровольчества укоренен в российском культурном пространстве, предложила выделить шесть этапов его развития с Х в. до наших дней.

Согласно данного исследовательского подхода I этап обозначен как дохристианский период взаимопомощи внутри родовой общины; II этап (конец X в.– середина XVI в.) характеризуется развитием добровольчества, основанного на нормах христианской добродетели; III этап (середина XVI в. – конец XVIII в.) связан с секуляризацией добровольческой деятельности, ее частичной институционализацией в рамках государственных благотворительных учреждений; на IV этапе (XIX в.–1917 г.) характерно развитие добровольчества под патронатом представителей аристократии, появление женского добровольчества, добровольческий труд как выражение гражданской активности интеллигенции; V этап (1922 г.–1991 г.) связан с добровольческим трудом в СССР; VI этап (с 1991 г.) – с добровольчеством в РФ [2, С.8].

Рассматривая российское волонтерство как историко-педагогический феномен, Н.В. Тарасова также выделила шесть исторических периодов, начиная с IX века, назвав их этапами развития волонтерского движения в России. В основе ее периодизации доминируют значимые для страны исторические события и факты.

Первый этап (до 988 г.) связан с благотворительностью в Древней Руси; второй этап (9881551 гг.) привязан к принятию христианства («нищелюбие») и развитию христианской благотворительности; третий этап (15511649 гг.) характеризуется сотрудничеством светских и церковных властей в благотворительной деятельности;

на четвертом этапе (16491750 гг.) выделено значение борьбы с нищенством за счет развития государственной благотворительности;

пятый этап (17501917 гг.) обозначен в связи с развитием благотворительности как формы социального служения, принципы и формы которого определялись Церковью и членами императорской семьи;

6 этап (19171990 гг.) исторически обусловлен развитием идей добровольчества в советский период; 7 этап (1990 г. настоящее время) охарактеризован в качестве периода, когда добровольческая деятельность как форма социальной взаимопомощи признается государством, благодаря чему совершенствуется политика самого государства [7, С.48].

Представленные периодизации отражают наиболее часто встречающиеся сегодня точки зрения российских исследователей относительно истории добровольчества. Однако, на наш взгляд, с одной стороны, они лучше всего демонстрируют объективные причины для критики используемых в них критериев и оснований выделения представленных этапов, с другой, позволяют обозначить ряд сквозных проблем в развитии российского добровольчества.

Во-первых, в описанных выше авторских позициях относительно истории возникновения и развития исследуемого феномена в большей мере нашли отражение исторические социокультурные предпосылки к возникновению общественно-значимых видов деятельности в нашем государстве, российских традиции благотворительности и милосердия. Во-вторых, авторами смешивается развитие российской государственной системы «общественного призрения», форм и видов благотворительности, филантропства, социальной работы, а также проявлений гражданской активности российского населения. В-третьих, очень сложно проследить суть авторского понимания самого значения понятия «волонтерство»

(добровольчество), так как периодизации демонстрируют синонимическое использование таких терминов как «волонтерское движение», «добровольческая деятельность» при полном отсутствии в исследовательском контексте общности добровольцев как акторов, субъектов деятельности и т.д.

В связи с этим, нам ближе подход, реализованный Л.А. Кудринской [1, С.15], которая одновременно фокусирует исследовательский взгляд на генезисе добровольческого труда с выделением его особенностей и генезисе гражданского общества. Согласно ее мнению, говорить о возникновении в России добровольчества и добровольческого труда возможно лишь с XIX в.

С учетом политического и экономического контекста исторического развития России, выделим четыре ключевых этапа, существенных именно для российского добровольчества. В качестве ключевых критериев для их определения будем рассматривать включенность волонтерства в общественную жизнь россиян, изменение характеристик добровольчества как элемента социальной системы, соответствующего экономическому и политическому состоянию развития российского общества в разные периоды.

Первый этап длится с XVI до середины XIX в. В большей мере он является этапом формирования предпосылок к возникновению добровольчества в России, длительным историческим отрезком времени, когда закладываются фундаментальные основы, традиции, определяющие его национальные особенности. Важными характеристиками данного этапа являются сильное проявление авторитаризма в государственном управлении Россией, давление крепостного права и ограничение свобод; его характеризуют сила традиции взаимопомощи в российской крестьянской общине, доминирование христианской православной идеологии, власть и влияние русской церкви. Результатом этого этапа можно считать развитие церковно-приходского добровольчества. Так называемая «организованная благотворительность» развивалась с 1551 года при монастырях и церковных приходах под государственным присмотром [3, С.20].

Второй этап охватывает вторую половину XIX в. и длится до 1917 года ХХ века, являясь этапом зарождения добровольческой деятельности, когда в России начинают проявляться различные формы гражданской активности разных групп населения. Л.А. Кудринская связывает это, прежде всего с земской реформой, запустившей в период индустриализации России процессы формирования гражданского общества [1]. Данный этап характеризуется целым рядом социально-экономических условий, послуживших толчком к развитию в России добровольческой деятельности светского характера.

К ним можно отнести активизацию частной благотворительности купечества и предпринимателей, социальную активность русской интеллигенции, распространение деятельности общественных организаций и благотворительных фондов.

Кроме того, именно в этот период в 1894 г. впервые в России было официально заявлено о волонтерской деятельности, когда благодаря профессору В.И. Герье были учреждены городские попечительства о бедных, собирающие добровольные пожертвования и привлекающие к своей деятельности добровольцев [4, С.18]. Общее число благотворительных учреждений Российской Империи 1 января 1899 г. составляло 14854, в том числе 7349 благотворительных обществ и 7505 благотворительных заведений619.Уже в начале ХХ в. процесс образования различных общественных организаций приобрел массовый характер. В марте 1906 г. был принят закон о благотворительных обществах «Временные правила об обществах и союзах» [6, С.59].

Третий этап развития добровольчества, как этап советской общественной деятельности, берет свое начало с Великой Октябрьской революции и длится до 90-х гг. ХХ в. Понятия «общественной благотворительности» и «добровольчества», популярные в царской России, в своем первоначальном смысле исчезают из марксистколенинского дискурса. Однако в этот период «добровольцами» считаются те, кто самостоятельно принял решение идти на Великую Отечественную войну, либо работал на крупных коллективных стройках и целине, так как добровольность коллективного труда в Советском Союзе поддерживалась идеологически и во многом носила практически обязательный характер (по заданию коммунистической партии).

Благотворительные учреждения Российской Империи. (Опубликовано по высоstrong>

чайшему повелению собственно Е.И.В. Канцелярией по учреждениям императрицы Марии). СПб: Типография Е., 1900. [Электронный ресурс]. URL: http://gbooks.

archeologia.ru. (дата обращения: 06.06.2013).

Во второй половине ХХ в. в СССР получают развитие различные формы общественной деятельности молодого поколения, которые, на наш взгляд, следует рассматривать как прообразы «квазиволонтерства» и «полуволонтерства». В первом случае можно говорить о деятельности студенческих отрядов, в которых молодежь работала в добровольно-принудительном порядке и частично получала за это оплату своего труда. По мнению О.В. Щупленкова, государство через систему студенческих отрядов приобщало молодое поколение к труду, прививало базовые ценности, воспитывало чувство высокой гражданской сознательности и патриотизма [8].

Примером «полуволонтерства» можно считать деятельность в рамках общественных молодежных и детских организаций октябрят и пионеров, где по прообразу «тимуровских команд» советские школьники помогали ветеранам, собирали макулатуру и металлолом, принимали участие в общественных мероприятиях и т.д. Мы относим эти виды деятельности именно к «полуволонтерству», так основным принципом включения детей и подростков в данные общности являлось обязательность. Но по своей сути в одном коллективе могли состоять те, кто оказывал помощь другим людям по своему собственному желанию, в соответствии со своими убеждениями и те, кто делал это формально или по принуждению.

Четвертый этап этап становления и развития добровольчества в демократических условиях начинается с конца ХХ в. и длится до настоящего времени. Благодаря серьезным политическим изменениям 90-х гг. ХХ в. для процессов глобализации и глобальных международных явлений открываются границы современной России. В большом количестве в стране начинают работу международные общественные организации, международные и национальные благотворительные фонды, волонтерские центры и добровольческие движения; ратифицируются международные правовые документы по волонтерству; создается нормативно-правовая база, фрагментарно регулирующая деятельность третьего сектора, частично затрагивающая аспекты развития волонтерства в государственном, частном и некоммерческом секторах экономики; поднимается авторитет русской православной церкви.

Данный этап характеризуется возрождением российского добровольчества под патронажем церковных общин, а также развитием идеологии международного светского добровольчества, созданием национального «прогосударственного» волонтерского движения.

Идея развития и популяризации волонтерства в нашей стране по образу и подобию ведущих мировых держав впервые была представлена на общероссийской конференции по вопросам адаптации населения России к рыночным условиям в 1991 г. ведущим международным экспертом в области волонтерства, Президентом Международной Ассоциации Добровольческих Усилий (IAVE) (1994

– 2000 гг.) К. Алленом [5, С.183]. Однако с начала ХХI в. сделан ряд неоднозначных попыток сформулировать национальную идеологию российского волонтерства, отраженную в ряде официальных документов в виде концепций и нормативно-правовых актов.

Итак, рассмотрение основных характеристик выделенных исторических периодов развития волонтерства в России как специфического социокультурного контекста, формирующего традиции российского добровольчества позволяет обозначить ряд сквозных проблем в развитии изучаемого феномена. Во-первых, выделим доминирование государства, ведущую роль монархии и правителей государства, а не самого российского населения в развитии добровольчества. Во-вторых, укажем на проблему формирования и закрепления значения социальной нормы волонтерской деятельности как долга перед обществом, связанного с жертвенностью личности перед интересами общества. В-третьих, обозначим в качестве проблемы несформированность в современной России национальной традиции волонтерства. В-четвертых, проблематизируем сложность институционального контекста для целенаправленной государственной поддержки развития волонтерства, а также отсутствие системности нормативно-правового регулирования российского добровольчества.

По нашему мнению, проявления выше обозначенных проблем в том или ином виде можно увидеть на всех этапах развития российского добровольчества в исторической ретроспективе.

Литература:

1. Кудринская Л.А. Добровольческий труд: опыт теоретической реконструкции. Автореф. дис. … доктор. социолог. наук : 22.00.03. М., 2006.

2. Луговая Е.А. Феномен добровольчества в социокультурном пространстве России. автореф. дис. … канд. культ. наук : 24.00.01. Саратов. 2012.

3. Нечипорова Е.В. Основные идеи и практики милосердно-благотворительной деятельности христианских церквей: компаративный анализ: автореф. дис.… канд. филос. наук. Ростов н/Д, 2009.

4. Общественная и частная благотворительность в России. Сборник статей.

СПб, 2012.

5. Онищенко Е.В. Перспективы развития волонтерского движения в России// Вестник МГОУ. Серия «Психологические науки». 2011, № 2.

6. Сулакшин С.С., Бачурина Д.В., Вилисов М.В., Каримова Г.Г., Киш И.Р., Куропаткина О.В., Макурина Л.А., Сулакшина А.С. Благотворительность в России и государственная политика: М.: Научный эксперт, 2013.

7. Тарасова Н.В. Волонтерская деятельность как историко-педагогический феномен//Педагогическое образование в России. 2012, № 4.

8. Щупленков О.В. История молодежного движения в России в исследовательском поле//Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012, № 1 (15): в 2-х ч. Ч. II.

M.V. Pevnaja

VOLUNTEERING, VOLUNTEERISM, VOLUNTEERING ACTIVITY,

VOLUNTEER, VOLUNTEERING LABOR

The article is devoted to a number of approaches to investigation of volunteering historical development in Russia. The author has given rise to the conception of historical periodization of Russian volunteering. It refers to some criteria for detection of four stages. Each period has differences in integration of volunteerism in daily lives of the Russian, moreover in volunteering practices consistent with current economic and

Похожие работы:

«ГАЙДІВСЬКИЙ ТРИЛИСНИК Випуск № 1 від 08.02.2012. / "Асоціація гайдів України"/ Загадковий гайдинг www.girlguiding.org.ua Гайдовский салют! Вы смотрите первый выпуск “Гайдовского трилистника" за 2012 г., он полон новых красочных историй из гайдовской жизни. В э...»

«Солопова Ольга Александровна Метафорическое моделирование образов "прошлого", "настоящего" и "будущего" в дискурсе парламентских выборов России (2003г.) и Великобритании (2001г.) 10.02.20 – сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание АВТОРЕФЕ...»

«БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФАКУЛЬТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНОЕ ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ПО НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИМ И ИНФОРМАЦИОННО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ "РАЗВИТИЕ"БЕЛОРУССКАЯ АССОЦИАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ НАУК ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЦЕНТР ИЗУЧЕНИЯ ВНЕ...»

«РАЗДЕЛ II Публикации и исследования ›‰ ‡ ‡‚‡‰‡‡: ‡‚ ·‰‰ „‰ ‡‡ „‡ О.О. Гончаренко поха царя Ашоки по праву считается одним из важных и наи Э более интересных периодов истории древней Индии. Прави тель середины III в. до н. э. стал фигурой, обре...»

«1. ЦЕЛИ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ Программа по дисциплине "История языка" направления подготовки 44.03.05 "Педагогическое образование" составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВО, согласно которым объектом профессиональной деятельности бакалавра по направлению подготовки 44.03.05 "Педагогическое образование" являются обучение, воспитан...»

«ЧИСТЯКОВА Екатерина Юрьевна КОНФЛИКТ МИРОВОЗЗРЕНИЙ: ФИЛОСОФСКО-КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ И ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЕ СМЫСЛЫ 09.00.13 – Философская антропология, философия культуры Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук Научный ру...»

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИСТОРИя КОРЕИ Специальность 41.03.03 "Востоковедение, африканистика" Прием 2017 года ВОСТОЧНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ О кафедре ИсторИя И отлИчИтельные особенностИ отделенИя История систематического препо...»

«ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ Место для шифра ПО ИСТОРИИ 2011/2012 ГОД МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ЭТАП. ГОРОД МОСКВА 10 КЛАСС. ЧАСТЬ I.1. Выберите по 1 верному ответу в каждом задании и занесите выбранные ответы в таблицу.1.1. Какой из названных документов был принят в царствован...»

«КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ОСНОВНЫЕ ИТОГИ Программа имела междисциплинарный характер, в ней приняли участие исследователи научных учреждений Отделения историко-филологических наук, Отделения общественных наук, а также региональных отделений и центров Российской академии наук (СО РАН, Ур...»








 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.