WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

Pages:     | 1 | 2 ||

«МАТЕРИАЛЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЗАОЧНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ВОПРОСЫ СОЦИОЛОГИИ, ИСТОРИИ, ПОЛИТОЛОГИИ И ФИЛОСОФИИ Новосибирск, 2012 г. УДК 3 ББК 6/8 В 74 В 74 «Вопросы социологии, истории, ...»

-- [ Страница 3 ] --

Неспособность «Бланко» остановить нарастание социальноэкономических проблем, политической поляризации уругвайского общества привело к её поражению на выборах 1966 года. Однако вернувшаяся к власти партия «Колорадо» также не смогла найти необходимых мер для стабилизации социально-экономической ситуации.

Сильно осложняли положение активные действия левой экстремистской организации «Тупамарос».

В начале 1968 года принимается закон о запрете политических партий и организаций левой политической ориентации. В целом с этого время начинают всё чаще применяться «чрезвычайные меры безопасности». Политический режим постепенно склоняется вправо.

Партийная система оказывается в состоянии достаточно глубокого кризиса: падает престиж традиционных партий, в самих партиях усиливаются центробежные тенденции.

В декабре 1970 года из партии «Колорадо» вышли левая группировка «99-й список» (Движение за правительство народа), группа «ортодоксальных батльистов», а от партии «Бланко»

откололись группа «За родину», Народно-прогрессивное движение «Бланко» и «58-й список».

Дальнейшее ужесточение политического режима привело к тому, что в феврале 1971 году оппозиционные группы (социалисты, коммунисты, христианские демократы, а также представители небольших группировок) объединились в «Широкий фронт».

Не менее важным явлением общественной жизни становится изменение роли вооруженных сил. Уругвайские военные традиционно не вмешивались в политику, а политическая элита страны старалась их туда не привлекать.



Но нарастание кризиса, всё более приобретавшего структурный характер, изменило это положение. В июле 1968 года президент Х. Пачеко Ареко обратился к ним за помощью в подавлении социальных протестов. Отечественный исследователь А. Ф. Шульговский отметает, что «особенность вторжения уругвайской армии на политическую авансцену заключалась в том, что именно сами господствующие классы, ещё до недавнего времени заявлявшие о своей приверженности к её «аполитичности», вывели, так сказать, вооружённые силы из казарм, чтобы бросить их на подавления борьбы трудящихся» [8, c. 501].

Активное вмешательство военных в политическую жизнь началась осенью 1971 года в связи с борьбой с «Тупамарос». Её террористические акции использовались правящей элитой для ужесточения политического режима. Президенты Х. Пачеко Ареко, а затем Х. Бордаберри, приняли ряд законов «о внутренней войне», «о государственной безопасности», что узаконило участие военных в сфере государственного управления.

Несмотря на то, что к осени 1972 года военные добились значительных успехов в борьбе против «Тупамарос», они не согласились уйти из политики. Более того, военные стали претендовать на ведущее положение в ней. С 1972 года до 1973 года шёл процесс борьбы за власть между гражданской и военной элитой. 27 июня 1973 года президент Х. Бордаберри при поддержке военных распустил парламент, отменил конституционные гарантии. В Уругвае была установлена военная диктатура.

Пришедшие к власти военные не стремились занять официальные государственные должности, поэтому выдвигали на должность президента страны гражданских лиц. Не имея чёткой программы политических и социально-экономических преобразований, они не смогли стабилизировать общество. На фоне углубления структурного кризиса роль военных в управлении Уругвае фактически свелась к жесткому подавлению разрастающегося социального протеста.

С целью легитимизации своей власти ими был подготовлен проект нового основного закона государства, который было предложено принять на референдуме в 1980 году. Результаты референдума, несмотря на сильное давление со стороны властей, показали, что народ отверг подготовленный военными проект конституции. Политический кризис 1980 года был усилен очередным экономическим спадом 1982 года.





В этих условиях правящие круги приняли решения о демонтаже существующей политической системы и восстановлении демократии.

Последние десятилетия XX века стали для Уругвая временем сложного преодоления тяжёлых социально-экономических и политических последствий военной диктатуры.

Естественно, что данные события не могли не повлиять на развитие партийной системы. Фактически парализованная в годы военной диктатуры, после её падения она была восстановлена в новом виде. Новое избирательное законодательство 1996 года отменило законы о девизах, введя более простую систему: вначале в каждой партии проводились первичные выборы, в ходе которых определяется один победитель, который выдвигается в качестве кандидата на предстоящих президентских выборах [2, c. 411].

Партийная система Уругвая в конце XX века фактически стала трехпартийной. Кроме традиционных партий «Колорадо» и «Бланко»

ведущую роль стал также играть «Широкий фронт». При этом система сохранили своё своеобразие: наличие в рамках партий довольно самостоятельных фракций.

Таким образом, рассмотрев основные вехи исторического развития партийной системы Уругвая, может сделать вывод, что общественная практика доказала её достаточную эффективность.

Список литература:

Иванов Н. С. Х. Батлье-и-Ордоньес: построение «образцовой страны» в 1.

Уругвае и судьбы политического наследия/Латиноамериканский исторический альманах//Отв. ред. А. А. Щелчков. М.: ИВИ РАН, — 2000 — № 1. — 241 с.

История Латинской Америки. Вторая половина XX века / Отв. ред.

2.

Е. А. Ларин — М.: Наука, 2004. — 607 с.

Кострицын Б. В. Государственный строй Уругвая — М.: Госюриздат, 1959. — 3.

63 с.

Переход от авторитаризма к демократии: латиноамериканская 4.

специфика//Отв. ред. О. А. Жирнов — М.: ИНИОН, 1997. — 112 с.

Политическая система общества в Латинской Америке//Отв. ред.

5.

А. Ф. Шульговский — М.: Наука 1982. — 480 с.

Политические партии стран Латинской Америки//Под ред. Г. Н. Коломиец — 6.

М.: Наука, 1965. — 318 с.

Томас А. Б. История Латинской Америки — М.: Изд. иностр. лит., 1960. — 7.

647 с.

Шульговский А. Ф. Армия и политика в Латинской Америке — М.: Наука, 8.

1979. — 566 с.

9. Lindahl Gran. Uruguay’s new path — Stockholm: Library and Institute of IberoAmerican Studies1962. — 369 с.

4.3. ИСТОРИЯ НАУКИ И ТЕХНИКИ

СОЗДАНИЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ СИСТЕМ

ВИНКЛЕР-КОХА

–  –  –

25 сентября 1930 г. ВСНХ СССР представило на рассмотрение Политбюро свои предложения по развитию производства отечественных крекингов в СССР. На заседании 5 октября 1930 г. Политбюро одобрило эти предложения и было принято решение о создании отечественных крекингов [8].

В 1931 г. были введены в эксплуатацию 15 импортных установок Винклер-Коха: в Баку — две, в Батуми — четыре, в Грозном — шесть, в Туапсе — две, на Константиновском заводе им. Менделеева — одна.

Все установки крекинга в Грозном, включая системы Виккерса, Дженкинса и Винклер-Коха в 1931 г. были объединены в первый крекинг-завод.

Этот завод был первенцем новой отрасли промышленности крекинг-производства, где практически впервые в СССР были реализовываны новейшие достижения мировой науки и техники в нефтепереработке, впервые налажено промышленное производство бензина из нефтяных остатков, получаемых с заводов первичной перегонки. В рапорте рабочих и административно-технического персонала грозненского крекинг-завода в 1932 г. отмечалось: «Нелегко было овладеть техникой американских сложных и совершенно незнакомых крекинг-установок. Первое время не ладилась работа.

Аварии, перебросы, вспышки, пожары срывали нормальную работу завода. В результате план особого квартала 1930 г. был закончен с позорнейшим прорывом. Завод тогда не дал стране 7300 т бензина.

Перед нами стала задача — перестроиться, найти ближайшие и наилучшие пути к овладению сложнейшей техникой крекингпроизводства.» [3, 7].

Обеспечивая выполнение плана по крекинг-производству к 13 декабря — на 18 дней раньше срока, Грозненский крекинг-завод закончил производственную программу третьего года пятилетки, перевыполнением ряда показателей. Взяв на себя обязательство, переработать в течение года 910811 т сырья и дать 305852 т крекингбензина, завод к указанному дню выполнил обязательство с превышением по сырью на 100,34 %, по бензину на 100,04 % и программные качественные показатели на 101 % [3, 7].

При всех трудностях со снабжением электроэнергией, паром крекинг-завод добился снижения себестоимости против плана тонны пресс-дистиллята на 14,64 %, товарного бензина на 11 %, что дало стране 700 тыс. руб. годовой экономии. За 18 оставшихся до конца года дней завод дал стране сверх годовой программы 22 тыс. 300 т бензина.

Программу третьего года пятилетки грозненский крекинг-завод завершил крупнейшими успехами в борьбе за мировые рекорды в технологии крекинга [3 с. 232]. Основные производственные показатели американского промышленного крекинга были оставлены позади.

Так, если на заводах города Дункое (Америка) каждая сдвоенная установка Винклер-Коха перерабатывала в сутки 1000 т сырья и давала 330 т крекинг-бензина (30—33 %), то те же винклер-коховские установки перерабатывали в Грозном в среднем в сутки 1200—1250 т сырья и производили крекинг-бензина 430—450 т (35—36 %) [7].

На грозненском крекинг-комбинате среднерабочий цикл этих установок достиг 70 дней, в то время как в Америке только 24—35 дней. Эти первые успехи грозненских нефтяников на совершенно новом в СССР крекинг-производстве были достигнуты в результате освоения в короткий промежуток времени — в течение 15 месяцев — передовой американской техники и развернутого применения социалистических форм труда.

Одновременно с освоением зарубежных крекинг-установок осуществлялась большая работа по усовершенствованию аппаратуры этих установок. В результате были спроектированы усовершенствованные отечественные установки Винклер-Коха.

В 1932 году в Грозном началось строительство отечественных крекинг-установок № 7—8, 9—10, 11—12 на базе системы ВинклерКоха с соответствующими усовершенствованиями, внесенными советскими специалистами в конструкцию и технологию этой системы.

Опыт эксплуатации закупленных установок Винклер-Коха в течении 1930—1931 гг. показал, что они имели крупные недостатки, и поэтому в последующие годы были значительно реконструированы советскими специалистами.

Основным недостатком установок системы Винклер-Коха был низкий отбор бензина от сырья (24—29 % мас. от сырья). Получаемый на этих установках крекинг-остаток имел сравнительно небольшую вязкость и низкий удельный вес в связи с недобором легких фракций [5, 6].

Конструктивными недостатками установки являлись:

• малая печь установки не была приспособлена для легкого крекинга и ее роль ограничивалась нагревом сырья, обеспечивающим отбор соляровых фракций. В результате выход бензина на крекингустановках Винклер-Коха был значительно меньше, чем на установках других систем, где применялся легкий крекинг мазута;

• установка не имела дополнительного эвапоратора, в котором можно было бы отпарить легкие части из крекинг-остатка.

В результате в крекинг-остаток увлекалось много фракций, которые могли в результате крекинга дать дополнительное количество бензина;

• ректификационная колонна имела недостаточное количество тарелок и поэтому не обеспечивала четкой ректификации;

• отсутствие ректификации паров до их ввода в колонну.

В результате флегма, идущая на загрузку печи крекинга, имела чрезвычайно широкий фракционный состав.

Пределы выкипания флегмы находились в интервале 200—5000С, а это значительно ограничивало возможную глубину крекинга за пропуск;

давление в колонне и газосепараторе было низким. В результате этого температура флегмы, поступающей на загрузку печи крекинга имела низкую температуру 320—3300С, что, в свою очередь, приводило к повышению расхода топлива в печи и большое количество бензиновых фракций (до 18 % мас. на газ) уносилось с газом;

• конструкция теплообменников была неудачной, что приводило к частому выходу их из строя. Хотя теплообменники Лича сконструированы были таким образом, чтобы избежать напряжений из-за неравномерного расширения отдельных пучков труб, а, следовательно, и течи в местах вальцовки труб в решетку, само устройство разрезной плавающей головки требовало усовершенствования и создания новых соединений. Добиться герметичности этих соединений являлось трудной задачей. Теплообменники часто текли и мазут попадал в флегму. В этом случае на установках часто работали с выключенными теплообменниками, что было экономически невыгодно и технологически неоправданно;

• погружной конденсатор на установке был собран из ребристых секций Стерлинга, причём рёбрами была снабжена наружная, омываемая водой поверхность труб. Так как коэффициент теплопередачи от стенки к воде значительно выше, чем от паров бензина к стенке трубы, то устройство этих рёбер не увеличивало общего коэффициента теплопередачи. В то же время наличие рёбер усложняло и делало почти невозможным очистку труб конденсатора от накипи.

Главным в усовершенствовании установок Винклер-Коха была их реконструкция со схемы жидкофазного крекинга на парофазный.

Однако фактически установки работали как жидкофазные крекинги:

малая печь использовалась не для парофазного крекинга керосина, а для редюсинга мазута [6].

При создании отечественных установок на базе Винклер-Коха ввели следующие конструктивные изменения [1]: в печах установили боковые экраны для нагрева мазута, что позволило увеличить производительность установки; увеличили число тарелок в ректификационной колонне с 15 до 21,что повысило качество прессдистиллята; установили сокинг-секции в печи низкого давления, что позволило увеличить ее производительность; установили выносную клапанную коробку горячего насоса и переместили рефлюксные насосы в отдельное помещение, что уменьшило скопление газов в насосной и уменьшило пожароопасность; для углубления отбора от сырья поставили насосы для циркуляции крекинг-остатка в эвапоратор;

установили жидкотрубные конденсаторы пресс-дистиллята на установках № 11—12, что облегчило их ремонт и чистку.

В сентябре 1933 г. установки № 7-8 были введены в эксплуатацию. Модернизированные установки № 9-10 и № 11-12 пустили в эксплуатацию в Грозном в 1935 году.

Сдвоенные установки № 7—8, 9—10, 11—12 были выделены в самостоятельный второй крекинг-завод. Директором завода был назначен бывший начальник установки Федоров [1].

В июле 1936 года на втором Грозненском крекинг-заводе была пущена установка № 13—14, а в сентябре — установка № 15—16 [4].

Установки подтвердили свои значительные преимущества над прежними установками системы «Винклер-Кох»: производительность по сырью возросла на 35—40 %, глубина крекирования повысилась до 50 %, выход бензина из одинакового сырья повысился на 6—8 %.

–  –  –

Список литературы:

1. Абубакарова 3. Ш., Сыркин А. М. Первые отечественные установки системы Винклер-Коха. // Материалы V Международной научной конференции «Современные проблемы истории естествознания в области химии, химической технологии и нефтяного дела». Т. 1. — Уфа: Государственное издательство научно-технической литературы «Реактив», 2004. — 158 с.

2. Абубакарова З. Ш.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд.

техн. наук Становление промышленных процессов термического крекинга на Кавказе. — Уфа, 2007. — С. 25.

3. История Индустриализации Северного Кавказа (1926—1932 гг.). № 110. Из рапорта рабочих и административно-технического персонала Грозненского крекинг-завода. — Грозный, 1971. — С. 448—451.

4. Межерицкий Л. М. // Грозненский нефтяник. — 1937. — № 11—12. — С. 30—33.

5. На путях реконструкции нефтеперегонки // Азербайджанское Нефтяное Хозяйство. — 1931. — № 2—3 (110-111). — С. 171—172.

6. Обрядчиков C. Н. Пути реконструкции крекинг-установок Винклер-Коха / C. Н.Обрядчиков// Нефтяное хозяйство. — 1934. — № 2. — С. 38—44

7. Партийный архив Чечено-Ингушского обкома КПСС. — Ф. 241. — Оп. 1. — Д. 76. — Л. 54—55. Копия.

8. Письма И. В. Сталина В. М. Молотову. 1925—1936 гг. — М.: — 1996. — С. 219—220.

4.4. ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ

И СПЕЦИАЛЬНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ

ДИСЦИПЛИНЫ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

ЗАПАДНОЙ БЕЛАРУСИ (1921—1939 гг.)

В СОВРЕМЕННОЙ ПОЛЬСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ

–  –  –

Проблема социально-экономического развития Западной Беларуси в 1921—1939 гг. является одной из самых спорных в белорусской и польской историографии. Сотни исследователей работают в данном направлении, однако единства мнений так и не достигнуто. Польские исследователи сформировали свою точку зрения и собственные критерии в оценке экономических процессов на территории западнобелорусского региона, который входил в состав Польши в 1921—1939 гг.

Актуальность исследования обусловлена в первую очередь отсутствием обобщающих работ по проблеме, а также необходимостью изучения польской историографии для сравнения и обобщения накопленного опыта в трудах белорусских историков.

В классических работах по экономической истории Польши межвоенного периода (Я. Жарновского [24], Я. Томашевского [9], З. Ландау [10], Э. Мендельсона [12; 18], Р. Домбровского [3]) четко прослеживается мысль о том, что территория Западной Беларуси («Кресы Восточные») относилась к самым отсталым в экономическом отношении воеводствам Польши со слабым достатком населения, торговопромышленной инфраструктурой и подчеркивалась необходимость проведения реформ в аграрном секторе. Все указанные работы базируются на статистических данных и богатом архивном материале.

Актуальными направлениями в исследовании экономической специфики северо-восточных воеводств II Речи Посполитой стали следующие: состояние и региональная специфика сельского хозяйства [15; 21], военное осадничество и его роль в аграрном и промышленном секторе [17], анализ экономической деятельности польских товариществ и союзов [6].

Однако наиболее популярным направлением исследований для современных польских авторов стало изучение участия евреев в экономической жизни II Речи Посполитой.

Анализу экономической активности самой многочисленной группы населения — евреев посвящены как монографии историков (Я. Томашевский [19], И. Шиппер [26], Э. Мендельсон [12], А. Клугман [7], С. Раковский [14], А. Грабон [5]), так и статьи исследователей, таких как Б. Чернецкий [2], Я. Жиндул [25], В. Вежбинец [22]. Экономическим взаимоотношениям поляков и евреев, проявлениям процессов антисемитизма и экономического сотрудничества посвящены работы М. Ходакевича [1], Я. Волконовского [23], Б. Гончарской [4].

Историческая урбанистика является одним из наиболее динамично развивающихся направлений исторической науки. Интерес к локальной истории особенно активизируется в последнее десятилетие. Социально-экономическое развитие Западной Беларуси в 1921—1939 гг. на примере отдельных местечек и городов анализировалось Я. Милевским [13], А. Марковским [11], З. Томчонок [20], Я. Колбушевским [8], С. Савич [16] и др. авторами. Большинство указанных авторов использовали в своих работах методы устной истории, акцентировали особое внимание на изучении повседневной жизни населения, поведении тогдашнего человека, его взаимоотношения с социумом и окружающей средой. Современные польские исследователи не согласны с официально признанной и аргументированной точкой зрения в белорусской историографии об экономической несостоятельности и крайней бедности населения большинства городов и местечек западнобелорусского региона в составе Польши. Экономическую отсталость северо-восточных воеводств польские исследователи объясняли незаинтересованностью польских властей в промышленном развитии Западной Беларуси и особенно игнорировании целого ряда проблем в развитии аграрного сектора. Невысокие темпы промышленного развития Западной Беларуси с доминированием сельского хозяйства в экономике определили удельный вес данного региона в экономической политике польского правительства. Исследователями также подчеркивалось, что «Возрождённая» Польша в 20—30 гг. ХХ в. была государством со средним уровнем развития капитализма, значительным внешним долгом, нестабильно развивающейся экономикой с доминированием иностранного капитала в промышленности и торговле.

«Восточные Кресы», в том числе экономическое их развитие стало проблемным полем на международных конференциях в Белостоке (2003 г.

«Северо-Восточные Кресы в составе II Речи Посполитой») и Торуне (2010 г. «Кресы Восточные. История и люди»), что свидетельствовало о неугасающем интересе к истории данного региона, который являлся частью польской экономики и политики с 1921 по 1939 гг.

Таким образом, можно констатировать, что проблема социальноэкономического развития Западной Беларуси (1921—1939 гг.) в современной польской историографии нашла свое место, о чем свидетельствует значительное количество изданных монографий и научных статей.

Список литературы:

Chodakewicz M. ydzi i polacy 1918—1955 (wspistnenie-zagdakomunizm) / M. Chodakiewicz. — Warszawa: APOSTOLICUM, 2000. — 721 s.

2. Czarnecki B. Rola historycznego rynku miejskiego we wspczesnym

funkcjonowaniu i strukturze maych miast Biaostocczyzny / Mae Miasta:

historia i wspczesno: praca zbiorowa pod red. M. Zemo, P. Czyewskiego. — Supral: Wspczesna Oficyna Supraska, 2001. — s. 79—95.

3. Dbrowski R. Dziaalo spoeczno-gospodarcza i kulturalna mniejszoci narodowych w II Rszeczypospolitej: (1918—1939). — Szczecin, 1990.

4. Gancarska-Kadary B. ydowska ludno pracujca w Polsce 1918—1939. / В. Gancarska-Kadary. — Warszawa, 2001.

5. Grabon A. Problematyka ydowska na lamach prasy akademickiej w okresie midzywojnnym. — Krakw, 2008. — 393 s.

6. Kacprzek M. Towarzystwo rozwoju Ziem Wshodnich w latach 1933—1939 / M. Kacprzek. — Lod: Ibidem, 2005. — 158 s.

7. Klugman A. yd — co to znaczy? / A. Klugman. — Warszawa: pastwowe wydawnictwo Wiedza Powszechna, 2003. — 223 s.

8. Kolbuszewski J. Kresy / J. Kolbuszewski. — Wrocaw: wydawnictwo Donoslskie, 1995. – 256.

9. Landau Z., Tomaszewski J. Zarys historii gospodarczej Polski (1918— 1939) — Warszawa: Ksika i wiedza, 1999.

10. Landau Z. Polityka Gospodarcza II Rzeczypospolitej — Warszawa: w-wo naukowe PWN, 1995.

11. Markowski A.Z dziejw Wasilkowa w dwudziestoleciu midzywojennym / Mae Miasta: historia i wspczesno: praca zbiorowa pod red. M. Zemo, P. Czyewskiego. — Supral: Wspczesna Oficyna Supraska, 2001. — s. 113 — 120.

ydzi rodkowo-Wschodnej

12. Mendelson E. Europy w okresie midzywoennym. — Warszawa, 1992.

13. Milewski J.Z dziejw wojewdztwa Biaostockiego w okresie midzywojennym / J. Milewski — Biaystok, 1999. — 137 s.

14. Rokowski C. Smak Kresw / C. Rokowski. — Warszawa, 2000.

15. Roszkowski W. Rolnictwo. / W. Roszkowski. // Problemy gospodarcze Drugiej Rzeczypospolitej. — Warszawa, 1989. — s. 103—106, 142—143.

16. Sawicz C. Wileszczyzna / Halinw: QLCO, 2006. — 443 s.

17. Stobniak-Smogorzewska, J. Kresowe osadnictwo wojskowe 1920—1945 / J. Stobniak-Smogorzewska. — Warshawa, RYTM, 2003. — 420 s.

18. The Jews in Poland between Two Word Wars. / Y. Gutman, F. Mendelson, J. Rejnharz, 1989.

19. Tomaszewski J. Zarys dziejw ydw w Polsce w latach 1918—1939. — Warszawa: wyd-wa Uniwersytety Warszawskiego. — 319 s.

20. Tomczonek Z. Mae miasta Kresw Pnocno-Wschodnich Drugiej Rzeczypospolitej / Mae Miasta: historia i wspczesno: praca zbiorowa pod red. M. Zemo, P. Czyewskiego. — Supral: Wspczesna Oficyna Supraska, 2001. — s. 105—113.

21. Wierzbiniec W. Organizacja ziemiastwa ydowskiego w II Rzeczypospolitej / W. Wierzbiniec. // Przegld Historyczno Archiwalny. — T. 11. — 2002. — s. 233—245.

22. Wiezbieniec W. Spoeczno ydowska a polacy i ukraincy w przemylu w okresie II Rszeczypospolitej / W. Wiezbieniec. // ydzi i judaizm we wspczesnych badaniach polskich: materiay z konferencji. — Krakw, 21— 23. 11., 1995. — Krakw: wydawnictwo naukowe, 1997. — S. 281—292.

23. Wokonowski J. Stosunki polsko-ydowskie w Wilnie i Wileszczyne 1919— 1939. / J. Wokonowski. — Biaystok: wyd-wo uniwersytetu w Biaymstoku, 2004. — 449 s.

24. arnowski J. Spoeczestwo Drugiej Rzeczypospolitej 1918—1939. / J. arnowski. — Warszawa, 1973.

25. yndul J. Spoeczenstwo ydowskie Wilna i Wileszczyzny w II Rzeczypospolitej / J. yndul. // Kresy pnocno-wschodnie Drugiej Rzeczypospolitej (stan bada). — Biaystok, 1993. — s. 53—76.

26. Zydzi w Polsce odrodzonej: dziaalno spoeczna, gospodarcza, owiatowa i

kulturalna / pod. red. I. Schipera, A. Tartakowera, A. Nafftki. — Warszawa:

nakadem wydawnictwa “Zydzi w Polsce odrodzonej”, 2003. — 617 с.

«ВОПРОСЫ СОЦИОЛОГИИ, ИСТОРИИ, ФИЛОСОФИИ»

ПОЛИТОЛОГИИ И ФИЛОСОФИИ»

–  –  –

Подписано в печать 07.02.12. Формат бумаги 60х84/16.

Бумага офсет №1. Гарнитура Times. Печать цифровая.

Усл. печ. л. 7,375. Тираж 550 экз.

–  –  –

Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета в типографии «Априори»

Pages:     | 1 | 2 ||
Похожие работы:

«"Общественные науки и современность".-2009.-№5.-С.26-36. Страны БРИК в мечтах и реальности История аббревиатуры Кива Алексей Васильевич доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института востоковедения РАН. БРИК первые буквы государств Бразилии, России, Индии и Китая. Впервые эта аббревиатура появи...»

«ОРЛОВ Кирилл Сергеевич ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ В РОССИИ (1991-2010 гг.) Специальность 07.00.02 Отечественная...»

«Вестник НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ Московского Основан в ноябре 1946 г. университета Серия 8 ИСТОРИЯ №3 • ию нь 1998 м ай • — Издательство Московского университета Выходит один раз в два месяца СОДЕРЖАНИЕ К 9 0 -лет ию Бориса Александровича Р ы б...»

«Российская академия наук Уральское отделение Коми научный центр Институт языка, литературы и истории А.Н. РАССЫХАЕВ ДЕТСКИЙ ИГРОВОЙ ФОЛЬКЛОР КОМИ: ЖАНРОВЫЙ АСПЕКТ Сыктывкар 2014 УДК 398.381 ББК 82.3(4Рос) Р 24 Рассыхаев Рассыхаев А.Н. ДЕТСКИЙ ИГРОВОЙ ФОЛЬКЛОР...»

«http://dx.doi.org/10.18778/1427-9657.05.02 EASTERN REVIEW 2016, T. 5 ARTYKUY 1. EUROPEJSKI MODEL MODERNIZACJI Владимир Комаровский, Пeтeр Kрeмeр Модернизация России: Европейский вектор Специалисты определяют современное состояние мира как „бытие на разломе”, констатируя тем самым, что мир...»

«Издательский дом "Питер" был основан в 1991 году. Сегодня — это крупнейшее издательство в России, специализирующееся на выпуске качественных книг для тех, кто хочет чему-то научиться или достичь новых высот мастерства, лидер на рынке профессиональной литературы. Экономика и финансы, менеджмент и маркетинг, истори...»

«БОРИС ГОЛДОВСКИЙ РУССКИЙ НАРОДНЫЙ КУКОЛЬНЫЙ ТЕАТР: ГЕНЕЗИС, ФУНКЦИИ, ОБРАЗЫ В начале XVII века уже существовали представления народного театра кукол, пользовавшиеся успехом у низового зрителя и вызывавш...»

«Иван Тургенев Провинциалка "Public Domain" Тургенев И. С. Провинциалка / И. С. Тургенев — "Public Domain", 1850 ISBN 978-5-457-06975-6 Комедия "Провинциалка" принадлежит к числу тех немногих драматических произведений Тургенева, которые, войдя в репертуар рус...»








 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.