WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

«1. Гужва Дмитрий Геннадьевич, начальник научноисследовательского отдела Научно-исследовательского института (военной истории) Военной ...»

1. Гужва Дмитрий Геннадьевич, начальник научноисследовательского отдела Научно-исследовательского

института (военной истории) Военной академии Генерального

штаба Вооруженных Сил Российской Федерации (г. Москва),

кандидат исторических наук, подполковник.

Ознакомиться с текстом сообщения: «Освобождение Польши

советскими войсками в годы Великой Отечественной войны:

подвиг и беспамятство»

«Освобождение Польши советскими войсками

в годы Великой Отечественной войны: подвиг и беспамятство» 1 Освобождение Польши Красной армией от немецко-фашистских захватчиков и их сателлитов началось в июле 1944 г. В первые дни вступления на сопредельную территорию советское правительство в лице Народного комиссара иностранных дел СССР выпустило заявление, в котором официальным и одновременно лаконичным языком пояснило следующее: во-первых, «советские войска вступили в пределы Польши, преисполненные одной решимостью – разгромить вражеские германские армии и помочь польскому народу в деле его освобождения от ига немецких захватчиков и восстановления независимой, сильной и демократической Польши»; во-вторых, военные действия советских войск на польской земле рассматривались как действия на территории суверенного, дружественного, союзного государства, в связи с чем Советский Союз не был намерен устанавливать здесь органы своей администрации, считая это делом польского народа; в-третьих, советское правительство «не преследует цели приобретения какой-либо части польской территории или изменения в Польше общественного строя и что военные действия Красной армии на территории Польши диктуются единственно военной необходимостью и стремлением оказать дружественному польскому народу помощь в освобождении от немецкой оккупации» 2.

Маршал Советского Союза, четырежды Герой Советского Союза Г.К. Жуков вспоминал, что еще накануне вступления в Польшу на одном из совещаний Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин обратил особое внимание на необходимость «дать указание нашим войскам, чтобы не было никаких искривлений нашей линии во взаимоотношениях с польским населением.

Польский народ видит в советских солдатах действительно освободителей…».3 © Гужва Д.Г. М., 2015.

Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Документы и материалы. Т. 1–3. М.:

Госполитиздат, 1946. Т. 2. С. 154–155.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х т. 12-е изд. М.: АО «Изд-во «Новости», 1995. Т. 3. С. 151.

В воспитательной работе с личным составом учитывалась та особенность, что данное государство не было с нами в состоянии войны, а польский народ боролся против немецкого ига за свою независимость. В то же время иные социально-политический строй, идеология, традиции, нравы и обычаи поставили перед командованием ряд новых задач по воспитанию у личного состава высокого наступательного порыва, стремления добить врага в его собственном логове, бдительности, чувства собственного достоинства воина-освободителя. Со вступлением Красной армии на польскую землю основное внимание политорганов было уделено вопросам разъяснения личному составу содержания документов, определявших отношение Советского Союза к Польше и ее внутреннему политическому положению. С этой целью в соединениях и частях состоялись собрания с офицерским составом, а для рядовых и сержантов были организованы доклады, групповые и индивидуальные беседы по доведению заявления наркома иностранных дел СССР об отношении Советского Союза к Польше, Соглашения об отношениях между советским Главнокомандующим и польской администрацией после вступления советских войск на территорию Польши и др 4.





Редакторам фронтовых, армейских и корпусных газет было дано указание настойчиво разъяснять на страницах военной печати содержание документов о советско-польской дружбе. Так, в газете 65-й армии «Сталинский удар» широко популяризировался приказ Верховного Главнокомандующего от 1 мая 1944 г., в котором, наравне с демонстрацией боевых успехов Красной армии, разъяснялись нормы поведения советского воина и правильного взаимоотношения с местным населением, пропагандировался передовой боевой опыт, освещались вопросы сохранения бдительности на польской территории 5. Особое внимание в воспитательной работе уделялось офицерскому составу, который своим безукоризненным поведением обязан был являться примером для подчиненных. С этой целью данной категории военнослужащих была доведена директива Военного совета 1-го Белорусского фронта «О поведении офицера на польской территории» 6. Проведенная работа способствовала повышению ответственности бойцов и командиров за выполнение воинского долга, нацеливала их на проявление героизма, стойкости и мужества. Так, командир роты лейтенант Титов под сильным огнем противника поднял роту в атаку и во главе ее ворвался в г. Люблин. Командир танка младший лейтенант Абассов, будучи раненным в бою, спас загоревшийся танк, потушив огонь.

13 разведчиков под командованием Алексейчука разгромили немецкую роту, уничтожив более 100 гитлеровцев и захватив 3 миномета, 6 станковых и 5 ручных пулеметов. И подобных примеров было немало 7.

ЦА МО РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 21. Л. 143.

ЦА МО РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 21. Л. 56.

Там же. Л. 58.

Там же. Л. 4.

Необходимо отметить, что настроение и поведение польского населения коренным образом отличались от настроений и поведения румын.

Если при вступлении Красной армии в Румынию интеллигенция, торговцы, духовенство и молодежь уходили вместе с немецко-румынскими частями или разбегались по лесам, а имущество прятали, так как верили немецкой пропаганде, что советские солдаты будут грабить, убивать и насиловать местное население, то вступление советских войск в Польшу приветствовалось всеми. Там, где проходили советские части, поляки встречали их всем населенным пунктом с хлебом-солью, бросали цветы и записки следующего содержания: «Спасибо Красной армии и маршалу Сталину за освобождение Польши от гитлеровского гнета. В благодарность за свое освобождение мы дадим Красной армии не цветы с наших полей, а хлеб и продовольствие, которое не успели забрать фашисты. Мы, молодежь, вступим в польскую армию и вместе с Вами окончательно разгромим немецких бандитов» 8.

По воспоминаниям Маршала Советского Союза, дважды Героя Советского Союза К.К. Рокоссовского, «польское население относилось к Красной армии тепло и приветливо. Видно было, что народ искренне радуется нашему приходу и старается сделать все, чтобы ускорить изгнание фашистских оккупантов»9.

Поляки активно помогали советским войскам:

указывали пути отступления немецких частей, вылавливали неуничтоженных и спрятавшихся немцев, подталкивали застрявшие машины, ремонтировали дороги и мосты 10. Характерной чертой дружелюбного отношения к Красной армии являлась забота местного населения к раненым советским военнослужащим. В госпиталь им приносили подарки, стирали белье, наводили порядок в помещениях, ухаживали за ними 11. Старые солдаты, служившие в русской армии, и поляки из бедняцких слоев высказывали мысли о присоединении Польши к Советскому Союзу. Только в этом они видели гарантии военной безопасности польского народа. Среди данной части населения были характерны выражения «наша армия», «наш самолет»

и т.д. по отношению к Красной армии12.

С переносом боевых действий Красной армии на территорию восточноевропейских стран потребовалось усилить интернациональное воспитание личного состава действующей армии. Его содержание было обогащено вопросами, связанными с упрочнением боевого содружества с армиями, сражавшимися против общего врага. Так, при передаче боевых позиций советские военнослужащие оказывали активную помощь польским боевым друзьям в распределении огневых средств, составлении карточек огня с указанием на них секторов обстрела, танкоопасных направлений и ориентиров на местности 13.

ЦА МО РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 21. Л. 12.

Рокоссовский К.К. Солдатский долг. 2-е изд. М.: Голос, 2000. С. 338.

ЦА МО РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 21. Л. 13.

–  –  –

ЦА МО РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 21. Л. 50.

Одним из ведущих направлений в деле укрепления морального духа войск в ходе освободительной миссии было поддержание на должном уровне воинской дисциплины и непримиримость к тем военнослужащим, которые совершали воинские преступления и аморальные поступки по отношению к местному населению освобождаемых территорий. Анализ архивных документов свидетельствует о том, что имевшие место преступления по отношению к местным жителям и их имуществу совершались, как правило, военнослужащими тыловых частей и дезертирами. Те же, кто был занят боевой работой, постоянно находились под контролем командования, вели себя, как подобает воину Красной армии, и аморальных поступков не совершали 14. Дела о мародерстве, грабежах и насилиях рассматривались показательными процессами. Каждый приговор военного трибунала объявлялся в приказах по дивизии и армии, а политорганы проводили беседу с личным составом, организовывали семинары с агитаторами соединений и частей, проводили занятия с офицерским составом.

В зависимости от тяжести совершенных проступков (преступлений) военнослужащий наказывался либо в дисциплинарном порядке (выговор, арест, снижение в воинском звании, снижение в воинской должности, приостановление награждения, перевод из гвардейской части в другую воинскую часть и т.д.), либо подвергался уголовному преследованию, вплоть до лишения свободы или расстрела. В то же время было немало примеров, когда факты мародерства выявлялись самими военнослужащими, а все похищенное возвращалось хозяевам. Данное обстоятельство имело огромный политический эффект. Поляки могли воочию убедиться, что их личные имущественные права строго охраняются военными властями, а советские бойцы не варвары, как их представляли в своей пропаганде нацисты 15.

Освобождение Польши произошло в результате проведения второго этапа Белорусской операции, Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской и Восточно-Померанской стратегических наступательных операций. Со второй половины 1944 г. и по апрель 1945 г. польская территория была полностью очищена от немецко-фашистских войск и их сателлитов. За это время в сражениях было разгромлено около 170 дивизий противника. Но и Красной армии пришлось заплатить высокую цену: советские войска потеряли 2 016 244 человека, из них безвозвратно – 600 212 человек16. Потери в боевой технике составили: 5 163 танка и самоходно-артиллерийских установок, 4 711 орудий и минометов, 2 116 самолетов, 286 тысяч единиц стрелкового оружия17.

На территории современной, демократической, суверенной и независимой Польши в 660 воинских захоронениях покоятся останки 1 769 283 советских военнослужащих, в том числе военнопленных, погибших

–  –  –

ЦА МО РФ. Ф. 233. Оп. 2380. Д. 21. Л. 149.

Россия и СССР в войнах XX века. Книга потерь / Г.Ф. Кривошеев, В.М. Андроников, П.Д. Буриков и др.

М.: Вече, 2010. С. 488.

Там же. С. 520–521.

и умерших в годы Второй мировой войны 18. 9 мая 1950 г. в Варшаве было открыто военное мемориальное кладбище в честь павших советских солдат и офицеров, а 1 мая 1953 г. состоялось торжественное открытие скульптурной композиции, установленной на месте захоронения красноармейцев.

И вот по прошествии шестидесяти лет, в год 70-летия Победы в Великой Отечественной и Второй мировой войнах, из некогда дружественного нам государства на фоне всеобщей европейской антироссийской истерии и попыток фальсификаций исторических событий приходят сообщения о несанкционированных сносах (переносах), вандализме и осквернении памятников и захоронений советских воинов 19. Так, в июле 2014 г. в г. Лиманова (Малопольское воеводство) снесен памятник благодарности Красной армии 20. В сентябре 2014 г. в городах Прущ Гданьский (Поморское воеводство) и Новы Сонч (Малопольское воеводство) вандализму подверглись монументы советским воинам, а в феврале 2015 г.

были осквернены могилы красноармейцев в г. Калиш (Велькопольское воеводство), разбита памятная плита воинам-освободителям в г.

Александрув-Лодзинский (Лодзинское воеводство), изуродован памятник польским и советским десантникам в гмине Любаш (Велькопольское воеводство). Причем в последнем случае не обошлось без кощунства: у статуй солдат были оторваны головы 21. Всего в 2014 г. в Польше имели место, по меньшей мере, десять случаев осквернения или разрушения советских мемориальных объектов 22. Указанные акты вандализма никак не были прокомментированы официальной Варшавой, а протесты российской стороны по этим вопиющим случаям не получили должной реакции.

Особую обеспокоенность и непонимание у цивилизованного мира вызывает тот факт, что к «войне с памятниками» активно подключились официальные власти. Так, 26 февраля 2015 г. городской совет Варшавы проголосовал за отмену своего же решения, принятого четыре года назад, о возвращении на историческое место в центре польской столицы памятника советско-польскому братству по оружию, временно перемещенного с согласия российской стороны в связи со строительством метро 23.

В июле текущего года польскими СМИ было распространено высказывания руководства Браневского повята (Варминско-Мазурское воеводство) о «вступлении в силу» решения о сносе памятника генералу армии, дважды Герою Советского Союза И.Д. Черняховскому, установленного на месте его гибели в г. Пененжно. Данное заявление в очередной раз свидетельствует о том, что Варшава отказывается внимать Их подвиг бессмертен. М.: «Лесар-Арт», «Права человека», 2008. С. 113–116.

Рокоссовская А. Варшава не защитила обелиск. В Польше демонтировали памятник благодарности Красной армии // Российская газета от 9 июля 2014 г.; Москва осудила снос памятников советским воинам в Польше // Московский комсомолец от 2 октября 2014 г.

http://mid.ru/brp_4.nsf/newsline/C700AC2D6D73A37944257D0E004E6AC6 http://mid.ru/brp_4.nsf/newsline/5C21D6B45E0FC5C644257D65004F0273 http://www.mid.ru/press_service/spokesman/official_statement//asset_publisher/t2GCdmD8RNIr/content/id/15574 http://mid.ru/brp_4.nsf/newsline/5C001894AE027B1E43257DFA004051C6 протестам российской стороны и продолжает эскалацию развязанной ею «войны с памятниками» 24.

Возникает закономерный вопрос: неужели советские воиныосвободители, отдавшие жизнь за свободу и независимость польского народа, не заслужили иной участи? Неужели «война с памятниками», а тем более с памятью о людях, сложивших головы за суверенитет Польши, совместима с принципами, на которых базируются цивилизованные сообщества? Ответ очевиден – конечно же, нет! И хочется верить, что помутнение в сознание некоторых, даже очень высокого ранга польских политиков, и единичных, наверняка, не самых лучших, а может быть, и просто обманутых представителей польского общества будет явлением временным, после которого наступит покаяние…


Похожие работы:

«Е.Н. Груздева ИСТОРИК И ПРЕПОДАВАТЕЛЬ НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА МАРГАРИТА ЭМИЛЬЕВНА ЛИБТАЛЬ В церковной книге столичного евангельско-лютеранского прихода Св. Михаила за 1889 г. сохранилась запись о том, что 29 октября (ст. ст.) была крещена Маргарита Анна Луиза Либталь (Liebthal), дочь вольмар...»

«ОБРА ЗО ВА ТЕЛ ЬН А Я Ф УН КЦ И Я УН И ВЕРСИ ТЕТО В В Ф О РМ И РО ВА Н И И СО ВРЕМ ЕН Н Ы Х КАДРОВ Н.Н. О лейник, доктор исторических наук, профессор кафедры международных отношений и украиноведения, НИУ "БелГУ" Такие внутригосударственные изменения, как исторический про...»

«Канада – вторая Родина духоборцев: интеграция и культурная локализация И.А. АНОСОВА Статья подготовлена по материалам исследования жизни современного поколения духоборцев, проведенного автором в Канаде1. Автор ставила перед собой задачу не только изучить особенно...»

«Неонилла Самухина История одного падения "Институт соитологии (ИС)" Самухина Н. История одного падения / Н. Самухина — "Институт соитологии (ИС)", ISBN 978-5-457-10940-7 "Рита не знала, зачем она согласилась идти к этому "...»

«ДЕПОРТАЦИЯ АРМЯН ИЗ КРЫМСКОЙ АССР В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ О.С. АЛЕКСАНЯН, научный сотрудник Института истории НАН РА, к.и.н. г. Ереван, Армения Депортация как мера, предполагавшая изгнание или ссылку определенной группы...»

«Муниципальное общеобразовательное учреждение "Засосенская средняя общеобразовательная школа имени героя Советского Союза Н.Л. Яценко" Обзорная экскурсия в музее (для учащихся 1-4 классов) Еще в древ...»

«Служба крови Республики Крым. История. Достижения. Перспективы. Главный врач Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым "Центр крови" заслуженный врач Республики Крым Чемоданов И.Г. Развитие службы крови Крыма. Достижения и перспективы В193...»

«Презентация проекта: Создание комплекса обеспечивающей инфраструктуры туристско-рекреационного кластера "Псковский". Реконструкция ул. Пушкина (от Октябрьского пр-та до ул. Ленина), ул. Ленина (от ул. Некрасова до Педагогического университета) и Октяб...»








 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.