WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

«БИБЛЮГРАФІЯ. Иванъ Абрамовъ. Черниговскіе малороссы. Бытъ и пЬсни населенія глуховского уЬзда. (Этнографическій очеркъ). С.-Петербургъ 1 9 0 3. Приступая къ настоящей редензіи на статью г. ...»

БИБЛЮГРАФІЯ.

Иванъ Абрамовъ. Черниговскіе малороссы. Бытъ и пЬсни населенія

глуховского уЬзда. (Этнографическій очеркъ). С.-Петербургъ 1 9 0 3.

Приступая къ настоящей редензіи на статью г. Абрамова, мы

н можемъ скрыть того, что чувствумъ нкоторо пристрастіе аъ подобнымъ ей порайоннымъ этяографическимъ наблюденіямъ надъ жиз­

нью украинскаго народа. Хотя они очень часто обладаютъ повторя­

ющимся и однообразнымъ матеріаломъ, тмъ не мене намъ интерес­

но наблюдать жизнь народа въ различныхъ мстахъ его территоріи, останавливаясь даже на извстномъ. Поэтому мы не станемъ давать научную оцнку названному очерку, а укажемъ лишь на его содержаніе.

Послднее гораздо уже заглавія статьи, такъ какъ авторъ въ своемъ изложеніи иметъ въ виду преимущественно одно мстечко глу­ ховского у. — Воронежъ. Это мстечко относится къ числу довольно культурныхъ поселеній. Въ немъ имется 6 православныхъ церквей, почтовая станція, свеклосахарный и рафинадный заводы бр. Терещенко, кирпичный заводъ, и три раза въ году здсь устраивается ярмарка. *) Авторъ ничего не гворитъ объ этомъ и вообще не указываетъ на вліяніе культурныхъ условій жизни на населеніе, останавливаясь только на археологической этнографіи.

Книжка г. Абрамова начинается историческими свдніями о мстечк Воронеж и одевд его населенія.

Кратко авторъ указываетъ на мстный говоръ, отличительную особенность котораго отъ южно-украинскаго говора онъ видитъ въ заР о с с і я ", подъ ред. В. П. Семен ова; т. VII, Малороссія, 434.

OCR by Інститут високих технологій КНУ імені Тараса Шевченка http://iht.univ.kiev.ua 2 К ІЕВСКАЯ СТАРИНА.

мн звука г, нкогда образовавшагося изъ дифтонга, звукомъ у. При этомъ г. Абрамовъ не соглашается съ авторомъ статьи о черниговскихъ говорахъ въ „Черниговскихъ Губ. Вд". 1854 года, въ которой указыва­ ется, что въ Воронерж говорятъ: куунь, вуулъ, луож ка и пр.— „Ав­ торъ,—говоритъ по этому поводу г. Абрамовъ,— ошибается, передавая ясно произносимый звукъ у черезъ дифтонгъ; интересуясь мнніемъ академика А. И. Соболевскаго, я произносилъ ему нкоторыя слова, какъ произносятъ ихъ въ Воронеж, и онъ нашелъ, что въ слов. положимъ, „вунъ“ слышится чистое у, а не дифтонгъ, и не двойное у “.

Для насъ ссылка на акад. А. И. Соболевскаго совершенно ие убеди­ тельна, такъ какъ одно дло теоретическое знаніе языка, и другое дло чутье въ области народной рчи, которая обусловливается иногда совершенно посторонними научному знанію обстоятельствами.

Года четыре тому назадъ, по предложенію проф. русскаго языка и словесности Института кн. Безбородко, М. Н. Сперанскаго, авторъ на­ стоящей рцензіи принималъ участіе вмст съ другимъ лицомъ въ залисываніи репертуара извстнаго банд сриста Т. М. Пархоменка изъ мстечка Мены, сосницкаго у. Авторъ и указанное лицо оба практи­ чески были знакомы съ различными украинскими говорами. И вотъ что изъ этого получалось: „Индивидуальны# черты говора обоихъ записывавшихъ вели къ спорамъ о фонетик того или другого слова: одно­ му слышался звукъ екатеринославскаго говора, другому нжинскаго; я слова проф. Сперанскаго) часто улышалъ еще третье; путемъ поврки у самого Пархоменка (заставляли его пропть спорное мсто или „проказать“) устанавливался правильный. обликъ слова— еще примръ того, какъ здсь важно было бы механическое воспроизведете псни и рчи. *) Однако мы и въ настоящее время сомнваемся, чтобы тогда, не­ смотря на совмстную работу трехъ человкъ, намъ удалось устано­ вить действительный говоръ Пархоменка.





Тмъ не мне, съ отно­ сительною определенностью, можно сказать, что особенностью его сосницкаго говора были слдующіе дифтонги на мст г: гріхоувъ, поудбігае, тернуовъ, муий, суиль, вуинъ, беудный. Приблизительные диф­ тонги, изображаемые группой у и (близкое къ ы): суиль, куинъ, гуисть характерны также для свернаго говора нжинскаго у. Указанные говоры намъ приходилось наблюдать самимъ, и мы ясно слышали дифтонгъ, но лишь съ преобладаніемъ того или другого гласнаго.

–  –  –

Такъ, авторъ твердо помнитъ и можетъ воспроизвести въ живомъ произношеніи дифтонгъ уи на примрахъ: гуисть и суиль, слышанныхъ вмъ въ с. Хибаловк нжинскаго у. Въ первомъ случа дифтонгъ былъ ближе къ звуку у, который значительно преобладалъ, покрывая второй слагаемый звукъ; во второмъ случа было наоборотъ. Мц склон­ ны думать, что разнорчіе относительно говора м. Воронежа есть результатъ такого же неяснаго выраженія одного изъ слагаемыхъ диф­ тонга. Во всякомъ случа, подобные фонетическіе вопросы можно ршать лишь на мст путемъ ыногократнаго опыта нсколькихъ лицъ.

Дале г. Абрамоьъ останавливается на лирическихъ псняхъ глуховскаго у.

Между прочимъ, онъ приводить слдующую псвю, отрывокъ из „Коробейникоъъ“ Некрасова:

–  –  –

Затмъ слдуетъ описаніе „обжинокъ“ и нсколько зажнивыхъ псенъ. ІІосл этого авторъ описываетъ свадьбу, приводя соотвтствующія обряду псни. Замтимъ тутъ кстати, что обычай выбрасывать во время „весилля" красный флагъ на высокомъ шест въ знакъ двической чистоты невсты до свадьбы, на который указываетъ авторъ, сохранился и въ нжинскомъ у. Мы наблюдали его въ с. Андреевк, гд такой флагъ носятъ по улицамъ, идя съ музыкою изъ церкви посл обряда „скрыванія" невсты. За описаніемъ свадьбы слдуетъ описаніе крестинъ; дале идутъ колядки и щедривки; краткое упоминаніе о кумедіи:' „Царь Максим иліанъ", о засваніи, совершаемомъ цтьми на новый годъ; дтскія побасенки и свднія о лирникахъ. Относительно послднихъ врядъ ли вско показаніе автора, что они промышляіотъ больше зимою, чмъ лтомъГНаоборотъ, только въ лтнее время, особен­ но рано П утрамъ, вы услышите на деревенской улиц духовный о стихъ и звуки лиры старца, идущаго по улиц села и никогда не заходящаго въ хаты, какъ городскіе нищіе. Хозяйки же, слыша пніе и игру, выносятъ слпцу хлщбъ, а чае всего муку. Говоря о лирникахъ OCR by Інститут високих технологій КНУ імені Тараса Шевченка http://iht.univ.kiev.ua 4 КІЕВСКАЯ СТАРИНА.

–  –  –

Не успла первая Дума вполн расцвсть и развить свою деятель­ ность, какъ она пошла въ область прекрасныхъ воспоминаній. Досужіе люди даже подвели итогъ, сколько рчей и репликъ произнесъ Муромцевъ, сколько разъ говорилъ гр. Гейденъ и т. д. Государственная Дума, которою такъ недавно жила Россія, уже возбуждаетъ историческій интересъ. Такой интересъ внушаетъ и лежащая передъ нами брошюра о первыхъ народныхъ прдставителяхъ одной изъ обширныхъ украинскихъ губерній, важной по своему промышленному характеру, и слав­ ной историческими воспоминаніями о чубатыхъ рыцаряхъ запорожцахъ,.

такъ твердо стоявшихъ на страж народной воли.

Надо признать, что выборъ представителей въ Екатеринославщин, за однимъ лишь исключеиіемъ, вполн соотвтствовалъ значенію губерніи. Были выбраны лица передового направленія и при томъ большею частью мстные уроженцы. Къ послднимъ принадлежать крестьяне Л. Ф. Бабенко, А. И. Возовикъ— трудовики, О. М. Рыжковъ (к.-д.), а так­ же представители интеллигенціи— проф. И. И. Новгородцевъ и В. Н. Радаковъ, обаконституціоналисты-демократы. Изъ немстныхъ уроженцевъ были выбраны въ Думу к-д-ы: крестьянинъ И. И. Лысенко и М. Е. Земцовъ,.

на трудъ котораго объ экономическомъ положеніи населеаія Маріупольскаго у. мы указывали въ октябрьской книжк „К. Старины" 1905 г., и извстный всей Россіи соціалъ-демократъ М. И. Михайличенко, выбран­ ный рабочими. Не указана въ брошюр родина депутата М. И. Шефтеля, кон.-дем. Также не принадлежитъ вполн къ мстнымъ людямъ депутатъ г. Екатеринослава И. В. Способный, членъ союза 17 октября,, защищавшій въ Дум смертную казнь.

Названная брошюра знакомить съ предетавителяли Екатеринославской губ. въ краткихъ біографіяхъ и портретахъ. Изданіе по своему характеру относится къ популярнымъ и снабжено словаремъ политическихъ терминовъ, встрчающихся въ брошюр.

В. Д-овъ


Похожие работы:

«КОНСТИТУЦИЯ ТУРКМЕНИСТАНА Мы, народ Туркменистана, основываясь на своём незыблемом праве на определение своей судьбы, исходя из ответственности за настоящую и будущую судьбу нашего Отечества, выражая верность заветам предков...»

«Плынская Татьяна Юрьевна инструктор ФК МБДОУ "Д/С ОВ №91" г. Братск, Иркутская область ПОДВИЖНАЯ ИГРА. РОЛЬ В ФИЗИЧЕСКОМ И НРАВСТВЕННОМ РАЗВИТИИ ДЕТЕЙ Аннотация: в данной статье рассматривается проблема подвижной игры в жизни ребёнка. Автор и...»

«Пояснительная записка Настоящая программа по технологии для 1 класса создана на основе Федерального Государственного стандарта начального общего образования, основной образовательной программы начального общего образования МАОУ СОШ № 1 имени Ф. Я. Фалалеева, п.Монино авторской программы по технологии к УМК "Школа России" для 1 класса авторов...»

«ИГИЛ — УГРОЗА ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО УНИЧТОЖИТЬ ТЕРРОРИЗМ МОСКВА, 2016 УДК 323.28 ББК 66.4(0) И 26 ИГИЛ — УГРОЗА ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. ПОЧЕМУ НЕОБХОДИМО УНИЧТОЖИТЬ ТЕРРОРИЗМ. М.: Издательство "Буки Веди", 2016. — 40 с. Печатается по решению Координационного Совета по противодействию терроризму при Общественной палате Российс...»

«Комплексный подход к верификации в процессе разработки отечественной СБИС Декодера цифрового телевизионного сигнала К1879ХБ1Я В.Ю. Залётов, Е.А. Янкевич, П.А. Шевченко ЗАО НТЦ "Модуль", vzaletov@module.ru...»

«Munich Personal RePEc Archive Introduction to the monograph E.M. KUZNETSOVA ”Social control: the Nature and the Methods of Implementation” Mikhail Kaluzhsky Omsk Branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation, Omsk State Technical...»

«Journal of Siberian Federal University. Engineering & Technologies 6 (2013 6) 721-736 ~~~ УДК 711.1 Пространственная структура познавательного туризма Красноярского края Д.М. Астанин Сибирский федеральный университет, Россия 660041, Красноярск, пр. Свободный, 79 Received 26.03.2013, received in revised form 23.08.2013, accepted 30.08.2013 В статье д...»







 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.