WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

«436 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР среднеюрского возраста. Все залежи имеют чрезвычайно сложную конфигурацию водонефтяного и газонефтяного контактов [1]. Предметом детально исследования ...»

436 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР

среднеюрского возраста. Все залежи имеют чрезвычайно сложную конфигурацию водонефтяного и

газонефтяного контактов [1].

Предметом детально исследования явились наиболее выдержанные по площади и разрезу пласты Ю14 и

Ю1, вмещающие около 70 % суммарных запасов углеводородов месторождения и представляющие наибольший

интерес с точки зрения разработки.

Пласт Ю14 вскрыт всеми пробуренными скважинами на глубинах 2298-2413 м. В восточной части Лугинецкой структуры пласт либо отсутствует, либо представлен непроницаемыми разностями. Локальные зоны отсутствия пласта отмечаются на западе и юго-востоке структуры [3]. Покрышкой для пласта служит перемычка, сложенная аргиллитами и алевролитами мощностью от 0,8 м (скв. 170) до 16,8 м (скв. 567). Пласт представлен преимущественно мелкозернистыми песчаниками с небольшими прослоями крупнозернистых алевролитов.

Общая его мощность составляет от 2,2 м (скв. 715) до 22 м (скв. 1214).

Изученные отложения пласта Ю14 представляют собой осадки регрессивного комплекса мелководного морского бассейна, в котором распределение осадочного материала в бассейне контролировалось рельефом донных форм. Главными элементами подводного рельефа являлись крупные подводные отмели, существовавшие на повышенных в гипсометрическом плане участках дна. Волны и течения являлись главными агентами, перераспределявшими обломочный материал. Алевропелитовые частицы отлагались на склонах палеоподнятий и в пониженных участках дна. Отложения представлены макрофацией приберегового бассейнового мелководья (фации: алеврито-песчаных осадков дистальных частей подводных отмелей и песчаных осадков центральных частей подводных отмелей).



Пласт Ю13 имеет повсеместное распространение в пределах Лугинецкой структуры и вскрыт на глубинах 2278,8-2386,4 м. В разрезе большинства скважин пласт состоит из двух пачек, разделенных между собой маломощными прослоями алевролитов и аргиллитов. Общая его толщина достаточно выдержана по площади и составляет 18-26 м. Коллекторы представлены мелкозернистыми песчаниками или крупнозернистыми алевролитами с прослоями песчаников среднезернистых до крупнозернистых. Литологическая изменчивость различных частей пласта Ю13 обусловлена наличием многочисленных пропластков, толщина которых колеблется в большом диапазоне от 0,3 м до 9,6 м [3].

Формирование пород пласта Ю13 происходило при господстве процессов флювиального воздействия в фазу интенсивной компенсации мелководно-морского бассейна поступающим с юга и юго-востока терригенным материалом, предшествующим его значительному обмелению.

В отложениях раннеоксфордского возраста выделены и описаны 2 макрофации:

- макрофация отложений подводной части дельты, представленная фациями: гравийно-песчаных (пуддинговых) осадков оснований конусов выноса рек; песчаных осадков конусов выноса рек и алевритопесчаных осадков передовой части дельты;

- макрофация отложений полуизолированного бассейнового мелководья, представленная фацией глинисто-алевритовых осадков приморских озер.

Фильтрационно-емкостные свойства продуктивных пластов Ю14 и Ю13 Лугинецкого месторождения Томской области характеризуются значительной латеральной и вертикальной анизотропией, обусловленной часто меняющимися гидродинамическими условиями в момент накопления осадков. В целом для пластов характерно улучшение пористости и проницаемости вверх по разрезу [2].





Литература

Жилина Е.Н. Вещественно-структурные особенности средне-верхнеюрских отложений Лугинецкого 1.

месторождения (Томская область) // Известия Томского политехнического университета. Науки о Земле, 2012. – Т. 321. – № 1. – С. 143 – 148.

Жилина Е.Н. Условия формирования и геометризация келловей-волжских природных резервуаров 2.

Лугинецкой зоны нефтегазонакопления (Томская область) // Автореф. дис. …. канд. геол.-мин. наук:

25.00.16 / Е.Н. Жилина. – Национальный исследовательский Томский политехнический университет Томск, 2015. – 23 с.

Чернова О.С., Жилина Е.Н. Условия формирования и геометризация келловей-волжских природных 3.

резервуаров. Типы разрезов продуктивных пластов (Ю1 и Ю1 ) Лугинецкого газоконденсатно-нефтяного месторождения (Томская область) // Известия Томского политехнического университета. Науки о Земле, 2011. – Т. 319. – № 1. – С. 131 – 136.

К ВОПРОСУ О ФАЦИАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ ОСАДКОВ КИМЕРИДЖОКСФОРДСКОГО ВОЗРАСТА ПОЗДНЕЙ ЮРЫ АЛЕКСАНДРОВСКОГО МЕГАВАЛА

Е.И. Шмидт Научный руководитель доцент Г.Ф. Ильина Национальный исследовательский Томский политехнический университет, г. Томск, Россия Детальные палеогеографические реконструкции условий формирования толщ и отдельных резервуаров (1980-1990 гг.) позволили установить характер переходной зоны васюганской и наунакской свит в виде клиновидного взаимопроникновения прибрежно-морских и континентальных осадочных пачек (фациальный закон Головкинского-Вальтера). Возрастное скольжение отдельных петрографических горизонтов-типов осадков (фаций) и их границ – явление, обусловленное движением береговой линии. В разрезе осадочных толщ друг над другом отлагаются осадки, образующиеся рядом на поверхности литосферы или на дне бассейна седиментации.

СЕКЦИЯ 4. ГЕОЛОГИЯ НЕФТИ И ГАЗА. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ

ПОИСКОВ И РАЗВЕДКИ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ

Поэтому при трансгрессии или регрессии моря горизонтальные зоны осадков (фаций) переходят в разрезах осадочных толщ в вертикальные. В результате осадки одной и той же фации в направлении суша–море не являются строго одновозрастными [1].

Чехол Александровского мегавала начал формироваться с триасового времени вместе с образованием рифтовых структур, пересекающих геосинклинальные структурно-формационные зоны [7, 3, 5], и образованием блоков фундамента, имеющих тенденцию к поднятию в течение всего мезозоя и кайнозоя и играющих роль региональных зон нефтегазонакопления. Отложения юрского возраста составляют до 1/7 от мощности терригенного чехла и играют важную роль как породы-покрышки (породы баженовской свиты верхнеюрского возраста), так и как породы-резервуары для нефтегазовых залежей (отложения васюганской, наунакской, тюменской свит). Отложения васюганской и наунакской свит повсеместно вскрыты по всей площади Александровского мегавала и представлены переслаиванием песчаников, алевролитов и аргиллитов.

Песчаники серые, светло-серые, полимиктовые, структура их алевропсаммитовая, псаммоалевритовая, текстура беспорядочная, массивная, суммарное количество обломочных частиц в их составе изменяется от 88 до 92 %, содержание цемента 8–12 %. Обломочная часть в этих породах представлена кварцем (32–65 %), полевыми шпатами (20-50 %), обломками пород (10–47 %), слюдой (1–3 %). По вещественному составу отложения васюганской и наунакской свит идентичны. Породы отличаются различной отсортированностью (коэффициент сортировки песчаников васюганской свиты – 2,44, наунакской – 1,72) и различным содержанием пелитовой фракции (в васюганской – 21,15 %, в наунакской – 13,26 %). Алевролиты преимущественно мелкозернистые, по окраске темно-серые до черных, с полураковистым изломом, тонкогоризонтальнослоистые глинистые с единичными зернами глауконита. Общее содержание обломочного материала – 60%. Аргиллиты темно-серые до черных, грубоплитчатые, горизонтально слойчатые. Основная глинистая масса сложена агрегатом гидрослюд сильно монтмориллонитизированных с однонаправленной ориентировкой глинистых частиц.

По данным геофизических исследований скважин отметим следующее:

а) установлены высокие значения кажущегося сопротивления (КС) вмещающих пород (4,0–28,0 Омм), особенно для углефицированных глинисто-алевритовых пропластков;

б) по кривой самопроизвольной поляризации (ПС) отмечаются значения до 80 мВ в интервалах песчаных пропластков;

в) значения относительной амплитуды самопроизвольной поляризации (ПС) прямо пропорциональны значениям пористости (проницаемости) пород.

В пределах мегавала суммарные мощности васюганской и наунакской свит распределяются равномерно. Значения мощностей изменяются от 33 м на Саймовской площади (пл.) до 89 м (Трайгородская пл.).

По скважинам данное распределение более контрастно: от 0 м (скв. № 217 Чебачья пл.) до 94 м (скв. № 1 Панковская пл.). Сокращение мощностей отмечено в западной и восточной частях Александровского мегавала.

Максимальные значения отмечаются в центральной и северо-восточной частях данной структуры.

Значения песчанистости (отношение мощностей песчаников к общей мощности свиты) согласуются с данными общих мощностей свиты. Так, максимальные значения песчанистости отмечены для площадей северовосточной части мегавала (Вахская пл., Трайгородская пл., Мыгытынская пл.) и центральной части (Обская пл.), что относится к зоне развития максимальных мощностей свиты (для северо-восточной части) и зоне сокращения мощностей (центральная часть свода). Подобное, по нашему мнению, обусловлено фациальными различиями в осадконакоплении песчаного материала. Для иллюстрации и подтверждения данного вывода прослежены изменения в распределении органических остатков по разрезу отложений оксфорд-кимериджского возраста. В отложениях ряда площадей, расположенных в центральной и юго-западной частях Александровского мегавала (скв. № 1, 2 Обской пл., скв. № 32, 33 Кондаковской пл., скв. № 220 Чебачьей пл., скв. № 1 Проточной пл.), выявлены остатки морской фауны (ростры белемнитов, раковины пелеципод, фораминиферы рода Globulina) в верхней части свиты, которая соответствует пласту Ю11. По органическим остаткам в скв. № 1 Обской пл.

(интервал отбора керна 2271,1–2276,1 м) определен возраст отложений – оксфорд-низы кимериджа (J3o-km), в скв. №2 Обской пл. по остаткам Globulina obskaensis Dain (инт. 2312,8–2314,9) определен возраст как позднеоксфордский (J3o3), в скв. 32 Кондаковской пл. (инт. 2045,9–2052,8 м) определены пелециподы Entolium sp. indet., Meleagrinella sp. indet., характерные для отложений оксфорда (J3o); в скв. № 33 Кондаковской пл. (инт.

2138,9–2140,9 м) – пелециподы Buchia cf. Concentrica, характерные для раннекимериджского возраста (J3km1).

Ниже в пластах (Ю12, Ю13, Ю14) фауна не встречена. Повсеместно в этих пластах определяются растительные остатки (Coniopteris sp.), споры, пыльца, характерные для отложений наунакской свиты верхней юры (J3). Для северо-восточной части мегавала в верхней части разреза свиты определены остатки флоры, идентичные таковым в пластах Ю12-4 (J3o-km3) [4].

Выделение одновозрастных аналогов васюганской и наунакской свит представляется весьма затруднительным, так как их отличие исключительно в генезисе: васюганcкая – прибрежно-морская, наунакская

– континентальные отложения прибрежной равнины. Наличие следов морских отложений, другой состав спорово-пыльцевых спектров позволили Нестерову И.И. (1966) выделить породы в самостоятельное стратиграфическое подразделение – мыльджинскую. свиту. В 1967 г. свите было присвоено название «наунакской» [Нестеров И.И. и др., 1975]. В целях разделения наунакской и васюганской свит и уточнения генезиса осадконакопления использовалась генетическая диаграмма Пассеги (1981) (рис.) для песчаной и алевритовой частей разреза верхневасюганских отложений.

438 ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ОСВОЕНИЯ НЕДР

–  –  –

При рассмотрении условий осадконакопления важно учитывать такой параметр, как зависимость размера частиц, слагающих породы, и изменения седиментологических систем. Это приобретает особую актуальность в случаях ограниченного выноса керна из скважин. Форма и вид каротажных диаграмм косвенно отражают изменения в размере частиц осадка, что и обусловливает возможность использования геофизических методов исследования скважин для получения модели направленности вертикального изменения размерности зерен. Для этих целей целесообразно использовать кривые СП, отражающие также емкостные и фильтрационные характеристики пород, и радиоактивный каротаж (ГК), позволяющий определить глинистость пород. Методика В.С. Муромцева (1984) привязана к лабораторным исследованиям каменного материала, что не дает полную генетическую характеристику пород с низким выносом керна или без него.

Для разделения васюганской и наунакской свит Александровского мегавала использованы методики Р.Ч. Селли, генетическая диаграмма Пассеги и органические остатки по керну, что в комплексе дает наиболее полную, по нашему мнению, характеристику генезиса песчаных пластов верхнеюрских отложений [6]. И на сегодняшний день является актуальным вопрос: какое влияние оказывает генезис пород на их нефтегазоносность и фильтрационные характеристики. Анализ кернового материала и данных геофизических исследований указывает на отсутствие значимых отличий пород васюганской и наунакской свит по их емкостным и фильтрационным характеристикам. Повышенное содержание глинистых минералов в песчано-алевритовых породах васюганской свиты обусловлено малыми скоростями переноса обломочного материала, что нашло отражение и в общих мощностях свиты.

Литература

Даненберг Е.Е., Белозеров В.Б., Брылина Н.А. Геологическое строение и нефтегазоносность верхнеюрскомеловых отложений юго-востока Западно-Сибирской плиты (Томская область). – Томск: Изд-во ТПУ, 2006. – 291 с.

Ильина Г.Ф. Геология и условия формирования юрских отложений Александровского мегавала. // Автореферат 2.

Дис. канд. Геол.-минер. наук. – Томск, 2000 г. – 25 с.

Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К. Геология нефти и газа Западной Сибири. – М.: Недра, 1975. – 3.

C. 76 – 112.

Myромцев В.С. Электрометрическая геология песчаных тел – литологических ловушек нефти и газа. – Л.:

4.

Недра, 1984. – C. 24 – 110.

Прошляков Б.К., Кузнецов В.Г. Литология и литолого-фациальный анализ. – М.: Недра, 1981. – C. 167 – 213.

5.

Селли Р.Ч. Древние обстановки осадконакопления. – Л.: Недра, 1989. – C. 31 – 159.

6.

Сурков В.С., Жеро О.Г. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. – М.: Недра, 7.

Похожие работы:

«НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ ДЕПУТАТОВ Организационное управление ОБРАЗЦЫ ходатайств на награды Новосибирского областного Совета депутатов Новосибирск 2009 ОБРАЗЕЦ Бланк депутата Председателю Новоси...»

«ЕЖЕКВАРТАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ Открытое акционерное общество "Система-Галс" Код эмитента: 01017-Н За IV квартал 2007г. Место нахождения эмитента: Российская Федерация, 115184, г. Москва, ул. Большая Татарская, д.35,стр.4 Информация, содержащаяся в настоящем ежеквартальном отчете, подлежит раскрыт...»

«13 ЭКСПРЕСС-ОТЧЕТ № 08/10 "Уточнение параметров вращения Земли по результатам оперативной обработки данных лазерной дальнометрии мировой сети станций" (по данным ИАЦ КВНО за август 2010г.) Королёв, 2010г. Список исполнителей 1. Абылхатова Н.Л. проведение расчетов по анализу работы лазерных ста...»

«Проект АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ГОРОД АМУРСК Амурского муниципального района Хабаровского края ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Амурск "Об утверждении муниципальной программы "Формирование современной г...»

«4309'/ ТРУДЫ J Я. K. Г P O T A. I. изъ СЕАНРНІВСЕАГО И ІІНСЕАГО MI PA. (1839-1881). ОЧЕРКИ и ПЕРЕВОДЫ. Изданы иод-ь редакц. проф. КЯ. ГРОТА. С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 1898. 948 СТР ЛКИ ЛОСЕИ, ПОЭМА РУНЕБЕРГЛ. столь же в рно, какъ остроумно и справедливо не только въ ра...»

«Структура плана работы МКОУ ПСОШ № 2 на 2016-2017 учебный год Раздел 1. Анализ Работы школы за 2015-2016 учебный год Раздел 2. План работы на 2016-2017 учебный год 2.1. Пояснительная записка к плану работы 2.2. Тема работы, цель, задачи, приоритетные направления деятельности 2.3. Организация деятельности МКОУ П СО Ш № 2 напр...»

«Академия Социального Искусства Итоги второго выпуска программы "Эвритмия в деловой жизни как инструмент развития людей в организации: вводный курс 2015-2016 гг. 10 июля завершился второй выпуск программы "Эвритмия в деловой жизни как инструмент развит...»

«Регулятор pH-2x-003 Инструкция Регулятор pH-2x-003 Прибор для измерения и регулиро ки уровня pH в жидкой среде Комплектация: Контроллер pH-2х-003 1 шт. pH электрод -1 шт. Пробоотборник -1 шт. pH UP 0,5 л и pH DOWN 0,5 л компании General Hydroponics 2 шт. Насос 1 шт. Крепеж настенный 4 шт. Инструкция Устройство прибора:...»








 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.