WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

«ВОПРОСЫ АРХЕОЛОГИИ УРАЛА Вып. 1 1961 В. И. КАНИВЕЦ (Сыктывкар) АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПЕЧОРСКОГО ПРИУРАЛЬЯ Печорское Приуралье, известное замечательными кладовыми «чудских» ...»

ВОПРОСЫ АРХЕОЛОГИИ УРАЛА

Вып. 1 1961

В. И. КАНИВЕЦ

(Сыктывкар)

АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПЕЧОРСКОГО ПРИУРАЛЬЯ

Печорское Приуралье, известное замечательными кладовыми

«чудских» культовых изображений, до последнего времени оста­

валось почти неизученным в археологическом отношении, и об

огромной территории бассейна средней и верхней Печоры мы зна­

ли меньше, чем, например, о Болыпеземельской тундре или Вы­ чегодском крае. Все же сборы археологического материала и на­ блюдения, проведенные еще в дореволюционное время путешест­ венниками и учеными-естествоиспытателями, особенно геологами, а также местными краеведами и любителями древностей, показа­ ли перспективность и научную значимость археологических ис­ следований на Печоре. Начиная с середины XIX в., в Печорском Приуралье в разное время собирали коллекции М. К. Сидоров, П. Н. Крузенштерн, В. А. Русанов и А. В. Журавский. Ряд кол­ лекций был передан в музеи Петербурга, Москвы, Вологды, Каза­ ни, Екатеринбурга, Архангельска и Таллина. Живой интерес к пе­ чорской старине проявляли Э. И. Эйхвальд (1867), И. Р. Аспелин (1877) и А. С. Уваров (1881). Наконец, культовые памятники это­ го края были предметом специальных исследований А. Ф. Теплоухова (1893), Д. Н. Анучина (1899) и А. А. Спицына (1906).

В советское время археологическое изучение Печорского Приуралья продолжали А. С. Сидоров (1924—1926), И. И. Краснов (1940), Г. А. Чернов (1951, 1956, 1959, 1959 а, 1960) и А. П. Лашук (1954, 1957, 1958). Большую публикацию посвятил Подчеремскому кладу В. А. Городцов (1937). Отдельные вопросы древ­ ней истории Печорского края рассмотрены в работах А. В. Шмид­ та (1927), А. В. Шмидта и А. А. Иессена (1935), А. П. Смирнова (1952) и В. Н. Чернецова (1957). Из иностранных ученых посто­ янный интерес к древностям этого края проявлял А. М. Тальгрен (1928, 1934).



За последние годы геолог Б. И. Гуслицер открыл ряд новых археологических памятников в бассейне верхней Печоры (1960).

С 1959 г. Печорский археологический отряд Коми филиала АН СССР начал систематические раскопки памятников различ­ ных эпох — от палеолита до позднего средневековья. Основными объектами работ 1959—1960 гт. были многослойные жертвенные места в Канинской и Уньинской пещерах и палеолитическая сто­ янка в Медвежьей пещере, где раскопки велись совместно с гео­ логическим отрядом Б. И. Гуслицера. Всего до настоящего време­ ни в Печорском Приуралье известен 41 археологический памят­ ник (рис. 11).

Геологические исследования последних лет существенно изме­ нили прежние представления о характере и границах оледенений на европейском Северо-Востоке. По данным Г. А. Чернова (1947) и М. С. Калецкой, граница валдайского оледенения проходила далеко в Заполярье, и почти вся площадь бассейнов Печоры и Рис. 11. Карта археологических памятников Печорского Приуралья.

с. Хабариха, Усть-Цил емс кого района. Находка бронзового изображения. Средневековье. 2 — с. Усть-Цильма. Находки каменных орудий и бронзовых ножен (последние — около II— III вв. н. э.). 3 — д. Скитская, Усть-Цилемского района. Находка каменного топора. Эпоха меди-бронзы.

4 — ур. Поганый Нос, Ижемского района. Находки железных орудий и серебряного изображения. Средневековье. 5 — д. Малое Галово, Ижем­ ского района. Клад. X V I— XVII вв. 6 — с. Краснобор, Ижемского р-на, Находки металлических предметов. Средневековье. 7 — д. Картаёль, Ижемского р-на. Стоянка. Эпоха меди-бронзы (?). 8 — д. Усть-Ухта, Ух­ тинского р-на. Стоянка. 9 — Ухта. Стоянка. Эпоха меди-бронзы (?). 1 0 — Ухта. Клад. Раннее средневековье. 1 1 — д. Переволок, Ухтинского р-на.





Находка бронзового изображения. Средневековье. 1 2 — д. Переволок, Ухтинского р-на. Стоянка. Эпоха меди-бронзы (?). 13— р. Седью, Пеще­ ра. Эпоха меди-бронзы. 1 4 — с. Няшабож, Ижемского р-на. Находка ка­ менного молота. Эпоха меди-бронзы. 1 5 — д. Щ ельябож, Печорского р-на, Стоянка. Эпоха меди-бронзы (?). 1 6 — с. Усть-Уса, Печорского р-на. На­ ходки металлических изделий. Средневековье. 17.— Усть-Лыжа, Печор­ ского р-на. Находка бронзового кельта. Эпоха раннего железа. 1 8 — р.

Кожва. Стоянка. 1 9 — д. Аранец, Печорского р-на. Стоянка. Бронзовый век. 2 0 — д. Аранец, Печорского р-на. Могильник (?). Средневековье.

2 1 — д. Аранец, Печорского р-на. Находка бронзового изображения и керамики. Средневековье. 2 2 — с. Даниловка, Печорского р-на. Находка кремневого наконечника стрелы. Эпоха меди-бронзы. 2 3 — д. Корольки.

Печорского р-на. Стоянка. 2 4 — д. Корольки, Печорского р-на. Находка бронзовых предметов. Средневековье. 2 5 — д. Усть-Соплеск, Печорского р-на. Клад (?). От раннего железного века до р а н н ей средневековья.

2 6 — р. Малый Соплес. Стоянка. 2 7 — д. Усть-Щугор, ТроицжьПечорского р-на. Стоянка. 2 8 — д. Подчерем, Троицко-Печорского р-на. Стоянка.

Эпоха меди-бронзы (?). 2 9 — устье р. Подчерем. Стоянка. 3 0 — р. Подче­ рем. Клад. Около IV в. н. э. 3 1 — д. Петрушино, Троицко-Печорского р-на. Стоянка (нижняя) Бронзовый век. 3 2 — д. Петрушино. Стоянка (верх­ няя). 3 3 — с. Покча, Троицко-Печорского р-на. Стоянка. 3 4 — д. Заречье, Троицко-Печорского р-на. Стоянка. Неолит (?) — эпоха меди-бронзы.

3 5 — д. Китостав, Троицко-Печорского р-на. Поселение. Ранний ж елез­ ный век. 3 6 — устье р. Сойвы. Стоянка. Эпоха меди-бронзы. 3 7 — с. УстьУнья, Троицко-Печорского р-на. Клад. Раннее средневековье. 3 8 — с.

Усть-Унья. Стоянка. Бронзовый век. 3 9 — р. Унья. Пещера. От бронзово­ го века до средневековья. Плейстоценовая фауна. 4 0 — ур. Канин Нос.

Пещера. От бронзового века до средневековья. Плейстоценовая фауна.

4 1 — лог Иорданского. Медвежья пещера. Верхний палеолит. Плейстоце­ новая фауба.

края. 1—5, 25 — 30, 40, 43, 4 4 — медь и Рис. 12. Материалы из жертвенных мест в пещерах Печорского бронза; 6 — 1 — крем ень; 18,21 — 24, 31, 33, 4 5 — кость; 19, 20, 32, 35, 4 7 — керам и ка; 3 4 — стекло; 36, 3 9 — ж ел езо ;

41, 42, 4 6 — серебро; фигуры 1, 37 — 41 — Уньинская п ещ ера, остальные — Канинская п ещ ер а.

и.э.) Д тыс. до половина (2 -а я бронзы п о ха Э Вычегды находилась вне ледниковой зоны. Судя по результатам спорово-пыльцевых анализов проб межморевных отложений, в межледниковые эпохи климат Северного Приуралья был гораздо мягче, чем современный, и существовали вполне благоприятные условия для расселения палеолитического человека. К тому же выводу ведут и все умножающиеся находки плейстоценовой фауны в бассейнах Печоры и Вычегды (В. И. Смирнов, 1937).

В результате раскопок 1960 г. в гроте Медвежьей пещеры, севернее 62° с. ш., открыты остатки верхнепалеолитической сто­ янки и большое местонахождение плейстоценовой фауны. Отсут­ ствие характерных орудий пака не позволяет точно датировать стоянку и определить ее культурно-историческое место. Дальней­ шее изучение памятника представляет несомненный интерес в свя­ зи с гипотезой о сибирском происхождении верхнепалеолитической культуры Урала (Бадер, 1960).

В отличие от малопригодных для жилья пещер Южного Ура­ ла Медвежья пещера была весьма удобна для длительного посе­ ления. Следы обработки местного кремня позволяют предполо­ жить, что Медвежья пещера была не случайным убежищем, а ме­ стом довольно продолжительного обитания. Это пока наиболее северный из известных памятников ледниковой эпохи, и откры­ тие его значительно расширяет границы территории расселения палеолитического человека. Точка зрения С. Н. Замятнина (Очер­ ки по палеолиту. В печати) и А. П. Окладникова о заселении Се­ вера человеком уже в палеолитическую эпоху нашла свое новое подтверждение.

Неолитические памятники, известные в нижней Печоре и в Болыпеземельской тундре (стоянки на Лае и Адзьве, описанные Г. А. Черновым, и стоянка у Нарьян-Міара, описанная Н. Н.

Гуриной), в Печорском Приуралье пока не открыты, если не счи­ тать отдельных находок, возраст которых требует уточнения (Зареченокая стоянка).

Археологические материалы еще не позволяют охарактеризо­ вать эпоху бронзы Сев. Приуралья на всем ее протяжении. Изу­ чен лишь один из ее этапов, по времени соответствующий сейминско-турбинской культуре Поволжья и Прикамья. Этот этап представлен нижним слоем Канинской пещеры, служившей жерт­ венным местом со второй половины II тысячелетия до н. э. до X III в. н. э.

В нижнем слое пещеры среди кострищ и костяных остатков диких животных найдено большое число наконечников стрел — 295 кремневых (рис. 12—11—17) и около 100 костяных (рис.

12—21—23). Яркой аналогией этому памятнику моясет служить пещера Камень Дьгроватый на Чусовой. Из орудий труда отме­ тим кремневые скребки (рис. 12—#, 9), топорик-тесло (рис. 12— 7), ножевидные вкладыши (рис. 12—6—20), а также костяные изделия — жерлицу (рис. 12—18) и острие составного рыболов­ ного крючка (рис. 12—24). Среди медных предметов (38 экзем­ пляров) обращают на себя внимание обломки кинжалов-ножей и их рукояток (рис. 12—2, 5), плоского топоріа (рис. 12—2) и пилы (рис. 12—3). В комплексе бронзового века из Унышской пе­ щеры имеется четырехгранное медное шило (рис. 12—1). Опре­ деленный интерес представляет находка 12 слитков меди в Канинской пещере. Сравнительно большое число металлических из­ делий в комплексах второй половины 11 тысячелетия до н. э.

позволяет говорить, что бронзовый век был закономерным эта­ пом в истории лесной полосы европейского Северо-Востока.

В слое бронзового века найдены обломки круглодонных сосу­ дов двух типов — с зубчатым орнаментом (рис. 12—20) и с от­ тисками крестообразного штампа (рис. 12—19).

Дальнейшие исследования памятников рассматриваемого ти­ па, очевидно, приведут к выделению новой археологической куль­ туры второй половны II тысячелетия до н. э., ареал которой ох­ ватывал, помимо всего Печорского края (Канинская пещера;

Нижне-Петрушинокая и Аранецкая стоянки; ряд стоянок на р. Адзьве), также восточную часть бассейна Вычегды (Озъяг).

Эта культура имела явно североевропейский характер. К восто­ ку от Урала памятники с кремневой индустрией и керамикой канинского типа не известны. Наоборот, все связи этого культурно­ го комплекса ведут к Прикамью и Верхнему Поволжью (сейминско-турбинокая культура). Хозяйство населения второй половины II тысячелетия до н. э. носило чисто охотничье-рыболовческий характер.

Влияние Прикамья на Северном Приуралье прослеживается и в эпоху раннего железа (I тысячелетие до н. э. — начало I ты­ сячелетия н. э.). На Китоставском поселении имеется украшен­ ная шнуром керамика, сходная с ананьинской; далеко на Поляр­ ный Урал проникает оружие ананьинокого облика; в Унышской пещере найдена типичная гляденовская керамика, содержащая примесь раковины; близкие к поздне-ананышским и гляденовским сосуды представлены в среднем слое Канинокой пещеры (рис.

12—32). Южное происхождение имеет синяя глазчатая бусина (рис. 12—34) из того же слоя.

Однако в раннем железном веке, начиная со второй половины I тысячелетия до н. э., в Печорском Приуралье, по-видимому, на­ ступили существенные культурные перемены, связанные с движе­ нием угорских племен из Юяшого Зауралья. В среднем слое Канинской пещеры представлен комплекс усть-полуйского облика (керамика, рис. 12— 35; орнаментированные костяные изделия, рис. 12—ЗІ, 33; бронзовое культовое изображение медведя, рис.

12—29) и характерные западносибирские предметы вооружения (бронзовые наконечники стрел кулайского типа, около IV в. до н. э., рис. 12—25, 26). Начиная с этого времени, исторические пути Печорского Приуралья и Волго-Камья все более расходятся.

Эпоха средневековья в Печорском Приуралье (IV—XV вв.) изучена на большом материале жертвенных мест (верхние слои Канинской и Уньинской пещер) и кладов бронзовых изделий (Ухтинский, Подчеремский, Соплесский, Усть-Уньинский). До сих пор еще не открыты постоянные поселения и не известны городища.

7-й лист Хозяйство и быт населения края оставались в целом охотничье-рыболовческим. Пока не встречено никаких признаков зе­ мледелия. В позднем средневековье (X—XV вв.) появилось овце­ водство и, возможно, коневодство, а приблизительно с XV в. по­ лучило распространение оленеводство, заимствованное у ненцев.

В связи с установлением постоянных торговых путей на юг (при посредничестве волжских булгар) и запад (через Новгородскую землю) резко возросло значение пушного промысла.

В Канинской и Уньинской пещерах найдено сравнительно большое количество предметов из олова, что согласуется с преж­ ними наблюдениями А. В. Шмидта и А. А. Иессена о концентра­ ции в Северном Приуралье изделий из этого металла ( Ш мидт и Иессен, 1935). Однако естественное предположение о добыче оло­ ва на Северном Урале в древности встречает возражения со сто­ роны геологов. Не исключено, что олово попадало на Печору пу­ тем торговли.

Весь археологический материал эпохи средневековья носит ясный отпечаток культуры нижеобских угров (летописной югры).

В верхнем слое Канинской пещеры открыты многочисленные ос­ татки ритуальных костров и площадка для захоронения черепов медведя. В Канинской и Уньинской пещерах найдено свыше 420 наконечников стрел — железных (рис. 12—57, 38) и костяных (рис. 12—45), ряд орудий из железа (рис. 12—56, 55), бронзы, (рис. 12—40) и кости, сотни украшений и пластин из бронзы и серебра (рис. 12—46), а также несколько культовых изображений (рис. 12—43, 44). Керамика эпохи средневековья очень близка к нижнеобской оронтурской (рис. 12—47) и кинтусовской. Среди да­ тирующих находок — редкая серебряная монета, чеканенная в Бухаре в V или VII вв. (рис. 12—42). Среди находок из Уньин­ ской пещеры особенный интерес представляют брактеаты саманидского дирхема X в. и подражания монете этого рода, а также саксонские д и н ар и и XI в. (рис. 12—41).

В будущем основной задачей Печорского археологического от­ ряда явятся поиски и раскопки памятников с достаточно отчет­ ливо выраженной геологической и археологической стратиграфией и вместе с тем богатых вещественным и фаунистическим мате­ риалом. Такого рода опорные памятники, совершенно необходимые на почти неизученной территории, теперь установлены для раз­ витого бронзового века, а также раннего и позднего средневе­ ковья. В будущем основные усилия необходимо направить на иссле­ дования относительно ранних памятников (палеолита, неолита и раннего железа).

Двухлетние работы Печорского археологического отряда по­ казали перспективность исследований приуральских пещер. Осо­ бенно важны они в изучении палеолита. Вполне возможно, что в Северном Приуралье будут найдены стоянки более древние, чем верхнепалеолитичеокие. На территории, перекрывавшейся по крайней мере двумя покровными оледенениями (днепровским и московским), остатки таких древних стоянок следует искать, прежде всего, в пещерах. В Северном Приуралье карстовые деу6 щеры очень многочисленны в полосе выходов палеозойских из­ вестняков, простирающихся в меридиональном направлении вдоль хребта.

Расширение работ в Печорском Приуралье, намеченное на ближайшие годы, позволит, наряду со стационарными раскопка­ ми в пещерах, провести исследование поселений и поиски могиль­ ников и тем самым дать разностороннюю характеристику матери­ альной и духовной культуры местных племен, начиная с ледни­

Похожие работы:

«бренд-менеджер Витьман Елена раб.(044)500-26-26 доб.102 моб.068-123-71-01 e-mail: vitman@alcotec.com.ua Алкотек Профессиональное оборудование для современной домашней кухни Дата окончания Модель Наименование РРЦ EUR Фото продаж/ предшественник Серия Vario 300 (90см) Духовой шкаф серии...»

«5 ВВЕДЕНИЕ Изменением № 2 к ДБН В.2.6-14-97 "Конструкции зданий и сооружений. Покрытия зданий и сооружений" Госстрой Украины законодательно запретил при проектировании и устройстве кровельных ковров использование традиционных рубероидов на картонной основе с покровной массой из оксидированного би...»

«Инструкция о порядке приемки продуктов питания 25-03-2016 1 Попивавшие фотоэмульсии лихорадочно отстраивают нежданно-негаданно заалевшую эмансипацию гриппозными трубадурами диссидентской напарницы тряпичной аттестации. По-волчьему компенсированное служение умеет приподни...»

«ОДИССЕЯ. Ионическая Греция Корфу-Патры. 7 дней-7 островов 12-19.08.2017 1. Суббота. Прибытие в марину. Знакомство с яхтой, инструктажи и закупка продуктов.2. Воскресенье. Переход Корфу-Антипаксос (5 часов) 3. Понедельник. Пер...»

«МИНФИН РОССИИ ПРЕСС-СЛУЖБА МАТЕРИАЛЫ СМИ УТРЕННИЙ ВЫПУСК ВТОРНИК, 22 ОКТЯБРЯ 2013 Г Оглавление Кэш отсюда! Бюджет России может потерять от незаконной обналички денег до 4,8 трлн рублей / Московский Комсомолец Налог на недвижимость отодвинули. Минфин нехотя отложил внедрение нового сбо...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Нижневартовский государственный университет" Факультет искусств и диз...»

«HEMPADUR® 15590 Основа 15599 с ОТВЕРДИТЕЛЕМ 95100 Описание: HEMPADUR 15590– двухкомпонентная эпоксидная грунтовка для использования на поверхностях, подверженных сильному абразивному износу. Рекомендуемое применение: В качестве грунта для высококаче...»

«Женщина, ты освобождаешься! http://logoslib.com/index2.php?option=com_content&task=v. Христианская библиотека Логос Женщина, ты освобождаешься! Автор Т. Д. Джейкс 1 17:10:2008 г. Женщина, ты освобождаешься! это сердце Отца, которое служит женщинам, принадлежащим Церкви Божьей. Буквально тысячи женщин были ос...»

«ПРОТОКОЛ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 26 по адресу: г. Мурманск, ул. З.Космодемьянской в форме очно-заочного голосования "12" декабря 2016 г. г. Мурманск "12" декабря...»








 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.