WWW.KNIGA.LIB-I.RU
БЕСПЛАТНАЯ  ИНТЕРНЕТ  БИБЛИОТЕКА - Онлайн материалы
 

Pages:     | 1 | 2 || 4 |

«Александр Кондратов СЛЕДЫна шельфе Ленинград Гидрометеоиздат 198J, К 64 К 64 А. М. Кондратов Следы — на шельфе, Л., ...»

-- [ Страница 3 ] --

М елан ези йская л о к ал ьн ая р аса, как и тасм ан и й ская, по всей вероятности, разновидность австралоидной расы, сф орми­ р о в а в ш ая ся в условиях изоляции. Но если колыбелью тасм ан и й ­ цев стала и золирован ная Т асм ан ия, то колы белью пап уа-м еланезийцев стал а Н овая Гвинея, где условия для изоляции, если м ожно та к вы разиться, идеальны е (достаточно сказать, что лиш ь в 30-х годах наш его века в горах Ц ентрального нагорья Новой Гвинеи, Считавшихся необитаемыми, обнаруж ено бы ло 200 000 человек, ж ивш их в полной изоляции от остального м ира в усло­ виях каменного в е к а ).

Новую Гвинею населяю т люди одной расы. Но лингвистиче­ ская ситуация на острове д ел ает его уникальны м местом на земном ш аре и явл яется загадкой, ещ е более головоломной, чем тасм ан и й ская. И по сей день неизвестно, сколько племен ж ивет на Новой Гвинее, на скольких язы ках здесь говорят.

В отдельных частях острова, в особенности в Зап ад н о м И риане (или, как именуют его индонезийцы, И риан Д ж а я ), могут быть открыты новые язы ки, д а ж е несколько десятков новых язы ков.

Но и те язы ки, что заф иксированы учеными, делаю т Новую Гвинею, говоря словам и крупнейшего их знатока, австрали й ско­ го язы коведа С тивена В урм а, настоящ им раем д л я лингвистов.

И бо тут насчиты вается около 1000 различны х язы ков-— это примерно '/s часть всех язы ков наш ей планеты с ее пятью обитаемым и континентами и бесчисленными населенными островам и и архипелагам и!



П л ощ адь Н овой Гвинеи, острова, второго по величине на Зем ле, велика. О днако по сравнению со всей обитаемой сушей она незначительна. Н аселение Новой Гвинеи с точностью не учтено, но по самы м смелым прогнозам вряд ли там ж ивет более 3 ООО ООО человек. О пять-таки, величина — ничтож ная по сравнению с м иллиардам и, населяю щ им и планету. Каким нее образом тут о к аза л а сь 1/5 всех язы ков человечества? Вот в чем вопрос, преж де всего волнующ ий лингвистов, а вместе с ними этнограф ов, историков, социологов, антропологов и археологов.

„Л ингвистический рай ” предстал ещ е более загадочны м, когда выяснилось, что Н о вая Гвинея не только рекордсмен по числу различны х язы ков и диалектов. В конце концов их м ногообразие и дробность можно объяснить природными усло­ виями, ты сячелетней изоляцией племен и деревень друг от друга, от окруж аю щ его м ира. Н а самом деле все обстоит слож ­ нее и загадочнее.

Родственны е язы ки объединяю тся в семьи. Русский язы к лиш ь одна из ветвей могучего др ева индоевропейской семьи язы ков, в которую входят и арм янский, и древнеиндийский, и английский, и литовский, и многие другие. Н а территории Европы говорят на язы ках ещ е одной семьи — уральской (ф и н ­ ский, эстонский, венгерский я зы к и ). О собняком стоит язы к жителей П иренейских гор, басков. Три семьи на всю Е вропу.

Н а необъятны х просторах Е вразии изъясняю тся на язы ках 10— 20 семей. Языки аборигенов А встралии, а возм ож но и т а с ­ м анийцев, образую т одну семью. Во всем мире, вклю чая мно­ гоязычие индейцев Америки, о котором мы говорили в главе о Берингии, едва ли наберется сто различны х язы ковы х семей.

З а исключением, конечно, острова Н овая Г в и н е я — тут число таких самостоятельны х семей превы ш ает сотню, то есть больш е, чем во всем остальном мире с его четырьмя м иллиардам и ж и ­ телей!

Н еоднократно делались попытки св язать „п ап уасски е” я з ы ­ ки Новой Гвинеи с язы ковы ми семьями остального м ира.





Одни лингвисты предполагали родство язы ков Новой Гвинеи с язы ком древнейш их обитателей Японских островов, другие — с язы кам и мунда, на которых говорят темнокож ие ж ители Ц ентральной И ндии и которые, как вы помните, входят в австрическую, южную семью (или, точнее, сверхсемью) язы ков. С равнивали некоторые язы ки Новой Гвинеи с язы кам и Тропической Африки и с тибетским... Н о все попытки найти им родственников вы ­ гл яд ят крайне неубедительно. И з нескольких сотен наречий Н овой Гвинеи нетрудно вы брать слова, звучащ ие сходно со словам и лю бого язы ка м ира. Случайное совпадение их зн аче­ ния и зву ч ан и я ещ е ни о чем не говорит. Кром е того, как и з­ вестно, лексика м ож ет заим ствоваться (не знай мы путеш ест­ вий М и клухо-М аклая, можно было бы до к азы вать родство язы ков папуасов бонгу и русского, ведь папуасы зовут бы ка —, „б и к а”, а ж елезны й топор — „т ап о р ” ).

П о мнению Вурм а, остров Н о вая Гвинея засел ял ся несколь­ кими волнами, с которыми связан о и залегани е различны х язы ковы х пластов. Он и другие исследователи на основании методов лингвистической статистики укрупнили язы ки Новой Гвинеи в несколько сверхсемей, или стволов, а те — в ещ е бо лее крупные филы (оказал ось, что на острове 220 семей, 104 ствола и 19 фи л ). П оследней по времени волной пересе­ ленцев были носители австронезийских, „ю ж ноостровны х” я зы ­ ков. К язы кам этой семьи относится 300 из 1000 язы ков Новой Гвинеи. Языки этой семьи распространены далеко на восток — в.М елан ези и, М икронезии, П олинезии (а на западе, как мы уж е говорили, достигаю т острова М а д а га с к а р ). Колыбелью этой семьи бы ла Ю го-В осточная А зия или, как показали лингво­ статистические работы ам ериканского лингвиста И. Д ай ен а, сам а Н о вая Гвинея и прилегаю щ ие районы М еланезии (хотя больш инство ученых склоняется к мысли, что родина австро­ незийских язы ков находилась далеко к северо-западу от Новой Г в и н еи ).

Волна австронезийцев стал а расп ростран яться 5, м ож ет быть, 6 ты сяч лет н азад по О кеании. В ту пору таян и е льдов и повы ­ шение уровня М ирового океана практически закончилось и очер­ тан и я островов и берегов м атериков были почти таким и же, как ныне. О днако австронезийцам, предкам современных полине­ зийцев, индонезийцев, микронезийцев, м еланезийцев и м альгашей, не было нуж ды быть м ореплавателям и видимого берега или путеш ественниками по сплош ным мостам суши Сунды и Сахула. Н едаром ж е их назы ваю т величайш им народом -м ореплавателем всех времен!

О коло 10 000 лет н азад, по подсчетам Вурм а, с за п а д а на восток распространилась волна носителей та к назы ваем ой трансновогвинейской филы. Ш ла она вдоль берегов, от Тимора, до ю жной оконечности Н овой Гвинеи, через долину М аркхэм проникла в центр острова и охватила примерно 4/5 всей его тер­ ритории.

Е щ е раньш е появились в этом регионе носители за п ад н о ­ папуасской и восточнопапуасской фил. П ер вая вклю чает язы ки индонезийского острова Х ал ьм ахера и больш инство язы ков, на которых говорят жители полуострова Ч ендравасих. В торая фила — это папуасские (неавстронезийские) язы ки Соломоно­ вых островов, Новой Б ритании, островов Р и ф и С антаКрус.

Н аконец, в отдельных местах Новой Гвинеи сохранились,изоляты, последние остатки язы ков древнейш их ж ителей острова.

Они, по мнению Вурма, сущ ествовали в регионе очень длитель­ ное время, возможно, десятки ты сяч лет (первая волна приш ель­ цев, полагает Вурм, приш ла на Новую Гвинею чуть ли не 60 000 лет н а за д !).

Новую Гвинею справедливо назы ваю т гигантским музеем каменного века. Традиции, быт, социальное устройство и языки тут удивительно устойчивы и консервативны. М ы уж е упоминали датировку в 26 ООО лет, данную костру, горевш ему на берегах реки А заро. Археологи наш ли тут столь ж е древнее селение — и оно было почти точной копией селения племени, ж ивущ его ны­ не на берегах этой реки и исполняю щ его в дни празднеств уди­ вительный обряд в причудливых м асках из разноцветного речно­ го ила! И зучение папуасских язы ков острова уводит нас в глубочайш ую древность, к эпохе становления человека р азу м ­ ного и возникновения членораздельной речи. Один из крупней­ ших лингвистов мира, Д ж. Гринберг, предполож ил, что в эпоху палеолита слож ился единый мощный тихоокеанский ствол, объединявш ий народы, родственные по культуре, расе и языку.

П о мере того как заселялись земли в Тихом океане, ш ло р а з­ деление язы ков на различны е ветви этого ствола, так ж е как шло деление на локальны е расы, археологические культу­ ры и т. д.

Д виж ени е это шло с за п а д а на восток, и по сей день от Индии до О кеании в море других, более поздних язы ков м ожно найти отдельные островки язы ков, на которых говорили др.евнейшие жители этих мест. Это, как считает Гринберг, язы к ж и ­ телей Андамонских островов, не имеющий ничего общ его с язы ­ ками Индии и Ю го-Восточной Азии; это папуасские языки Индонезии (отдельные вкрапления неавстронезийских язы ков среди моря австронезийских язы ков, заливш его острова М а л а й ­ ского а р х и п е л а г а ). Это настоящ ее море папуасских язы ков Новой Гвинеи. И наконец, папуасские язы ки М еланезии, кото­ рые встречаю тся здесь вплоть до Новой Каледонии и Н овых Гебрид.

Р азличны е данны е антропологии и археологии говорят о род­ стве индустрии каменного века, найденной в Ю го-Восточной Азии и А встралии, о несомненном сходстве древнейш их людей, представлявш их австралоидную расу. Н аконец, мы видим, что и данны е лингвистики говорят о древнем родстве народов этого региона. И опять-таки ключом к пониманию того, каким образом распространились папуасские, или неавстронезийские языки в Океанию, долж на быть подводная археология и данны е наук о Земле.

Д о р о ги на восток Т рансновогвинейская фила, язы ки которой распространены от Тимора до М еланезии, по мнению В урм а, появилась на островах около 10 000 лет н азад. В ту пору сущ ествовали ещ е Сунда и Сахул, если и не таки е больш ие, как в период м аксим ального оледенения, то все-таки вполне достаточны е, чтобы связы вать воедино многие острова Индонезии и Новую Гвинею с А встра­ лийским материком. Д руги е папуасские филы имеют ещ е более древний возраст, и, стало быть, носители этих язы ков попадали в Новую Гвинею и М еланезию из Сунды либо по мостам ис­ чезнувш ей суши, либо по цепочке бли злеж ащ и х островов и ост­ ровков, т а к ж е ныне ставш их ш ельфом морей.

П опробуем, опираясь на данны е измерений глубин и м ор­ ской геологии, наметить пути, по которым шло расселение с з а ­ пада на восток — из Сунды в Сахул. Пути из Новой Гвинеи в А встралию известны. А как попал первобытный человек на Новую Гвинею, отделенную от Сунды не только линией Уоллеса, но и линией В ебера, и границей распространения ав стр а л о -п а­ пуасской фауны?

И на Ф иллипинах, и на Сулавеси, и на Тиморе имеются памятники палеолита. П уть из Сунды на Тимор и Сулавеси мы уж е р ассм атривали, а Ф илиппины вообщ е были частью этого м атерика. Сплошного моста суши м еж ду этими островам и и Н о­ вой Гвинеей в эпоху последнего оледенения не было (а быть может, не сущ ествовало и вооб щ е). От Т им ора в сторону Новой Гвинеи протягивается цепочка островков Л ети, островов Б аб ар и архи п елага С елатан-Т им ур. Если учесть ш ельф, окайм ляю щ ий эти острова и островки, то путь от Т им ора до мелководного ш ельф а, окруж аю щ его Н овую Гвинею с ю го-запада, будет д о ­ ступен м ореп лавателям видимого берега, тем более что часть архи п елага С елатан-Т им ур, пред ставленная островам и Ару, н а­ ходится на этом ш ельфе, а в период заселения Новой Гвинеи и А встралии бы ла частью м атерика Сахул.

М ож но нам етить и другой путь м ореплавателей видимого берега, путь носителей древнейш их папуасских язы ков, с острова Сулавеси. Он долж ен был идти через цепочки островков, окру­ ж енны х ш ельфом, от Сулавеси к М олуккским островам, а оттуда через ещ е одну цепочку островков, окайм ленны х ш ельфом, к се­ верной оконечности Новой Гвинеи, полуострову Ч ендравасих.* Н а Тиморе, помимо пам ятников палеолита, есть язы ки, близкие папуасским наречиям зап адной части Новой Гвинеи. Н еавстро­ незийские язы ки, остатки более древнего населения, есть и на М олуккских островах, особенно на самом больш ом из них, острове Х альм ахера, а на С улавеси — пам ятники палеолита.

Таким образом, мы можем проследить движ ение людей палеоли ­ та (если употреблять термин археологии),'"'п редстави телей австралоидной расы (в терминах антропологии) и носителей п а ­ пуасских, т. е. неавстронезийских, язы ков (в терминах ли нгви­ стики) от Сунды до С ахула.

4 За к. 2813 97 Ч асть их двинулась на юг, в А встралию, а потом достигла и Тасмании. Д ругие племена соверш али продвиж ение дальш е на восток, в М еланезию. Расстоян ие от Новой Гвинеи до боль­ шого острова Н о вая Б ритани я невелико, а если учесть ещ е остро­ ва в проливе, разделяю щ ем Новую Гвинею и Новую Британию, и ш ельф, когда-то бывший сушею, то станет ясно, что м орепла­ ватели видимого берега без труда добрались и до Новой Б р и та­ нии, и до леж ащ ей рядом с нею Новой И рландии.

Д ействительно, мы находим на этих островах и папуасские язы ки, и людей, обладаю щ их очень примитивной культурой.

Около двух десятков папуасских язы ков насчиты вается на С о­ ломоновых островах, отделенных от Новой И рландии р ассто я­ нием более 100 километров. Но опять-таки, если учесть шельф и острова, леж ащ и е в проливе, станет ясно, что и тут м оре­ плаватели видимого берега, люди палеолита, говоривш ие на папуасских язы ках, могли преодолеть водную преграду, разделявш ую в эпоху последнего оледенения архипелаг Б и см арка (с его больш ими островам и Н о в ая Б ри тан и я и Н о вая И рлан ди я и множеством мелких островов и островков) и острова Соло­ монова архип елага. А затем заселить эти острова, начи„ная с Бугенвиля и кончая М алаитой и С ан-К ристобалем.

Н ароды, говорящ ие на папуасских язы ках, есть и на остро­ вах Н ово-Гебридского архипелага и на Новой К аледонии, л е ­ ж ащ ей более чем в трехстах километрах от Н овых Гебрид.

Археологи получили свидетельства того, что на этих островах более 3000 лет н а за д жили люди. Но следы эти, несомненно, оставлены австронезийцам и. Возмож но, что на Н овых Геб­ ридах и на Новой Каледонии удастся найти столь ж е древние орудия палеолита, как и те, что обнаруж ены на Новой Британии и Соломоновых островах (они очень походят на каменную индустрию Явы той поры, когда она бы ла ещ е частью С у н д ы ).

Ж ители Новой Каледонии ближ е всех остальных народов М е­ ланезии стоят к древним австралоидам (ученые д а ж е выделяю т особый новокаледонский тип с волнистымц, а не курчавы м и во­ л о са м и ). О тдельные низкорослые племена, ж ивущ ие в глубине этого больш ого острова, близки к племенам негритосов, что были открыты не так давно в дж унглях Новой Гвинеи. Н а Н овых Гебридах ж ивут темнокож ие м аленькие люди, навыки м ореп ла­ вания которым соверш енно неведомы, как и многим другим племенам М еланезии.

Значит, продвигаясь с за п а д а на восток в эпоху, когда уровень океана был ниж е современного более чем на 100 мет­ ров, австралоиды палеолита, говорящ ие на папуасских язы ках, заселили и Н овую Каледонию и Н овые Гебриды? О днако гипо­ теза м ореплавателей видимого берега в этом случае не под­ ходит. Д а ж е если учесть, что от Н овых Гебрид к Соломоновым островам протянулась цепочка островов С анта-К рус, если при­ нять за былую сушу окайм ляю щ ий все эти архипелаги ш ельф, то и тогда расстояние м еж ду ними будет слиш ком больш им, чтобы речь м огла идти о видимом береге,— счет здесь идет не на десятки, а на сотни километров водной глади. П реодолеть это расстояние первобытный человек, конечно, не мог.

Но быть мож ет, во вним ание здесь надо принять ф актор тектоники? Ведь М елан езия находится в очень сейсмичной зоне, на Новой Гвинее и других островах есть и потухшие, и дей­ ствующие по сей день вулканы. Не происходило ли в этом районе катастроф ическое опускание суши и некоторые былые мосты опустились на дно? М ож ет быть, помимо Сунды и Сахула, границы которых очерчены ш ельфом, сущ ествовал ещ е один затонувш ий м атерик — М еланезид а? Бы ть может, сегод­ н яш н яя М еланези я — это лиш ь оставш аяся часть „м елан ези й ­ ской А тлантиды ”, простиравш ейся от Н овой Гвинеи на зап ад е до архи п елага Ф идж и на востоке и Новой Каледонии на юге?

Этим вопросом за д а в ал и с ь многие исследователи.

О стровов в районе М еланезии в эпоху оледенения было го­ р аздо больш е, чем ныне. Р азм ер ы Новой Гвинеи были тогда иными — остров не только соединялся сушей с А встралией на юге, но и п родолж ался на восток, вклю чая острова архипелага Л уи зи ады и ш ельф вокруг них. Все это споров не вы зы вает.

Н о каковы были контуры М еланезиды ? Д а и сущ ествовала ли она к ак отдельный континент вообщ е — и в эпоху расселения человечества в частности?

Этот вопрос неразры вно связан с другим, ещ е более общ им и важ н ы м : были ли на месте океанов, там, где ныне пролегли глубокие проливы и м оря м еж ду островам и, больш ие участки суши? М остам, л еж ащ и м не только на ш ельфе, а й в от­ крытом океане, мы посвятим особую главу.

Всегда ли был Тихий океан? Бы ть может, когда-то на его месте находился м атерик, ныне затонувш ий? М атерик, населен­ ный не только различны м и ж ивотны м и и растениями, но и лю дь­ ми, причем достигш ими высокого уровня цивилизации?

Э та мысль приходила в голову многим исследователям — капитанам, откры вавш им в просторах Тихого океана острова и архипелаги, населенные людьми, говоривш ими на родственных 4' язы ках, имевш их общую культуру и обы чаи; зоологам и ботани­ кам, откры вавш им сходные виды фауны и флоры на тех ж е островах; геологам, обнаруж ивавш им сходство строения тихо­ океанских островов, слож енных одинаковы м и породам и; антро­ пологам и этнограф ам, находивш им расовое, культурное, язы ко ­ вое сходство народов Океании.

Гипотезу о П ациф иде, материке, который сущ ествовал в Ти­ хом океане, отстаивали ученые разны х поколений, разны х стран и научных специальностей: советский геолог академ и к В. А. О б­ ручев и английский этнограф народов О кеании М. Б р ау н ; осно­ ватель зоогеографии академ ик М. А. М ензбир и ботаник про­ фессор Е. В. Вульф; собиратель ф ольклора П олинезии миссионер М оренхут и известный океанограф контр-адм ирал Н. Н. Зубов;

геоморфолог профессор Д. Г. П ан ов и крупнейш ий советский ихтиолог Г. У. Л индберг... Р азличны е исследователи приводили разнообразны е факты из областей своей науки, говорящ ие в пользу тихоокеанской А тлантиды, предлагали свои варианты реконструкции затонувш его м атерика. Одни считали, что в Т и­ хом океане было несколько участков суши, уш едш их на дно, другие • что сплош ным мостом суши связаны были острова — М алайского архип елага, А встралия, Н овая З елан д и я, острова М еланезии и П олинезии вплоть до Гавайев на севере и острова П асхи на востоке.

Спор о П ациф иде, начавш ийся со времен открытия Океании и незаверш енный по сей день, был поставлен на принципиально новую основу после того, как началось систематическое исследо­ вание дна океана, зондирование его коры с помощью геофизи­ ческих методов и взятие проб с помощью глубинного бурения.

К азал ось бы, новые данные наконец-то внесут ясность в вопрос о тихоокеанской А тлантиде. О днако, как это часто случается в науке, новые данны е поставили новые вопросы. О тветить ж е на них долж ны новые гипотезы.

Сторонники дрейф а м атериков полагали, что А тлантика и Индийский океан — образован и я молодые, что это „ш р а м ы ” на теле планеты, возникш ие после раскола единого сверхм атери ­ ка и постоянно возрастаю щ ие. Р ост их идет за счет Тихого океана, древнейш его водного бассейна планеты.

Д ан н ы е глу­ бинного бурения, казалось бы, подтвердили эту точку зрения:

Индийский океан и А тлантика действительно поразительно м о­ лоды, если сравн ивать их возраст с возрастом континентов — первым не более 200 миллионов лет, вторым — несколько м ил­ лиардов. Но почему тогда дно в Тихом океане ок азало сь столь ж е молодым, как в А тлантическом и Индийском океанах? И что ж е было на его месте, когда все м атерики соединялись в один?

Сторонники гипотезы постоянства м атериков и океанов п о л а­ гают, что и те, и другие сущ ествовали м иллиарды лет. П росто б л аго д ар я вулканизм у, рождению системы срединных океаниче­ ских хребтов и другим причинам, пока что неясным, все д р е в­ нейшие осадки на дне Тихого, как и А тлантического и И ндий­ ского, океана не сохранились. Н икаких древних континентов на месте океанов не было — наоборот, скорей м атерики, в геофи­ зическом и тектоническом смысле, являю тся производными океанов — возм ож но, ещ е более древних образований, чем кри­ сталлические щиты м атериковы х платф орм.

Есть и третье объяснение молодости океанов: когда-то на их месте находились больш ие массивы суши, теперь затонувш ие.

Тот ф акт, что на дне океанических впадин сейчас обнаруж ена кора океаническая, а не м атериковая, ни о чем ещ е не говорит:

за многие десятки миллионов лет, прош едш их со времени гибели м атериков — П ациф иды в Тихом, А тлантиды в Атлантическом, Л ем урии в И ндийском океане,— м атериковая кора их, ли ш и в­ шись гранитного слоя, могла преобразоваться в океаническую.

Н е будем вд аваться во все тонкости споров, которые ведут сторонники дрейф а континентов, постоянства м атериков и о к еа­ нов и сущ ествования на месте океанов затонувш их м атериков или огромных мостов суши. Ясно, что споры эти не имеют прям ого отношения к теме наш ей книги, посвящ енной расселе­ нию древнейш его человечества. В ту пору не было не только хомо сапиенса, но д а ж е и питекантропов. О днако и в эпоху последнего оледенения сущ ествовали, как вы могли сами у бе­ диться, мосты суши, связы вавш и е Америку и Азию в районе Берингова и Чукотского морей, Японию, Корею и С ахалин, острова Индонезии, Н овую Гвинею, А встралию и Тасманию.

М осты эти были или сплошные, наприм ер, Берингия, или в виде цепочки близко л еж ащ и х островов и островков, ставш их теперь мелководными банкам и и ш ельфом. Б л а го д а р я им м о р еп л ава­ тели видимого берега из Сунды проникли в С ахул и начали заселять А встралию и Океанию.

К ак д ал ек о в океан могли привести эти цепочки? В л и те р а­ туре отечественной и зарубеж ной не р аз вы сказы вались гипоте­ зы о том, что древнейш ие жители О кеании по мосту, сплошному или островному, достигли не только М еланезии, но и П олине­ зии, вплоть до острова П асхи. И д а ж е доб рали сь до Ю жной Америки и Калифорнии, что и обясн яет „негроидность” п ал ео ­ индейцев и некоторых современных индейских племен, ж ивущ их в этих районах.

Н асколько убедительны эти гипотезы?

Т и х и й...

М ы закончили предыдущ ую гл аву гипотезой о М еланезиде, зем ле, связы вавш ей м еланезийские острова в один материк.

А мериканский океанограф Г. М енард предлагает д л я этого м а ­ терика н азван и е „М ел ан ти д а”, не только созвучное названию А тлантиды, но и подразум еваю щ ее такую ж е сомнительность сущ ествования этой Зем ли в прош лом, как зам ечает сам М енард.

И бо о „М еланезийском регионе Тихого океана почти ничего не известно по причине исторически слож ивш ейся н ап равлен н о­ сти океанограф ических исследований в глобальном м асш таб е”.

Ц елый ряд исследований в М еланезии, однако, не внес ещ е окончательной ясности в вопрос о М еланезиде. С давних пор замечено, что на островах М еланезии вплоть до Ф идж и оби­ таю т представители континентальной фауны. Они никак не могли бы преодолеть водные просторы, отделяю щ ие острова М еланезии друг от друга, а тем более от Старого Света, А встралии и А ме­ рики. То лее сам ое м ожно ск азать и о флоре М еланезии. Это свидетельствует в пользу того, что некогда м еж ду м еланезийски­ ми островами и м атерикам и сущ ествовала связь. О днако на тех лее островах М еланезии насчиты вается огромное количество эндемиков, специфических дл я данного района видов: верный признак того, что связь прервалась очень давно и ф ауна и ф ло­ ра, оставш ись в изоляции, разви вали сь самостоятельно (до ста­ точно н азвать такой ф акт: 83 процента всех растений, встре­ чаю щ ихся на Новой Каледонии, эндемичны, характерны только дл я этого острова, являю щ егося верш иной огромного подвод­ ного х р еб та ).

Л ин ия Уоллеса, ставш ая барьером дл я растений, животных, пресноводных рыб, к ак вы знаете, не бы ла барьером для первобытных м ореплавателей видимого берега. Лю ди палеолита, носители папуасских язы ков, добрались до Соломоновых остро­ вов. В озмож но, исчезнувш ие острова и островки облегчили им путь и на Н овые Гебриды, и на Новую Каледонию, где мы н ах о ­ дим и орудия палеолита, и папуасские язы ки, и м аленьких темнокожих человечков, которым неизвестны навыки м о реп ла­ вания. Н е нуж но заб ы в ать и ф актор тектоники, сущ ественный в районе М еланезии.

П оследний форпост М еланезии — острова Ф идж и. Здесь найдены очень примитивные орудия каменного века. Ф идж ий­ ский фольклор сохранил предания о м аленьких человечках, обитавш их некогда в глубине островов. Особенности ф идж ий­ ского язы к а заставл яю т лингвистов предполагать, что, быть м ож ет, на него о к азал влияние какой-то другой, неавстроне­ зийский, язы к. Н еуж ели и до Ф идж и сумели доб раться м оре­ плаватели видимого берега?

Н етрудно зам етить, что по мере того, как мы продвигаем ся на восток, в океан, все менее и менее убедительными стан о­ вятся наш и гипотезы. О строва Индонезии, такие, как К ал и м ан ­ тан или Тимор, были заселены людьми палеолита, носителями папуасских язы ков. Об этом говорят и данны е углеродного д а ти ­ рования, и язы кознан ия, и морской геологии, и археологии.

Заселение Новой Гвинеи, А встралии, Т асмании т а к ж е под­ тверж д ается этими данным и, хотя здесь мы вынуж дены сделать целый р яд допущ ений (наприм ер, о том, что на Новой Гвинее рано или поздно будут открыты следы пребы вания человека, более древние, чем найденные в А встрали и).

Говоря о заселении архи пелага Б и см арка и Соломоновых островов, мы долж ны сделать не только допущ ения о том, что и тут долж ны быть получены даты, говорящ ие о проникно­ вении человека на эти острова в эпоху последнего оледенения (ведь у н ас есть пока недатированны е орудия палеолита д а п а ­ пуасские я зы к и ), но и допущ ения об исчезнувш их в результате тектонических движ ений островах и островках, иначе не полу­ чится цепочки, необходимой м ореп лавателям видимого берега.

Е щ е больш е подобного рода допущ ений приходится делать, когда мы пытаем ся объяснить продвиж ение м ореплавателей видимого берега к Н овым Гебридам и Новой Каледонии, а тем более к архипелагу Ф идж и. Д ан н ы е археологии говорят, что носители австронезийских язы ков и культуры неолита появились тут около 3— 4 ты сяч лет н азад. К огда появились на этих остро­ вах носители папуасских язы ков, люди, пользовавш иеся ору­ диями палеолита, в лучш ем случае имевш ие самы е прим и­ тивные суда, мы не знаем. Н еизвестен и характер тектонических процессов, протекавш их в этом районе, не прочитана „книга осадков”, л еж ащ и х на дне проливов и морей, разделяю щ их архепелаги М еланезии. П ри этом мы долж ны помнить слова лучш его зн атока геологии Тихого океана профессора М енарда о том, что „по-видимому, М еланезия имеет странную геологиче­ скую историю сравнительно с тем, что наблю дается повсеместно на Зем л е”, и, стало быть, тот последний п арам етр, о котором ш ла речь в главе „П арам етры поиска”,— парам етр вероят­ ности — здесь как нигде силен.

З а т о д ал ьш е к востоку вероятность путей м ореплавателей видимого берега, не говоря о продвижении по сплошным мостам суши, близка к нулю, если не р авн а ему. И бо тут у нас нет ни археологических, ни антропологических, ни лингвистических, ни геологических, ни океанологических доказател ьств того, что острова П олинезии были заселены по цепочке исчезнувш их островов и земель, если они когда-то сущ ествовали, м орепла­ вателям и видимого берега, людьми палеолита, говорящ им и на папуасских язы ках и при н ад л еж ащ и х к австралоидной расе.

М ы назы вали австронезийцев лучш им народом -м ореплавателем всех времен. П олинезийцев ж е следует н азв ат ь „лучш ими из лучш их”. Они сумели покорить просторы величайш его океана планеты и заселить острова от Г авай ев на севере до Новой Зеландии на юге и острова П асхи на востоке. Внешний облик полинезийцев своеобразен. И х считали европеоидам и, монго­ лоидами, результатом смеш ения монголоидов и австралоидов, вы деляли в особую океанийскую расу. В наш и дни многие антропологи склоняю тся к тому, что полинезийцы — представи­ тели локальной расы, наподобие айнов, эскимосов и алеутов, тасм анийцев. Возмож но, предки полинезийцев отделились от общ его ствола, из которого затем сф орм ировались м онголоидная и австралои дн ая больш ие расы: А затем по мере расселения в О кеании они вы работали свои специфические черты, в у сло­ виях островной изоляции (ведь ближ е всего полинезийцы стоят к ю жным монголоидам, а затем к ав стр а л о и д а м ), неясно только, явл яется ли их австралоидность наследием преж него единства двух р ас или она — результат смеш ения с австралоидам и, п р о ­ исходившего по мере дви ж ения на восток, через острова, уж е населенные австралоидам и.

Д ан н ы е язы ка, этнограф ии, археологии позволяю т просле­ дить путь австронезийцев из Ю го-Восточной Азии в Океанию.

Д виж ение их н ачалось сразу ж е после того, как исчезли о с­ татки Сунды и С ахула (быть может, именно их гибель и д а л а толчок к расселению ). Около 8— 10 ты сяч лет н а з а д от общ его австрического ствола язы ков отделилась австронезийская ветвь.

Австронезийцы появились на берегах Новой Гвинеи около 5—6 ты сяч лет н азад. Следы их пребы вания в М еланезии, на островах Ф идж и и Н о вая К аледония, относятся к 2— 1 ты ся­ челетиям до наш ей эры. Видимо, в первом тысячелетии до наш ей эры полинезийцы отделились от австронезийской семьи язы ков и двинулись ещ е д ал ьш е на восток, в океан. Следы их пребы ­ вания на С ам оа и М аркизских островах относятся ко II веку до наш ей эры. В н ачале наш ей эры полинезийцы добрались до Гавай ских островов, в IV веке — до острова П асхи и в начале наш его ты сячелетия — до Н овой Зеландии.

И з преданий полинезийцев известно, что до их прибы тия на Г авай ях, на острове П асхи, на Н овой Зелан ди и ж или какие-то другие люди. Б ы ть может, это были приш ельцы из М еланезии, темнокож ие люди, добравш иеся сюда по исчезнувш им мостам суши и островам ? О днако ан ал и з тех ж е полинезийских п реда­ ний п оказал, что бож ественные предки полинезийцев, которые откры вали острова, делали это намного позднее, чем говорят о том данны е археологии (так, согласно полинезийским родо­ словным, Гавай и были открыты в X II веке, Н о в ая Зел ан д и я — в XIV, остров П асхи — в X III—X IV веках, т.

е. на много веков, а то и на целое ты сячелетие п о з ж е ). Вероятней всего, речь идет о более ранней волне тех ж е полинезийцев, превращ енны х впоследствии в персонаж ей ф ольклора — карликов-строителей и т. п.

Нигде в П олинезии не найдено орудий палеолита. Н ет здесь и папуасских язы ков или хотя бы следов их влияния на речь полинезийцев. Д о сих пор никому не удалось найти на островах П олинезии черепа или костные останки, которые бы принад­ л еж ал и представителю иной, неполинезийской, расы. Заселение П олинезии началось в ту пору, когда уровень океана был практически таким же, как и ныне, и никаких серьезных изм е­ нений в очертаниях земель не происходило. М ореплаватели сол­ нечного восхода, как назы ваю т полинезийцев, не были море­ плавателям и видимого берега, людьми палеолита, заселявш им и Сунду, С ахул и, возм ож но, многие острова М еланезии в эпоху последнего оледенения.

Ученые и по сей день ведут споры о том, сущ ествовали ли в Тихом океане, помимо Берингии, Охотии, Ниппониды, Сунды, С ахула, М еланезиды, и другие затонувш ие земли. В Т асмановом море допускается сущ ествование Т асм аниды, там, где ныне н а­ ходится подводное поднятие Л орд -Х ау с м атериковой корой и одноименным островом, заселенны м представителям и континентальиой фауны и флоры (есть гипотеза о том что от этого затонувш его м атерика отд рейф овала когда-то Н о вая К ал ед о ­ н и я). М атериковую кору имеет обш ирное Н овозеландское плато, погруж енное на небольш ие глубины. В озмож но, оно было когдато частью Новой Зеландии, вместе с ней о бразуя м атерик — М аориду (названны й так по имени коренных обитателей острова м ао р и ). Ц епь погруженных плосковерш инных гор, гайотов, пересекаю щ их центральную часть Тихого океана, когда-то вы хо­ дила на поверхность и бы ла еще одной затонувш ей землей — Гайотидой. М ож но говорить о М икронезиде, затонувш ей стране, надгробиям и которой являю тся коралловы е атоллы М икроне­ зии, и о Гавайиде, остаткам и которой являю тся нынеш ние Г а ­ вайские острова, верш ины грандиозного подводного Гавайского хребта.

Все эти земли, если они и сущ ествовали (а реальность их далеко не д о к а за н а !), исчезли очень давно, в ту пору, когда на наш ей планете ещ е не было человечества. Р я д ученых счи­ тает, что и в четвертичный, антропогеновый, период происходили серьезны е изменения ли ка наш ей планеты. В результате коле­ баний уровня океана воды его то оголяли, то зали вал и побе­ р еж ья и прибреж ья всех континентов и островов, в результате бурных тектонических процессов дном Тихого океана стан ови ­ лись обш ирны е участки суш и. Н о ведь длительность четвертич­ ного периода — это минимум миллион лет. Эпоха заселения Океании изм еряется гораздо более короткими отрезкам и врем е­ ни. К ак п оказы ваю т находки антропологов и археологов, первые люди появились на островах И ндонезии, Новой Гвинее и в А встралии 20—40 ты сяч лет н азад, в эпоху последнего ледниковья, в эпоху, когда на противополож ном, северном конце Тихого океана через Берингию за сел я л ась Америка.

И как вы сами убедились, чем дал ьш е на восток продви­ гался человек палеолита, тем меньше было у него ш ансов воспользоваться мостами в океане. Вот почему заселение О кеа­ нии, начавш ись в эпоху палеолита, растянулось на несколько десятков ты сячелетий и заверш илось лиш ь около 1000 лет назад.

Н ачатое м ореплавателям и видимого берега в эпоху последнего оледенения, оно было закончено м ореплавателям и солнечного восхода, полинезийцами, смело пускавш имися на своих двойных л ад ьях в открытый океан, преодолеть который не могли прими­ тивные п лавательны е средства людей палеолита.

Но быть мож ет, и полинезийцы, во время своего расселения по Тихому океану, пользовались какими-то промежуточными пунктами, островам и и островкам и, ныне уш едш ими на дно?

Д а и не только полинезийцы. К ак показал смелый рейс плота Кон-Тики, древние ж ители П еру могли соверш ать океанские п лавания на бальсовы х плотах. От берегов Америки к островам П олинезии протягиваю тся подводные хребты, вершины которых вы ходят порой в виде отдельных островов: С ала-и-Г ом ес, К о­ косового, Галапагос. Н а этих хребтах найдены пдосковерш инные горы, когда-то бы вш ие островам и. А легенды полинезийцев 5 Зак. 2813 105 Г ипотетические мосты в Тихом океан е, по Н. Ф. Ж и р о в у.

1 — океанические хребты и поднятия: римским» цифрами обозначены хребты, а ми — острова и архипелаги; 2 — океанические плато: А — Альбатрос, Ь возеландское; 3 — островные дуги; 4 — геосииклинальные моря; 5 — абиссальны ба, 6 — абиссальные равнины, 7 — андезнтовая линия.

2 )00 говорят о затонувш их зем лях. Н априм ер, миф о сотворении П асхи гласит, что остров этот был когда-то частью больш ой земли, разруш енной посохом великана Уоке. В районе острова П асхи обнаруж ено м нож ество подводных гор, история плаваний в этом районе полна сведений об островах и скалах, которые не удавал ось обнаруж ить последующим экспедициям. Д а и сам остров П асхи находится в зоне геологически необыкновенно активной. Н е исключено, что здесь происходило изверж ение вулкана уж е на пам яти людей и под воду уш ла часть острова.

Оно-то и породило легенду о посохе Уоке.

Н е будем к асаться за га д о к острова П асхи и гипотез, с ним связанны х,— отош лем к наш ей книге „З агад к и Великого о к еа­ н а”, выпущ енной в 1974 году Гидрометеоиздатом, и к вы ходя­ щей в издательстве „ Н а у к а ” книге „Б езм олвны е страж и тай н ”, написанной в соавторстве с профессором Ф. П. Кренделевым, автором первой в мире монографии, посвящ енной геологии острова П асхи (гипотеза эта бы ла излож ена нами и в совмест­ ном докладе на X IV Тихоокеанском научном конгрессе в Х а ­ баровске). Не будем обсуж дать и вопрос об исчезнувш их остро­ вах, что могли быть вехами д л я полинезийцев или древних ж и те­ лей П еру. Это особая тем а, с в я за н н а я с вулканологией, сей­ смологией, тектоникой, катастроф ическими опусканиями земной коры, а та к ж е другими процессами.

Н аш расск аз — о следах на ш ельфе, о древнейш ем рассе­ лении человечества в эпоху ледникового периода, а гипотети­ ческие исчезнувш ие острова л е ж а т вне „географ и и ” (зона ш ель­ ф а) и вне „истории” (рам ки каменного века) наш его повество­ вания. Все, что было сказано о Тихом океане, справедливо и по отношению к другим океанам наш ей планеты — И ндий­ скому, А тлантическому, Антарктическому, или Ю ж ному, и А рк­ тическому, или Северному Л едовитому.

И н д и й с к и й...

Мы уж е упоминали негритосов, м аленьких темнокож их чело­ вечков, ж ивущ их на полуострове М а л а к к а, на Ф илиппинах, Новой Гвинее и Н ово-Гебридских островах. Гипотеза о том, что это представители древнейш его населения планеты, в наш и дни отвергнута. Советский антрополог В. П. Алексеев полагает, что темнокож ие человечки — потомки австралоидов. Р ечь д о л ж ­ на идти не о негритосах, а нескольких локальны х расах, сф ор­ м ировавш ихся в Ю го-Восточной Азии и О кеании.

„Н е исходный пласт какого-то древнего малорослого н асе­ ления был в данном случае оттеснен в труднодоступные и золи ­ рованны е области, где и сохранился в качестве реликтов, а протоавстралоидное население, оттесненное в такие области, конвергентно приобрело м алы й рост то ли под давлением селекции к недостатку пищи, то ли под влиянием недостатка каких-то микроэлементов, то ли, наконец, вследствие действия отбора к специфическим условиям влаж н ого тропического л е с а ”,— пи­ ш ет Алексеев и доб авл яет, что, поскольку черепов и костных останков древних негритосов пока что найти не удалось, „в ы ск а­ за н н а я гипотеза носит умозрительный характер, но она не более умозрительна, чем проти вополож ная”.

К а к а я бы из гипотез ни бы ла п рав а, ясно, что, для того чтобы сф орм ировалась л о кал ьн ая р аса, долж ен пройти немалый пром еж уток времени. И столь ж е ясно, что ни древнейш ие австралоиды, ни негритосы не умели плавать по океану. К ак ж е тогда попали они на острова?

П уть на Ф иллипины ясен: остров П ал а в ан был частью м атерика Сунда, через него негритосы могли проникнуть на остров Л усон (возм ож но, что когда-то они населяли и П а л а ­ ван, и другие филиппинские острова). Нетрудно проследить и путь маленьких человечков на Новую Гвинею — он был тем же, что и путь дневнейш их австрали йцев (а если справедлива гипо­ теза А лексеева, то пигмеи. Новой Г в и н е и — это и есть потомки австралоидов, оттесненные в глухие уголки о стр о ва). З а га д к у представляю т негритосы Н ово-Гебридских островов, л еж ащ и х далеко в океане. Д опустим, что это та к ж е древние а в стр а­ лоиды, под влиянием условий ж изни и окруж аю щ ей среды превративш иеся в пигмеев. Но д л я этого требуется не одна ты сяча лет. С тало быть, Н овые Гебриды долж ны были за с е ­ ляться очень давно, едва ли не в эпоху палеолита. А человек в ту пору не имел достаточны х плавательны х средств, чтобы преодолевать просторы океана! Сухопутного ж е м оста к Новым Гебридам никогда не сущ ествовало. Д а и цепочку исчезнувш их островов дл я продвиж ения м ореплавателей видимого берега такж е нельзя протянуть, д а ж е если мы примем уровень М и рово­ го океана, сущ ествовавш ий в эпоху последнего оледенения равным минус 200 метров по сравнению с нынешним.

М ож ет быть, необходимо ввести парам етр тектоники и пред­ положить, что в этом районе происходило интенсивное опуска­ ние земной коры, гибель островов и островков? И ли ж е негри­ тосы Н овых Гебрид просто-напросто утратили навыки м оре­ плавания, которыми когда-то владели? Или за га д к а их реш ается каким-то иным путем? М ож но предлож ить несколько гипотез.

Но ни одна из них пока что не вы глядит убедительно.

Такую ж е за га д к у представляю т и ж ители А ндаманских островов, располож енны х в Индийском океане, точнее, в Б ен ­ гальском заливе, м еж ду И ндостаном и Бирмою. А ндаманы состоят из 4 больш их и 200 м аленьких островов. В наш и дни здесь ж и вет более 100 000 человек. Но это поздние приш ельцы, они появились здесь после того, к ак в конце X V III века ар х и ­ пелаг был объявлен владением О ст-И ндской компании. А бо­ ригенов ж е, населявш их А ндам анские острова с древнейш их времен, осталось несколько сотен,— темнокож их маленьких людей, подобных негритосам М алакки, Новой Гвинеи, Филиппин и Н овых Гебрид.

К ак попали ан дам анцы на свои острова? М ореходы они никудыш ные. А ндам ан ы.— надводны е верш ины огромного под­ водного хребта, протянувш егося в Индийском океане на сотни километров. Но как утверж даю т геологи и океанологи, острова эти, хотя и могли быть связаны в эпоху оледенения меж ду собой мостами суши, никогда не соединялись с м атериком.

П р авд а, с севера к ним протянулся широкий — до 200 миль! — и неглубокий — менее 50 метров — ш ельф. Если считать, что он был сушей в последнее оледенение, расстояние м еж ду ним и ш ельфом А ндам анских островов (который та к ж е был тогда суш ей) окаж ется очень м аленьким, порядка трех десятков километров. Это вполне в зоне досягаемости первобытного м оре­ п л аван и я видимого берега. Вопрос заклю ч ается в том, были ли заселены А ндаманы в ту пору, когда ш ельф был сушей?

Э тнограф ы, исследовавш ие культуру ан д ам ан ц ев, едино­ гласно утверж даю т, что культура эта архаична и прим итивна.

О на соответствует палеолиту или в лучш ем случае мезолиту, переходному периоду от древнекам енного к новокаменному веку.

Антропологи, к ак бы ни реш али они проблему негритосов, считаю т ан д ам ан ц ев представителям и очень древнего расового типа (и если анд ам анц ы, как считает В. П. А лексеев,— пред­ ставители локальной андам анской расы, сф орм и роваться из австралоидов на своей островной родине они смогли бы не за одно ты сячелетие). Л ингвисты обнаруж или, что ан дам ан ски й язы к не имеет родства ни с одним язы ком м ира. Р я д ученых считает его последним остатком самы х древних наречий И н до ­ стана, вытесненных язы кам и приш ельцев на материке, но о ст ав ­ шихся на изолированны х от остального мира А н дам ан ах. Д ругие видные лингвисты, например Д ж. Гринберг или исследователь индейских и океанийских язы ков Ч. Л оукотка, полагаю т, что язы к андам анцев относится к папуасским язы кам. Это — к р ай ­ нее северо-западное звено в той цепи, что протянулась вплоть до Новой К аледонии через И ндонезию и М еланезию, реликт наречий древнейш их австралоидов.

Т аким образом, и этнограф ия, и археология, и лингвистика говорят о древности ан д ам анцев. О днако археологам и по сей день не удалось найти на островах следов палеолита. И ндийский ученый П. К. Д ат та, проведя раскопки раковинны х куч, орудий палеолита не наш ел, зато обнаруж ил орудия, напом инаю щ ие мезолитические орудия И ндонезии, обломки керамики (а это уж е неолит) и д а ж е ж елезны е изделия!

Д а т т а предполож ил, что А ндаманские острова были за се л е­ ны очень поздно, в н ач але наш ей эры, группами людей, п л а­ вавш их вдоль побереж ья Ю жной Бирмы и унесенных ветром и волнами к берегам А ндаман. Разум еется, такой случайный занос, возм ож но, и не один, мог иметь место в истории ар х и ­ пелага. Но это не м ож ет объяснить ни своеобрази я культуры андам анцев, ни их внешнего облика, ни их язы ка, непохож его на другие язы ки мира Возмож но, более детальны е и сслед ова­ ния о б н а р у ж а т больш ую древность заселения А ндам анских островов!

В лаж н ы й сырой кли м ат тропиков ведет к тому, что археоло­ гические пам ятники, в первую очередь кости людей и ж ивотны х, быстро р азлагаю тся. Л и ш ь по счастливой случайности они д о ­ х о дят до нас (как это было на Яве или в А встралии, где черепа древнейш их людей м и н ерализовали сь). П оиск пам ятников к а ­ менного века крайне труден в непроходимых дж унглях. Д а ж е величественный храм овы й комплекс А нгкор-В атт был обн аруж ен в глубине Ю го-Восточной Азии лиш ь в середине XIX века.

Что ж е тут говорить о примитивных изделиях из кам ня! «Виль­ гельм Сольхейм, х арак тери зуя историю археологического и з­ учения К ал и м ан тан а (Б о р н ео ), указы вает, что к ак больш инство археологических истории она ром антична, если смотреть на нее с расстояния, но эта ром антика скры вает ж а р у и сырость, москитов, пиявок, огромных сороконож ек, болота и потницу,— пишет советский археолог П. И. Борисковский в книге „ Д р е в ­ ний каменный век Ю ж ной и Ю го-Восточной А зии”,— М ой опыт полевых работ во В ьетнам е и в Индии позволяет утверж дать, что эти слова справедливы не только д л я К ал и м ан тан а, но и для других обш ирных областей Ю ж ной и Ю го-Восточной Азии.

М ногие пам ятники каменного века здесь вообщ е невозм ож но будет открыть, если д а н н ая местность не будет очищ ена от расти ­ тельности, подобно тому, как, скаж ем, в других стр ан ах не­ возм ож но открыть многие археологические пам ятники, н ах о д я­ щ иеся в глубине моря». Но если подводная археология н ачи ­ нает р азр аб аты в ат ь свою методику поиска на дне м орском, то методики археологии дж унглей пока не сущ ествует. А ведь именно в тропических зар о сл ях могут скры ваться ценнейш ие памятники палеолита.

П одводной археологии и археологии дж унглей предстоит реш ать не только загад к у А ндаманских островов, но и д р е в ­ нейшего населения острова Ш р и -Л ан ка, та к ж е л еж ащ его в И ндийском океане. Ш и рокая полоса ш ельф а, окруж аю щ его полуостров И ндостан, за х ваты вает и остров Ш р и -Л ан ка, отде­ ленный от него мелководным П олкским проливом. Б олее полу­ века н азад было вы ск азан о предположение, что в ледниковый период остров Ш р и -Л ан ка соединялся мостом суши с конти­ нентом. По этом у мосту сю да и пришли древнейш ие люди.

О днако против этой гипотезы реш ительно выступил ф р а н ­ цузский исследователь Ф. С аразин. Он считал, что м атери ковая связь И ндии и острова Ш р и -Л ан ка бы ла прервана ещ е в тр е­ тичный период. Английский геолог К. П. О кли в книге „Р ам к и дати р о ван и я ископаемого человека” попы тался найти своего рода компромиссное решение: глубина П олкского пролива не превы ш ает 9— 13 метров, н ад мелководьем возвы ш аю тся к о р ал ­ ловы е рифы, особенно в северо-западной оконечности пролива, где его пересекает гряд а та к назы ваем ого А дам ова моста.

В периоды отступления м оря группы первобытных людей, охот­ ников палеолита, легко могли преодолеть расстояние 40 миль, что р азд еляет Индию и остров Ш ри -Л ан ка. Оно в ту пору было ещ е меньшим, хотя и не сплош ным мостом суши.

В дж ун глях острова Ш ри -Л ан ка и по сей день обитаю т ведды; этот народ, ж ивущ ий в условиях каменного века и имею­ щий очень много общ их черт с австралоидам и, не имеет пред­ ставления о мореплавании. П оэтому многие ученые п ред п ола­ гали, что ведды пришли сю да из И ндостана по сухопутному мосту или по цепочке островов, ныне исчезнувш их. О днако долгое время не только на острове Ш ри -Л ан ка, но и на терри ­ тории самой Индии не удавалось обнаруж ить следов др евн е­ каменного века, палеолита.

Л и ш ь после того, как началось систематическое изучение древних культур И ндостана, тут, от поднож ьев Г и м алаев на севере до берегов П олкского пролива на юге, были найдены стоянки людей древнекаменного века. Вслед за тем на южной оконечности острова Ш р и -Л ан ка, возле города Р атн ап у р а, в конце 50-х годов вместе с костями вымерш их ж ивотны х о б н а­ ружены были и грубые каменные орудия людей палеолита. Д ело теперь за находкам и подобного рода орудий на дне П олкского зали в а, ибо по обе стороны его, на юге И ндостан а и на тер ­ ритории острова Ш ри -Л ан ка, стоянки палеолита найдены.

О стров Ш ри -Л ан ка заселялся в глубокой древности, ве­ роятней всего, австралоидам и, потомками которых являю тся нынешние ведды. Затем, много ты сяч л ет спустя, сюда пришли другие народы И ндостана. Они имели развитую культуру и столь соверш енную технику м ореплавания, что преодолеть расстояние, разделяю щ ее И ндостан и остров Ш ри -Л ан ка, было для них совсем нетрудной задачей. О тсюда, с острова Ш р и -Л ан ка, мореходы-индийцы двинулись дальш е на юг и в первых веках до наш ей эры заселили коралловы е М альдивские острова, п р еж ­ де бы вш ие необитаемыми. Д ругие архипелаги в Индийском океане, располож енны е ещ е южней, такие, как Ч агос или Сей­ ш ельские острова, остались необитаемыми вплоть до эпохи Великих географических открытий. Не было населения и на М аскаренских островах, л еж ащ и х ещ е южнее. И уж тем более — на приантарктических островах Кергелен, Крозе, Херд. Это неудивительно: все эти земли отделены друг от друга океаном, к ним не протягиваю тся мосты мелководья, которое могло быть сушей в эпоху последнего оледенения. Не было и цепочек островов, облегчавш их продвиж ение первобытных м о р еп л авате­ лей видимого берега. Д а ж е М ад агаск ар, казалось бы л еж ащ и й совсем близко от побереж ья Африки, был заселен не людьми палеолита, живш ими на территории этого континента сотни ты сяч и д а ж е миллионы лет назад, а приш ельцами с далекого востока, австронезийцам и, приблизительно в первом ты сяче­ летии до наш ей эры.

М озамбикский пролив, как показали новейш ие исследова­ ния, никогда не был сушей, во всяком случае, в- течение последних 100 миллионов лет. Значит, первобытный человек не мог пройти из Африки на М ад агаск ар по сухопутному мосту.

Но м ож ет быть, учиты вая ш ельф, опоясы ваю щ ий и Африку, и М ад агаск ар, и цепочку Коморских островов в М озамбикском проливе, можно найти путь м ореплавателей видимого берега из Африки на М ад агаск ар ?

Р асчеты показы ваю т: люди палеолита вряд ли добрались бы до Коморских островов в эпоху последнего оледенения.

Слиш ком велико расстояние м еж ду ними и Африкой, д а ж е если брать за границу суши зону ш ельф а. Если д а ж е допустить, что они смогли бы преодолеть это расстояние — вулканические вер­ шины Коморских островов хорош о видны на многие десятки килом етров,— то с Комор м ореплавателям видимого берега не добраться до М а д а га с к а р а. О т Коморских островов до мел­ ководной банки, окайм лякнцей риф Гейзер, около 100 километ­ ров (это при условии, что и шельф, окайм ляю щ ий самы й восточный остров Коморского архип елага, М айотту, и сам а б ан к а будут считаться суш ей), а по прямой до М а д а га ск ар а — более 200 километров. Эти расстояния оказали сь непреодоли­ мыми для м ореплавателей видимого берега. Л иш ь несколько ты сяч лет спустя, после окончания ледникового периода, М а д а ­ гаскар заселили австронезийцы. У зкая полоска воды, отде­ л я ю щ ая шельф М а д а га ск ар а от ш ельф а Африки, о к аза л а сь более серьезным препятствием, чем Индийский океан, пролег­ ший между Индонезией и М ад агаск аром. И бо в первом случае освоителем новых земель был человек палеолита, оснащ енный самы ми примитивными плавательны м и средствами. А во вто­ ром — народ прирож денны х мореходов, в течение многих сто­ летий обучавш ийся п л авать в открытом океане на лодках с балансиром, одном из самы х соверш енных типов судов.

Атлантический...

Когда человек покорил просторы А тлантики? Споры об этом не утихаю т по сей день. Викинги и древние ирландцы, критяне и финикийцы, баскские ры баки и египтяне на папирусных судах — все эти народы, как и многие другие, различны е авторы считали предш ественниками Колум ба и откры вателям и А мери­ ки. Бы ть может, за много ты сяч лет до того, как началось искусство м ореплавания, м ореплаватели видимого берега в эпо­ ху ледников смогли доб раться до Нового Света не только через Берингию, но и через западны й мост суши или цепочку островов, затонувш их ныне? И ли по крайней мере заселить острова в А тлантике?

О загадочном народе гуанчи, населявш ем когда-то К а н ар ­ ские острова, написано много. В том числе и о главной их загадк е: как попали они на острова, если у них не было самы х примитивных средств передвиж ения по морю?

Гуанчей считали потомками ж ителей А тлантиды, а К а н ар ­ ские острова — последним обломком этой легендарной страны.

Советский историк В. Л. Богаевский полагал, что К анарские острова были соединены с Африкой сухопутным мостом, провал которого послуж ил праобразом платоновской А тлантиды. В ы ­ дв и гал ась гипотеза и.о том, что мост этот не обязательн о долж ен был быть сплош ным, м огла сущ ествовать цепочка небольш их островов и островков, ныне исчезнувш их, по которой предки гуанчей добрались до К ан ар. В книге „А тлантика без А тлан ­ тиды ”, написанной автором этих строк, выдвинуто предположен ние, что не из ближ айш ей Африки, а из далекой Европы могли они прийти на К анарские острова. От ю жной оконечности П иренейского полуострова до К анарского архи п ел ага тянется длинная цепь подводных гор и банок, которые могли в ледни­ ковую эпоху быть островам и; П иренейский полуостров, а не А фрика явл яется классической страной кром аньонцев, о стат­ ками которых, как предполагаю т многие исследователи, были гуанчи; со средиземноморскими, а не аф риканскими культурами каменного века перекликаю тся археологические находки, сделан-, ные на К ан арах; наконец, язы к гуанчей, не имеющий родства с диалектам и аф риканцев-берберов, м ож ет о к азаться в родстве с каким-либо язы ком, распространенны м преж де на П иреней­ ском полуострове (наприм ер, с тем, который скры ваю т не р ас­ ш иф рованны е до сих пор иберийские надписи).

К а к а я из гипотез п рав а? Геологические и океанологические исследования последних лет показали, что за п а д н а я группа К анарских островов имеет вулканическое происхож дение. Они появились из океана и, стало быть, никак не могут быть остат­ ками А тлантиды. В осточная группа, наоборот, слож ена м атери ­ ковыми породам и и, скорее всего, явл яется обломком древнего м атерика Африки. О том ж е говорит и толщ ина коры на ш ельфе этих островов, дости гаю щ ая более 20 километров. Но когда произош ло отделение К ан ар от Африки? Скорее всего, ещ е до того, как появился человек на наш ей планете. Т ак что по сплош ­ ному мосту суши первобытные люди прийти на острова не могли.

О стается гипотеза об островных цепочках, вернее, о двух вариан тах пути: из Европы и Африки. „М атер и ко в ая отмель на участке К анарские острова — Г и б рал тар по ш ирине не более 25 миль. Внешний край отмели л еж и т на глубинах 150— 200 м. Н а тр аверзе К анарских островов отмель р асш и ­ ряется примерно в 2 р а за по сравнению с северным районом, а ее поверхность имеет более равнинный вид. М еж ду К ан ар ски ­ ми островами и м. К ап -Б л ан отмель зан и м ает полосу шириной около 50 миль и становится более мелководной. Внеш ний край располагается на глубинах 100— 110 м”,— пиш ет А. В. И льин в монографии „Г еом орф ология дна А тлантического о к еа н а”.

В ясную погоду с берега Африки м ож но увидеть не только ды м,подним аю щ ийся н ад вулканическим островом Тенерифе, но и его главны й пик высотой около 4 километров. П рибавим ш ирокую, около сотни километров, полосу ш ельф а, которая бы ­ л а сушей в эпоху оледенения (глубины его в районе К а н а р ­ ских островов не многим более 100 м етров), и мы увидим, что расстояние меж ду А фрикой и К ан арам и находится в сфере досягаемости м ореплавателей видимого берега. Ведь берег этот бы вает виден д а ж е и в наш и дни!

Гипотетические мосты в Америку, по разным авторам.

Области распространения: Э — эскимосов Б и Д — брахнцефальных н долихоцефальных индейцев, по Котвилль-Ж иродэ. Пути проникновения: / — палеоиндейцев, по Н. Ф. Ж и­ рову, U — монголоидов через Берннгию, по взглядам современных ученых, I I I — эски­ мосов через Арктиду, по Д. Г. Панову, I V — „белы х индейцев”, по Р. М алезу. Май­ даны — область максимального распространения „белы х” индейцев, Меланезийцы — „черных” индейцев. Граница: 1 — м еж ду этническими группами, по Котвилль-Ж иродэ.

2 — максимального оледенения. % Возмож но, что человек эпохи палеолита, д ви гаясь от И сп а­ нии на юг по нынешнему ш ельфу Африки, попал и на К а н ар ­ ские острова. Б олее вероятно, что предки гуанчей пришли сюда прямо из Африки. Но крайне маловероятно, чтобы таким ж е о бразом, через цепочку островов, л еж ащ и х далеко за пределами м атерикового ш ельф а, заселялись другие острова А тлантики.

Х отя бы потому, что до эпохи Великих географических открытий они не были заселены — ни остров М адейра, упоминавш ийся в н ач але книги, ни А зорские острова, которые советским атлантологом Ж ировы м считаются „главны м царством ” атлантов, ни острова Зеленого мыса, ни остров Святой Елены, ни острова Т ристан-да-К унья на юге А тлантики.

Р азл и чн ы е исследователи полагали, что очень древние о би та­ тели Африки могли проникнуть в Новый Свет через Ю жную А тл ан ти д у — широкий ш ельф, отходящ ий к за п ад у от Ю жной А фрики в сторону подводного Китового хребта, или через Э к в а ­ ториальны й архипелаг, который связы вал Тропическую Африку с Антильскими островам и и Ю жной Америкой. „Н ам каж ется, что при наличии Э кваториального архипелага А тлантиды д р ев­ нейш ая м играция племен из Старого Света в Новый Свет была доступной д а ж е в эпоху верхнего п алеолита,— писал, например, Н. Ф. Ж и р о в.— В таком случае местами первичного проникно­ вения могли быть Г виана, Венесуэла, Антильские острова, а т а к ­ ж е восточная Б р ази л и я, где и следует искать, по наш ему мне­ нию, древнейш их насельников ам ериканского континента”.

Н азы вали сь и иные, северные, пути из Старого Света в Н о ­ вый через А тлантику, ибо м еж ду Европой и Северной Америкой когда-то, по некоторым данным, сущ ествовала сухопутная связь.

Н о и южные, и северные пути эти, реконструируемые на осно­ вании ф актов геологии, океанологии, зоогеографии и других наук, не имеют отнош ения к теме наш ей книги — расселению древнейш его человечества через сушу, ныне ставш ую ш ельфом.

А скорее всего, вообщ е не имеют никакого отнош ения к истории человечества. И бо опускание всех этих океанических мостов, если они и были в А тлантике (в чем сом невается больш инство и сследователей), происходило в ту эпоху, когда рода челове­ ческого ещ е не сущ ествовало на Земле.

Антарктический и Арктический...

А нтарктический, или Ю жный, океан ом ы вает воды м атерика, который был открыт лиш ь в прош лом столетии и начинает о бж и ваться только в наш и дни. А нтарктиду ок р у ж ает широкий и очень глубокий ш ельф — д а ж е у ледового б ар ьер а он мож ет быть погружен на несколько сотен метров.

Бы ть может, этот ш ельф и цепочка Ю жно-А нтильских остро­ вов, что протягивается, д е л ая петлю, к Ф олклендским остро­ вам, а там см ы кается с ш ирочайш им ш ельфом Ю жной Америки и Огненной Зем ли, послуж или мостом д л я древних людей, которые проникли в Н овый Свет с юга? И заселение Н ового С вета ш ло и с юга, а не только с севера, через Берингию?

Единственным материком, с которого дол ж н а бы ла бы в этом случае заселиться А мерика, явл яется А встралия.

Именно А встралию и н азв ал колыбелью индейцев порту­ гальский ученый М ендес-К орреа. Вернее, не всех индейцев, а ж ителей Огненной Зем ли, в облике которых находят сходство с австралои дам и, а в язы ках огнеземельцев и патагонцев, по мнению П оля Риве, директора ф ранцузского института человека, есть совпадения с язы кам и аборигенов А встралии.

К ак человек попал из А встралии в А нтарктиду, если пред­ полож ить, что оттуда он д об рал ся по цепочке островов до О г­ ненной Зем ли? Н уж но строить гипотетический мост от А встр а­ лии через Т асм аново море к Новой Зеландии.

З атем пред­ полож ить сущ ествование М аориды, с ю жной оконечности кото­ рой первобытный человек мог бы перебраться к подводному хребту,М акуори (который та к ж е долж ен был бы выходить на поверхность, со зд а в ая цепочку островов), оттуда — к подоб­ ному ж е хребту Б аллени. И наконец, к ещ е одному подводному хребту, выступу м атерикового склона А нтарктиды.

Но как мог первобытный человек пройти по ледяном у конти­ ненту, если и нам, вооруж енным наукой и техникой д вад ц атого столетия, удается это с таким трудом, а порой и человеческими ж ертвам и (вспомните трагическую судьбу экспедиции С к о тта)?

И ли ж е А нтарктида покры лась льдом сравнительно недавно, как предполагаю т некоторые ученые (хотя, по многочисленным данны м, полученным новейш ими исследованиями, горное оледе­ нение А нтарктиды началось около 40 миллионов лет н азад, ледниковый щ ит ее возник 5— 7 миллионов лет н азад и с тех пор не исчезал, а ш ельфовы е ледники А нтарктиды оказали сь подключенными к М ировом у океану около 5 миллионов лет н а з а д )?

Вы видите и сами, сколько допущ ений нужно сделать, чтобы хоть как-то обосновать гипотезу М ендес-К орреа об ан тар к ти ­ ческом мосте в А мерику с позиций геологии, океанологии, гл я­ циологии. И все это ради недоказанного родства австралийцев и огнеземельцев (австралоидны е черты у последних могут быть наследием палеоиндейцев и общ его восточного очага д л я монго­ лоидов и австралои дов) и столь ж е спорного сходства огнеземельских и австралийских язы ков (до откры тия Америки Колумбом там говорили на 2000 различны х язы ков, в А встралии н асчиты вается до 300 язы ков и диалектов, так что подобрать из этого м нож ества слова, звуч ащ и е похоже, не так уж и трудно)!

Гипотеза об антарктическом мосте вы звал а серьезные во з­ р аж ен и я антропологов, археологов (древнейш ие находки д р ев­ него человека найдены на севере Америки, а позж е всего чело­ век, по данны м археологии, приш ел на Огненную З ем л ю ), лингвистов, этнограф ов (м еж ду образом ж изни огнеземельцев и австрали йц ев нет ничего общ его, кроме культурной о тста­ лости по сравнению с другими, ж ивущ ими в более бл аго п р и ят­ ных условиях, н а р о д а м и ). В свете ж е данны х наук о Зем л е такой мост в эпоху расселения человека разум ного по планете — чис­ т а я ф антастика. Ш ельф овы е м оря А нтарктиды о бразовали сь миллионы лет н азад. П од давлением огромной массы льд а, покрывш ей м атерик, они медленно, но верно уходили в глубину, пока не превратились в самы й глубоководны й ш ельф м ира.

А от А встралии к Н овой Зелан ди и и от Н овой Зелан ди и к Ан­ таркти де ш ельфового моста, по всей видимости, не было вообщ е.

Н ам остается рассм отреть последний мост через последний океан — Северный Л едовиты й, назы ваем ы й ещ е Арктическим.

К азал о сь бы, о каком мосте в эпоху великого оледенения мож ет идти речь, если не только всю А рктику, но и огромны е про­ стран ства Европы и Азии покры вали ледники? Ведь люди обитали в ты сячах километров к югу от арктической зоны и С е­ верного полярного круга!

О днако с каж ды м годом становится яснее, что человек п а ­ леолита обитал не только на юге. Н овейш ие находки п о к азы ­ ваю т, что в эпоху, назы ваем ую ледниковой, человек ж ил и охо­ тился на м ам онтов дал еко к северу от полярного круга, по крайней м е р е — на 71° северной широты!

„Л инией Р ав д о н и к а с а ” м ож но н азвать границу, которую пред­ лож ил известный советский археолог В. И. Р авд о н и к ас в 1940 го­ ду для обозначения территории обитания первобытного человека на севере Европы во времена последнего вю рмского — оле­ — денения. Р авд о н и к ас нанес на карту самы е северные памятники, известны е в то врем я, относящ иеся к периоду, отстоящ ему от наш их дней на 20— 25 ты сяч лет. Это были стоянки п алеоли ­ та на севере Германии, возле Г ам бурга и Г ан н овера; по н и ж ­ нему течению Р ейна; на русской реке Д есн а; возле старинного, воспетого в бы линах, села К ар ач ар о в о на О ке и, наконец, о ткры тая в 1938 году стоянка вблизи П ерми, на У рале. Если соединить эти м естонахож дения линией, то она пройдет не­ сколько ю жнее границы вюрмского оледенения,— писал Р а в д о ­ н и кас.— Территорию, находящ ую ся к северу от этой линии, человек стал осваивать по мере отступления последнего ледника в поздне- и послеледниковое вр ем я”, т. е. 10— 12 ты сяч лет н азад.

Р авд о н и кас оп ирался не только на располож ение стоянок палеолита, но и на авторитетное мнение геологов и гляциологов.

А оно гласило: во врем я последнего оледенения северн ая часть территории Европы и, разум еется, весь север Азии за полярным кругом находились под мощ ным ледяны м покровом и были не­ доступны д л я человека.

О тгремели залп ы войны • и после ее окончания советские — ученые начали систематическое наступление на линию Р авд о никаса, обозначавш ую расселение первобытных людей на севере и, стало быть, распространение великого ледника.

Год 1956-й. К северу от линии Р авд о н и к аса, неподалеку о т города В ладим и ра, у ручья Сунгирь, найдено богатейш ее по­ гребение палеолита. И зучение его длится и по сей день, и к а ж ­ ды й год раскопок приносит новые находки: кам енны е орудия, украш ения, черепа. Л ю ди охотились здесь на м ам онтов 23— 25 ты сяч лет назад!

60-е годы. Н а П ечоре, под 62° северной ш ироты, о б н ар у ж е­ ны следы древних людей, ж ивш их здесь около 20 ООО лет н азад.

А неан дертальц ы, к а к п о к азал а находка на Средней П ечоре, у деревни Бы зовой, освоили этот край 50— 60 ты сяч лет н азад.

Причем стоянка их находилась на 65° северной широты.

Год 1965-й. Н а берегу реки Берелех, в Якутии, найден бивень молодого м ам онта, на котором вы резано (по свеж ей кости) изображ ение этого ж ивотного, сделанное с натуры. Н а ­ ходка сделана на 71° северной ш ироты. К огда ж е первобытный худож ник смог запечатлеть облик м ам онта (в охоте на которого он, наверное, принимал и непосредственное у ч асти е)? М ож ет быть, в якутской тундре мамонты вымерли не 10 000 лет н азад, а гораздо позж е и ни о каком палеолите речи быть не может?

Ответ на этот вопрос дали раскопки на реке Д ю ктай, п ри ­ токе А лдан а, который сам явл яется притоком великой сибир­ ской реки Л ены. Тут, в пещ ере, где люди обитали на протя­ жении многих ты сяч лет, археологи под руководством Ю. А. Мочанова вскры ли 14 культурных слоев и наш ли свыше 10 000 п а ­ леолитических орудий. В одном из сам ы х древних слоев о б н а­ руж ены кости м ам онта. Самы е молодые пам ятники этой д р е в­ нейшей культуры Якутии относятся к десятом у ты сячелетию до наш ей эры, сам ы е стары е — к четы рнадцатом у. Все это п алео­ лит. П ричем по пам ятникам его, охваты ваю щ им несколько ты сяч лет, м ож но сделать вывод о том, что м ам онт исчез в Сибири не позж е, чем 12— 14 ты сяч л ет н азад.

А дальнейш ие раскопки на А лдане показали, что древность культуры, открытой на реке Д ю ктай, уходит в глубину вр е­ мен, отделенных от наш и х дней на три д ц ать ты сячелетий и более!

В 1970 году П риленская археологическая экспедиция Я кут­ ского ф и ли ала АН С С С Р начинает раскопки на левом берегу Колымы, м еж ду Алданом и Берингоморьем. И находит здесь следы первобытного человека, который ж ил в этих местах 12— 18 ты сяч лет н азад. Причем это были носители культуры, открытой впервые на берегах реки Д ю ктай. Таким образом, границы распространения этой палеолитической культуры про­ двинулись от Якутии к Берингии, к мосту в Америку.

Н а территории Северной Америки найдены наконечники для копий, сделанны е из бивня м ам онта, подобные тем, что изго­ товляли носители культуры Д ю ктай. Н аш лись и другие черты сходства меж ду палеолитическими культурами Якутии и К о­ лымы и культурами Северной Америки, возраст которых равен 9— 12 ты сячелетиям. И не исключено, как предполагает Ю. А. М очанов, что культура Д ю ктай имеет самое непосред­ ственное отношение к заселению Нового С вета через Берингоморскую сушу. Д ел о за находкам и этой культуры на террито­ рии Чукотки и Аляски (там, где они были свободны ото л ь д а ), и на ш ельфе Б ерингова и Чукотского морей.

К огда речь ш ла о Берингии, мы постоянно о бращ али сь к ее южному краю, хотя эта затон увш ая зем ля зан и м ал а боль­ шую часть не только Берингова, но и Чукотского морей. О днако северная часть Берингоморской суши (ее бы следовало н азвать Чукотскоморской) исследователей путей первобытного человека не интересовала. Б ерингия — мост в Америку, а куда пойдет этот человек на севере? К берегам Северного Л едовитого океана?

О стров В рангеля, в ту пору часть Берингии, покрыт ледником, Новосибирские острова, северо-западны й край Берингии, зан яты мощным ледниковым щитом. Д а если бы на них и не было льдов, что бы стал д ел ать первобытный человек на этих суровых зем ­ лях, если остров В рангеля заселен каких-то 50 лет н азад ?

А на Новосибирских островах вообщ е нет постоянного н аселе­ ния, лиш ь поселки полярных метеостанций!

О днако в конце 70-х годов м агадански е археологи делаю т ’ сенсационную находку: на острове В рангеля люди жили не толь­ ко в XX веке, но и 100 столетий н азад, в восьмом (а, быть может, и десятом ) тысячелетии до наш ей эры!

О стров В рангеля леж ит далеко за П олярны м кругом. Л иния Р авд он и каса продвинулась вновь далеко на север. Но не в этом, пож алуй, состоит главн ая сенсация, а вместе с тем и за га д к а острова В рангеля. В эпоху последнего ледниковья, т. е. су­ щ ествования Берингии, остров В рангеля и огромный участок прилегаю щ его ш ельф а, который в ту пору был сушей, покры­ вал ледник. В рангелевский ледниковый щит — именовали его геологи и гляциологи. К ак ж е понимать находку пам ятников палеолита на острове В рангеля? Возмож но, что ледник, по­ кры вавш ий остров, к этому времени исчез. Но вместе с ним до л ж н а бы ла исчезнуть и берингийская суш а, соединявш ая ост­ ров В рангеля с материком, о бразовав нынешний, шириной 125— 150 километров, пролив Л он га. П реодолеть его на своих примитивнейших плавсредствах человек палеолита не мог. К а ­ ким ж е образом он о к азал ся на острове В рангеля?

Арктида?

О ткрытие системы срединных океанических хребтов, опоясы ­ ваю щ их земной ш ар, было, пож алуй, самы м крупным в наш ем веке географическим и океанологическим открытием. О том, что система эта имеет планетарны й характер, ученые смогли гово­ рить с полной уверенностью после того, как был обнаруж ен срединный хребет на дне Северного Л едовитого океана и про­ слеж ена его сты ковка со Срединным Атлантическим хребтом.

А затем на дне самого северного океана наш ли ещ е д в а могучих подводных хребта, пересекаю щ их его от берегов Азии до берегов А мерики,— хребет М енделеева, начинаю щ ийся у ш ельф а Во­ сточно-Сибирского моря и заканчи ваю щ ий ся у ш ельфа Земли Пири, и хребет Л ом оносова, начинаю щ ийся у ш ельфа Н ово­ сибирских островов и закан чиваю щ и йся у Земли Г ранта, почти там ж е, где и хребет М енделеева. Самы м крупным подводным хребтом Северного Л едовитого океана явл яется хребет Л о м о ­ носова. Его крутые склоны поднимаю тся на высоту до 3 кило­ метров н ад дном океанических впадин. И мя гениального русско­ го ученого дано хребту не случайно: ещ е в X V III веке Л о м о ­ носов предполож ил, что океан в Арктике пересекает какая-то преграда, м еш ая движ ению льдов с за п а д а на восток. Его гипо­ теза блестящ е подтвердилась новейшими океанологическими исследованиями. Т олько преград этих ок азалось три — средин­ ный Арктический хребет (который, в честь его первооткры вате­ л я, предлож ено н азы вать именем Я. Я. Г аккеля, советского исследователя А рктики), хребет М енделеева и хребет Л о м о н о ­ сова.

Гребень хребта Л ом оносова и отдельные верш ины, возвы ­ ш аю щ иеся над ним, зам етно выровнены. Это значит, что они выходили на поверхность и подвергались воздействию волн.

Д р аги подняли с хребта породы, на которых четко видны следы вы ветривания: ещ е одно д оказательство того, что верш ины хреб­ та выходили на поверхность и об разовы вали острова. Быть может, не только острова, а и более обш ирный участок суши — „А тлантиду” Арктики, или Арктиду.

П ервы е контуры подводного хребта Л ом оносова были нане­ сены на карту в апреле 1948 года. Вслед за тем профессор Я. Я. Гаккедь выдвинул гипотезу о том, что подводный хре­ бет — остатки больш ой северной земли, ныне затонувш ей. Эта гипотеза об А рктиде позволяет объяснить многие загадочн ы е явления, наблю даем ы е по обоим берегам Северного Л едовитого океана — в Азии и Северной Америке.

Растительность полуострова Т айм ы р в Сибири и островов К ан адского архип ел ага в Америке имеет поразительное сход­ ство. Р астен и я, к ак известно, соверш аю т свой путь по суше, а не по льду или воде. Зн ачи т, сухопутный мост связы вал Сибирь с северными островам и Америки? Во время перелетов через Арктику многие птицы л етят „по прям ой”, следуя строго вдоль подводного хребта Л ом оносова. М ож ет быть, преж де 6 Зак. 2813 12!

они делали остановку на земле А рктиды? И хотя прямой путь стал невыгоден, они все-таки, повинуясь древнему инстинкту, л етят путями своих предков?

Ученые, изучаю щ ие ж ителей морских глубин, зам етили лю ­ бопытный факт. В Северном Л едовитом океане многие его обитатели разделились на две группы. О дна населяет западную часть океана, вторая — восточную. Д а ж е морж и, ж ивущ ие в его студеных водах, разбились на д в а огромных стад а. С тада м еж ду собой не общ аю тся, хотя д л я них нет никакой преграды.

И все-таки есть „зап ад н о е” и „восточное” стад а морж ей. П р и ­ чина, конечно, не в сварливом нраве м орж ей или их необщ и­ тельности. Скорее всего, преж де эти стада р азд елял перешеек суши, А рктида. А Северный Л едовиты й океан делился на два бассейна, восточный и западны й.

К огда затон ул а А тлантида Арктики? К ак считает крупней­ ший советский учены й-полярник член-корреспондент АН С С С Р А. Ф. Треш ников, 20 000, а то и всего лиш ь 10 000 лет н азад части хребта Л ом оносова могли еще выходить на поверхность и быть островам и. Б олее того: кое-где отдельные верш ины или пики могут очень близко подходить к поверхности океана и д а ж е подниматься над его уровнем. Иными словам и, могут быть землям и Арктики, которые ещ е предстоит открыть!

Н есколько лет н азад советские полярны е летчики о бн ар у ж и ­ ли примерно в 150 килом етрах от Северного полю са (который находится в пределах самой глубокой котловины Северного Л едовитого океана, л еж ащ ей м еж ду хребтами Г акк ел я и Л о м о ­ носова и погруженной более чем на 4 килом етра) д в а неиз­ вестных острова. Им удалось сф отограф ировать темные скалы, слагавш ие эти острова — не скопление льдов и торосов, что так часто вводит в заблуж д ени е полярников, а настоящ ую „к ам ен ­ ную” землю. О днако никому по сей день не удалось ещ е ступить на вновь открытые острова в центре Арктики. Т ум ан и нагро­ мож дение льдов и торосов меш аю т оты скать этот последний остаток Арктиды в районе Северного полюса.

Или, м ож ет быть, не последний? Хребет Л ом оносова велик и протягивается через всю А рктику. Птицы с северных берегов Сибири, как с удивлением констатирую т орнитологи, летят на север, в океан, хотя там, среди островов, ныне известных, ни один не приспособлен д л я их гнездовки — ни Н овосибирские острова, ни остров В рангеля, ни покрытый почти'сплош ны м л ед­ ником остров Беннета.

О дна из самы х редких и красивы х птиц мира — р о зо вая чайка. По словам тех, кому посчастливилось видеть этих птиц, они необыкновенны и походят на какие-то сказочны е цветы, повисш ие в воздухе, то раскры ваю щ ие, то сж им аю щ ие свои чудесно окраш енны е лепестки (только в конце 60-х годов мос­ ковскому кинореж иссеру Виктору З а к у удалось засн ять этих птиц на цветную пленку и теперь их могут видеть зрители его ф ильм а „ Р о з о в а я • ч а й к а” ). Розовы е чайки упорно летят на север, чтобы... зим овать там. Где? Уж не на неведомой ли зем ­ ле, обломке Арктиды? Точно так ж е поступаю т некоторые другие птицы, не столь красивы е и редкие, как розовая чайка.

В озм ож но, в будущ ем удастся открыть последние остатки Арктиды в Северном Л едовитом океане. Столь ж е вероятно, что в этом районе не осталось неоткрытых земель. Н ас инте­ ресует иной вопрос: когда погрузилась А рктида, исчез аркти ­ ческий мост в океане, связы ваю щ ий д в а м атерика? И не был ли он тем мостом, по которому могли пройти ж ители А зи ат­ ского м атерика в А мерику? И наче говоря, не проходили ли т р а с ­ сы людей палеолита в Н овый Свет через А рктиду, севернее Берингоморского моста?

О садки, поднятые с хребта М енделеева, имеют возраст 9 3 0 0 ± 1 8 0 лет. Зн ачи т, в эпоху, когда исчезла Берингия, вер ­ шины нынешнего подводного хребта выходили ещ е на поверх­ ность, обр азуя острова в океане. В ту ж е эпоху, видимо, остро­ вами были и верш ины хребта Л ом оносова. И спользовали ли их в качестве перевалочны х пунктов предки нынешних эскимосов, когда произош ло разделен ие единого ствола на алеутов и эс­ кимосов и последние начали героическое освоение Арктики?

О бразовы вали ли эти острова цепочку, достаточную дл я м оре­ плавателей видимого берега? Какую роль сы грал парам етр тектоники, опускания дна океана, в гибели этих островов и когда они ушли под воду?

Все эти вопросы только поставлены. Р я д исследователей полагает, что впадина Северного Л едовитого океана имеет вто­ ричное происхож дение. О на возникла гораздо позж е остальных океанических впадин в результате нескольких провалов былой суши в различны е геологические эпохи. П ред лагаю тся р азн о о б­ разны е схемы этих провалов.

О днако, как зам ечает советский геоморфолог О. К. Л еонтьев в книге „Д но о к е а н а ’’, все эти схемы „основы ваю тся на том, что на ш ельфе действительно прослеж и ­ ваю тся продолж ения разновозрастны х структур, подступаю щ их к берегу м оря со стороны суши. Но в этом отношении С евер­ ный Л едовиты й океан ничем не отличается от других, так как и в остальны х океанах м атериковы е структуры континентов имеют свои п родолж ения на их подводных окраинах,,.

И сследования Северного Л едовитого океана продолж аю тся.

В начале 1979 года спущ ено на воду уникальное научно-исследовательское судно „О тто Ш мидт,,, предназначенное специально для работы в А рктике. Вне всякого сомнения, мы получим вскоре новые данны е, которые помогут реш ить загад к у Арктиды и определить врем я опускания отдельных участков хребта Л о ­ моносова и М енделеева.

Ш ельф Аркт ических морей Ш ельф А нтарктики — самы й глубокий. Ш ельф Арктики — с а ­ мый широкий. В Баренцевом море- ш ирина его более 1000 кило­ метров, а в области К анадского А рктического архи п елага — Схема подводных долин на шельфе в Северном Ледовитом океане, по Г. У. Линдбергу. Суша показана белым, море заштриховано.

У — край материкового склона, 2 — край шельфа, 3 — материковый склон, 4 — подводные долины.

1400 километров! О громные зоны этого ш ельф а преж де были сушей. От Ш пицбергена на за п ад е до острова В рангеля на во­ стоке мы находим подводные долины, образованны е реками, которые когда-то текли по суше. П родолж ение под водой н а ­ ходят устья почти всех великих сибирских рек, впадаю щ их в Северный Л едовиты й океан. С материком — через район нынешнего ш ельф а — имели сухопутную связь почти все (если не все!) острова этого океана. И сюда могли проникнуть люди палеолита, охотники за овцебы кам и, ш ерстистыми носо­ рогами и м ам онтам и, обитавш им и в ту пору на севере Европы, Азии и Америки.

М амонтовы к ладб и щ а, скопления остатков м амонтов, н а ­ ходят в Сибири часто. О бычно их считаю т трофеям и перво­ бытных охотников. О днако есть и другая точка зрения, о б ъ я сн я­ ю щ ая их происхож дение наступлением воды, „потопом ” : низмен­ ные пространства Сибири очень бы стро за л и в ал а вода; сп асаясь от гибели, ж ивотны е заби рали сь на холмы, где позж е погибали Ведь больш инство мамонтовых кладбищ находится именно на холмах, что возвы ш аю тся над низменностями великой Сибири Именно такой стремительный потоп отделил от Азии Н ово­ сибирские острова, считает профессор Г У Л индберг и при­ водит очень интересные док азател ьства своей гипотезы.

Н а Н овосибирских островах поразительно много бивней мамонтов — вот уж е в течение почти двух столетий они являю тся главны м поставщ иком мамонтовой кости, из которой изготовля­ ют свои зам ечательны е изделия резчики Севера. В. М. П асецкий. р асск азы вая о работе Я Санникова в 1810 году на острове Котельном, пишет: „Н е спеша ехал по прибрежной тундре, вы р у ­ б а я торчавш ие из земли клыки м ам онтов” П© данным того ж е автора, Санников и его спутник, унтер-офицер Реш етников, в глубине острова Котельного наш ли „во м нож естве” головы и кости быков, лош адей, буйволов и овец. Это значит, что в древ­ ние времена на Н овосибирских островах, где ныне господствует суровая арктическая тундра и снежный покров держ и тся девять м есяцев в году, был более мягкий климат, и тут водились не только мамонты, но и другие, более теплолю бивые животные Н а островах произрастали д а ж е деревья; их окам енелы е остатки целыми слоями встречаю тся на острове Н о вая Сибирь. З а 250 лет, истекш их с той поры, как нач ат промысел мамонтовой кости в Сибири, были добыты бивни около 50 000 животных, зн ачительная часть — на Новосибирских островах. Д а и по сей день на островах этих бытует восходящ ий ко временам зем ле­ проходцев промысел — поиски драгоценной мамонтовой кости, который ведут „охотники за м ам онтам и”, приезж аю щ ие сюда вместе с охотниками на песцов и моржей.

„Н е у казы вает ли промысел мамонтовых бивней на обилие этих ж ивотных в прош лом на Н овосибирских островах? Если согласиться с этим, то следует сделать следующ ие выводы Во-первых, присутствие сухопутных ж ивотных на удаленны х в настоящ ее время от м атерика островах указы вает на сущ е­ ствование в прош лом суши на месте современной м атериковой отмели, так как без непосредственной сухопутной связи эти ж ивотны е не могли проникнуть на острова. Эти соображ ен и я заставл яю т признать сущ ествование в прош лом значительного понижения уровня о к еан а,— пишет Л и ндберг.— Во-вторых, скопления костей сухопутных ж ивотны х (зам етим, что кости белого м едведя в этих кладб и щ ах не найдены ) в огромном ко­ личестве на весьма ограниченном пространстве даю т основание предполож ить, что ж ивотны е были вынуж дены собраться в од­ ном месте и что причина этого бы ла в поднятии уровня океана, которое заставило ж ивотных сп асаться на сухих, более высоких участках затопляем ой суши... В-третьих, таки е огромны е скоп­ ления на ограниченных по площ ади территориях даю т о сн ова­ ние утверж д ать, что наступление м оря на сушу соверш алось в исклю чительно быстром темпе и, возм ож но, носило временам и характер мощных цунами, которые вполне допустимы в случаях мощ ных моретрясений, вы зы ваем ы х тектоническими п о д в и ж к а­ ми на дне о к еа н а”.

Бы ли ли на Н овосибирских островах не только крупные ж ивотные, но и первобытные охотники на этих зверей? Если острова отделились от м атерика очень быстро, охотники та к ж е долж ны были о к азаться в ловуш ке, ведь они приш ли сюда посуху (только белые медведи, превосходные пловцы, могли мигрировать на м атерик или просто в просторы А рктики).

В озмож но, что на Н овосибирских островах, как и на острове Врангеля, удастся найти стоянки людей каменного века. Н а д е ж ­ ду на это внуш ает сенсационная находка, сд ел ан н ая на Ш пиц­ бергене. Здесь, в 1000 килом етров от Северного полю са, о б н а­ ружены следы палеолита. Л и н и я Р авд он и каса, о б о зн ач аю щ ая расселение первобытных людей, передвинулась от Г ам б у р га и К ар ач ар о в а на Оке вплотную к 80° северной широты!

К ак попал первобытный человек на Ш пицберген? «Я придер­ ж иваю сь гипотезы великого полярного исследователя Ф ритьофа Н ансена, который писал в начале XX века, что „дно Б ар ен ц ева м оря, до самого Ш пицбергена и Зем ли Ф ран ц а-И о си ф а на севе­ ре, м ожно считать частью Европейского м атери ка. К огда-то оно было равниной, составлявш ей одно целое с суш ей...” Н о­ вейшие геологические исследования дна м оря, а та к ж е берегов С кандинавии и Ш пицбергена в общ их чертах эту гипотезу подтверж даю т. А если бы сущ ествовал сухопутный мост на Ш пицберген, то по нему, возм ож но, теснимый с юга более удачливы м и, сильными соседями, древний человек вполне мог добраться до Ш пицбергена»,— та к комментирует кан дидат геолого-м инералогических наук М. С оловьева свое открытие на Ш пицбергене и зображ ени я кита, сделанного человеком п алео­ лита на кам не, который хранится ныне в музее поселка Б аренцбург.

Запад н огерм ан ски е археологи Х ансен и Л и р л ь неподалеку от находки петроглифа кита обнаруж или следы стоянки чело­ века, ж ивш его 4000 лет до наш ей эры, т. е. в ту пору, когда Рельеф суши на месте Баренцева моря, по Ф. Нансену. На карте видно, что архипелаг Шпицберген был связан с Европой мостом суши.

Ш пицберген был отрезан от м атерика, и сделали вы вод о том, что острова архип ел ага п о сещ ал и сь ’ эпизодически древними охотниками. О днако пройти по л ьдам полярною ночью на Ш пицберген с континента невозмож но. А в период лета, когда льды таю т, путь дл я первобытного человека такж е, по всей видимости, был зак р ы т — для п л аван и я к Ш пицбергену нужны более соверш енные средства передвиж ения (наприм ер, какие бы ­ ли у русских поморов, открывш их архипелаг спустя много тысяч лет после того, как он был заселен людьми каменного в е к а ). Вероятнее всего, заселение это произош ло по мосту суши, не позж е чем 7— 10 ты сяч лет до нашей эры, когда такой мост ещ е сущ ествовал. А затем древние ж ители архи пелага, когда закончился ледниковый период, остались в изоляции и вы ­ мерли...

Впрочем, только дальнейш ие исследования, как наземные, так и подводные, прояснят судьбы и пути древнейш их ж и те­ лей Ш пицбергена, где найдена сам ая северная в мире стоянка людей каменного века.

Р азморож енная Сибирь Более 100 лет н азад бы ла открыта стоянка человека палеолита в Сибири, в районе Тунки, к югу от И ркутска. Это были первые памятники древнекаменного века, обнаруж енны е не только в Сибири, но и вообщ е в России. Вслед за тем последовала серия находок костей и каменных орудий на Афонтовой горе, к зап ад у от К расноярска. О ткрытие палеолита Сибири з а ­ ставило многих ученых выдвинуть гипотезу о том, что тут бы ла колыбель человечества. Т ак считал, наприм ер, один из крупнейших французских зоологов и антропологов второй поло­ вины XIX века. А. К атр ф ар ж. П о его мысли, человек разумны й возник в Сибири до того, как по Зем ле распространилось великое оледенение. А потом наступание льдов застави л о людей р а с ­ селяться все далее и далее к югу.

О том, что клим ат в Сибири был когда-то иным, д о га д ы в а­ лись уж е первые землепроходцы и казаки. Н аходя кости диких лош адей и вымерш их бизонов, они принимали их за останки дом аш него скота. И тут ж е зад авал и сь вопросом: „Чем сей скот инородцы корм или” ? Ведь кости л еж ал и в пустынной арктиче­ ской тундре, где олени с трудом находят себе пропитание...

Но когда в Запад ной Е вропе были обнаруж ены следы ледника, стал а господствовать мысль о том, что у ж С ибирь-то, с ее полюсом холода и вечной мерзлотой, охваты ваю щ ей почву до глубин более килом етра, находилась подо льдом.

Путеш ественник, ученый и писатель В. К. Арсеньев опубли­ ковал в 1929 году статью „Л едниковы й период и первобытное население Восточной Сибири”. По его мнению, и каменные орудия, и кости мамонтов, бизонов, носорогов и других вы ­ мерших животных, что найдены в Сибири, относятся не к л ед­ никовой эпохе, а к гораздо более поздним временам (т. е. Си­ бирь бы ла своеобразны м заповедником и для архаичной техники каменного века, и дл я м ам онтов и им подобных зверей ).

А в эпоху.оледенения на всей территории Сибири л еж ал колос­ сальны й ледниковый щит, подобный тому, что в наш и дни покры вает Гренландию. И никаких потеплений, отступаний ве­ ликого ледника Сибирь не зн ала...

В течение последних десятилетий ученые ведут работу по своеобразном у разм ораж и ванию Сибири. В 50-х годах советским исследователям удалось показать, что вечная м ерзлота с в я за ­ на не с древними ледникам и, а с подземными ж илам и. „Они росли в условиях суровых холодов и сдавили грунт до такой степени, что иногда он каж ется лиш ь столбами, заж аты м и в сплошном ледяном м ассиве,— пишет м агаданский ученыймерзлотовед С. Т ом ирдиаро.— Н а скованных вечной мерзлотой равнинах Якутии и Чукотки сохранился остаток того льдистого лёсса, который ещ е 10 тыс. лет н азад покры вал обш ирны е равнины Запад н ой Европы, У краины и Зап ад н ой Сибири. Н о­ вый радиоуглеродны й метод определения абсолю тного возраста пород убедительно свидетельствует: лёссы Е вропы, Якутии, Ч у­ котки и Аляски ф орм ировались в одно и то ж е в р е м я.” К лим ат в эпоху последнего оледенения был очень сухим.

Ветер разносил мерзлую льдистую пыль по равнинам ; в трещ и ­ ны, о бразовавш и еся после суровых зимних морозов, за тек ал а весенняя снеговая вода и зап о лн яла их, чтобы следующей зимой стать подземным льдом. Но вот ледниковый период з а ­ кончился. В Е вропе стаяли ледники, оттаял а вечная м ерзлота, исчезли подземные льды, уплотнился и обсох „холодны й” лёсс.

А Восточная Сибирь, клим ат которой катастроф ически пере­ менился, из гигантского пастбищ а д л я м ам онтов и других травоядн ы х ж ивотных превратилась в суровую тундру и „зап оведн и к” вечной мерзлоты — наследия ледникового пе­ риода, но отнюдь не сам их ледников!

Мы говорили о ледниках Европы и Америки. Р азм еры их были, возм ож но, не столь уж велики, как дум али преж де, но вр яд ли кто-либо из серьезных исследователей усомнится в их сущ ествованиии. Был ли ледник в Сибири? Н а полуострове Т айм ы р л еж ал мощный ледниковый щ ит (его толщ ину оцени­ ваю т в 800 метров, площ адь в 4 м иллиона квадратны х кило­ м етр о в). Г ораздо меньшие ледники были в горах Восточной Сибири, вплоть до Чукотки и К ам чатки. А вся остальн ая тер­ ритория бы ла свободна ото льд а. И здесь ключом била свое­ о б р азн ая жизнь.

«У самой кромки льда начин алась бескрай няя тундра, страна болот и бесконечных озер, блестевш их, как звезды в небе, среди мхов и редких перелесков, состоявш их из низких чахлы х кустов полярной ивы, карликовой березы, а дал ее на восток — д а у р ­ ской лиственницы,— читаем мы в академ ической „И стории Си­ бири”.— В лесотундре и тундре приледниковой области н ах о ­ дили обильную пищу водоплаваю щ ие птицы и табуны копытных зверей. У ж е по самой кромке л ьд а бродили группами мус­ кусные быки, вся ж изнь которых проходила на ледяном массиве.

Уходя от гнуса, в летнее врем я шли навстречу ледяным обры вам, от которых струился спасительный холод, ты сячные стада северных оленей. Н астоящ ий охотничий рай, подлинное эльд о­ радо для первобытного охотника простиралось дал ее к югу, от к р ая ледника, где оформ ился своеобразны й, никогда более не повторявш ийся „м ам онтовы й” фаунистический комплекс. Н а первом месте в этом „удивительно вы держ ан ном ”, по словам зоологов, комплексе ж ивотны х, сущ ествовавш ем от Северного К итая до И спании, от м оря Л аптевы х до М онголии, находились два гигантских вы м ерш их зверя — м ам онт и носорог.»

М амонты ж или на территории Восточной Сибири, как по­ казал радиоуглеродны й анализ, и 40, и 30, и 20 ты сяч лет назад, а на Тайм ы ре обнаруж ены останки м ам онта, ж ивш его в период потепления 11 — 12 ты сяч лет назад. Вслед за м ам онтам и, ко­ чевавш ими по бескрайним просторам Сибири и попавш ими через Берингию в Америку, шли первобытные охотники, люди палео­ лита. Видимо, так пришли они по осушенному ш ельфу ар кти ­ ческих морей и на остров В рангеля, и, быть может, на Н ово­ сибирские острова, где в таком множестве обнаруж ены м ам он­ товые клыки. С охотниками за м ам онтам и и другой крупной дичью, видимо, св яза н а одна из волн заселения Н ового Света.

С ибирский путь к Б ерингии «Д о недавнего времени в больш инстве исследований, посвящ ен­ ных ранним переселенцам в Америку, п реоб л ад ал а точка зрения о западны х путях миграций. При этом предполагалось два м арш рута: по тундрам и лесотундрам Якутии на Чукотку, а от­ туда через Берингийский мост на А ляску; от низовьев Лены (а в некоторых раб отах д а ж е из Европы ) по полярном у побе­ реж ью Азии через Берингию в Северную А мерику,— пишут сибирские археологи А. П. О кладников и Р. С. В асилевский.— В последние годы в научной литературе под влиянием новейших открытий постепенно формируется полож ение о тихоокеанских путях заселения Н ового Света, которые проходили или вдоль А зиатского м атери ка по Охотскому побереж ью, или по остро­ вам: Япония — Курильские — К ам ч атка — Алеутские.»

М еж ду Японией и К урилам и, Курилами и К ам чаткой, К а м ­ чаткой и Алеутскими островам и, Алеутскими, островами и А ляс­ кой не было сплошного моста суши. Если расселение народов шло по этой цепочке островов и полуостровов, оно происходило у ж е не в эпоху палеолита, а в более поздние времена, в ту пору, когда начался зверобойны й промысел, появились байдары и каяки, на которых охотники за м орж ам и и тю ленями могли уходить в открытое море. Таким путем, видимо, двигались из Азии в Америку предки нынешних эскимосов и алеутов, а такж е загадочн ы е тончи, или тонцы, заселявш ие С ахалин до айнов и нивхов. Д ревнейш ий ж е путь пролегал, как предполагает ам ериканский археолог Ч. Ч ард, с юга, вдоль Тихоокеанского побереж ья Азии. Он шел от устья А мура по берегам Охотского м оря (а точнее, по Охотии, ибо зн ачительная часть ш ельфа этого моря бы ла в эпоху ледниковья суш ей ). О ставл яя К ам ­ чатку в стороне, трассы людей палеолита проходили вдоль „К орякского к ори дора” к устью реки А надырь. Тут, по мнению Ч ар да, и надо искать следы древнейш их стоянок.

Д ругие исследователи считают, что остатки древнейш их по­ селений находятся на дне Охотского и Б ерингова морей. Эту мысль одновременно вы сказали в 1960 году академ и к Д. В. Н аливкин в статье „Я р кая страница геологической истории А зии”, посвящ енной Берингии (Н аливкин н азы вает ее „Беринговой равниной” ), опубликованной в ж урн ал е „П р и р о д а”, и м а г а д а н ­ ский археолог Н. Н. Д и к ов в книге „П о следам древних кост­ ров”.

А мериканские ученые наметили и пути продвиж ения первых поселенцев на территории А ляски. П о мнению Г. К оллинза, первобытные колумбы дви гались по течению реки Н уш агак, которая около 13 ООО лет н а за д вп ад ала в Берингово море (вернее, в ту его часть, что не бы ла Берингией) где-то возле нынешних островов П рибы лова. С ледуя по долине этой реки, приш ельцы из Азии попадали на территорию м еж ду ледниками полуострова А ляска и А ляскинского хребта, богатую дичью и рыбой, особенно лососем (лосось был главны м источником питания дл я народностей, ж ивш и х в области м еж ду Амуром и А надырем с древнейш их врем ен ). С ледуя за крупными т р а ­ воядными, первобытные колум бы проникали все дал ьш е на юг, из области тундры в холодные прерии, продвигаясь вдоль пред­ горий и холмов Аляски и западн ой части К анады.

П роисходило это в ту пору, когда м еж ду ледникам и, по­ кры вавш им и Северную Америку, сущ ествовал проход от Аляски в центральную часть м атерика, свободную ото льд а. Т ак было и 50, и 40, и 35 ты сяч л ет н азад... Н о затем н ач ал ась ещ е более суровая пора оледенения. О коло 20 ООО лет н а за д гигант­ ский ледник охватил Северную Америку от ее А тлантического побереж ья до Тихоокеанского. В одно целое слились Грен­ ландский ледник на востоке А мерики, Л аврен тьевский — в цент­ ре и Кордильерский — на зап ад е. П роход из Азии в А мерику был закр ы т — и ж ители Н ового С вета в течение доброго десятка тысяч лет оказали сь в условиях полной изоляции от остального мира. Зд есь склады вается сам остоятельн ая м ощ ная палеолити­ ческая культура, ещ е один ствол культуры древнекам енного ве­ ка, н ар яду с палеолитом Европы, Сибири, Ю ж ной Азии и Африки. Здесь, в изоляции, форм ируется своеобразны й антропо­ логический облик индейцев — ам ериканоидны й ствол монго­ лоидной расы (или восточного очага человечества — монгол о и д о -ав стр ал о и д о в).

Л едниковы й барьер, отделявш ий А ляску от остальной Аме­ рики, исчезает 10— 11 ты сяч лет н азад. Н ачинает уходить под воду — и на сей раз окончательно — Бериигия. Н о вая волна приш ельцев из Азии успевает пройти по этом у мосту в Новый Свет, вслед за м ам онтам и и другими крупными ж ивотным и.

П ервы е переселенцы в Америку были, по всей вероятности, и охотниками, и собирателям и, и ры боловам и. Д а и объектом их охоты были не только крупные ж ивотные, но и птицы, грызуны и т. п. В торая волна приш ельцев бы ла вооруж ена орудиями охоты на мам онтов, бизонов и других могучих травоядны х, что водились в приледниковых областях.

По мнению Ч ар д а, эта вторая волна приш ельцев, проходя по арктическом у побереж ью обоих м атериков — и разум еется, через Берингию,— свое продвиж ение на территории Америки соверш ала по Северному Склону — плато к северу от хребта Брукс на А ляске, не покры вавш ееся льдом в эпоху последнего оледенения. Именно тут, на Аляске, найдены памятники п алео­ лита, аналогичные тем, что обнаруж ены на К ам чатке и в Яку тии. Д а и в ту пору, когда великий ледник перекры вал пути из Аляски в глубь м атерика, сам а А ляска соединялась с Азией мостом Берингийской суши и связь эта сущ ествовала в течение многих тысяч лет П ер вая волна переселенцев в Америку, приш едш ая с юга (возм ож но, что вехами ее пути будут затонувш ие Сунда, Ниппонида, Охотия, Б ери н ги я), в эпоху м аксим ального разви ти я висконсинского оледенения о к азал ась в изоляции. Но связь м еж ­ ду Аляской и Северо-Восточной Азией сущ ествовала и в эпоху м аксим ума ледников (ибо тогда наибольш их разм еров достигала и Б ери н ги я), и в эпоху, когда исчезли ледники и сухопутный мост суши м еж ду континентами. И бо Берингов пролив никогда не был серьезным препятствием дл я морских охотников-зверобоев, чья культура стала ф орм ироваться в Берингоморье ещ е в ту пору, когда под воду уходили последние остатки Берингии В ид с высоты Географ ия наш его р асск аза, как вы сами убедились, охваты вает практически весь ш ар земной. Но мы связаны хронологи ческими рам кам и — эпохой сущ ествования хомо сапиенса, человека современного типа, от его рож дения и *до той поры, когда закончилось последнее оледенение и очертания земель и островов приобрели свои нынешние контуры Словно в плотном тум ане видим мы историю разви ти я,^ р е д лю дей”, вклю чая и расселение их по планете К а ж д а я новая находка заставл яет заново пересм атривать стары е схемы и, к а ­ залось бы, твердо установленные истины. То фальш ивкою о к а­ зы вается „древнейш ий человек Е вропы ”, найденный в Англии, пресловутый „дж ентльм ен из П и тл ьд ау н а”. То сенсационные от­ крытия в Восточной Африке заставл яю т чуть ли не в пять р аз увеличить возраст предков человека... И где гаран ти я что в Ю го-Восточной Азии, там, где Д ю буа наш ел „недостаю щ ее звено”, питекантропа, не будут обнаруж ены самы е древние останки наших предков? Тем более что переходная форма от человекообразны х обезьян к предкам человека, так назы ваем ы й рам апитек, найдена не в Африке, а в Ю жной Азии П ланетой неандертальцев бы ла наш а Зем л я 60, 100, 200 ты сяч лет назад. П редставители наук о Зем ле ведут споры о том, сколько оледенений испы тала наш а планета в далекие времена, каковы были очертания тогдаш ней суши и уровень М ирового океана А представители наук о человеке не менее страстно дис­ кутируют вопрос о том какой бы ла судьба неандертальцев, ка ким образом сф орм ировался из них человек современного типа и как шло расселение неандертальцев по планете В озм ож но, в будущ ем нам удастся четче проследить это расселение б л агодаря союзу наук о Зем ле и наук о человеке.

В ряд ли были неандертальцы м ореплавателям и видимого бере­ га — попасть на острова они могли бы лиш ь в том случае, если бы эти участки суши соединяли с материком мосты сплош ной суши. И действительно, в А встралии следов неандертальцев мы не находим. З ато они есть на Яве, которая соединялась с Азией сушей, входя в состав м атерика Сунда. В озмож но, что неандертальцы населяли не только Сунду, но и Японию, т а к ж е связанную с м атериком А зия сухопутным мостом — Ниппонидой. К северу от нее сущ ествовал ещ е один мост — Б ерингия. М ож ет быть, и в Америку проникли неандертальцы ?

Ученым, заним аю щ им ся загад к ам и Н ового С вета, нем ало труда понадобилось д л я того, чтобы опровергнуть различного рода „дикие теории”, согласно которым индейцы объ являли сь то потомками атлантов, то м онголами на слонах и т. п. Л ож ной о к аза л а сь и теория местного, автохтонного происхож дения ж и ­ телей Америки от „своих” человекообразны х обезьян. В пылу полемики многие специалисты были склонны сильно преумень­ ш ать время заселения Н ового Света. Но сейчас становится я с ­ ным, что древность человека в Америке практически не уступает древности людей современного типа в Европе и Азии... Не сле­ дует ли отсюда вы вод о том, что в Новый Свет приш ли неандертальцы ?

«П ри н и м ая во внимание особенности м атериальной культуры древнейш их пам ятников палеолита Северной Америки стадии до наконечников и их радиокарбоновую датировку, м ож но сде­ лать вывод, что заселение запад ного полуш ария человеком про­ изош ло из Сибири на рубеж е перехода от среднего палеолита (мустье) к верхнему или, быть может, в самом конце мустьерского времени,— пишет И. П. Л а р и ч е в а в монографии „П алеоиндейские культуры Северной А мерики”.— Честь откры тия Се­ верной Америки принадлеж ит, таким образом, или н еан дерталь­ цам, стоящ им на ступени п ревращ ения в H om o sa p ien s, или самы м ранним представителям „человека разум ного”, освоив­ шим Сибирь.»

В эпоху сущ ествования человека разумного, вооруж енного каменными орудиями, заселены были А встралия и Ш ри Л а н к а, А ндаманские острова и Н о вая Гвинея, Япония и С ахалин, Т ас­ м ания и остров В рангеля. Заселени е это шло и по сплош ным мостам суши и через цепочку ныне исчезнувш их островов и ост­ ровков. Н о все это — время сущ ествования ледников, низкого уровня М ирового океана, и если применять терминологию археологов,— эпоха п алеоли та, древнекаменного века.

Н а смену палеолиту приш ел „среднекам енны й” мезолит.

Ч еловек изобрел лук и лодку, приручил собаку, усоверш енство­ вал орудия из кам н я. А вслед за тем настал век новокам ен­ ный — неолит. Н а его почве 5— 6 тысяч лет н азад стали р о ж ­ д аться древнейш ие цивилизации в долине Н и л а и в Д вуречье, а затем в И ндии, Китае, Эгеиде... М ореплавание, родивш ееся в неолите и получившее развитие в эпоху расцвета этих циви­ лизаций, д ает археологам -подводникам обильный „ у р о ж ай ” в виде затонувш их кораблей. К олебания уровня м оря и земной коры приводят к тому, что под водой оказы ваю тся руины древних городов и портов. Это та к ж е обильная ж а т в а для под­ водно-археологических исследований.

Д о сих пор речь ш ла о следах на ш ельфе, оставленны х лю дьми палеолита, первобытными колум бам и, откры вателям и Америки, А встралии и многих островов. Б ы ть может, не только в палеолите, но и в более поздние эпохи под воду уходили обш ирны е участки суши?

Об этом пойдет речь в последней главе.

Г л а ва д евятаяПосле палеолита

К огда уш ел ледник...

Т аян и е ледников, покры вавш их когда-то север З ап ад н о й Е в р о ­ пы и больш ую часть Северной Америки, вы звало не только поднятие уровня М ирового океана. С траш н ая тяж есть м атери ­ кового л ьд а, д а в и в ш а я на земную кору, исчезла, и территории, бы вш ие подо льдом, начали расти, подниматься- над уровнем м оря. Е щ е в XV II веке наблю дательны й финский епископ Эрик Соролайнен зам етил, что берега его родины „р асту т” — твердь зем н ая, которая, согласно библейским представлениям, д о л ж н а быть неподвиж ной, медленно подним ается из воды!

С тех пор ученые провели многие сотни зам еров и наблю де­ ний. Они смогли не только определить скорость современного поднятия суши в районе бы вш их ледников, но и вычислить эту скорость в эпоху таян и я льдов, отделенную от н ас ты сяче­ летиями. Особенно яркую картину видим мы в Скандинавии (наблю дения тут н ачались несколько веков н азад, д а и ледник, покры вавш ий почти весь полуостров, был достаточно м ощ ­ ным).

В начальной стадии таян и я этого ледника — 8— 10 тысяч лет н азад — в районе нынешней норвеж ской столицы Осло скорость поднятия достигала почти 5 сантим етров за год. За ты сячу лет С канди навия поднялась на 45 метров! Видимо, ледник таял в ту эпоху быстрыми тем пам и, а затем они за медлились. 6— 8 ты сяч лет н а за д скорость поднятия ум еньш и­ л ась почти вдвое и достигла 25 метров за тысячелетие. Л едн и к растаял, но кора п р одол ж ал а подним аться, п равда, ещ е более медленными темпами. В настоящ ее время она подним ается со скоростью 9 метров за ты сячелетие, т. е. менее миллим етра за год. А всего за эпоху, начавш ую ся 10 ООО лет н азад и про­ долж аю щ ую ся по сей день, С кандинавский щ ит подн ялся на 500— 600 метров; некоторые ж е исследователи назы ваю т д а ж е цифру 700 метров!

П однятие С кандинавии идет неравном ерно. Е щ е в X V III веке было отмечено, что берега Северной Ш веции подним аю т­ ся, а Ю жной — опускаю тся. Иными словам и, часть террито­ рии, бы вш ая морем, становится сушей, а часть суши пре­ вр ащ ается в ш ельф буквально на наш их гл азах. Н а севере Ботнического за л и в а скорость поднятия составляет сантим етр в год: ш ельф Б алтики выходит на поверхность. А в другом районе Б алтики, возле К опенгагена, суш а опускается со ско­ ростью миллиметр в год, идет медленное, но неумолимое н а ­ ступление моря.

Б ал ти к а м еняет свои очертания. И бо море это сам ое моло­ дое на наш ей планете, возникш ее около 16 000 лет н азад. Свои ж е основные контуры (да и то, к ак вы убедились, весьма изм ен­ чивые) Б алтийское море получило лиш ь 4 — 5 ты сяч лет н азад.

З а это врем я, с точки зрения геологии ничтожное, Б алти й ское море прош ло в своем развитии по крайней мере пять ф аз, отличаю щ ихся друг от друга климатическими, геологическими, гидрологическими условиям и, фауной и флорой и, естественно, очертаниям и берегов. Б ал ти к а бы ла то озером, то морем, юг С кандинавии то св язы в ал ся мостом суши с Европейским м ате­ риком, то отъединялся.

П алеоли т Зап ад н ой Европы кончился с эпохой великого оледенения. Н ас тал а эпоха м езолита, а потом и неолита. А мно­ гие части нынешнего ш ельф а Б алтики продолж али оставаться суш ей, и здесь ж или люди. Н а дне Б алтийского м оря открыты следы стоянок людей м езолита. В гавани порта Росток во врем я ^земляных работ обнаруж ено древнее захоронение и по­ селение эпохи неолита. Р я д исследователей полагает, что ш ельф Б алти ки скры вает и за га д к у Я нтарного острова, о котором говорят географ ы античности, и легендарны й город В и нету, затонувш ий, согласно преданиям, во время страш ного ш торма около тысячи лет назад.

М оре С еверное, ш ельф овое В озм ож на ли гибель городов и целых островов в эпоху антич­ ности и д а ж е средневековья? И стория Северного м оря п ока­ зы вает, что да. В первом тысячелетии под его водами о к азал ась обш ирная территория, о чем красочно повествуют хроники и предания.

Суша на месте Северного моря, по Фейербриджу, Великобри­ тания и Ирландия соединялись с Европой сплошным мостом суши в эпоху последнего оледенения.

/ _ торфяники, 2 — суш а, 3 — подводные долины. 4 — граница оледенения.

В волнах Северного м оря исчезло нем ало островов. В о зм о ж ­ но, среди них были и легендарны е острова Ис, Л ионесс, А валон, о которых повествуют старинные предания кельтов. Но уж е не предания, а докум ентальны е истории говорят о том, что нынешними отмелями и банкам и стали бы вш ие острова С евер­ ного моря. В конце XI века площ адь Гельголанда р авн ял ась 90 квадратны м килом етрам, ныне она равна лиш ь 0,6 к вад р ат­ ного километра. П одводно-археологические исследования по­ к азали, что на ш ельфе, окайм ляю щ ем Г ельголанд со всех сто­ рон, есть следы каких-то древних сооружений.

О бш ирный полуостров, сущ ествовавш ий во времена антич­ ности, был отрезан от м атерика в эпоху средневековья и пре­ вратился в остров Зю дш тран д, т. е. Ю жный. Р ядом с ним был остров С еверн ы й — Н ордш транд, составлявш ий одно целое с островом П альворм. Северное море уничтожило остров З ю д ­ ш транд целиком. В середине XIV века его воды затопили Западная Европа 7— 8 тысяч лет назад, по П. М. Д олуханову.

Н а карте видно, что очертания Северного и Балтийского морей существенно отличались от современных, хотя в Европе окончилось оледенение и прошла эпоха палеолита.

/ — тундра, 2 — сосновые и березовые леса, 3 — смешанные хвойно-широколиственные леса, 4 — широколиственные леса, 5 — степи и полупустыни. 6 — высокогорная расти­ тельность, 7 — мезолитические стоянки, 8 — стоянки неолитические с производящим хо­ зяйством (земледелие, скотоводство).

больш ую часть Н ордш.транда, вклю чая столицу, порт Руигольт.

Три века спустя новый ш тормовой нагон обруш ился на зл о ­ получный Н ордш транд, поглотил очередные участки суши и шесть с половиной из девяти ты сяч людей, населявш их остров в те годы.

Все это — события эпохи средневековья. Н асколько ж е з н а ­ чительнее были перемены, происходивш ие в районе Северного моря в более отдаленны е эпохи, когда таял ледник, и в период великого оледенения, когда не было и самого Северного моря, а лиш ь ледник да суш а, св язы в ав ш а я Б ританские острова, острова Оркнейские и Ш етландские с континентальной Европой?

По этой суше прошел древнейш ий человек на территорию нынешней В еликобритании. В граф стве Кент, на юго-востоке Англии, возле С ванском ба, обнаруж ены останки одного из самы х древних неандертальцев: возраст их около 200 000 лет.

О чевидно, что на Б ританские острова неандертальцы попали по мосту суши. М ост этот п ростирался и д ал ьш е к северу. Н а ш ельфе, отделяю щ ем Ш етландские острова от В еликобритании, на глубине 8—9 метров найдены зал еж и торф яников возрастом 7— 7,5 ты сячелетий. Это значит, что в ту эпоху здесь бы ла суш а.

Северное море назы ваю т типично ш ельфовым. О том, что на месте его бы ла преж де суш а, говорят данны е самы х р а з­ личных наук. Реки, вп адаю щ ие в Северное море, имеют свое продолж ение на его дне. Р аспространен ие пресноводных рыб в этих реках показы вает, что ихтиоф ауна континентальной Европы и Б ританских островов одинакова. Н а дне Северного моря, будь то воды, ом ы ваю щ ие побереж ье Англии или Д ан и и, или ж е ц ен трал ьн ая часть м оря, обнаруж ены зал еж и торф ян и ­ ка — несомненное свидетельство былой суши. Б олее того, в этих торф яни ках, погребенных под водой, найдены остатки м амонтов и других крупных назем ны х животных. Особенно много таких находок на ш ельфе Д оггер-Б ан ки, знаменитого рыболовного р ая Северного моря.

О гром ная продолговатой формы отмель Д о ггер -Б ан к а протя­ нулась с ю го-зап ад а на северо-восток более чем на 250 кило­ метров. Ш ирина ее достигает 30 километров, а глубины ниже отметки 37 метров нигде не падаю т. Н есколько тысяч лет н азад на месте Д оггер-Б ан ки в центральной части Северного м оря находился огромный остров. И остров этот был населен — по­ мимо торф яника и костей м ам онтов с ш ельф а Д о ггер -Б ан ки подняты первобытные орудия и другие следы человеческой деятельности.

Г арпун из кости, следы древних поселений, костные остатки обнаруж ены и в других рай онах Северного моря. П о этим н а­ ходкам м ожно сделать вы вод о том, что люди ж и ли на терри­ тории нынешнего ш ельф а ещ е несколько ты сяч лет после того, к ак заверш илось последнее оледенение и кончился палеолит.

Ту ж е картину мы м ож ем наблю дать и на противополож ной стороне А тлантики, у берегов восточного побереж ья Северной и Ц ентральной Америки. П рибреж ны е районы стали здесь ш ель­ фом не 10— 12 ты сяч, а лиш ь 6 ты сяч лет назад.

От мыса Хаттерас до Юкатана Ш ельфы, окайм ляю щ ие восточное побереж ье Северной А мери­ ки, лучш е всех изучены океанологам и и морскими геологами.

Ш ирокая при бреж н ая отмель, тян у щ аяся вдоль острова Н ью ­ фаундленд, по мере продвиж ения на юг суж ается и у мыса Х аттерас не достигает и 20 миль (в районе Н ью ф аундленда — свыш е 200 м иль!). З атем ш ельф начинает расш и ряться, дости­ гая у берегов ш тата Д ж о р д ж и я 60 миль, потом вновь начинает суж аться, а к югу от флоридского города П ал м -Б и ч фактически исчезает. М еняю тся и глубины ш ельф а: у м ыса Х аттерас его край погружен на 120 м етров, у города С аванны (ш тат Д ж о р ­ дж и я) — на 103 м етра, у П ал м -Б и ч — всего на 28 метров, а ещ е дал ее на юг, у М айам и, ш ельф погружен на глубину менее десятка метров.

Со дна прибреж ной отмели, окайм ляю щ ей восточное по­ береж ье СШ А, подняты десятки образцов торф а, который мог обр азо ваться лиш ь в условиях суши. Н а ш ельф е обнаруж ены раковины пресноводных и мелководных моллю сков, кости м асто­ донтов и мам онтов, следы бы лых рек и холмов, а та к ж е других форм наземного рельеф а. О казал ось, что возраст образц ов, поднятых со дна, бывш его когда-то сушей, находится в прямой связи с глубинам и, н а которых они зал егал и. Т ак, возраст раковин, ж ивш их когда-то на мелководье и поднятых с глу­ бины 130 метров, был около 15 ты сяч лет. В озраст образцов торф яника, взяты х с глубины 59 м етров,— 11 ты сячелетий.

С глубин 20— 60 метров подняты пресноводные и м елководные моллюски, ж ивш ие 7—9 ты сяч лет н азад. Зубы м астодонтов и м ам онтов возрастом всего 6 ты сячелетий обнаруж ены на глу­ бинах от нескольких до 90 метров.

Ш ельф в районе мыса Х аттерас стал об разовы ваться 25— 27 ты сяч лет н а за д — так считаю т специалисты. Чем д ал ьш е на юг, тем меньше возраст ш ельф а, тем дольш е сохран ялась бы лая суш а. В районе Ф лориды море затопило ее примерно 9— 15 тысяч лет н азад, и тут начали ф орм ироваться м елководные коралловы е рифы. Но это — на восточном, атлантическом, по­ береж ье полуострова Ф лорида. З а п а д н а я ж е его сторона, ом ы ­ ваем ая М ексиканским заливом, имеет, в отличие от восточной, ш ирокий — до сотни миль — ш ельф, который был сушей ещ е 6 ты сячелетий н азад.

Вся восточная часть М ексиканского зал и в а, как п оказали и сследования (а вели их и океанологи, и геодезисты, и морские геологи, и неф тяники), явл яется затопленной низменной частью полуострова Ф лорида. Ш ирина ш ельф а рав н а 130 килом етрам, глубины не превы ш аю т 70 метров, а о б щ а я площ адь былой суши 78 000 квад ратн ы х килом етров (немногим меньш е пло­ щ ади А встрии!). О бразец, взяты й с одной из отмелей Ф лориды, п оказал, что суш а сущ ествовала здесь ещ е 6,5 ты сяч лет н азад.

Словно ги ган тская птичья л а п а л еж ит дел ьта величайш ей реки мира — М иссисипи — на ш ельф е М ексиканского зал и в а.

О б р а зо в а л а сь эта дел ьта совсем недавно, и к аж ды й год -она отвоевы вает у М ексиканского за л и в а все новые и новые терри ­ тории. Н о когда-то воды брали реванш и наступали на М исси­ сипи, за тап л и в а я ее низменную дельту и вры ваясь дал ек о на территорию Северной Америки. Н есколько р а з м ен яла свое русло великая река, то н аступая на зали в, то отступая. В ш та­ те Теннесси, у города М емфис, н ад нынешней поймой М иссиси­ пи возвы ш ается надпойм енная терраса высотой 100 метров.

А помимо нее, есть ещ е три древних поймы высотой 60, 30 и 12 метров. П од водой ж е, на шельфе М ексиканского зали в а, м ожно проследить продолж ение дельты М иссисипи: террасы на глубинах 23, 36 и 50 морских саженей.

Следы былой суши найдены и на ш ельфе к зап ад у от дельты М иссисипи. Внешний край ш ельф а проходит здесь на глубине 110 метров. И чем ближ е приближ аем ся мы от ш ель­ фовых глубин к берегу, к мелководью, тем меньше становится возраст поднятых со дна осадков, говорящ их о том, что здесь бы ла суша. В отлож ениях внешней части ш ельф а найдены раковины возрастом 17 ООО лет. О садки, поднятые с глубины 25 метров, датирую тся 10 ты сячелетиями, говоря о том, что в эту пору тут был не ш ельф, а суша.

У побереж ья М ексики ш ельф не столь ш ирок, как у берегов Т ехаса и у западного побереж ья Ф лориды. Постепенно, по мере продвиж ения на юг он суж ается. Затем, когда берега М екси­ канского за л и в а поворачиваю т на восток, об разу я зали в К ам ­ пече и полуостров Ю катан, зона ш ельф а вновь расш и ряется.

Л и ш ь на глубину 30 метров погруж ена банка Кампече, вер­ ш инами которой являю тся коралловы е острова и рифы. О т­ дельны е ж е глубины не превы ш аю т тут и 15 метров. Н есколь­ ко ты сяч лет н азад банка К ам пече бы ла продолж ением полуострова Ю катан, уходивш им в М ексиканский зали в далее, чем ныне, и больш е чем на сто километров. Д а и весь ш ельф Ю катана, по существу, явл яется продолж ением этого полу­ острова, п лощ адь которого 11 — 14 ты сяч лет н азад бы ла больш е нынешней на 34 000 квадратны х километров! Океанологи р азд е­ ляю т ш ельф Ю катана на две части: внутренний — с глубинами от 0 до 60 метров и шириной 130— 190 километров и внешний — глубиной от 60 до 210 метров и шириной от нескольких до трех десятков километров. Очевидно, мелководные части внешнего ш ельф а были сушей совсем недавно. А о том, что Ю катанский ш ельф несколько раз становился сушей, после чего вновь по­ кры вался водой, говорят три ш ирокие подводные террасы, з а ­ ф иксировавш ие низкое стояние воды и древние берега.

О т Ю катана к Гондурасскому зали ву тянется ш ельф Белиз.

П ротяж енность его около 250 километров, ш ирина 20— 40 кило­ метров, площ адь 8400 квадратны х километров. Границы ш ельф а и дна Карибского м оря проходят на разны х глубинах: от 20—25 метров у Б ели за до более чем 200 метров у Гондурасского зали в а. Т ак что и здесь, с восточной стороны, Ю катан в эпоху последнего оледенения расш ирял свою площ адь за счет ш ель­ фа. Только разм еры затонувш ей суши в К арибском море были гораздо меньшими, чем в М ексиканском заливе, и под воду она уш ла несколько раньш е.

Д ати ровки имеют для нас реш аю щ ее значение. В эпоху последнего оледенения площ адь Ф лориды, Ю катан а, Т ехаса бы ла гораздо больш е, чем ныне, а разм еры М ексиканского зали в а на несколько сотен ты сяч квадратн ы х километров мень­ ше. М ы приводили даты 17 000, 10 000, д а ж е 6000 лет, гово­ рящ ие о том, что в ту пору на месте ш ельф а бы ла суш а. Но населял ли человек этот район Северной и Ц ентральной А ме­ рики?



Pages:     | 1 | 2 || 4 |
Похожие работы:

«Осушитель воздуха Zodiac PSA Sirocco 55-80-110 Руководство по монтажу и эксплуатации Меры предосторожности. Устройство должно быть подключено специализированным персоналом. Перед началом работы с устройством убедитесь, что оно отключено от сети. Удаление, замена или переустановка любой из частей устройство автоматически аннул...»

«ПРОГРАММА КОМПЛЕКСНОГО РАЗВИТИЯ ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СЕЛА ДМИТРИЕВСКОГО КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ г. Ставрополь г. Ставрополь 2016 год Страница |2 СОДЕРЖАНИЕ 1 3-5 Паспорт про...»

«Т. XVI, вып. 4 1936 УСПЕХИ ФИЗИЧЕСКИХ НАУК ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПРОВЕРКА ФОТОННОЙ ТЕОРИИ РАССЕЯНИЯ Э. В. Шпольский, Москва Известно, что фотонная теория рассеяния, основанная на применении к соударению фотона и электрона законов сохранения энергии и количества движения, дала весьма простое и количественно-точное объяснение из...»

«Галина Ивановна Дядя Холецистит. Панкреатит Текст предоставлен литагентом http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=181268 Г. И. Дядя. "Холецистит. Панкреатит" Содержание От автора 3 ЧАСТЬ 1. Холецистит 4 Глава 1. Желчевыводящие пути, их строение 4 Глава 2. Что такое желчь? 6 Глава 3. Инструментальные методы исследования при 7 заболевани...»

«Center of Scientific Cooperation Interactive plus УДК 331 DOI 10.21661/r-115489 П.Б. Скрынченко ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ Аннотация: данная статья посвящена интересной и всегда актуальной теме – эффективному использованию рабочего времени. В работе детально разобрано, что собой представляет рабочее в...»

«Современный спорт высших достижений предъявляет повышенные требования к человеку: хорошее здоровье, ответственное отношение к занятиям, освоение и перенесение больших объемов тренировочных нагрузок, устойчи...»

«Спорт в Канаде Географическое положение. Канада— государство в Северной Америке, занимает второе место в мире по площади. Омывается Атлантическим, Тихим и Северным Ледовитым океанами, граничит с США на юге и на северо-западе, с Данией на северо-востоке и Франц...»

«Инструкция по эксплуатации FLENDER supplies Смазка передачи и консервирование передачи 7300ru Выпуск 06/2017 www.siemens.com/drives 28.06.2017 07:40 V6.00 Введение Указания по технике безопасности Описание Смазка передачи и консер...»

«BEIJING GYLONGLI SCI. & TECH. CO., LTD. BEIJING GYLONGLI SCI. & TECH. CO., LTD. Высокоскоростной роторный пресс GZPL620 для двухстороннего прессования таблеток РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ И ТЕХОБСЛУЖИВАНИЮ...»

«г. Тара, 2016 г. № стр Наименование нормативного документа п.п 1. Содержание 1 2. Постановление Администрации Тарского муниципального района № 397 от 15.09.2016г. О внесении изменений в постановление Администрации Тарского муниципального района от 20.01.2016 № 20 2 3. Постановление Администрации Тарского муниципального района № 414 от 20.09.2016г....»

«УДК 821.111 ББК 84(4Пол) Г45 Серия "Легендарные фантастические сериалы" Jarosaw J. Grzdowicz Pan Lodowego Ogrodu. Tom 1 Публикуется с разрешения автора и при содействии Владимира Аренева и Сергея Лег...»

«СПЕЦПРИБОР Сертификат соответствия ТР о пожарной безопасности № С-RU.ПБ01.В.01126 ОКП 43 7241 Сертификат соответствия № РОСС RU.ГБ04.В01913 ГБ04 Разрешение Ростехнадзора на применение № РРС 00 – 043500 ПРИБОР ПРИЕМНО-КОНТРОЛЬНЫЙ ОХРАННО-ПОЖАРНЫЙ "ЯХОНТ – 1И" ППКОП 0149-1-1 РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦ...»

«Елена Блаватская Дневники Е.П. Блаватской "Автор" Блаватская Е. П. Дневники Е.П. Блаватской / Е. П. Блаватская — "Автор", 1878 ISBN 978-5-457-21961-8 ISBN 978-5-457-21961-8 © Блаватская Е. П., 1878 © Автор, 1878 Е. П. Блаватская. "Дневники Е.П. Блаватской" Содержание Елена Петровна...»

«Мишна. Раздел Моэд. Трактат Шабат. Комментарии раби Пинхаса Кегати. Перевод на русский язык. Перевод с иврита: Йегуда Векслер. Литературная редакция: Дина Бен-Даниэль. Введение Шесть дней работай и делай всю работу твою, а день седьмой, суббота, [должен быть посвящен] Г-споду, твоему Б-гу: не совершай никакой работы. (Шмо...»

«Дневник путешествия на Дикий Запад США Часть 1 Маршрут путешествия: Тель-Авив-Лос-Анжелес-Сан-Франсиско-Тель-Авив. Цель путешествия: исполнение мечты. Даты: 25.09-26.10.2010. Состав: Шломо, Тиква Предисловие. Мечты сбываются, это Шломо понял давно. Иногда они сбываются...»

«Сергей Горбонос Вторая жизнь http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=11635579 Сергей Горбонос. Вторая жизнь: Центрполиграф; Москва; 2015 ISBN 978-5-227-05967-3 Аннотация Что есть игры? Это чистая квинтэссенция приключения. Развлече...»

«70 лет верхом на коне (Некролог Д. Филлиса) 23-го апреля, после полудня, по шумным улицам Парижа медленным шагом шла похоронная процессия, направляясь к западным воротам, за которыми начинается предместье Нельи с кладбищем того же названия. Скромную траурную колесницу сопровождали несколько пожилых статских и русский полк...»

«ОТЧЕТ О САМООБСЛЕДОВАНИИ образовательной организации высшего образования по состоянию на 01 апреля 2014 года. Наименование образовательной организации: Частное образовательное учреждение высшего образования "Восточный институт" Регион, г. Санкт-Петербург, почтовый адрес: 19...»

«БЫТОВАЯ ШВЕЙНАЯ МАШИНА ИНСТРУКЦИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ • Перед использованием машины прочитайте инструкцию.• Если Вы передаете кому-то машинку, вместе с ней передайте инструкцию.• Что нужно знать о машине Вн...»

«Баграт Арутюнян Этностереотипы в межнациональном общении: самои взаимооценки На матеиале сетевых форумов Кавказский Институт СМИ Ереван, 2003 ОГЛАВЛЕНИЕ Границы проблемы Сетевые дискуссии как область социологиче...»

«ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 9 февраля 2011 г. по делу N А33-11347/2010 Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 09 февраля 2011 года.Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Гу...»








 
2017 www.kniga.lib-i.ru - «Бесплатная электронная библиотека - онлайн материалы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.